Blood and Chocolate

13/02/2011 - Dopo aver scritto un commento l'anno scorso - neutro - son tornato per vedere di correggere (ho sempre odiato parlare male di altre land).
E devo dire che sono migliorati molto, costringendomi - volentieri - a modificare il tutto:

Grafica » Ritengo sia molto bella. Curatissima in ogni dettaglio, con una trasformazione notevole di gdrcd. Ogni singolo particolare è stato curato con attenzione, la scelta dei colori è azzeccata, lo stile è gotico e nello stesso tempo si addentra perfettamente nella realtà metropolitana newyorkese. Ottimo.
Voto: 8

Programmazione » Molto buona. Nulla da dire.
Voto: 8

Server » ottimo, non è mai caduto.
Voto: 8

Utenza e Stile di Gioco » In genere è media, fortunatamente nessun numero sproporzionato che ti fa entrare. Ha delle cadute, ma il gdr non è mai vuoto.
Voto: 6

Good Luck!

momo è iscritto dal 11/11/2005, è entrato sul portale l'ultima volta il 24/09/2022 e ha recensito 5 giochi di cui 5 positivi, 0 neutri e 0 negativi

05/02/2011 - Ho già provato diversi pg su questa land e ancora non sono riuscita a rimanere..il motivo? Diciamo che tutta la regolamentazione tende a far perdere interesse e motivazione perchè risulta ancora un po' troppo rigida.

•Grafica: carina, particolare, magari da aggiustare q.b. VOTO:7

•Tecnica: mumble mumble..

•Livello di Gioco Interno: alto, è uno dei pochi dove veramente l'utenza si impegna a mentenere un livello alto. Certo che come ovunque, si tendono a fare azioni ablunghe con cadenza introspettiva, quando è vietato (come in ogni dove) riportare i pensieri in azione ma, i player si sono abilmente adattati aggirando la regola.. Ribadisco: azioni più concise ma con spunti ad ampio raggio, restan le migliori. VOTO:8

•Ambientazione: nulla di strano, NY dove le razze trovano armoniosamente il proprio posto. VOTO:8

•Server: mumble mumble..
•Codice: come su!

•Staff & Co: Ci sono, questano, sono disponibili, niente da dire.. Tutti giocano con tutti, non ci sono apparenti gruppetti e tendono ad integrare le new entry per quanto possibile.

Mi sento di dire che appunto la regolamentazione è ancora un po' troppo severa, andrebbero forse riviste alcune posizioni per le razze e le corporazioni, dando così anche ai pg maggior voglia di giocare perchè ora come ora, con 4 pg alle spalle nella land, mi manca ancora quella scintilla. VOTO COMPLESSIVO 8

caracal è iscritto dal 28/02/2010, è entrato sul portale l'ultima volta il 08/03/2013 e ha recensito 7 giochi di cui 5 positivi, 2 neutri e 0 negativi

04/02/2011 - Come in molti, sono arrivata per caso su questa land, dopo esperienze più o meno disastrose, o comunque dopo averne girate abbastanza da esser prevenuta alle nuove scoperte.
B&C, il cui titolo credo sia una delle pecche più grosse, perchè per chi non conosce la saga da cui si ispira, fa pensare a un ambientazione per adolescenti dagli ormoni scombussolati, è un gioco che mi sento di consigliare a tutti.
Da buona niubba, senza avere alcun appiglio con qualche player, sono rimasta piacevolmente colpita dalla disponibilità di master, gestione e dai player stessi, che ti accolgono e propongono volentieri di giocare nonostante tu sia il primo arrivato (e non è da tutti, perchè spesso la nuova utenza viene snobbata, sopratutto dai player più anziani che tendono a fare gioco a sè: non è il caso di questa land). Che gioco è quasi un anno, quindi mi sento abbastanza preparata a poter dare una valutazione, sicuramente soggettiva, di come io vivo questa land.

* Grafica: 8 - Di certo, la grafica è sempre qualcosa che dipende dai gusti personali, e a me piace. L'unica cosa un pò rognosa, sono certe scritte rosse sullo sfondo nero, sicuramente accattivanti, ma che alle volte stancano gli occhi.

* Tecnica - Server - Codice - Funzionalità: + - Non dò un voto perchè non ci capisco molto, quindi il mio è solo un giudizio positivo dato a pelle che può esser condiviso come no, dato che viene da un'ignorante cronica. Io mi sono trovata abbastanza bene. Per la land si gira facilmente, ed è abbastanza intuitiva e facilmente navigabile. Ci sono alcuni problemi, per alcuni player più o meno evidenti, quando le descrizioni scompaiono dalla chat, e bisogna schiacciare il refresh per farle riapparire. A sua difesa, la land è ancora in Beta Test, quindi sono tutte cose che immagino bene verranno migliorate.
Trovo molto positivo il continuo aggiornamento, il continuo tentativo di migliorarsi sempre di più.

* Ambientazione: 7 - ho letto commenti molto negativi sull'ambientazione, altri entusiasti.. A me l'ambientazione piace, o probabilmente non sarei rimasta tanto tempo in land se non fosse stato così. Trovo molto bello il fatto che ci sia tanta possibilità diversa di razziarsi.
Una cosa che trovo positiva è inoltre il fatto che le razze non vengano date a caso, spargendole a manciate tra giocatori, ma che dopo un periodo di osservazione e un provino chiunque debba meritarsela.
A quasi tutte le razze sono messi a capo player che sanno gestirle, creando gioco e aiutando i nuovi razziati a giocare al meglio. Quasi in tutte perchè l'unica eccezione è, a mio parere, il caso dei vampiri. Sono tutti player validi, per come li ho visti giocare, e pg interessanti, ma giocano poco e creano poco gioco, in primis il loro capo razza. Trovo sia davvero un peccato, perchè quella razza è DAVVERO DAVVERO ben fatta, e si meriterebbe più "luce". Mi fido però abbastanza della gestione, che per nessun motivo si è meritata la mia sfiducia, per credere che comunque non si possa fare altrimenti. Al tempo stesso però, mi sembrava giusto mettere in evidenza quella che secondo me è una pecca nel tentivo di migliorare, e non per una critica sterile.
Altro punto sono le corporazioni. Se da una parte è positivo dall'altra no, probabilmente dipende dai punti di vista. Le corporazioni sono ben fatte e davvero interessanti. Non sono sempre la solita solfa, e volendo possono creare grandi spunti di gioco. Il problema, che per qualcuno potrebbe essere un pregio, è che un player gioca tranquillamente che sia o meno corporato, l'unica differenza è la paga giornaliera, e la rottura di scatole di dover garantire un minimo di giocate mensili. Infatti ci sono corporazioni che hanno pochissimi affiliati, nonostante siano davvero valide (vedi il Crimson, che è una corporazione magnifica, e il The Indipendent, che avrebbe una quantità di spunti di gioco paurosa, eppure poco sfruttata). Secondo me quindi, bisgnerebbe cercare di aumentare i vantaggi dell'essere membro di una corporazione creando più gioco.

* Livello di Gioco Interno: 8 - Come ovunque ci sono pg che ti fan venire voglia di prendere a testate l'angolo del tavolino fino a che non perdi i sensi, fortunatamente sono pochissimi. Credo sia quasi incredibile la quantità di giocatori dal livello di gioco medio alto presenti. Tutti più o meno sono reputabili decenti, con tutti è sempre un piacere giocare, anche se alle volte il pensiero in descrizione (che io personalmente odio) riempie righe e righe, nonostante sia vietato dalle regole. Ci sono punte di bravura, a volte accompagnate da un poco di arroganza, ma comunque non abbastanza da dare fastidio. Insomma, il livello di gioco, sia da parte dei player, sia nelle quest, per qualità e quantità, è davvero buono secondo me.
Una pecca sono i px. Teoricamente si ricevono tramite quest (e fin qui ci siamo, nulla da dire) e tramite Free Game. Il gioco libero però MOLTO raramente è supportato dai px, che si rivelano indispensabili per comprare determinati oggetti o aumentare i propri punti caratteristica. Quindi, se sono d'accordo che non tutte le giocate meritino di essere premiate, sarei per allargare un pò la manica e rivedere il metodo di giudizio, su quali valgono e quali no.

In conclusione, scusate per il papiro, e per chi legge, che si iscriva, perchè la land ne vale VERAMENTE la pena. Trovo sia un angolo di pace in mezzo a tante land caotiche e senza senso, che fanno spesso perdere la voglia di giocare ai gdr.
Qui cose come il metagame, la mancanza di distinzione tra ON e OFF sono quasi totalmente assenti, così come vari PlayerKille o Power Player. Insomma.. cosa aspettate?!

cheshirecat è iscritto dal 09/05/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 01/05/2020 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 1 neutri e 1 negativi

11/01/2011 - Molto molto molto bello!
Grafica ottima e gioco sempre assicurato dalla mole di giocatori e la loro presenza assidua!
Master sempre presenti e questo per me è un voto più che positivo che si può dare!
Molte possibilità di sviluppare un gioco coerente e fluido per il proprio personaggio, vi invito a provarlo perchè dopo aver girato molti gdr, per il suo genere è davvero ottimo!
Mike

nem89 è iscritto dal 09/08/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 09/04/2024 e ha recensito 4 giochi di cui 4 positivi, 0 neutri e 0 negativi

09/01/2011 - Premetto che non si tratta della prima land frequentata e che non ho mai lasciato commenti per nessun GDR ma in questo caso, sento di doverlo fare:
Grafica 6: Non me ne intendo molto ma posso dire che quanto al risultato finale, male non è e la vista non ne risulta eccessivamente affaticata.
Tecnica /: mi astengo dal commentare, non so a cosa si riferisca di preciso questa voce.
Livello di gioco interno 7: Dato da me, la dice davvero lunga, visto e considerato quante critiche son solito fare. Posso dire che tutti i player con cui ho avuto modo di giocare fino ad ora sanno il fatto loro e molti altri ne ho visti giocare. Davvero molto bravi. Mi ha colpito in particolare il roling di razza, per quel che ho visto curato nei minimi dettagli, con tutti i player pronti a sforzarsi di recepire quanto minuziosamente esposto nei regolamenti di razza trasponendolo egregiamente in role. Inoltre l'affluenza in land è davvero buona, specie la sera e soprattutto, posso garantire che se si ha voglia di ruolare non si resta mai senza gioco. In più va sottolineato lo sforzo di rimpinguare le corporazioni e le razze con nuovi player all'altezza grazie a provini e bandi tenuti aperti.
Gestione 9: Il voto è particolarmente alto e potrebbe anche aumentare in un futuro qualora venisse confermato quanto ho visto fino ad ora. Inutile dilungarsi troppo quando in realtà è sufficiente dire che uno dei punti di forza di questa land credo sia dato proprio dalla meritocrazia e dall'attenzione che master e amministratori della land riservano chiunque, dal primo all'ultimo venuto.
Ambientazione 9: Lo spunto alla base del gioco non è niente male e tutto quanto illustrato nei regolamenti, compresi quelli di razza, risulta particolarmente avvincente e offre a mio modo di vedere notevoli e continui spunti di gioco. Ho anche riscontrato una certa tendenza al lasciar fare nei limiti della coerenza di gioco, attingendo alla fantasia di quanti si dilettano nel roling, il che lo trovo semplicemente encomiabile.
Server 6: Non ho riscontrato particolari problemi e non è mai cascato durante la mia presenza in land.
Codice /: Mi astengo dal commentare non avendo conoscenze in materia.
Funzionalità /: non capisco a cosa faccia riferimento il parametro.
In conclusione cosa posso dire? non fatevi pregare, iscrivetevi, perchè davvero se volete ruolare senza particolari pressioni o impegni, passando qualche ora in allegria in compagnia di player in gamba ed alla mano, non credo vi sia luogo migliore ^_^

ronaldo84 è iscritto dal 06/01/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 24/08/2024 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi

24/12/2010 - Dedicato un mese alla land quindi un comento che vale quel che vale.

Grafica 6: Carina e allo stesso tempo nulla d'eccezionale

Codice 7: Ci son cose fatte bene e che meritano come i tiri di dado

Server 8: Mai dato problemi

Ambientazione 4: L'ambientazione in se sulla carta c'è ed è "intrigante" ... ma non si "respira".
Di fatto è il mondo reale con l'aggiunta di razze che non aggiunge nulla ma si integra in maniera al nostreo reale in maniera molto ingenua.

Livello di gioco interno 4:
-Allora premetto subito che non è un voto negativo generalizzato, ci sono persone piu brave e altre meno
-Le azioni sono molto molto lunghe, piu volte ho dovuto assistere a descrizioni e pensiri non dico solo superflue ma addirittura fuorvianti e che nessuno dei presenti poteva verificare...solo per darsi lustro.
-Molti(non tutti) razziati non giocano manco di striscio la razza e le sue peculiarità ... potrebbero essere x-man con poteri particolari e non cambierebbe "nulla". Un'enorme pecca visto che la land è basata su quello.
-Spesso in quello che si scrive è molto piu importante la FORMA della SOSTANZA.
-Le quest...ho visto M chiamare tutti i presenti quando voelvano questare e questo è un bene...ma ho visto mettere dei paletti come "se non rispondono almeno in 4 non si gioca"...e questo è male anche perchè ho visto quest con un paio di persone solo attive...perchè questi diversi atteggiamenti?
Ha dimenticavo...ho visto anche giocatori IGNORARE le azioni degli altri nelle propri azioni...e non essere ripresi(errare è umano, perseverare no).

Per concludere:
-La land ha un discreto bacino d'utenza e se si cerca gioco un gradino sopra il social (immaginario o reale che sia)và bene, ma non trovo nulla di piu in essa.
-Ci sono molti vizi del cattivo gioco di chat ed è un peccato perchè molti giocatori secondo me sono stati abituati male, ma hanno potenziale
-Ho visto che lo staff ci tiene e che c'è sempre qualche aggiunta ... "miglioria" ... "spero" visto l'impegno che ci mettono a badare meno ai problemi grafici per quanto gradevoli e puntare le proprie energie sul gioco effettivo, correggendosi e correggendo ... è la via da seguire.

A disposizione se servono chiarimenti.

mirmidone è iscritto dal 09/02/2010, è entrato sul portale l'ultima volta il 09/08/2025 e ha recensito 23 giochi di cui 4 positivi, 6 neutri e 13 negativi

01/10/2010 - Questa mia è un po' per ribattere al commento lasciato appena sotto di me, un po' a funzione di commento personale dopo ormai 19 mesi di permanenza in land.

Mi permetto anche io di rispondere, nonostante la replica del Gestore penso sia stata anche troppo esaustiva, trovandomi addirittura ben quattro volte tirato in causa. Io su B&C mi occupo della moderazione, sono master, caporazza e capocorporazione.
Andiamo per gradi, sperando d'essere altrettanto cristallino come lo siete stati voi - premetto che mi rivolgerò al plurare a *voi* dal momento che asserite di essere un gruppo. Bene.

Gestione: è vero, la gestione è concentrata nelle sole mani ( o alla mente, che dir si voglia ) di un'unica persona... ma, è una questione di mera forma. Posso io garantirvi che ogni singola decisioni - eccetto casì estremi, come assoluta parità nei pareri espressi in modo collegiale, oppure nei riguardi di una decisione che è giusto venga presa dal " padrone di casa " - ed ogni singola richiesta ( così come ogni singolo dubbio viene dissipato ) viene attentamente vagliata dal corpo master e dal collegio dei Mod, nessuno agisce per suo conto, tanto meno il Gestero. Fatta questa premessa, vi posso garantire che nessuna segnalazione viene presa sottogamba o viene ignorata, lasciandola marcire nel dimenticatoio. Nessuno di noi appare come un luminare e siamo tutti più che pronti al dialogo e, onestamente, lo dimostriamo giorno per giorno non nascondendoci dietro al nostro " simbolino " per apparire superiori ed incontestabili. Certo, ogni critica deve essere bene articolata nella forma e non contenuto, questo è ovvio. Sono il primo, e credo sia anche ben noto, a non gradire critiche prive di fondamente, di giustificazione, di senso o attacchi gratuiti da parte di chi, al contrario di polemizzare su tutto, potrebbe impegnarsi a fare di più; siamo tutti persone intelligenti - noi staff o voi utenza - e sarebbe duopo non prenderci in giro biunivocamente. Non possiamo badare a tutti e soprattutto non possiamo essere condizionati dal parare di tutti e, alle volte, un errore ci sta: siamo umani, lo avete detto anche voi. Detto ciò, riguardo all'essere o non essere affiatati, anche questo direi che ne deriva dalla nostra natura umana: in quanto persone normali siamo soggetti a simpatie ed ad antipatie, ma anche in questo caso posso garantirvi che le nostre divergenze caratteriali o personali non hanno mai e mai influiranno sul modo di condurre le redini della nostra bella land. Anche a me una volta è capitato di fraintendere il comportamento di un collega - diciamo collega, ovviamente termine da prendere con la dovuta leggerezza XD - tra l'altro quello con cui vado più dìaccordo in assoluto, con cui collaboro fieramente da un anno e mezzo a questa parte ( forse più ) ma il malinteso è stato subito chiarito. Qui, però, nemmeno tanto tra le righe ( ma scritto molto chiaramente ) leggo una feroce contraddizione: la responsabilità della pochezza del gioco viene attribuita all'operato dei master, ma poi dite che il gioco dovrebbe essere intessuto dall'utenza < - è una logica chiusa, priva di senso e priva di un qualsiasi consiglio da dare.

nota quest. Il meccanismo che proponete per il sorteggio dei partecipanti alle quest è esageratamente più inequo di quello che viene attualmente utilizzato: la scelta in questo modo è al 100% randomica, nessuna preferenza, nessun favoritismo. Chi ha il tempo e la voglia di giocare in quel momento da la sua disponibilità, chi sta già giocando avrà l'occasione di rifarsi poi, idem chi, in quello stesso frangente, non ne ha il tempo o la voglia. Credo che come metodo sia quanto più trasparente e giusto.

Capirazza/corporazione: bè, su questo potrei venirvi incontro, ma in che senso: noi, quando dico noi mi riferisco unicamente a chi come me ha in gestione una razza e/o una corporazione, alle volte siamo anche master, quindi già mettiamo da parte una grossa fetta del nostro tempo libero per giocare, lo facciamo per dedicarlo alle quest o, appunto, alla gestione dei nostri gruppi di gioco. Se l'attività razziale fatica alle volte a coordinarsi, per mio personale parere, ritengo che sia dovuto principalmente al fatto che queste cariche variano spesso, proprio perchè come voi dite i selezionati sono stati oggetto di assenteismo, disinteresse, etc; che le " poltrone " ruotino è un bene, se la persona che c'era prima non aveva il tempo o la voglia di dedicarsi alla land, è pure vero che ogni volta noi che già eravamo lì ci ritroviamo a dover rimontare un po' tutti i pezzi e ripartire da capo. Non commenterò ulteriormente perchè non condivido le opinioni espresse, potrebbero non piacervi le mie motivazione e, fortunatamente, alcune di quelle maturate da voi altri non trovano riscontro nella realtà di questa land. Qui, poi, rintraccio una seconda contraddizione: la pochezza dell'attività razziale viene attribuita al fatto che i capirazza siano " ridicoli " ( così leggo, " da barzelletta ", così rispondo ) ma si fa attentamente notare - e non solo, monta una gravosa critica - che sono poi i razziati a giocare male, fuori tema, senza seguire gli ordini della documentazione. Bè, mio caro 'Popolo' noi pur fortuna giudichiamo costantemente l'operato dei nostri razziati, quindi ritengo assai improbabile che tali scivoloni si verifichino costantemente nel tempo, in special modo dagli stessi soggetti. Ad un errore segue un'ammonizione del caporazza ( e questo discorso va fatto analogamente alle corp. ), a due errori seguono un'ammonizione ed un richiamo dalla gestione; se il player comprende la natura del suo sbaglio o della sua mancanza, benissimo, altrimenti dubito fortemente che continuerà a giocare in quella razza, almeno non nella mia. Errare è umano, dare seconde possibilità - dal momento che, non va dimenticato eh! - siamo su un GIOCO - è lecito da parte nostra ed è nel pieno diritto del player in errore.

Ambientazione: a me l'idea generale piace, come impostazione intendo. In questi giorni sto personalmente lavorando insieme al Gestore per creare una trama più fitta all'interno della land. Ogni volta che i nostri impegni personali ed accademici ci consentiranno di dar mano alla fantasia continueremo nel nostro progetto :)

Grafica: non rientra nel modo più assoluto nelle mie competenze, ma a me piace ed il contrasto tra i colori lo trovo gradevole e per nullo stufoso. In questo commento ci metterei anche una nota diretta al programmatore, con cui sono diventato molto amico - fra l'altro - ed è una nota di ineccebile merito. Mai visto programmatore più attaccato ad una land come nel nostro caso, mai visto un programmatore tanto preciso, pignolo e puntuale nel portare a termine qualsiasi faccenda riguardante il codice e la programmazione. Davvero perfetto, ma lui lo sa già ;)

Per concludere, anche io sono del parere che ci siano delle cose da rivedere, a cui apportare correzioni, questioni su cui far meglio luce e dare una regolatina qua e là, ma quello che è lo scheletro della land io non credo possa essere messo sotto accusa, perchè l'impegno di tutti va riconosciuto e premiato. E' buona abitudine dalle nostre parti prendere in forte considerazione le critiche e sì, avere sollievo per quelli che sono i complimenti ( ovviamente noi siamo lo staff, quindi per ragioni ovvie, sono quasi sempre critiche, come in tutti i gdr del mondo ). Che dire, ho fiducia nelle potenzialità nostre e in quelle degli utenti più affezionati, che nella forza di questa land ci credono e che danno a noi tutti la possibilità di migliorare non solo come staffers ma anche, a nostra volta, come player di una community.

/
Aleksis

mr_black è iscritto dal 01/10/2010, è entrato sul portale l'ultima volta il 01/10/2010 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi

27/09/2010 - Visto il sollecito mandato via sms a tutti i giocatori della land, per lasciare un messaggio su gdr-online, cogliamo la palla al balzo per accontentare la gestione sperando davvero che, come citato nella richiesta stessa, sia un piacere poter leggere alcune considerazioni dell’utenza anche qualora queste fossero critiche costruttive. Concentriamoci quindi su alcuni punti focali, facendo un elenco pulito:

Gestione: Iniziamo col dire che la gestione è concentrata in un’unica persona, e questo può essere tanto un bene quanto male, perché se è vero che le decisioni non devono passare attraverso altri, è vero anche che una sola voce non trova scogli con i quali confrontarsi e potrebbe non accorgersi di problematiche che, a conti fatti, da soli è difficile vedere, specialmente se la presenza è poca e si ha la convinzione che tutto vada bene perché si pensa di essere impeccabili. Come ad esempio le decisioni che concernono molti capi razza/capi corporazione, spesso assenti o comunque inadatti al ruolo che rivestono e che, altrettanto spesso, vengono preferiti a giocatori molto più meritevoli: gli stessi che si affannano per inseguire la coerenza e si ritrovano puntualmente zittiti dalla mancanza di dialogo dovuta, in gran parte, alla fiducia cieca attribuita dalla gestione ai suddetti capi.
Oltre a questo, spicca la scarsa omogeneità fra la gestione e lo “staff” (master o comunque gente di spicco) che è lasciata in balia della più totale anarchia. La gestione non mette paletti, non antepone limiti e a volte si ha l’impressione che lasci correre per evitare lo scontro, indipendentemente dal fatto che la questione sia giusta o sbagliata (supposizione che nasce nel constatare, ad esempio, come non vengano fatte correzioni di sorta a chi manca in qualcosa). Contrariamente ai player comuni che vengono categoricamente ignorati, infatti, capita che questi figuri appaiano come luminari con la ragione in pugno: sempre e comunque. Non a caso, la possibilità di avere un doppio viene discussa e decisa da loro.

E sorvoleremo su come si battibecchino in bacheca pubblica, lasciando facilmente intuire quanto poco siano affiatati.

Sempre riguardo ai master, è però da evidenziare il modo in cui questi si approcciano alle quest: mandando un sms a tutti i presenti in land, invitandoli a gareggiare per un podio da “tot” posti così da guadagnarsi la possibilità di partecipare a numero chiuso alla quest che si sta per svolgere in tal posto, creando pertanto una vera e propria competizione per i “cacciatori di px” (che magari fino ad un momento fa erano parcheggiati in mappa) anziché premiare quei poveretti che stanno già giocando altrove. Metodo che potrebbe ritenersi efficace, qualora nessuno stia giocando; ma anche in quel caso, prima di escludere gente, forse sarebbe più opportuno verificare quanta se ne affaccia in chat, chiudendone l’ingresso qualora l’affluenza sia troppa e non si riesca a gestirla.
_________________________________________
Consiglio per la gestione: Un gestore è “il padrone di casa” in una land, per tanto il buono e il cattivo tempo di questa ricade sulle sue spalle. A volte le critiche vengono avanzate per motivi che non riguardano lui direttamente, ciò nonostante qualsiasi problema si crei lui ne è il responsabile. In genere l’utenza è “l’ospite”, ma anche l’ospite è una persona pensante e può avere idee buone o inutili, può sentirsi a disagio o altro, ma anziché sbattergli la porta in faccia senza dargli udienza (ovvero ignorandolo e restando ottusamente fermo sulle proprie idee), non appena espone il suo problema (che spesso viene chiamata critica) a volte basta sapere ascoltare un po’ di più e, se è possibile, cercare un compromesso. Una land senza utenti è solo tempo sprecato dietro la programmazione e la grafica, e di certo non è divertente guardare una land vuota. Magari avere qualche admin con il quale confrontarsi e dividersi il carico sarebbe una buona idea.

Consiglio per i master: La figura del master è sì una figura importante in una land, ma questo non fa di voi delle celebrità. Di solito i master abbondano il condimento, ma sono gli utenti che fanno la storia di una land, cercate di non scordarvelo. E soprattutto non scordatevi che fatto il logout siete persone comuni quanto gli altri. Detto questo, per quanto riguarda le quest, si potrebbe vagliare un nuovo metodo di avvicinamento. Sarebbe carino, ad esempio, creare un po’ di gioco per chi già gioca. O in carenza di questi, mandare sì un messaggio ai presenti ma scrivendogli di sparpagliarsi per le chat perché si ha voglia di fare una quest. Senza dire ne dove ne quando. Così intanto si invita l’utenza a giocare senza tirargli px in bocca, e poi si può valutare, in base a dove giocano, dove fare la quest e quanta gente tenerci dentro.
_________________________________________



Capi razza/corporazione: Come già detto sopra, su determinati soggetti ci si potrebbe scrivere un libro: un libro di barzellette. Premettendo che non tutti, per quanto simpatici e affidabili possano essere in off, sono portati per capeggiare altra gente, sembra che qua dentro si guardi di più al non ferire i sentimenti di chi ci sta a cuore magari su msn, anziché prediligere il progresso e la logicità ongame, portando la land ad avere vampiri in vetrina, che potremmo tranquillamente portare a casa come soprammobili o affittarne uno che faccia da balia ai nostri figli virtuali, mannari che durante il plenilunio si grattano, preferendo fare estemporanee in forma umana anziché creare un po’ di sano panico, e che di fronte ad un vampiro si commuovono, e altre similitudini che hanno come epilogo una placida vita sociale priva di screzi, scontri e, di conseguenza, interessanti risvolti di gioco. Gioco che viene inoltre tolto anche a quelle razze e/o corporazioni che dovrebbero vigilare sull’equilibrio o spalleggiare una o l’altra fazione. Di contro, ovviamente, si vive nel piattume globale, salvo qualche anima pia di master che di tanto in tanto crea una situazione anomala benché, aimè, pure questa finisce non appena la quest si conclude.
_________________________________________
Consiglio: Rivedere con più attenzione quelli che dovrebbero essere gli esponenti di razza e di corporazione, cercando magari di non privilegiare gli amici ma bensì chi ne ha i meriti e si attiene con più affetto alla coerenza. Il progresso si ottiene con gente valida, se bastasse l’amore e l’armonia vivremo in un’era fantascientifica.
_________________________________________



Ambientazione: L’ambientazione in effetti, segue la coerenza degli individui sopracitati: in altre parole, non esiste. L’unica cosa che sappiamo di questo ambiente è che le razze, ad eccezione di angeli e demoni, sono riconosciute dalla popolazione attraverso certificazione e vivono a contatto con la gente come normale plebe. Si è parlato più di una volta di fare quest per illuminare la faccenda, ma l’unica che c’è stata non ha avuto nessun riscontro da parte di chi avrebbe dovuto interessarsene: non tanto gli umani (questi poveri cenci) ma più le razze a cui era mirata la trama (e che hanno preferito fare salotto come sempre). Da mesi si aspetta un seguito, ma ancora nisba. Non che si pretenda una storia truce, nascosta dietro ogni land, ma credo che uno sforzo minimo lo si possa fare, se non circa il passato, almeno sfruttando le caratteristiche delle razze e delle corporazioni per crearne di nuove: cosa improbabilmente fattibile con i soggetti reclutati attualmente.
_________________________________________
Consiglio: Come appena detto, una land potrebbe tranquillamente marciare anche senza una storia insidiosa nascosta nei retroscena. Il problema di fondo è la carenza di gioco per gli umani che non hanno alcuno sbocco e sono veramente stati soppiantati dalle razze, e delle razze stesse, che al momento sono unanimemente in stato vegetativo. In sostanza non si ha ne un passato, ne un presente e nemmeno un futuro. Di idee ce ne sarebbero molte, ma aspettiamo ancora fiduciosi che le promesse vengano mantenute.
_________________________________________



Grafica: La grafica è facile, intuitiva, minimal e pulita, quindi per quanto riguarda lo scheletro nulla da dire. I colori invece, sono la morte nel cuore. Onestamente non mi capacito di come la gente trovi rilassante scrivere bianco su nero, per giunta con un contorno rosso fiammante (sempre su nero). Leggere le bacheche è impossibile senza perdere almeno un paio di diottrie, lo stesso per i sussurri, gli sms o per le azioni prive di parlato in chat (quelle con il +). Comprendo la relazione fra nero = land dark e tetra, ma sono dell’idea che il colore non faccia la differenza: meglio preferire il buon gioco.
_________________________________________
Consiglio: Provare a cambiare i colori, magari vedendo quali sono meno aggressivi, nonostante su nero siano tutti un pugno nello stomaco. Magari con un po’ di pazienza e qualche volontario si può tentare un cambio di sfondo su una grafica di impronta simile. O, ancora, chiedere al programmatore di ideare un sistema di scelta per gli utenti su diverse basi di layout.
_________________________________________


In conclusione, il voto che mettiamo è neutro. Perché sì, sono critiche, ma è anche vero che non si sputa nel piatto dove si mangia. E speriamo che questo aiuti a comprendere che non tutte le critiche sono distruttive o insensate, o hanno come fine quello di fare un torto a qualcuno. Se siamo qui, tutti, è solo per divertirci e giocare, e il fatto che uno voglia farlo in maniera migliore non significa certo che per raggiungere lo scopo serva buttarsi letame addosso.
Peace&Love
Le voci der popolo.

levociderpopolo è iscritto dal 26/09/2010, è entrato sul portale l'ultima volta il 26/09/2010 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

26/09/2010 -
- Grafica: La grafica è molto buona, funzionale e diretta, senza troppi fronzoli. Quello che serve, insomma.

Voto: 8

- Livello di Gioco Interno: Qui c'è secondo me il punto debole della Land. Azioni di almeno una decina di righe, per raggiungere il terrificante record di 20 righe. Le giocate quindi di conseguenza sono molto lente, con azioni assolutamente inutili: non ci saranno i pensieri, fortunatamente, ma ci si accosta con frasi altrettanto inutili e non comunicative.

Voto: 4

- Ambientazione: L'ambientazione è davvero ottima. I Gestori hanno intelligentemente impostato una realtà molto interessante e variegato. L'unica, minima pecca è forse quello di partire con un po' troppa libertà per le altre razze, ma è una sciocchezza.

Voto: 9

-Server: Con Chrome funziona male. La chat non si aggiorna ed il menu laterale crolla piuttosto spesso.

Voto: 6

Quest: Ce n'è almeno una al giorno. La qualità dipende ovviamente dal Master, ne ho beccata qualcuna carina, qualcuna pessima, con onomatopee e commenti. Ma ripeto, credo dipenda dal master.

Voto Land: 6 1/2

laran è iscritto dal 25/04/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 25/04/2008 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

26/09/2010 - Sono nel gioco da circa un mesetto, ma devo dire che sono rimasto favorevolmente colpito dallo stesso. I commenti qui sotto riportati sono semplicemente dettati dall'esperienze in questo primo mese, non è detto che i voti possano cambiare in futuro o in bene o in male. Cmq come voto complessivo al GDR do un bel 9+.

Grafica: devo dire uno dei migliori per grafica (e ne ho girati tanti). Mappa ben delineata, vasta, si segue con coerenza quello che è la città di New York (voto 10)

Livello pg: Io ero abituato ad altri livelli sicuramente più alti di questo, tuttavia il livello è buono e direi che se non si arriva al 10 un 8 1/2-9 ci sta tutto. Mi piace molto il fatto che ci siano tante quest che ravvivano il gioco. (voto 8/9)

Ambiente: Intrigante. Sopratuttto per me che vengo dal medioevo e quindi sconosciuto. Il fatto di avere un'ambientazione moderna rende i pg più veri e coerenti grazie anche al fatto che i player riescono a specchiarsi meglio nel proprio personaggio. Non sono un patito dei GDR moderni, ma la coerenza con la quale i pg si muovono non può non favorire un voto alto da parte mia. (Voto 10)

Server: ottimo...non è mai caduto se non per poco tempo, ma ci sta (voto 10)


Un ultimo commento lo lascio ai gestori. Complimenti soprattutto per la presenza e l'aiuto per i niubbi.

Un saluto

De flatula tonante - Nanozzo malefico....

de_flatula_tonante è iscritto dal 10/05/2010, è entrato sul portale l'ultima volta il 01/09/2014 e ha recensito 5 giochi di cui 5 positivi, 0 neutri e 0 negativi

original_doll
ha giocato come
Katherine

original_doll
ha giocato come
Vickie

nem89
ha giocato come
Mike

zenida
ha giocato come
Leighton

anduil
ha giocato come
Chimer

saranda

la miss

zenida

elle_lawliet

pallyahia

rylee

fuocobianco

bruce quint