New Orleans City

Screenshot

12/10/2013 - GRAFICA: Non si riesce a capire la scelta dei colori, così smorti e poco legati allo sfondo.. Tutto quello che è stato fatto, è frutto di superficialità che si respira in ogni modello grafico impiegato.. Le schede delle corporazioni hanno un qualcosa di infantile per come sono state concepite, estremamente dilatate e gli statuti che sono scritti con caratteri enormi e mai impostati nei capoversi

AMBIENTAZIONE: potrebbe essere interessante, se non ci fosse un minestrone di generi, che fanno a botte tra loro..

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La media dei collegati è di circa cinque giocatori per sera, raramente si gioca al di fuori delle chat private, (impegnate per molto tempo da due gestori), e quando questo accade, si vede mediocrità e buona volontà.. Ma non basta, per incrementare il gioco stesso

SERVER: E' un semplice altervista e quindi va preso per quello che è.

CODICE: prima di aprire una land, bisognerebbe per lo meno modificare il gdr cd base, ma evidentemente non è nella mentalità di questa gestione

FUNZIONALITA': Tutto lasciato al caso, sin dall'iscrizione o dalla lettura del regolamento. Nulla è intuitivo e bisogna girare per i vari menu per trovare quello che si cerca..

DOCUMENTAZIONE: Davvero ben fatta!

GESTIONE: Mi chiedo dove sia, visto che sino ad ora non ha mai risposto nemmeno su gdr online, e tanto meno ai messaggi inviati per avere dei chiarimenti. Tranne il dirsi nelle bacheche che si è bravi ed infallibili, non vedo risposte in nessun luogo e destinati a chi gioca o chi ha giocato nella loro land. Che questo manifesti il valore dei giocatori per la gestione?

CONCLUSIONI: Prima di aprire una land, bisognerebbe come minimo curare il reparto grafico e la funzionalità, perchè non c'è nulla di intuitivo. Non vedo trame e tanto meno sottotrame, tutto è abbandonato al momento e senza organizzazione. Le giocate sono del momento e non c'è traccia delle trame in nessuna di esse.. Una land sicuramente privata e al momento destinata allo staff e con qualche giocatore, che dubito possa rimanere più di tanto, visto la pochezza proposta

saneed è iscritto dal 11/07/2013, è entrato l'ultima volta il 23/10/2022 e ha recensito 7 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 7 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

11/10/2013 - GRAFICA: Non esiste quella che i più definirebbero grafica, perchè tutto quello che si vede, è messo lì per caso e senza cura dei dettagli 4

AMBIENTAZIONE: non si può parlare di ambientazione generalist, se rapportata a diversi generi che vuole abbracciare. Ci si aspetterebbe una via univoca e non una confusione del genere, anche per una semplice scelta 4

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: SE si gioca, si vede un livello di italiano molto basso e incredibilmente, anche prodotto dai gestori, che invece dovrebbero dare il buon esempio di mastering o di solo role. Comunque, fino a oggi ci sono quattro gatti e di questi, la maggior parte sono due della gestione. 3

SERVER: E' un semplice altervista e quindi va bene 6

CODICE: assurdo relegare il nulla all'open source, giustificandosi dietro il "non siamo programmatori" 0

FUNZIONALITA': E' tutto slegato e quindi non offre omogeneità e pulizia di gioco. 2

DOCUMENTAZIONE: Davvero fatta bene e la cosa curiosa, è che sembra seguire un filo logico che non si trova da nessun'altra parte in land. Che l'abbia fatta qualcuno che non vi faccia più parte? 8

GESTIONE: *MODERAZIONE:E' altresì vietato inserire nel commento illazioni su pratiche di favoritismo o altri comportamenti gestionali sui quali chi legge il commento non ha alcun elemento per valutarne la fondatezza e l'attendibilità. * Per quanto abbia cercato, non ho trovato un post dove siano riportati i nomi - nick dello staff. Troppe mancanze, per reputarla una gestione all'altezza di una land, figuriamoci poi se siauto giustifica il proprio non lavoro, sottolineando che non si è nè grafici e nè programmatori. 2

CONCLUSIONI: Si dovrebbe chiudere, farsi un esame di coscienza, rivedere moltissime cose, riflettere se si è in grado di essere gestori e poi, nel caso, riaprire. Per il momento, non ci siamo proprio! 0

ninwen_arwen è iscritto dal 29/04/2012, è entrato l'ultima volta il 26/09/2014 e ha recensito 7 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 7 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

11/10/2013 - GRAFICA: colori smorti, contrasti che affaticano visibilmente la vista e creazione dell'interfaccia grafica, totalmente priva di significato 3

AMBIENTAZIONE: a confusione regna sovrana in quanto è una accozzaglia di generi, che sembra fatta solo per attirare i diversi fan, piuttosto che per avere una linea guida ben delineata 3

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: ho visto giocare qualcuno di tanto in tanto, ma mettiamo subito in chiaro le cose; i giocatori che non siano la gestione, si contano sulle dita di una sola mano! E secondo poi, c'è il parcheggio selvaggio e il gioco a 2, da parte di 2 gestori, che fanno da padroni! 3

SERVER: è altervista e nemmeno tanto sotto stress di banda, visto che al momento ci sono al massimo 5 giocatori nelle ore cosiddette di punta 7

CODICE: un 8 al gdr cd e 0, per chi non lo ha nemmeno modificato nei passaggi importanti

FUNZIONALITA': c'è molto da rivedere, quasi tutto, visto che ogni cosa è elefantiaca nella gestione e nel capire come farla 2

DOCUMENTAZIONE: ecco,qui è stato fatto un bel lavoro! 7

GESTIONE: è curioso leggere nei forum come la gestione si definisca auto ironica, eppure ci tiene a sottolineare di evitare domande definite stupide per evitare di perdere tempo. Ogni giocatore è un patrimonio per la land in cui gioca e trattarlo con superficialità, facendo i simpaticoni e gli ironici, non giustifica il modo di accogliere i nuovi iscritti! 0

CONCLUSIONI: sarebbe stato consigliabile rimanere ancora in alpha test, perchè è una land palesemente ancora in costruzione. La gestione tiene a dire che la grafica e le varie funzionalità non sono importanti, ma ci sono molti giocatori che oltre ad una parvenza di gioco, piacerebbe vedere l'impegno dei gestori, piuttosto che essere spettatoti delle più incredibili auto celebrazioni! 0

kareen è iscritto dal 29/06/2012, è entrato l'ultima volta il 30/03/2015 e ha recensito 5 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 4 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

11/10/2013 - GRAFICA: La grafica è piacevole e le azioni scritte risultano chiare e scritte in grande

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione ha scelto un approccio originale, ci può essere qualche dubbio sul fatto che sia un moderno fantasy, ma è sicuramente potenzialmente interessante

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Per ora di gioco ce n'è ancora poco, pochi giocatori ma si spera aumentino, però quelli che ci sono (gestori inclusi) giocano. Secondo me è buono

SERVER: no problem

CODICE: non ne so niente

FUNZIONALITA': ho avuto difficoltà a capire due o tre cose ma mi hanno permesso sia di fare un mucchio di domande sia di modificare alcune cose in virtù delle risposte. Secondo me è tutto comunque abbastanza chiaro, giusto una o due specifiche di comodo

DOCUMENTAZIONE: presente!!!

GESTIONE: presente, disponibile a dubbi e dotata di una caratteristica assai rara, l'ironia. Tende a prendersi in giro esplicando scherzosamente cose come "la gestione ha sempre ragione" eccetera eccetera.
ps: finora non m'è ancora capitato che avesse torto cmq

CONCLUSIONI: Il gioco deve indubbiamente ancora partire, questa è l'unica pecca ma ha decisamente notevoli potenzialità (no, i gestori non sanno neppure chi sonou_u per i malfidati). Quindi spero che abbia l'opportunità che merita... è aperto ad ogni genere di personaggio, cosa che ho apprezzato.

miriamele è iscritto dal 20/10/2010, è entrato l'ultima volta il 24/08/2023 e ha recensito 10 giochi di cui 7 positivi, 3 neutri e 0 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

10/10/2013 - GRAFICA: non si può definire grafica, una cosa del genere e che risulta essere solamente come un paio di immagini messe li per caso. F

AMBIENTAZIONE: E' un tipo di ambientazione che potrebbe dare molti spunti, peccato che per non scontentare tutti, si abbraccino tanti generi. F

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ho visto qualche giocata, ma di certo sono delle mosche bianche rispetto alla normalità che consiste nel parking gratuito o nel gioco di coppia dei 2 solit gestori in alloggio. F

SERVER: Semplice e funzionale C

CODICE: E' gdr cd 5.2, quindi il voto alto va a chi lo ha sviluppato, ma chi lo usa con l'1% delle modifiche, non è votabile!

FUNZIONALITA': Tutto lasciato al caso. Fulla ha senso. F

DOCUMENTAZIONE: Stranamente, tutto è fatto con criterio. B

GESTIONE: Quando ci si iscrive, arriva un messaggio che rimanda a un post in un forum, dove campeggia una immagine, dove si legge che il gestore ha sempre ragione a prescindere, seguito da autocelebrazioni e pacche sulle spalle, dedicando ai giocatori ed ai loro pensieri eventualmente non allineati, l'invito a scegliersi un'altra land. Non contenti, si aggiunge anche le considerazioni verso chi ha lasciato i commenti negativi, come se si volesse demonizzarli a chi si iscrive. Ma questo atteggiamento, ottiene il risultato opposto, tanto che chi si iscrive, legge il pensiero della gestione e saluta prematuramente. Almeno, questo è quello che ho fatto io. Non essere ben accetta sin dall'inizio, leggendo un messaggio di benvenuto è il massimo. F

CONCLUSIONI: Se si vuole nascondere il fatto del bel gioco, che un gioco è bello anche se la grafica, l'ambientazione, il codice e le funzionalità non sono importanti, beh, questo a mio avviso offende l'intelligenza dei giocatori. Se si voleva creare una land per far giocare poche persone, che senso ha avuto, iscriverla a gdr online, se poi si leggono tali messaggi di benvenuto?

milaemela è iscritto dal 11/08/2013, è entrato l'ultima volta il 24/10/2013 e ha recensito 3 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 2 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

10/10/2013 - GRAFICA: E' la cosa peggiore che abbia mai visto! Immagini prese e appiccicate senza un senso logico, grafiche quindi avulse dallo sfondo, colata di sangue nel frame sinistro che non c'entra nulla con l'ambientazione prescelta. Scelta dei colori, che farebbe felici solo i daltonici, visto che dopo essere entrato, ho dovuto richiedere la visita oculistica! 0

AMBIENTAZIONE: E' sicuramente indice di chi non conosca il significato di *ambientazione* e che definisce la poca dimestichezza di chi gestisce il gioco, con i parametri che declinano l'ambientazione stessa. Per come si presenta e per l'assenza di razze diverse da quella prettamente umana, è classificabile come un moderno horror, (se vogliamo considerare il sangue che cola nel frame sinitro), o al massimo un moderno noir, ma moderno fantasy, fà solo ridere! 0

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il gioco è aperto da pochi giorni, eppure, invece di trovare 20 e più giocatori, se ne vedono al massimo 6 e tra l'altro, anche belli che parcheggiati! Certo, che vedere 2 gestori in privato non è edificante, come non lo è vederli giocare in uno dei rari casi, notando come l'italiano sia una lingua sconosciuta, il powerplaying una pratica attuata ed il benvenuto ai (pochi) nuovi giocatori, una realtà nemmeno lontanamente considerata. 0

SERVER: Mai visto cadere, ma potrebbe anche dipendere dal fatto che non ci sia un numero congruo di giocatori. 6

CODICE: Prendere gdr cd 5.2, cambiare l'interfaccia grafica non di molto, non significa aver lavorato sul codice. 3

FUNZIONALITA': Non è per nulla pensato bene, nella prima pagina per leggere la documentazione, bisogna andare sotto, invece che aspettarsi l'aprire di un più funzionale pop-up. Scelte cervellotiche, che sposano quello che ho visto in land. 2

DOCUMENTAZIONE: La documentazione, (ben fatta), sembra essere stata scritta da una persona diversa da chi ha gestito tutto il resto. Se fosse davvero così, perchè non far gestire a costui anche quello che è illogico sotto tutti i punti di vista? 7

GESTIONE: Una gestione che non accoglie il nuovo iscritto, beandosi con un altro gestore in camera privata, o che nelle rarissime volte di gioco aperto, non ti invita a giocare, fà pensare che la land sia stata aperta più per un vezzo personale, che per far giocare l'utenza. Anche il messaggio respingente, come segnalato da chi ha scritto prima di me, mina il buon senso. Se non si ha il piacere di gestire una land e far divertire i giocatori, sarebbe meglio investire in altri hobby, piuttosto che aprire una land. 0

CONCLUSIONI: Mi chiedo se prima di aprire il beta test, sia stato effettivamente fatto l'alpha test. E se così fosse, visto quel che è arrivato al popolo dei giocatori, se non fossero stati segnalati a loro tempo, tutte le problematiche che sono palesi agli occhi di tutti. Aprire una land per fare giocate private tra gestori e lasciare parcheggiati i nuovi iscritti, mi mancava! 0

derctron è iscritto dal 21/08/2013, è entrato l'ultima volta il 24/03/2016 e ha recensito 6 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 5 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa