Profilo di saneed
Statistiche saneed
Giochi seguiti da saneed
Dove ha giocato saneed
saneed non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato
Recensioni ai Giochi
0
0
7
12/10/2013 - GRAFICA: Non si riesce a capire la scelta dei colori, così smorti e poco legati allo sfondo.. Tutto quello che è stato fatto, è frutto di superficialità che si respira in ogni modello grafico impiegato.. Le schede delle corporazioni hanno un qualcosa di infantile per come sono state concepite, estremamente dilatate e gli statuti che sono scritti con caratteri enormi e mai impostati nei capoversi
AMBIENTAZIONE: potrebbe essere interessante, se non ci fosse un minestrone di generi, che fanno a botte tra loro..
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La media dei collegati è di circa cinque giocatori per sera, raramente si gioca al di fuori delle chat private, (impegnate per molto tempo da due gestori), e quando questo accade, si vede mediocrità e buona volontà.. Ma non basta, per incrementare il gioco stesso
SERVER: E' un semplice altervista e quindi va preso per quello che è.
CODICE: prima di aprire una land, bisognerebbe per lo meno modificare il gdr cd base, ma evidentemente non è nella mentalità di questa gestione
FUNZIONALITA': Tutto lasciato al caso, sin dall'iscrizione o dalla lettura del regolamento. Nulla è intuitivo e bisogna girare per i vari menu per trovare quello che si cerca..
DOCUMENTAZIONE: Davvero ben fatta!
GESTIONE: Mi chiedo dove sia, visto che sino ad ora non ha mai risposto nemmeno su gdr online, e tanto meno ai messaggi inviati per avere dei chiarimenti. Tranne il dirsi nelle bacheche che si è bravi ed infallibili, non vedo risposte in nessun luogo e destinati a chi gioca o chi ha giocato nella loro land. Che questo manifesti il valore dei giocatori per la gestione?
CONCLUSIONI: Prima di aprire una land, bisognerebbe come minimo curare il reparto grafico e la funzionalità, perchè non c'è nulla di intuitivo. Non vedo trame e tanto meno sottotrame, tutto è abbandonato al momento e senza organizzazione. Le giocate sono del momento e non c'è traccia delle trame in nessuna di esse.. Una land sicuramente privata e al momento destinata allo staff e con qualche giocatore, che dubito possa rimanere più di tanto, visto la pochezza proposta
Recensione lasciata più di un anno fa
18/07/2013 - GRAFICA: non è da buttare via anche se la tendenza è sul nero spento e quindi affatica gli occhi. le icone sono della giusta dimensione e le chat sono leggibili 610
AMBIENTAZIONE: è star trek e quindi va bene 810
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: è da dire che in questa land il gioco canon non esiste minimamente e così, ci si trova ad affrontate situazioni surreali avallate sia dai master che dalla gestione. potrebbe essere un buon futuristico visto che la fisica non viene proprio considerata e quindi, gli effetti che ne scaturiscono. i master tendono a non valutare il canon e quindi agire per propria totale autonomia decisionale 310
SERVER: mai visto cadere 810
CODICE: è un buon codice e si prende la sufficienza piena 610
FUNZIONALITA': il database non è organizzato come dovrebbe e ogni ricerca, si tramuta in un terno al lotto. i tasti invece sono posizionati in maniera ottima e quindi a portata d'occhio 610
DOCUMENTAZIONE: è altalenante, perchè per alcune sezioni ci si trova molto e per altre quasi niente 410
GESTIONE: la gestione è presente ma certe risposte lasciano interdetti 310
CONCLUSIONI: si potrebbe fare molto di più, se non si lasciasse allo sbando il canon e se si ascoltassero i pensieri dei giocatori costruttivamente. potrebbe ancora risalire la china ma si dovrebbe dare un colpo di spugna e ricominciare da capo 410
Recensione lasciata più di un anno fa
Innanzitutto ti ringraziamo per il commento lasciato: ogni critica costruttiva è sempre ben accetta.
Non discuterò sulla grafica in quanto si tratta pur sempre di gusto personale. Abbiamo cercato una combinazione di colori che fosse il più possibile attinente e di impatto senza essere stancante. In quanto al database stiamo approfittando proprio del periodo estivo per fare un pò di ordine.
Veniamo al punto saliente: il canon. Innanzitutto mi sento di dissentire sul fatto che la fisica non sia presa in considerazione. Seppur è vero che in alcuni casi si deve semplificare (sulla scia stessa di star trek), nel nostro staff abbiamo un ingegnere aerospaziale e un laureato in fisica che non hanno mai sollevato rimostranze particolari se non in un paio di casi che sono stati prontamente risolti.
Per scelta specifica dello staff si è deciso a suo tempo di ambientare il gioco nella timeline di star trek online, circa 30 anni avanti rispetto all'ultimo film di TNG. Di conseguenza vi sono alcune innovazioni, come la transcurvatura, che sono state appositamente introdotte. Abbiamo inoltre scelto di permettere ai master una certa libertà di azione nei limiti del canon, senza tuttavia esservi imprigionati. Se hai giocato ultimamente qualcuna delle nostre quest saprai che ogni situazione è stata giustificata (e in alcuni casi addirittura ispirata) da determinati eventi della storia trek. Proprio ora, in questa stagione, stiamo giocando in parte a bordo di una base stellare aliena con cui la federazione è recentemente entrata in contatto.
Per quanto riguarda infine il dialogo, abbiamo sempre cercato di essere il più possibile aperti all'ascolto dei player e delle loro proposte. Se così non è stato nei tuoi confronti (a proposito mi incuriosisce la parte sulle risposte che lasciano interdetti... naturalmente c'è il pieno diritto all'anonimato ma essendo la nostra una piccola comunità non riesco proprio a farmi venire in mente una specifica conversazione) me ne scuso e siamo ovviamente interessati al tuo punto di vista se vorrai contattarci.
Grazie e a presto ;-)
18/07/2013 - GRAFICA: perchè? la si può definire tale? bacheche dalle icone grandi e dai caratteri piccolissimi, manca l'uniformità e la simmetria nella creazione della stessa 210
AMBIENTAZIONE: è star trek e quindi va bene 810
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: è davvero scarsissimo anche perchè i giocatori presenti per sera, raramente raggiunto le 10 persone. inoltre le masterate sono spesso sgrammaticate e prive di un senso logico. ci sono giocatori in quelle rare giocate che si danno da fare ma sono rimasto colpito dalla pochezza del tutto. 210
SERVER: mai visto cadere 710
CODICE: è gdr cd e pure poco modificato con bacheche che sembrano essere state modificate di pochissimo 310
FUNZIONALITA': quello che si vuole trovare, lo si trova 610
DOCUMENTAZIONE: è davvero ridottissima con dispense incomplete e soprattutto datate e non più aggiornate per la stragrande di esse 410
GESTIONE: a volte c'è e a volte no, quando c'è risponde con gentilezza. 610
CONCLUSIONI: oramai è aperto da molto ma la grafica è rimasta sempre la stessa, come gli aggiornamenti al gioco che non ci sono più stati e la creatività che non è di casa. se non si vuole rinnovare il gioco sotto questi aspetti, perchè mantenerlo aperto? solo per la stretta cerchia di amici che vi giocano? 410
Recensione lasciata più di un anno fa
Anzi tutto grazie del commento anche se negativo. Cosa che mi aspettavo visti i tuoi precedenti commenti su tale tematica di gdr. Tuttavia indipendentemente da ciò mi fa piacere potermi confrontarmi con il tuo punto di vista cercando di fare un po’ di luce sulle problematiche da te dichiarate, presumibilmente viste come tali dal tuo punto di vista.
Ma permettimi di contestare alcune piccole affermazione che non corrispondo alla realtà dei fatti.
- LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Definisci il gioco scarsissimo, sulla base che secondo una tua osservazione non raggiungiamo i 10 utenti per sera. Qui sorgono le prime ahime precisazioni:
1) La nostra utenza si aggira mediamente su numeri ampiamente superiore al numero da te indicato;
2) La cosa interessante e che tu stesso affermi che i ragazzi si danno da fare, poi fai una negazione dalla pochezza del tutto. Pochezza di cosa … su quale parametro definisci la pochezza del tutto. Cose un numero purò? Per pochezza intendi che giocano con i loro tempi?
3) Mi piace far notare un particolare interessante, ma trascurato da te pur essendo in pieno periodo estivo (luglio –agosto) pur uscendo la sera, i nostri ragazzi ogni sera hanno una giocata quest garantita dalla gestione, in qui partecipano (vedere i post). Inoltre giocano molto il free cosa che rende più veritiero il gioco non si può stare a combattere i misteri in h24 anche la serie tv mostra che gran parte del tempo fuori dal turno di servizio viene ‘’speso’’ in conversazioni, sale olo ecc.
4) Una affermazione del tuo post che mi fa sorridere (ti ringrazio di ciò) risulta la seguente ‘’le masterate’’ già il termine masterate non è italiano, sarebbe più giusto dire scritte master se questo risulta essere il tuo parametro di italiano sgrammatico … come vedi il parametro risulta estremante soggettivo pure questa volta.
- CODICE/SERVER: Non è risulta esatto ciò che hai scritto in quanto ogni settimana (lo vi può vedere che attualmente abbiamo oltre 134 post dove viene comunicato che tipo di modifiche sono state fatte al sistema) viene fatto una modifica al sistema sostituendo progressivamente il sorgente originale con sorgente totalmente riscritto, questo comporta due fatti:
1) Il sorgente che viene sostituito non può essere visto dall’utente che vede solo la superfice del sistema non certo il cuore dello stesso(al limite puoi vedere html e css).
2) Il secondo creare nuovo codice richiede tempo perché se vuoi fare un lavoro bene, senza che il server cade oppure da fastidio durante le giocate, devi fare molti test e fare anche il debug.
Riconosco che il bollettino aggiornamenti non viene aggiornato in tempo reale, ma comprenderai che ci sono priorità.
Tuttavia tu stesso hai dichiarato ‘’SERVER: mai visto cadere 710’’. Grazie ma questo cosa dimostra? Che abbiamo modificato in modo pesante il sorgente per renderlo funzionante ma stabile. Quindi smentisci tu stesso la tua affermazione che cito ‘’è gdr cd e pure poco modificato’’.
Solo nella bacheche poco modificate abbiamo riscritto circa 1/3 del sorgente inserite oltre 15 funzioni spesso poco notate dagli utenti come nel tuo caso.
-DOCUMENTAZIONE: Ridottissima? lo stesso concetto di documentazione ridottissima su quale base la formuli su un numero puro? Quindi 20 file sono tanti ma non importa il contenuto, 19 file scritti bene con materiale reale e conforme risultano pochi? Se questo risulta il parametro di valutazione mi sa tanto di parametro non corrispondete ad una situazione oggettiva ma solo soggettiva. Ad ogni modo liberta di pensiero per tutti. Tuttavia non posso che dissentire su tale punto in quanto il materiale dipende ovviamente dalla sezione risulta presente, certo cercare di avere materiale canon controllato non sempre risulta facile questo comporta notevoli ritardi nel suo inserimento.
Noto con grande rammarico che spesso come punto negativo si arriva sempre nel affermare che le dispense sono vecchie, non sono aggiornate. Ma scusa un attimo le manovre da ciò che ricordo sempre quelle sono (canon intendo), il phaser sempre quei settaggi avrà nel 2380 nel 2383, le diagnostiche sempre 5 tipi restano nel 2375 nel 2389, i farmaci canon quelli sono, esiste un elenco non si può inventare … se poi per fare spettacolo possimao inventare oppure cancelliamo per riscrivere la stessa dispensa solo mettendo una bella scritta versione 2.0 con una nuova data in tutta onesta mi sembra una cosa priva di ogni logica(ma fa scena).
NOTA: Se poi ritieni che esiste altro materiale canon da aggiungere per singola dispensa ti invito pubblicamente nel prendere contatto con noi delle gestione cosi potremo valutare CON TE se tali eventuali materiali sono canon ed in tal caso tu stesso potrai inserirlo.
-GESTIONE: Ti ringrazio, per quelle rare volte che pultroppo come giustamente fai notare non ci siamo devi capire una cosa anche noi abbiamo una vita, una famiglia, un lavoro come tutti, può succedere che un pomeriggio o una serata in particolare d’estate non ci siamo.
- CONCLUSIONE: Aperto da tanto si il 15/12/2013 sono tre anni, sul fatto che la grafica risulta la stessa NO. Abbiamo cambiato sia la grafica interna che quella esterna già un 7 volte (ho le vecchie grafiche conservate). Questo mi fa sorgere il dubbio che non sei entrato dall’inizio della nostra apertura perché avresti visto i pesanti cambianti della grafica.
Per la creatività, se pensi di poter dare una mano perché non abbiamo creatività scrivi delle quest anche solo mini quest. Le discutiamo insieme se vuoi potrai tenerle tu stesso più trasparenti di cosi a dimostrazione che amiamo il confronto positivo costruttivo.
Una tua affermazione mi rammarica parecchio notando che non ce un vero spirito costruttivo collaborativo.
Mi spiace che pensi che da noi creiamo gioco o teniamo aperto il gioco solo per una ristretta cerchia di amici, (probabilmente ci stai confondendo con qualche passata brutta esperienza che avrai subito). Tale punto non rispecchia minimamente la realtà della land, NOI creiamo gioco per tutti i ragazzi che desiderano giocare passando una serata. Una land cresce solo con la collaborazioni di quelli che la frequentano.
CONCLUSIONE FINALE DEL POST: Posso ben comprendere che può non piacere che un gdr aperto da 2 anni e 7 mesi vanti al suo attivo ben 71 quest concluse. Un ultimo punto che spesso sfugge ricordo che i gdr sono SOLO UN GIOCO quindi come tale devono essere pressi. Divertirsi, rilassarsi e staccare la spina dalla vita reale un gioco. Se vuoi collaborare le porte sono aperte, se non piace la land ci dispiace ciò cercheremo di migliorarla con le indicazioni forniteci.
Colgo l’occasione per augurarti di trovare un gdr magari a tema trek che finalmente realizzi il tuo sogno di gioco come lo desideri tu.
Resto a tua disposizione per dubbi o chiarimenti
17/07/2013 - GRAFICA: è semplicemente eccezionale! 910
AMBIENTAZIONE: è quella di star trek e quindi va bene. 810
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: è tendente al medio basso, perchè alcuni master non tengono conto di quello che è scritto nelle dispense e vanno sistematicamente contro canon, proprio loro che dovrebbero dare l'esempio. i giocatori tendono a fossilizzarsi nelle giocate free e la fantasia creativa è davvero scarsa. forse una volta aveva 40 collegati ma la media è scesa drasticamente e forse si arriva a 10 per lo più fermi in mappa ma attivissimi a parlare in chat off. 410
SERVER: mai visto andare in blocco! 1010
CODICE: è sicuramente un codice stabile e la programmazione è ottima! 910
FUNZIONALITA': a volte è farraginoso e non tutto è trovabile immediatamente. ho riscontrato dei problemi con lo scorrimento delle dispense. 710
DOCUMENTAZIONE: è la più vasta e completa che ci sia! 1010
GESTIONE: è composta da persone in gamba ma sembra mancare quel cambio di rotta che sta rendendo la Land statica. 510
CONCLUSIONI: le nuove iscrizioni sono sempre meno e chi si iscrive, dura dalle 2 a 3 settimane di media e poi sparisce. si dovrebbe riconsiderare il gioco che si propone e dare spazio a nuove e fresche idee. 410
Recensione lasciata più di un anno fa
Sul livello basso delle ruolate, lascio che siano gli altri commentatori ad attestare la buona qualità delle giocate tenute su Star Trek Genesis. Riconosco che, alla fin fine, la percezione della qualità del gioco sia, in buona parte, un fattore soggettivo.
Il cambio di rotta, rispetto ad un anno e mezzo fa, è stato piuttosto netto. Gli effetti si vedono anche in questo periodo estivo, dove i giocatori si sentono molto coinvolti e le quest procedono ugualmente, anche con colpi di scena notevoli.
Il rispetto del canon (serie televisive e film) è sempre il marchio di fabbrica di Genesis, anche se è necessario sottolineare che ormai la land rispetta non solo il canon "classico" degli show televisivi, ma anche quello derivato dalla quasi decennale esperienza di Genesis.
Spero tu possa apprezzare al meglio queste qualità della land ^^
17/07/2013 - GRAFICA: si tratta di una grafica molto semplice per chi non cerca lavori impattanti. 610
AMBIENTAZIONE: è quella di star trek e quindi va bene. 810
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: è tendente verso il basso, perchè vedo molto spesso determinare preventivamente quello che un pg farà, dagli atteggiamenti dei giocatori in chat sussurri. la qualità dei master lascia il tempo che trova come per l'italiano tranne rarissime eccezioni e infatti vorrei capire come vengono scelti i master che non sanno usare l'italiano. da quando gioco ho visto che la fantasia di chi è master è quella di fare la maggior parte le simulazioni di relax o gli esami per i vari brevetti, ma di simulazioni adrenalitiche nemmeno l'ombra. la vita in questa land si gioca per la maggior parte del tempo in bar, negli alloggi o passeggiata e pochissime volte nell'ambientazione descritta. alcuni avatar utilizzano delle caricature che non c'entrano proprio niente con l'ambientazione trek. praticamente quasi ogni giocatore ha un incarico off, come olomaster, master di chat o master globale, ma spesso accade che chi ha la possibilità di creare gioco, se ne sta fermo in un luogo a giocarsi il free e lasciare anche 20 pg in mappa senza fare niente. ci sono le quest come quella in corso e allora si vede un barlume di gioco ma dopo quelle 2 o 3 ore si ripiomba nel gioco free da bar. ho visto pg riesumati dopo diversi anni di inattività e riprendere il loro grado congelato e quindi sopravanzare chi invece si è preso la briga di giocare costantemente. 210
SERVER: ogni tanto escono errori con diciture strane ma vengono sistemati in breve tempo. 710
CODICE: dalle altre recensioni vedo che si tratta di un gdrcd di cui però ha perso molto 710
FUNZIONALITA': è il fiore all'occhiello di questa land perchè è tutto linearmente definito e diviso, senza confusioni. 810
DOCUMENTAZIONE: è decisamente vasta per alcune sezioni e scarna per altre ma comunque offre la possibilità di sapere di cosa si tratti quando si prende spunto per giocare. 710
GESTIONE: la gestione è quasi sempre presente e risponde velocemente, ma sembra tenere al numero dei giocatori come quantità, piuttosto alla qualità del gioco stesso. è una scelta ma che a lungo andare darà i suoi frutti.
leggendo alcuni post ho visto che ci sono nomi di pg che non sono presenti negli organigrammi e quindi, vedendo nel post dei saluti ho visto che era vuoto. quindi ho pensato che chi lascia il gioco e scrive qualcosa, viene cancellato e vengono anche cancellati gli eventuali saluti, mentre chi non gioca da anni viene diretto in una lista di pg non attivi e può essere riesumato a convenienza, con buona pace della correttezza di chi se ne è andato comunicandolo. 210
CONCLUSIONI: i punti deboli di questo gioco sono il gioco free negli ambienti che sanno poco di trek, la maggior parte dei master che litigano con l'italiano e la mancanza di fantasia che rende il gioco piatto e prevedibile. penso che dare a quasi tutti i giocatori un incarico off e vedere che questi non lo usano, dovrebbe portare a riconsiderare di revisionare chi li ha e magari toglierglieli.
Recensione lasciata più di un anno fa
Risposte ai Sondaggi
Secondo te esiste un denominatore comune nel declino delle land? ha scelto "Sì, la poca competenza della Gestione o la sua assenza"
Qual è il tuo rapporto con i siti collegati al tuo gioco di ruolo preferito (es. blog, siti di clan, di razza, di mestieri, wiki, ecc.)? ha scelto "Mi piace partecipare attivamente, pubblicando post e/o commenti là dove previsto"
Con quale impostazione trovi più efficiente leggere l´ambientazione di un GdR? ha scelto "Narrativa. Preferisco che l´ambientazione sia scritta a mò di storia, dagli albori fino al periodo attuale"
Commenti alle Risorse del Portale
saneed non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale
Discussioni aperte sul Forum
saneed non ha aperto nessuna discussione sul forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
Crossout ↗