Old Mythology

Screenshot:

22/06/2011 - Questo gioco mi ha tenuta ore al pc, ma ci sono stati giorni in cui mi ha fatto spegnere dopo cinque minuti il mio caro computer. Ma non nego che a questo gioco vada assegnato un voto positivo, totalemente positivo, nonostante i suoi piccoli difettucci. Ma come ben si sa, nulla è perfetto.

Più nel dettaglio, partiamo dalla Grafica, a cui darei come voto un bel 8 su 10, curata ed in continuo aggiormento. Piacevole alla vista.

Per quanto riguarda la Tecnica, il Server ed il Codice, assegnerei un 7 a tutto, poichè non sono un'esperta, ma il sito è sempre stato funzionale e non ha mai dato particolari problemi. Per quanto riguarda queste cose la gestione sembra fare sempre un lavoro eccellente.

Come ambientazione, direi che il gioco oscilla tra il 7/8. La trovo motlo carina come idea e mi ha subito attirata molto. Storicamente parlando non si è molto coerenti con quanti furono gli usi ed i costumi che caratterizzarono quelle terre, le polis sono praticamente la fotocopia l'una dell'altra, sia come impostazione, sia per i personaggi che le compongono. Dal punto di vista Fantasy, ci sono invece, la Setta e le altre razze che rendono sicuramente più intrigante il gioco.

Livello di Gioco Interno. Io darei un 6 a questo punto. Non mancano sicuramente le richieste di giocate ed inoltre, ci sono sempre una decina di pg connessi, non mancano i buoni personaggi e di sicuro ci sono molti spunti di gioco. Quando ci sono le Quest sono sempre molto avvincenti, ma il loro numero lascia molto a desiderare. Il livello è sicuramente medio/alto e c'è sempre da divertirsi. Persone cordiali e gentilissime, pronte sempre a darti una mano. Ecco, meglio soffermarsi su questa parte, sulla parte positiva del mio voto e non caratterizzare ulteriormente la parte negativa, formata da PP, favoritismi, gestori che allo stesso tempo sono anche regnanti, capi setta o quanto si voglia, personaggi super mega fantastici con storie che gli dei stessi si sognano.. Ecco, meglio lasciar perdere! E' nato come un gioco, pensiamolo come un semplice gioco.

Detto ciò, lascio il mio commento, assegnando a questa land un voto positivo, perchè vivo ugualmente bei momenti assieme a molti dei pg presenti e perchè nonostante tutto continuo a divertirmi, cercando di lasciare all'oscuro ciò di cui si sente la puzza nell'aria.

moondrop è iscritto dal 22/04/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 22/04/2011 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

14/06/2011 - E' circa un anno che sono iscritto ad Oldmythology ed ho voluto attendere tutto questo tempo prima di commentare per avere un'idea complessiva del gioco:

Grafica (9): Colori perfetti, non stancano gli occhi, eccezionale ergonomia.

Livello di gioco (9) il livello di gioco diciamo che si scinde in due: giocatori eccezionali e giocatori un pò più scarsi, per fortuna la parte primaria prevale!

Ambientazione (7): l'ambientazione riprende le città più importanti della Grecia di quel tempo. Purtroppo molti regnanti delle Poleis non fanno molto per differenziare una polis dall'altra, ma pian piano qualcosa sta cambiando

Staff (10): si sacrificano pronti a rispondere a tutte le domande e attualmente, dopo un periodo in cui la gestione era stata un pò intermittente, si sono messi di buona lena a portare cambiamenti efficaci.

A chi contesta l'assenza di guida avrei consigliato di leggersi il Forum interno alla land, dove un gestore ha informato che sta riscrivendo la guida ed il regolamento.

Complessivamente il gioco è fantastico e non mancano le occasioni di divertirsi :)

hamdir è iscritto dal 27/02/2005, è entrato sul portale l'ultima volta il 27/02/2005 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi

07/06/2011 - Server ( 6 ): Non ho potuto valutare a lungo, ma pare che regga bene.

Codice ( n/c ): Sono capra in questione e non mi esprimo.

Grafica ( 7 ): Si adatta all'ambientazione e come stile non mi pare affatto male.

Utenza ( 9 ): Media utenza e con quelli con i quali ho giacato perlopiù giocano bene. Accoglienza spettacolare, richieste di gioco stratosferica...ne sono rimasto colpito molto positivamente.

Ambientazione ( 7 ): Il fatto delle polis e di una corporativismo basato su questo è intrignate oltre che diverso. Forse perde dei punti per le razze, che effettivamente secondo me è un pò forzato, ma siamo in un Fantasy quindi come cosa ci potrebbe stare comunque bene.

Gestione ( 6 ): Se sono come i player, allora non posso che votare favorevole anche per questo. Purtroppo non ho potuto valutare.

Tuttavia nonostante le premesse che sono positive, devo votare negativamente per un punto che secondo me è essenziale: il gioco dei dadi.
E' una land che si basa sui dadi quando si interagisce in maniera da avere esiti, e che non lascia spazio alla pura interpretazione dei player. Io penso di ritenermi un buon player ed in una situazione, quest per l'esattezza, vedere delle mie azioni andare completamente a vuoto nonostante la fatica nel cercar di muovere il pg più dettagliatamente possibile per punteggi di armi o per un lancio sfortunato, mi ha fatto abbandonare la land. Per non parlare poi del fato che mi fece quella quest. Ok che era una quest con molti player ma è stato un fato incapace di seguire la role, affidandosi solamente sui dadi invece che seguire l'interazione di tutti. La turnazione è stata bellamente ignorata e questo ha creato non poca confusione. Secondo me sarebbe da sistemare questo punto perchè è una land che merita e che ha grandi potenzialità. Quindi secondo me bisogna incentivare l'interpretazione ed i dettagli utili di gioco e ridurre l'utilizzo del dado (se non annullarlo) poichè l'utilizzo spasmodico di dadi deresponsabilizza e declassa la funzione del fato e SOPRATTUTTO DEI PLAYER che come ho visto in quella specifica role, non è stato affatto un buon master, lasciando i player in balia di sè stessi e di esiti del tutto assurdi.

V. / Archantos

mrnessuno è iscritto dal 06/06/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 20/06/2023 e ha recensito 7 giochi di cui 5 positivi, 0 neutri e 2 negativi

03/06/2011 - Davvero, con tutta la buona volontà, non si potrebbe mettere un voto positivo a questo gioco e leggo stupefatto che si dà un più anche quando si constatano gravissimi problemi di gioco e di ambientazione.

Sono un amante dell'antica Grecia, ho letto molto sull'argomento (e, chi ha un pò di conoscenza letteraria, può capire l'origine del mio nickname) e con molto entusiasmo mi sono iscritto, anche perchè, purtroppo, non vi sono altri gdr ambientati nel mondo ellenico e quindi Old era la mia prima e ultima spiaggia. E, inorridito, me ne sono andato, dopo appena un 30 giorni dall'iscrizione.

Tralasciando server e codice, assai buoni, vorrei cominciare a snocciolare qualcosa sulle funzionalità: possibile mai che, su una nutrita compagine di guide, non ce ne sia una comprensibile e aggiornata? Si è aperto anche un portale, che doveva essere un arricchimento per il gioco, ma, visto l'ovvio fastidio che può creare il passare da un sito all'altro solo per avere chiarimenti sulla fucina, è lasciato incolto; ma comunque, nè nel sito madre, nè in altre ramificazioni cibernetiche, c'è un qualcosa che possa dare una mappa mentale efficace al novello giocatore.

Non sono nè un esperto, nè un fanatico di grafica, ma un commento ci vuole per correttezza: la grafica tutto sommato è piacevole, anche se all'inizio può apparire dispersiva, non mi va tuttavia di proseguire in un campo bastevolmente adeguato e amato.

Arriviamo ai punti dolenti: tecnica, livello di gioco interno, ambientazione.

La tecnica si riduce al dado rpg, senza alcuna alternativa di masteraggio, vista anche la carenza espositiva dello staff narrativo. E' tutto ridotto alla solita guerricciola a tastini, senza un complesso itinere precedente. Dove sono i riti propiziatori prima della battaglia, gli incontri diplomatici, i tradimenti, le spie? Il classico schema di guerra è il seguente: "scrivere un insulto in bacheca/essere risposto/rapire qualcuno della città dell'avversario a random/arrabbiatura dei sovrani/battaglia di un giorno/poi, tutti insieme appassionatamente". Non ci siamo proprio.

Il gioco interno è squallido, langue nella più prevedibile ovvietà e negli approcci guasconi dei soldati ringalluzziti alle scioccherelle di turno. Non che bravi giocatori non ci siano, assolutamente, ma queste mosche bianche sono, a loro malincuore, costrette ad adeguarsi alla maggioranza dell'utenza, perchè giocate più machiavelliche sarebbero prevedibilmente sgamate dal metagame. Se ad esempio entrassi a Sparta come spia di Atene, nessun spartano giocherebbe con me o direbbe cose compromettenti, perchè, con i loro mistici poteri ON, capirebbero che del mio personaggio non ci si potrebbe fidare. Poi, altra bruttura, è vedere ai posti alti gente senza alcuna conoscenza di un gioco pulito e adulto e che la stessa gestione si lascia andare a preferenze e a sotterfugi ("ti dico questa cosa, ma al player di X non lo dire") non degni di tutori dell'ordine cibernetici, chiudendosi, inoltre, a riccio ad ogni critica o proposta che non venga dalla cerchia degli eletti e continuando a monopolizzare il gioco, in quanto i giocatori che in off hanno cariche importanti (gestore, moderatore, master) in on sono regnanti o capi setta, creando scontento e dubbi sulla correttezza dello svolgimento del gioco. In due anni questo gioco, da quanto leggo, ha ricevuto quasi tutti i commenti negativi della sua storia, ma non vi è alcuna disponibilità di ascolto e i commenti rossi, dopo due anni, continuano a fioccare.

L'ambientazione, di suo, come hanno già detto molti, è meravigliosa, ma, ibidem, è svilita: non vi sono differenze tra una polis e l'altra (la democratica Atene ha la stessa struttura politica della storicamente tirannica Argo) e poi ci si lamenta degli spostamenti dei vari personaggi da una città all'altra: ma cosa cambia, a parte il colore di fondo dell'icona? Nulla! Non vi è un calo nella mentalità del tempo, vi si trovano più nordici che greci e tutto fa pensare a land moderne, solo che si hanno dei pepli e dei coturni addosso!

Concludendo, non consiglierei a nessuno che sia appassionato del mondo classico di giocarci, ma è una land adeguata per chi abbia bassissime pretese. Sinceramente, vista l'ostinanzione di proseguire per questa strada, consiglierei di chiudere.

brithos è iscritto dal 03/06/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 03/06/2011 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

02/05/2011 - Premettendo che sono iscritta qui da veramente pochissimo, questione di giorni, mi sento comunque di lasciare un piccolo commento positivo nei confronti di questa land.

Allora, non mi dilungherò molto per quanto riguarda il codice e tecnica; non ho ancura avuto occasione di cimentarmi in combattimenti e affini, per cui non ho ancora testato la funzionalità del sistema automantico.

Grafica: bella senza dubbio, ma anche se così non fosse non vedo il problema.. chi pretende una grafica splendida vaga a comprarsi un bel videogame con 60 e passa euro, qui si pensa soltanto a giocare ;)

Ambientazione: fenomenale a mio avviso, soprattutto se siete appassionati o semplicemente interessati alla mitologia. Non si richiedono conoscenze di chissà quale tipo, ci si ritrova semplicemnte catapultati in questo mondo magico e decisamente accattivamente, strapieno di spunti di gioco.

Server: ottimo per quanto mi riguarda.

Livello di gioco interno: ed ecco che arriva il punto cruciale di questo mio post; premetto che sono iscritta lì dentro da pochi giorni, ma mi sono spiata delle giocate, oltre le ho fatte in prima persona. Nonostante qualche personaggio che descrive azioni nientemeno che in un linguaggio arcaico talvolta ai limiti dell'incomprensibile, ( è stile di gioco, certo, ma mi chiedo se sia solo il PG ed essere nell'Antica Grecia o pure il Player >_> ), vi sono davvero elementi buoni, pronti a farvi divertire e divertirsi. Non sono ancora venuta a contatto con Master ( se non uno che mi ha dato il benvenuto e si è offerto gentilmente di aiutarmi qualora ne avessi avuto bisogno ) quindi mi limito ad elogiare i players "comuni" con cui ho avuto modo di venire personalmente a contatto.

Vi sono i classici "gruppetti", ma è inevitabile, chiunque tende a crearsi una storia con determinati pg piuttosto che con altri, ma ciò non significa che, andandoli a sbloccare un attimo con una bella richiesta di gioco se siete interessati, questi non vi coinvolgano.


Unica pecca, se così si può definire; pieno zeppo di stereotipi, l'originalità si riscontra in solo una cerchia ristretta di pg. Non che personalmente mi sia un problema se un player si diverte a giocarsi lo stereotipo, solo, talvolta, l'originalità è lasciata indietro in favore del risultare "figo". ma questo penso possa valere per tutte le land, chi più chi meno.

Richieste di gioco a qualsiasi ora della giornata, divertimento assicurato.

Concludo dicendo che, per il mio modesto parere è da provare, senza alcun tipo di pregiudizio.

velvetunderground è iscritto dal 29/04/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 02/10/2013 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

30/04/2011 - Mi sono presa molto tempo prima di commentare questa land, e spero che il mio voto, e le critiche possano essere costruttive (seppur devo dire che dubito che ciò avvenga, dato che lo staff, per quanto si dica disponibile a cambiare piccoli dettagli fastidiosi, non cambia errori di base, che nel tempo, perpetrandosi sono peggiorati fino a divenir quasi insopportabili)

Grafica: devo ammettere che a me piace molto, risultando chiara e semplice.

Tecnica: come detto poco sotto da qualcuno, ci sono troppi automatismi, il sistema dadi, e il sistema skill tendono a creare pg super potenti, che tutto possono e che spesso demoralizza i niubbi. Oltre a questo, sempre per il sistema skill, c'è una crescita troppo armoniosa dato che, per salire i gradini che aumentano la paga e i px quotidiani, c'è da crescere per tutte le caratteristiche, facendo sì che alla fine ci siano guerrieri intellettualoidi, e maghi (mistici) dalla prestanza fisica da far invidia al suddetto guerriero.
Una pecca grossa, secondo me sono i regolamenti, poco chiari, in continuo mutamento sul forum, senza essere riaggiornati con chiarezza, così che molte regole vengono perse in mezzo a kili di spam.

Ambientazione: che si può dire... è la storia greca condita di mitologia, insomma è fantasmagorica! Inoltre l'idea della setta e dele sottoclassi di base sono idee molto positive e stimolanti

Server: a me sembra abbastanza regolare, non mi ha mai dato grossi problemi, quindi voto positivo.

Codice: del codice ci capisco poco, quindi evito di commentare

Livello interno: ed è questo il tasto dolente. Non mi addentro su questioni come preferenze o favoritismi.. la sensazione che ciò avvenga aleggia nell'aria, ma in fondo non ci sono prove tangibili. Ciò su cui invece mi preme puntare il dito è la mancanza di qualità. Trovare un player capace di scrivere un italiano corretto è quasi cercare un ago in un pagliaio, gente che non riconosce preposizioni da verbi, che non sa mettere un accento neanche per sbaglio. Il problema è che questi player, non sono relegati a cariche minori, bensì ottengono cariche alte, e sono portati per gioco ad accudire anche i nuovi arrivati, a insegnare loro a giocare, quando non saprebbero accudire se stessi. La distinzione On e OFF è praticamente un'utopia, e la cosa triste è che anche la gestione sembra non aver cognizione in tal senso. Pieno di power player, e di gente che col metagame ci va a braccetto. Maleducazione da parte di alcuni (perchè effettivamente non tutti) membri della gestione, e questo loro porsi quasi fossero onnipotenti. Io credo che uno dei problemi fondamentali di questa land sia il dimenticarsi che si tratta solo di un gioco, qualcosa che dovrebbe riempire il tempo libero, e che serve solo a svagarsi.

In sunto, il voto è negativo perchè personalmente non consiglierei MAI a nessuno di iscriversi, dato che, in breve tempo si ci rende conto che non è un gioco, ma una fonte di stress e sangue marcio. Mi spiace molto per il mio commento, che non vuole accusare o ferire nessuno, ma che semplicemente rispecchia il mio pensiero.. Spero che le cose cambino, e nel qual caso sarò ben felice di modificare questo post, e metterci un bel più.

cheshirecat è iscritto dal 09/05/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 01/05/2020 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 1 neutri e 1 negativi

30/04/2011 - Mi sono reiscritto da pochi giorni e per quanto avrei preferito un esito diverso, non posso esimermi dal mettere un meno a questa land.
Da dove iniziamo? Atteniamoci alla lista di GdR Online.

La grafica è chiara, semplice, anche se la scelta del nero non è originalissima, ma va bene e tanto di cappello al grafico che ci lavora. Credo che un 8 sia più che meritato!

Tecnica. Non amo personalmente i troppi automatismi, ma neanche li detesto poi così assai. Tuttavia certe cose si riducono troppo ad un clicca clicca generale...cose che ricordano molto un MUD o un MMORPG, molto lontane da un play by chat. Un 6-.

Livello di Gioco Interno. Quello che ho visto non mi è affatto piaciuto: i personaggi sono tutti uguali e avessi visto un pg che si discostasse dagli stereotipi della "dark lady", della Georgie (quella che corre felice nel prato) di turno, dell'irreprensibile regnante coraggioso o del guerriero misterioso, sarei stato un nomade felice. E' tutta una gara a chi ha la più strafiga nell'avatar con pose languide e a chi ha più gente uccisa in scheda. Poi si va a interagire e tutto si riduce al solito simming tra coppiette e alla scaramuccia che si conclude a tarallucci e vino. Non c'è una guerra di conquista che sia una, non c'è una distinzione di culti (purtroppo è anche brutto vedere le divinità con "allineamenti" sbagliatissimi! Come si fa a mettere ad Athena, dea della strategia, della saggezza...un CAOTICO?) e tutto questa ignoranza dall'alto e ad un lassismo dal basso porta ad una piattezza generale. Avvilente. 4.

Riguardo all'ambientazione, nulla da dire. Di suo è più stimolante di Angelina Jolie. Purtroppo non viene sviluppata. Quindi, facendo una media tra il 9 di base e il 4/5 di attualità, arriviamo ad un 6-7.

Vorrei saltare la parte tecnica, in quanto apparentemente senza pecche (c'è pure un servizio di segnalazione bug), ma aggiungere una mia piccola cosa: mi iscrissi la prima volta a giugno 2008 e, sono passati quasi tre anni, ci sono, almeno in tre casi, sempre le stesse persone agli stessi posti di comando. Questo di certo non invoglia un giocatore novello. Non perchè uno ambisca ad essere megalo o regnante, ma perchè è brutto sapere che, qualunque cosa si compierà, ci saranno sempre i soliti a burattinare il gioco. E, sinceramente, non penso proprio che in tre anni non ci siano stati altri giocatori validi, con tempo a disposizione, che non avessero potuto rimpiazzare i soliti noti.

Vale

sergioramos è iscritto dal 30/04/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 16/08/2024 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

20/03/2011 - Grafica: 9 La grafica è semplice e si intuiscono i vari comandi della mappa in poco. I colori non danno fastidio: c'è un buon contrasto tra il nero dello sfondo e i colori vivaci della mappa e delle chat. Bello il colore di sfondo delle chat abbastanza tenue e dei font non troppo vivaci. L'unica accortezza che posso suggerire è di sistemare le guide troppo frazionate e poco aggiornate.

Server: 10 Non ho mai riscontrato cadute e cose simili.

Ambientazione: 9 anche se potrebbe arrivare a 10 con poco. E' difficile unire il mito e la storia. Qualche città-polis potrebbe cambiare nome per essere più vicini ai veri eventi storici della Grecia e ve n'erano molte all'epoca.

Utenza/Gioco: Non so come votare perchè nutro dei dubbi sui giocatori e non voglio offendere nessuno ma ci sono giocatori chiusi in gruppetti di nicchia. Poi ci sono dei regnanti e dico alcuni mica tutti! che reclutano il malcapitato nuovo iscritto da subito per portarselo in polis e far numero perchè vige la regola dell'essere di più andare a rompere le ossa di chi non se li fila di striscio. Tanti atteggiamenti insomma che fanno perdere la voglia di continuare a giocare a un neofita come me per esempio. Dall'altra parte ci sono altri giocatori che si affidano alla correttezza ma vengono prevaricati dai primi citati. Terza fetta di giocatori è rappresentata dai gestori perchè anche loro giocano ogni tanto ma vengono scansati perchè si conoscono le loro identità, quindi sono i cattivi. Le quest ci sono? Ne ho viste poche e sempre fatte dallo stesso master furioso che assegna poca exp pensando che la qualità di pochi giocatori-bersagli non è in linea con le sue esigenze. Consiglio di prendere altri master e di addestrarli se sono alle prime armi.

Gestione: Anche qui non so come votare perchè il discorso si ricollega strettamente a poco sopra. I gestori qui non hanno quasi potere tranne quando Ares torna in piena attività e fa mettere tutti con due piedi in una scarpa. C'è poco rispetto verso lo staff gestionale rappresentato da amministratori e master log e se questi prendono una decisione per la land vengono aperte polemiche su polemiche corollate da insulti personali persino al proprietario del sito (Ares). In pratica chi ha potere decisionale per la land non può fare niente che riceve pure minacce dalla fetta dei pessimi giocatori presenti. Consiglio allo staff di riprendere in mano la situazione e fare un refresh totale di utenti, male non fa.

Il mio voto è tuttavia positivo perchè è una delle poche land che resistono online, deve esserci un motivo più che valido per tutto ciò e ho trovato dei giocatori che amano questo angolo di web. Ripongo la mia fiducia in loro e nelle potenzialità degli amministratori sperando che questa land migliori a breve.

gatto isterico è iscritto dal 19/03/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 19/03/2011 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi

10/03/2011 - una ferrari senza benzina ..!!!

Sulla carta è davvero un gioco molto coinvolgente: antichità classica, sette mistiche, guerre di potere, divinità.
In concreto tutte queste " meraviglie " si riducono alla solita guerricciola in tastini, dove viene premiata spesso la scorrettezza nella turnazione. Nulla di seriamente studiato, ricercato, approfondito ... umilmente, penso che un' ambientazione storica abbia bisogno di una strategia di gioco che qui non è presente.La grafica mi piace molto, è davvero curata e chiara, ma non basta a lenire le pecche. Il livello di gioco interno è medio....e purtroppo vi sono degli episodi aberranti che, non dico eliminati, ma dovrebbero almeno essere corretti e indirizzati! ._.
Ulteriore, e forse più grave danno, è l'apparato gestionale: sono bravi, ok (anche se, ripeto, non hanno una buona percezione del mondo greco), ma con molte "preferenze". Inoltre, alcuni dei gestori rivestono importanti e numerose cariche di potere all'interno delle dinamiche del gioco....ed ecco che tutto gira sempre attorno agli stessi personaggi, mossi dalle stesse persone (eh sì, alcuni gestori hanno davvero tanti doppi!) che decidono le regole.

E' un peccato. Mi sono iscritto da poco, ma non credo vi resterò. Non volevo dare credito ai commenti e al malumore degli utenti (quandoo anche i più ben disposti narrano di nefandezze enormi ._.), ma non ho stimoli. Spero tanto che si faccia un bel lavoro di pulizia e aggiustamenti, anche a livello di storia. A sto punto preferisco una seicento che, sebbene non sia sto granchè, almeno cammini!

cereal_killer è iscritto dal 10/03/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 30/07/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

23/01/2011 - Mi sono finalmente decisa a voler lasciare un commento a questo gdr, dopo averlo testato per un bel pò di tempo. Ma passiamo al resto:

Grafica 8/10: La grafica è semplice, pulita, molto funzionale ed abbastanza facile da intuire.

Server 9/10: Non me ne intendo, ma personalmente non mi ha mai dato alcun tipo di problema, fortunatamente.

Livello di Gioco Interno 6/10: Forse questa è un pò la nota dolente di tutto il mio commento. Ho avuto modo di vedere molte giocate su questo gdr, ho valutato molti stili di giochi. Alcuni li gradisco, altri no. C'è una metà che gioca bene e l'altra metà che gioca male. Ho visto player scrivere "frecciatine" nelle azioni, come se stessero parlando con l'altro player con cui stanno giocando e tralasciamo l'enorme quantità di pensieri in azione che ho letto durante le giocate. Sì, insomma... c'è da ridire anche quì, ma se c'è una cosa che ho notato è che si tratta di poche persone specifiche, quindi stiamo parlando di una minima parte, per quanto mi riguarda. Le famose mele marce che dovrebbero essere eliminate, ma si sà... quelle le si trova in tutti i gdr, purtroppo. Tuttavia, i gestori giocano bene, così come anche molti altri player con cui ho avuto il piacere di giocare e direi che possono benissimo dare il buono esempio ai nuovi. Sono fiduciosa ed attendo miglioramenti.

Ambientazione: Ammetto di non essere mai stata appassionata di cultura greca, si può dire che ne capisco davvero poco, però quì mi trovo bene ed anche i gestori sono perfettamente in grado di giocarsi gli Dèi. E ci tengo a sottolineare che si giocano Dèi, non delle fatine del fantabosco, quindi... per chi potrebbe pensare che un determinato Dio/Dea non dovrebbe incorrere in estemi rimedi perchè non adatto al suo carattere, beh... non sono d'accordo. C'è anche l'ira divina da tenere in conto. E di certo non mi risulta che gli Dèi del pantheon greco fossero dei santi. Trovo invece assurdo chi è di allineamento malvagio e si gioca devozione estrema ad Artemide, tanto per fare un esempio, che, sempre secondo i regolamenti del gdr, è una Dea di allineamento buono, mentre ci sarebbero Ade, Ares e non ricordo quale altro Dio/Dea con allineamento malvagio.

Gestione 9/10: Il gestore, Ares, lo considero una delle poche persone che prende le cose con distacco e che ha una professionalità unica nel fare le cose. Gli altri gestori ( Artemide/Athena/Apollo/Afrodite e non ricordo chi altro ) sono tutti disponibilissimi, disposti ad aiutare i nuovi, ma soprattutto... accettano le critiche costruttive e le proposte. Sono tutti disposti ad ascoltare, non danno mai nulla per scontato, ma sono anche fermi nel fare le cose, al punto di mandare via chi non reputano in grado secondo i loro canoni. Sì, insomma... per quanto siano stati criticati, io li apprezzo, anche se li conosco poco, ma è un tipo di gestione che non ho mai visto da nessuna parte e che avrei voluto vedere più spesso, francamente.

Voto finale 7/10: non mi sbilancio nel dare un voto pieno, perchè purtroppo ci sono dei difetti da migliorare in questo gdr, tra cui il troppo rosik di molti player che "soffrono di manie di onnipotenza", ma può dare di più, deve dare di più e sono sicura che si riuscirà ad apportare questi cambiamenti. Quindi, dò un voto positivo, per incoraggiamento alla gestione, sono fiduciosa. Se poi alla fine il gdr dovesse deludere le mie aspettative, mi prenderò la briga di cambiare e lasciare un voto negativo.

Posso consigliare di iscriversi, perchè sebbene ci siano alcuni problemi, questo non significa che il gdr sia scadente. Provatelo e poi, eventualmente, deciderete.

anmchara è iscritto dal 26/10/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 26/10/2009 e ha recensito 3 giochi di cui 3 positivi, 0 neutri e 0 negativi

donato
ha giocato come
Zoran

skie91
ha giocato come
Delphyna

neisha
ha giocato come
Brianna

moak
ha giocato come
Gunthar

cheshirecat
ha giocato come
Hierotheos

zuffy
ha giocato come
Xante

spiritolupo

evie

_obscure_

beronike

lorraine

diole

mauri the best

jaleh_om