Profilo di flabutterfly

flabutterfly non ha nessun gioco fra i preferiti

flabutterfly ha giocato a Mondo Hogwarts con il personaggio "Erin"

1 0 2

Mondo Hogwarts

03/09/2025 - GRAFICA: La piattaforma risulta indubbiamente gradevole dal punto di vista estetico, ma dà l’impressione di essere concepita prevalentemente come una vetrina. Il layout si discosta sensibilmente dalla struttura standard a cui l’utenza è generalmente abituata e, fatta eccezione per un tutorial iniziale poco collegato all’utilizzo concreto della land, il nuovo iscritto non si orienta nella localizzazione delle funzioni principali o nell’accesso ai vari luoghi di gioco. L’attuale configurazione affida tutto all’intuito del giocatore: una scelta che, se da un lato valorizza la curiosità individuale, dall’altro rischia di ridurre la fluidità dell’esperienza e di penalizzare la fruizione immediata, soprattutto per chi si affaccia per la prima volta alla piattaforma.

AMBIENTAZIONE: La land appare indubbiamente ben concepita sul piano teorico; tuttavia, osservando alcune sessioni di gioco, non ho riscontrato riferimenti significativi alla dimensione magica. Nelle giocate ordinarie non emergono incantesimi né rappresentazioni tangibili della magia, ma piuttosto un approccio orientato al simming, simile a quello che si potrebbe trovare in qualunque ambientazione fantasy contemporanea. Il rischio concreto è di attenuare l’elemento distintivo del contesto potteriano, che dovrebbe invece rappresentare il cuore narrativo ed esperienziale della land.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Sembrerebbe alto, ma ciò che ho potuto leggere si configura esclusivamente nel simming.
A una settimana dall’iscrizione, il mio percorso si è tradotto in due messaggi di “benvenuto” e in un’attesa prolungata per la convalida del personaggio, senza la possibilità di partecipare attivamente al gioco. Nel frattempo, mi sono dedicata alla lettura delle bacheche, dove emerge chiaramente un clima di insoddisfazione diffusa e un reciproco “scambio di colpe” tra gestione e utenza, accusate vicendevolmente di passività e di eccessiva pretesa. È tutto visibile nero su bianco nell’area pubblica "Proposte & Reclami", confermando l’esistenza di una frattura percepibile all’interno della community.


CODICE E SERVER: Sembra stabile, ma manca di elementi ormai fondamentali risultando vecchiotto per gli standard attuali. Ancora una volta mi viene da dire che la bella vetrina grafica serve per nascondere sotto il tappeto problemi che non ho le competenze per stabilire.

FUNZIONALITA': Come già scritto, il layout della land si discosta sensibilmente dagli standard a cui l’utenza è generalmente abituata. Oltre un tutorial iniziale che appare poco integrato con l’esperienza reale di gioco, manca una guida pratica che indichi in maniera chiara dove reperire le funzioni principali o come accedere ai diversi luoghi della piattaforma.

L’attuale impostazione affida tutto all’intuito del giocatore, ma questa scelta si traduce in una ridotta fluidità di navigazione e in una fruizione poco immediata. In un contesto competitivo, in cui l’esperienza utente rappresenta un elemento cruciale di fidelizzazione, un miglioramento in questa direzione potrebbe avere un impatto significativo sulla permanenza e sulla soddisfazione dei nuovi iscritti.

DOCUMENTAZIONE: (!) La gestione mi ha segnalato che la documentazione è attualmente in fase di riscrittura.

Quanto disponibile al momento risulta, in prima battuta, facilmente accessibile, ma alla lettura appare complesso da assimilare: troppo ampio, caotico e dispersivo per un neo-iscritto. Sebbene l’impianto generale sembri ben organizzato, approfondendo emergono incongruenze interne, incoerenze tra diverse sezioni, informazioni non pertinenti a una documentazione ufficiale e persino smentite tra una pagina e l’altra.

Un esempio concreto riguarda la creazione di un personaggio adulto: non è chiarito quali categorie siano esentate dal provino, cosa accada in caso di esito negativo, con quali modalità vadano scontati i punti in tale eventualità, né è specificato in cosa consista il provino stesso. Questo genera incertezza e rende difficile per il giocatore orientarsi in modo autonomo.

Ho inoltre chiesto la possibilità di non svolgere il provino ma di effettuare giocate tutorate o di prova, di modo da sentirmi più a mio agio, ma tale opportunità mi è stata negata senza fornire alcuna motivazione. Un approccio più inclusivo, che preveda momenti di affiancamento o sessioni di prova, potrebbe costituire un importante strumento di orientamento e favorire la permanenza dei nuovi utenti.

GESTIONE: Ho dovuto rintracciare autonomamente le risposte ai miei dubbi, perché la gestione sembra possedere una conoscenza solo parziale di ciò che accade all’interno della land e del regolamento stesso.

Mi ero iscritta con l’aspettativa di dover necessariamente interpretare uno studente a Hogwarts (come il nome della piattaforma sembrava suggerire), ma ho poi notato la presenza di personaggi adulti e ho cercato di capire se fosse possibile richiederne uno. Dopo aver consultato un’ampia documentazione, ho presentato 3 richieste — una delle quali tramite modulo Google — senza tuttavia ricevere, a distanza di una settimana dall’iscrizione, la convalida del personaggio.

Nello specifico, avevo chiesto:
1- che il mio personaggio fosse al settimo anno e mi è stata negata
2- che avesse frequentato Beauxbatons, ma avrei dovuto cambiare la provenienza del personaggio. Tra le alternative, mi è stato proposto un cambio verso Durmstrang, ritenuto più coerente con la sua provenienza slava.
3- ho accettato di riscrivere la scheda, ricevendo successivamente un nuovo invito a orientarmi nuovamente su Beauxbatons, in quanto la documentazione relativa a Durmstrang è in fase di revisione e ciò avrebbe potuto comportare ulteriori ritardi.

Ho chiesto chiarimenti e sono stata indirizzata a discuterne su canali off game non ufficiali. Al di là delle giustificazioni addotte, non ritengo questa modalità adeguata né sostenibile. Le figure di riferimento non si sono dimostrate in grado di fornire un supporto strutturato e nel tempo speso in attesa, non ho avuto l’impressione che esistano reali percorsi di gioco di “corporazione”, sia all’interno sia all’esterno dell’ambito studentesco.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: La land ha già predisposto, tramite la bacheca, un sistema interno per accogliere suggerimenti e consigli. Considerando la moltitudine di discussioni chiuse, appare evidente che l’interesse e la partecipazione su questo fronte non manchino.

Da osservatore esterno, mi permetto di suggerire una maggiore apertura nei confronti dei nuovi utenti e una gestione più elastica e leggera, in linea con gli standard oggi prevalenti nei GDR by Chat. Sebbene ampia e articolata, la documentazione risulta a tratti eccessivamente dettagliata e trasmette l’impressione di voler normare ogni singolo aspetto. Un approccio più snello e funzionale potrebbe agevolare l’ingresso e la permanenza dei giocatori.

In aggiunta, ritengo utile distinguere la storia “on game” della land dalle memorie dei personaggi passati, così da evitare sovrapposizioni e rendere più chiara la continuità narrativa. In questa direzione, un ritorno al canon potteriano e alle sue basi, senza eccessivi stravolgimenti, potrebbe rafforzare la coerenza del gioco e attrarre un pubblico più ampio. Sul piano pratico, suggerirei l’introduzione di un equipaggiamento minimo comune, corredato da una casistica di benefit concreti, in grado di fornire strumenti utili in gioco e ridurre la soggettività nei risultati delle azioni.

Pur in assenza di dadi, la land offre un’opportunità preziosa: privilegiare la narrazione e la scrittura condivisa come elemento centrale, distinguendosi in positivo rispetto ad altre piattaforme attualmente esistenti.

CONCLUSIONI: Mi riservo di riconsiderare il voto negativo qualora la mia scheda venisse convalidata e mi fosse consentito iniziare a giocare. Tuttavia, ritengo che un’attesa di oltre una settimana dall’iscrizione appaia oggettivamente eccessiva e non in linea con le esigenze di chi desidera avviare un’esperienza di gioco.

Desidero inoltre segnalare un aspetto peculiare: MondoHogwarts sembra essere l’unica land in cui la cancellazione di un personaggio risulta definitiva, senza la possibilità di ricrearlo in futuro. Una revisione di questa regola, prevedendo un periodo minimo di attesa prima della ricreazione o un iter autorizzativo più restrittivo, potrebbe favorire una maggiore flessibilità senza compromettere l’ordine del gioco.
Ritengo paradossale che, da un lato, si pongano ostacoli all’ingresso di un nuovo utente e, dall’altro, si neghi la possibilità di rientro a un utente già attivo in passato. Una simile dinamica, infatti, comporta non la perdita di uno, bensì di due potenziali giocatori, con un impatto negativo sulla vitalità complessiva della community.

Infine, pur non disponendo di dati sul tasso di abbandono, è evidente l’elevato numero di personaggi inattivi conservati in archivio e facilmente rintracciabili attraverso bacheca e ricerca. Il fenomeno penso sia connesso al timore, da parte degli utenti, di incorrere nella cancellazione definitiva dei propri personaggi, con la conseguente preferenza per la “congelazione”. Questo meccanismo altera la percezione reale della partecipazione attiva in land. Sarebbe meglio un sistema di “archiviazione dinamica” o, in alternativa, la predisposizione di un registro separato e meno visibile dei profili non giocanti, se non lasciare la totale libertà all'utente di fare del proprio personaggio ciò che desidera e puntare verso soluzioni che migliorino la leggibilità complessiva della piattaforma e restituiscano un’immagine più fedele della vitalità della land.

flabutterfly ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Erin"

Storie di Agarthi

03/09/2025 - GRAFICA: Semplicissima rispetto a land molto più moderne, ma graficamente è pulita, ben organizzata e intuitiva. Non mi risultano skin aggiuntive, ma sarebbero utili per chi come me preferisce i toni scuri.

AMBIENTAZIONE: Molto fantasy, un po' caotica all'inizio perché molto attiva

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Alto, non in generale, ma tanti personaggi che giocano e provengono credo da universi diversi mostrano capacità di roling diversificati. E' difficile inserirsi in gioco, ma ho trovato disponibilità facilmente.

CODICE E SERVER: Mi è sembrato buono.

FUNZIONALITA': Mi sono mossa in modo fluido e senza complicazioni, anche perché le guide contattano e si rendono disponibili ad aiutarti

DOCUMENTAZIONE: Di difficile comprensioni perché molto ricche e diverse, ma sono organizzate bene per macrotemi. Ottima per chi ha un passato in d&d.

GESTIONE: Non ho avuto a che fare, ma l'ho sempre vista online

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Suggerirei di smaltire la documentazione, capire cosa davvero viene giocato e serve e ripulirla un po' di cose perché io non ho visto la necessità di così ampia scelta tra poteri, caratteristiche ecc

CONCLUSIONI: Consiglio questa land a chi ha voglia di tuffarsi in un universo fantasy con la F maiuscola.

flabutterfly ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

flabutterfly ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

MondoMago

03/09/2025 - GRAFICA: Assolutamente anacronistica, ferma ai primi del 2000

AMBIENTAZIONE: Non pervenuta, il gioco è assente, la land deserta.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non pervenuto, non ho mai visto persone online.

CODICE E SERVER: Mi sono sembrati funzionanti.

FUNZIONALITA': In linea generale, si per quello che ho potuto testare

DOCUMENTAZIONE: Anacronistica e caotica

GESTIONE: Assente come l'utenza in generale

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non saprei cosa suggerire in mancanza di persone online

CONCLUSIONI: È una land fantasma che naviga senza senso o forse per pochi e rari nostalgici

flabutterfly ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Alcuni giorni"

flabutterfly ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

flabutterfly non ha partecipato a nessun sondaggio

flabutterfly non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

flabutterfly non ha aperto nessun annuncio di ricerca

flabutterfly non ha aperto nessuna discussione sul forum