Profilo di leechlover
Statistiche leechlover
Giochi seguiti da leechlover
leechlover non segue giochi
Dove ha giocato leechlover
leechlover non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato
Recensioni ai Giochi
0
1
3
03/11/2024 - GRAFICA: La grafica è attinente all’ambientazione, strizza l’occhio ad altre land potteriane. Non sono presenti skin aggiuntive ma, in realtà non serve nemmeno. Personalmente i colori non mi fanno impazzire ma devo dire che la grafica non affatica gli occhi e si può tranquillamente giocare anche a lungo senza provare il desiderio di cavarseli.
I simboli, invece, non sono molto chiari e intuitivi - capire il tastino delle utilities o il calendario non è chiarissimo. Quest’ultimo in particolare è incomprensibile.
AMBIENTAZIONE: L’ambientazione è stata delineata. Si percepisce sicuramente di più con le quest e con le ambient che non a livello di gioco tra le parti. Molti player infatti non ne tengono granché conto e non giocano come fossero su una potteriana. Si lascia veramente un sacco di spazio al gossip - e da questo punto di vista sembra strizzare più l’occhio a una moderna teen.
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Questo è uno dei tasti dolenti. Sono su questa land da un po’ di tempo ormai e devo dire che nonostante siano presenti un sacco di utenti (la sera arrivano anche a 50 e + utenti) sono tutti veramente poco inclusivi. Aleggia tantissimo la sensazione che si conoscano tutti tramite canali off e che quindi diano priorità ai soliti piuttosto che coinvolgere i nuovi. Quando sei tu a chiedere, ti danno quasi tutti risposte molto secche senza proporti nessuna alternativa - e senza che ricambino veramente mai la richiesta.
Gli staffer sono tutti giocanti. I due gestori hanno due fratelli, figli del preside di Hogwarts (ovviamente) e sicuramente ben lungi dall’essere carta da parati della land e delle varie trame.
Per quanto riguarda le trame, c’è la possibilità di segnarsi e chi non ne ha mai fatte ha la precedenza- anche se poi c’è una certa ridondanza di nomi. Il problema è che quello che avviene nelle quest, non sempre si viene a sapere in on, a meno che non hai la fortuna che chi magari ha preso parte a qualcosa te lo venga a dire. Ma qui ci ricolleghiamo al punto di cui sopra: tutti sono molto poco inclusivi e la tendenza a condividere non è contemplata.
CODICE E SERVER: Il codice è il classico codice recuperato da un’altra potteriana. Non mi pare dia grossi problemi.
FUNZIONALITA': Il pad per le azioni è un po’ scomodo e rende poco fluido il gioco. Sono piuttosto scomode anche le bacheche per cui ogni volta che ti viene segnalato un nuovo post devi essere tu ad andare alla ricerca dell’ultimo postato - una ricerca tutt’altro che semplice, specialmente su una land dove lo spam regna sovrano.
A livello di messaggistica è tutto confusionario, oltre al fatto che arrivino continuamente avvisi di cose che spesso non ti interessano nemmeno - agli adulti arrivano avvisi di lezioni, why. Se non entri un giorno, rischi di ritrovarti con diecimila messaggi che tanto non leggerai mai.
Le schede anche sono piuttosto incasinate, c’è tanta roba disposta male e in maniera poco chiara.
DOCUMENTAZIONE: Questo è un altro punto dolente. Ci sono tre sezioni da consultare - ambientazione, doc e manuali. Purtroppo oltre a essere poco intuitiva (anche queste) mancano informazioni che sarebbero utili. Alcune di queste informazioni si trovano nel forum, altre sei costretto a chiederle agli staffer. Il problema è che spesso gli staffer contraddicono quello che è scritto in doc o - peggio - si contraddicono a vicenda se chiedi la stessa cosa a due staffer diversi. Con tutto ciò che di negativo possa esserci.
La consultazione di ingredienti, incantesimi e compagnia è complicatissima. O sei andato anche tu a Hogwarts o ti perderai alla ricerca dell’info che ti serve.
GESTIONE: La gestione è presente. Ci sono helper, referenti, mod, fati. Ci sono i due gestori che muovono due pg studenti. Tutti sono presenti, magari non tutti rispondono immediatamente ma rispondono sempre. Sono tutti apparentemente gentili ma anche qui ho avuto un po’ la sensazione che diano molto per scontate molte cose - come se gli utenti dovessero automaticamente essere infusi di tutte le info di cui hanno bisogno.
Ciascuno di loro si occupa di qualcosa, quindi se vuoi un’info, vieni rimbalzato da questo a quell’altro. A volte capita che necessiti di un’info, uno ti dice una cosa, un’altra ti dice dell’altro.
C’è confusione (voluta o meno, non è chiaro), e ce n’è tanta.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Sono presenti all’interno di ogni sezione.
CONCLUSIONI: Lascio un voto neutrale perché la land è in alpha e quindi ci sta che abbia tante mancanze. C’è tanto lavoro da fare.
Durata esperienza: Un mese circa
Modificata il 03/11/2024 17:22:15 dalla moderazione
Recensione lasciata più di un anno fa
Ciao, innanzitutto ti ringraziamo per la recensione. Anche in questo caso procediamo per punti.
GRAFICA
L’apprezzamento molto spesso si fonda su gusti personali, quindi non ci sentiamo di soffermarci troppo su tale giudizio. Ciò nonostante, il fatto che “strizzi un occhio ad altre land potteriane” ci trova in disaccordo ed allo stesso modo crediamo possa non concordare la grafica che ha lavorato con noi. La chiarezza dei simboli è opinabile e risolvibile stazionando per circa un secondo sull’immagine, per ognuno di loro appare la descrizione - funzione messa a disposizione per chiarire eventuali dubbi.
AMBIENTAZIONE
Grazie per aver notato il lavoro che è stato fatto. Quest ed Ambient hanno la funzione di aiutare i giocatori ad immergersi maggiormente nell’ambientazione. Mentre, per quanto riguarda il gioco del singolo, questo è da ritenersi personale, quindi soggettivo nell’interpretazione e/o in relazione con il mondo che ha attorno. Il gossip da te citato è frutto del gioco portato avanti in chat, gestito interamente dai player. In quanto Gestori diamo libertà di gioco alle persone - in caso contrario non sarebbe ammissibile ed allora ci sarebbe qualcosa che non va, per davvero - quindi, se la loro preferenza è quella di giocare del teen gossip (effettivamente gli studenti di Hogwarts sono dei teenagers), è giusto che affrontino ANCHE queste tematiche. Fermo restando che, oltre agli studenti - che vediamo impegnati in due cicli di trame - ci sono anche gli adulti verso cui è stata ampliata la possibilità di inserire le classiche voci di corridoio. Ci risulta che siano vincenti poiché, dietro a quelle dicerie, si è fatto un gioco di un certo spessore e che ha comportato anche delle conseguenze, non sempre gradite. Certo.
GIOCO INTERNO
I canali off sono inevitabili, non ci è mai capitato di imbatterci in una land attorno cui non girassero gruppi telegram o discord. Questo, comunque, non dovrebbe influenzare il gioco e, soprattutto, la coerenza dei personaggi. Se poi i giocatori hanno il piacere di sentirsi e confrontarsi fuori da una land, e sviluppare un’amicizia o una conoscenza … a noi fa solo che piacere. Di certo non è compito nostro, in quanto Gestori, limitare la libertà dell’utenza fuori dal nostro raggio di competenza. Si tratta di un gioco, ed un gioco è condiviso da persone. Credo che potrai capire l’antifona. Qualora dovessimo riscontrare comportamenti scorretti in gioco, abusi, prese di posizione, esclusioni, allora si, in quel caso sarà nostra premura intervenire. Non essendoci arrivati feedback o segnalazioni (che ricordiamo, possono essere fatte anche in anonimo), e non riscontrando noi per primi alcuna scorrettezza/esclusione, non abbiamo avuto modo di intervenire. Lato Staff, invece, possiamo affermare con sicurezza che le conoscenze sono state ampliate in gioco, e di conseguenza ne hanno beneficiato anche le interazioni dei loro personaggi. In merito a Finian e Mia - i nostri personaggi - sono giocanti, non è un segreto ed è dichiarato anche nella scheda di gioco qua sul portale. Prima di essere Gestori siamo anche noi dei giocatori e non è nostra intenzione fare da carta da parati per quanto, bisogna riconoscerlo, tendiamo a dare maggior spazio all’utenza per quanto riguarda quest e trame. Ci sembra piuttosto evidente. La scelta può non piacere ma non cambierà di certo nel corso del tempo. Ci piace giocare e continueremo a farlo. A proposito di “papà” (aka il Preside di Hogwarts), si tratta di una reliquia del nostro giocato passato ma (con il cuore dobbiamo dire purtroppo) resta un PNG, oggi c’è e domani potrebbe morire per mano di qualche personaggio interessato a farlo fuori. Il fatto che il Preside sia il padre dei nostri personaggi, si rivela essere più una scocciatura - insomma chi vorrebbe essere il figlio del Preside nella propria scuola? Bisogna saper inquadrare lo scenario di Dissendium Draconis per accorgersi che - qualsiasi sia la posizione di un personaggio: famiglia, gilda, gruppo, discendenza e così via - comporta dei pro e dei contro. Finian e Mia non sono tanto diversi da altri personaggi che attualmente ci sono all’interno della land. Basta soffermarsi su chi sono e da dove, realmente, provengono.
CODICE E SERVER
Esattamente, il codice è stato poi modificato seguendo le nostre esigenze.
FUNZIONALITA’
Avremmo gradito maggiori dettagli sulla scomodità del pad delle azioni in modo da valutare come migliorarlo, stessa cosa per l’ordine delle schede e quello inerente alla messaggistica.
In forum, circa un paio di settimane, fa abbiamo implementato una funzione che porta in alto l’ultimo topic che ha ricevuto una risposta, questo grazie ai feedback ricevuti dall’utenza. La problematica legata allo spam della messaggistica è stata arginata richiedendo allo Staff di non segnalare i post. Al momento le uniche segnalazioni globali riguardano: aggiornamenti del gioco, comunicazioni relative alle trame ed eventi presenti in calendario, che partono in automatico una volta fissata la data. Tutti ricevono la notifica delle lezioni proprio per questa ragione, togliere questa funzione significa rifare da zero il tool.
DOCUMENTAZIONE
Troviamo offensiva l’accusa di plagio o, come dici tu in leggerezza: documentazione e i regolamenti sono stati copiati paro paro da un’altra land potteriana. La documentazione ed i regolamenti sono frutto del lavoro di tutto lo Staff che ha partecipato alla creazione di Dissendium Draconis. Ognuno di loro ha investito tempo ed impegno, per questa ragione non accettiamo che venga denigrato il lavoro delle persone coinvolte. In aggiunta, diversi utenti - sopraggiunti in land dopo la sua apertura - stanno offrendo il loro contributo in modo da stendere la documentazione mancante o ampliare/rendere chiara quella già esistente. Anche per rispetto nei loro confronti, giudizi simili non dovrebbero essere dati con leggerezza.
Tutto ciò che serve è presente nelle tre sezioni della documentazione, può non risultare intuitiva ed infatti stiamo cercando un modo per rendere tutto più ordinato e fruibile. Incanti, pozioni, talenti sono suddivisi in apposite sezioni che, a loro volta, sono suddivise in sottocategorie per permettere una consultazione più rapida. Gli ingredienti non sono catalogati, quindi ci sfugge questa osservazione, ma si trovano dentro ad ognuna delle posizioni descritte in documentazione. Anche in questo caso, dei feedback costruttivi su come migliorare la loro consultazione sarebbero stati graditi.
GESTIONE
L’apparente gentilezza ci lascia un attimo confusi. Trattandosi della percezione di un anonimo, purtroppo non abbiamo modo di ribattere. Ci dispiace, questo è fuori discussione. In merito al disallineamento dello Staff su alcune tematiche è una problematica di cui siamo a conoscenza e sulla quale stiamo lavorando. La documentazione è ampia e talvolta può succedere che, per velocizzare la risposta alle molteplici domande, si male interpreti qualcosa. L’aumento dei Referenti per le varie sezioni (Razze, Gruppi, Gilde e Famiglie) nasce proprio per evitare di contraddirsi, lasciando l’ultima parola al Referente designato.
Se c’è confusione, di certo non è voluta. La confusione volontaria non vediamo come possa aiutare la crescita della land.
Sinceramente siamo dispiaciuti che nel mese trascorso con noi gli aspetti negativi abbiamo sormontato quelli positivi, per quanto molto di quel che leggiamo ci sembra il frutto di un malcontento che nasce da altro. Rimaniamo disponibili ad un confronto, come sempre.
La Gestione
21/08/2020 - GRAFICA: Grafica composta principalmente di vuoti: sono più gli spazi in cui non c’è nulla che quelli in cui sono presenti immagini (peraltro abbastanza pacchiane sotto molti punti di vista e troppo ammassate). I colori, per quanto non eccessivamente stancanti, sono a mio modesto parere abbastanza fastidiosi (ma in questo de gustibus). I manuali, e in particolar modo i banner delle singole razze, sembrano più una bacheca pinterest che altro. La scelta di una mappa simile, per quanto carina a livello ideale, rende abbastanza difficile visualizzarsi le dinamiche di spostamento e le distanze fra un luogo e l’altro, e si perde abbastanza nel vuoto circostante. Le schede sono carine a livello di layout, ma non differiscono da molte altre che si sono viste in giro (con l’unica difformità che sono molto lunghe, e richiedono uno scroll costante per avere sott’occhio più o meno tutto e farsi un’idea del pg).
AMBIENTAZIONE: È Shadowhunters, anche se viene venduta come un mix di ampio range contenente elementi presi da questa o quella serie televisiva di successo.
Non scendo nel dettaglio e sospendo il giudizio, perché di base non c’è molto da dire.
La scelta di ambientare il tutto a Los Angeles in ogni caso è un po’ ridondante, e cade abbastanza nel vuoto.
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ammetto di non aver avuto modo di giocare (per motivi che spiegherò successivamente), ma mentre attendevo responso per il mio bg ho avuto modo di spiare diverse giocate. I personaggi presenti sono relativamente pochi, e molti di loro sono dichiaramente doppi (il che non sarebbe un problema, visto che siamo in piena estate); il punto però è che il livello di gioco non è eccessivamente alto, visto che si punta più al wall of text che ad altro, sia per una questione di scelta stilistica sia per una questione di punti esperienza.
Il vero problema è il tasso di costante autocelebrazione e inconcludenza che ho percepito. E questo sì, fa storcere un bel po’ il naso. È diffusa (a cominciare dalla gestione), e tende molto al circlejerking (basti pensare che uscendo dalla land appaiono delle quotes randomiche che sono più o meno tutte riconducibili a personaggi della gestrice).
SERVER: Non me ne intendo.
CODICE: Non me ne intendo.
FUNZIONALITA´: È una di quelle land che funzionano a finestre e popup, cosa di per se già abbastanza scomoda, con l’aggiunta che in questo specifico caso è necessario chiudere quella precedente per aprirne un’altra, il che è fastidioso e decisamente poco funzionale al movimento in land.
Non capisco inoltre il senso di avere un forum esterno – anche questo lo trovo terribilmente scomodo e insensato. Spezzo invece una lancia a favore delle funzionalità di chat, che sono tutto sommato ben costruite.
DOCUMENTAZIONE: Lunga ed incredibilmente dispersiva; si danno per scontato cose che non sono scritte, il che crea davvero problemi in fase di approvazione del background (considerando, peraltro, che a meno che non si voglia entrare da nabbi totali bisogna scendere nel dettaglio in modo eccessivamente minuzioso).
Le mini-guide in fase di approvazione del personaggio sono molto utili, ma spesso rimandano ad elementi che in realtà non ci sono della documentazione o comunque non specificano in modo davvero dettagliato cosa poi verrà davvero richiesto.
GESTIONE: Ho letto nelle recensioni precedenti dei modi bruschi e schietti della Gestrice, e onestamente sono un’estimatrice di questo genere di atteggiamento… Ma la cosa qui va un attimo oltre. Dell’autocelebrazione costante ne ho già parlato, e traspare praticamente ovunque; la cosa veramente fastidiosa è invece l’arroganza travestita da gentilezza, che se fosse arroganza tout court probabilmente sarebbe persino più apprezzabile.
Sicuramente dietro la land c’è parecchio lavoro, ma c’è un disinteresse di fondo nell’aiutare davvero il player ed invogliarlo a restare, quasi come se fosse il gestore a fare il favore di mettere a disposizione la sua piattaforma (che è vero, ma non del tutto). Come scritto su io non ho giocato perché mi è passata la voglia a causa dei modi: premesso che io approvo assolutamente la stesura di un bg con annesso confronto con la gestione, ma questo solamente se la gestione è effettivamente collaborativa. Una gestione che ti corregge il bg, ti fa sentire in difetto, non ti spiega le cose e ti rimanda solamente alla doc (dove poi come ho detto prima non c’è sempre quello che stai cercando), ti liquida, ti fa anche capire come mai il gioco non abbia preso il volo.
Tra parentesi, non tutti hanno visto il film o la serie di Shadowshunters, non tutti hanno letto la saga, quindi indubbiamente è bello sapere che si lascia spazio alla fantasia degli utenti, ma se la gestione fornisse degli esempi pratici per far capire al player quali oggetti/armi/possedimenti/animali/caratteristiche etc. siano più o meno coerenti con un pg o una determinata razza, quali atteggiamenti, vizi o virtù possano avere senso, in che modo un determinato soggetto possa o non possa essere venuto a contatto con il paranormale, beh male non farebbe.
Senza contare che un utente neo-iscritto non può sentirsi liquidato in fase di bg perché non è andato a leggersi una descrizione in una chat (peraltro belle che nascoste).
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: /
CONCLUSIONI: /
Durata esperienza: Alcuni giorni
Ruolo: Giocatore
Recensione lasciata più di un anno fa
Grazie infinite per il tuo commento. Do sempre moltissimo valore alle critiche e penso che possano sempre aiutare moltissimo a capire come migliorarsi e cosa pensano gli utenti, che sono il vero e proprio cuore della land a mio parere, sempre e comunque.
Mi dispiace molto che tu non ti sia trovata bene. Certo, non hai mai giocato da noi e ti sei arresa a seguito della stesura del BG, però trovo che questa sia un’ottima occasione per chiarire un paio di cose a chi legge e sono felice che tu mi abbia dato questa possibilità.
Spero davvero che tu possa ripensarci un giorno, magari concedendo più tempo alla Gestione per dimostrarsi in qualche modo valida ai tuoi occhi, e per cercare di avere una minima esperienza di gioco, prima di esporre un giudizio.
Detto questo, visto il peso che do alle critiche, ci tengo a precisare che purtroppo questo commento contiene molte inesattezze e cose se vogliamo assolutamente inconsistenti. Temo che, vista l’ampiezza della documentazione, forse tu non abbia avuto modo di leggere il regolamento, come funzionano le cose anche a livello meramente tecnico.
Scrivo il seguito di questa risposta prima di tutto per chi non conosce la land ma potrebbe essere interessato, perché ci tengo a difendere il lavoro fatto per costruire Unveiled, quando viene giudicato ingiustamente, almeno per certi aspetti.
GRAFICA: credo che sia assolutamente una questione di gusto e posso capire che a non tutti piaccia. La scelta della “vuotezza” deriva dal bisogno di lasciare più spazio possibile alla chat, il fulcro principale di un pbc, a mio avviso. Capisco che sia molto diverso dallo stile più comune, in particolare degli Urban Fantasy. Per quanto riguarda la scheda, speriamo in futuro di poterla rendere orizzontale, proprio per evitare l’eccessiva lunghezza.
AMBIENTAZIONE: non capisco in che senso venga definita “ridondante” la scelta di Los Angeles, che tra l’altro è una città del tutto al di fuori della saga di Shadowhunters. So che viene citata forse negli ultimi volumi della saga, ma personalmente non li ho letti, quindi non saprei. Per quanto riguarda il fatto che l'ambientazione non sia altro che, appunto, la saga compincollata, oddio, mi spiazza come commento, perché non potrebbe essere più lontano dalla verità. Le origini di Sidhe, Lycan, Leech e Warlock sono completamente originali, giusto i Nephilim sono la razza in assoluto più simile a quelli originali della saga. Tra l’altro i tratti di ogni razza, il mondo che è stato costruito attorno ad esse, il modo in cui influenza la realtà umana, beh, è tutta farina del nostro sacco. Se ti è possibile, mi piacerebbe sapere cosa hai letto esattamente dell'Ambientazione, anche perché leggendo il tuo BG è stato chiaro quanto non avessi letto della documentazione, quindi sarebbe utile capire da cosa deriva questo giudizio.
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: personalmente io sono molto fiera dei giocatori che abbiamo su Unveiled. Sono felice che non ci sia la bolgia, non l’ho mai auspicata, anche per poter garantire un alto livello di attenzione per ogni singolo utente. Detto questo il doppio presente in land è uno, ed è mio, verissimo, ma sono l’unica ad averne. Se ti riferisci al mio personaggio gestionale, quello di Regina, voglio chiarire che è presente come riferimento OFF ufficiale, è un PNG che non viene mosso attivamente in libera, ma solo in occasioni come le giocate di prova per la razza Sidhe, ad esempio, o per fare ambient e quest. Informo inoltre che i punti esperienza non dipendono assolutamente dalla lunghezza delle azioni, dal numero di caratteri insomma, ma che sono sempre e comunque 2 punti esperienza per ogni azione, perciò se hai visto dei wall (ammetto io stessa di essere una papiromane incallita) è perché cerchiamo di arricchire il gioco andando in profondità. Per quanto riguarda l’autocelebrazione e l’inconcludenza, credo che sia un’opinione che deriva prima di tutto dal fatto che non hai mai giocato, non hai mai partecipato ad una quest, una ambient, neanche a una libera, e quando ti ho vista osservare una giocata sei stata presente forse per un minuto? Forse anche meno. A ogni modo le nostre News presenti su GDR-Online dimostrano quanto in realtà “concludiamo” e quanto gioco proponiamo e portiamo avanti. Ultima cosa: per quanto riguarda le citazioni nel Logout, per ogni giocatore è possibile proporne quante ne desiderano, è un nostro modo per cercare di far sentire tutti parte integrante di Unveiled.
FUNZIONALITÀ: concordo su tutta la linea, è scomodo avere le finestre pop-up da chiudere di volta in volta. Come ho scritto per quanto riguarda la scheda, abbiamo intenzione di sistemare anche questa in futuro, magari con un sistema che permette di aprire altre finestre richiudendo quelle precedenti. Per quanto riguarda il forum esterno, è stata una scelta derivata prima di tutto da una necessità, che inizialmente ci ha fatti sentire scomodi anche a noi, ma posso assicurare che si prende facilmente la mano e che anzi, ForumFree permette non solo di togliere molto peso inutile dalla land, ma anche di poter inserire davvero la qualsiasi al suo interno.
DOCUMENTAZIONE: è vero, la documentazione è molto ampia, c’è molto da leggere e tantissimo da scoprire. Tuttavia molte cose possono essere lette successivamente e si possono imparare pian piano, non mettiamo alcuna fretta in merito e siamo anzi molto propensi, io e il resto dello Staff, ad aiutare e a dare consigli su come procedere a riguardo, soprattutto quando si richiede una razza. Soprattutto, ritengo che sia molto organizzata, per nulla dispersiva, mira piuttosto a rendere chiaro e trasparente ogni singolo aspetto che può aiutare il giocatore tanto a muovere un personaggio interessante, coerente e ben strutturato, quanto a permettere l’interazione migliore possibile fra i diversi personaggi. Mi piacerebbe molto sapere cosa trovi che non ci sia scritto (proprio perché molto ampia, suona come un ossimoro) e che viene dato per scontato, se hai modo di scrivermelo in privato ti invito a farlo, perché davvero non me lo spiego e mi piacerebbe poter risolvere questo problema, che davvero non è mai stato riscontrato prima. Per quanto riguarda le “mini-guide”, temo di non capire a cosa tu ti riferisca, se ai Moduli di Approvazione del Personaggio, all’Aiuto alla Consultazione, alle Informazioni Utili. Se ti riferisci all’Aiuto alla Consultazione, allora non riconosco questo problema, credo che tu abbia avuto dei seri problemi nella consultazione della documentazione, a questo punto, perché tutti i punti da leggere consigliati all’utenza, a seconda del personaggio che intende proporre allo Staff, sono presenti e ben leggibili.
GESTIONE: Mi dispiace molto che tu ti sia sentita liquidata, durante la fase di approvazione del personaggio, non era sicuramente mia intenzione, soprattutto perché pensavo di averti dato consigli e suggerimenti in abbondanza, proprio in vista di un miglioramento che ero sicura avresti potuto raggiungere. Mi dispiace se questo suona arrogante, ma è una questione strettamente legata alla coerenza con l’Ambientazione di Unveiled e con le caratteristiche di ogni razza. Proprio perché sono stata definita Brusca e Schietta, io non mi travesto da persona amabile e gentile, cerco semplicemente di mostrare rispetto verso ogni singolo utente, ricordandomi che ci sono sempre prima di tutto delle persone oltre lo schermo e che se scelgono di giocare su Unveiled è perché il lavoro fatto piace e appassiona, e voglio cercare di aiutarli il più possibile a inserirsi nel gioco nel miglior modo possibile. Per quanto riguarda i consigli pratici che si possono dare, a parte che cerco sempre di darli, quando mi vengono richiesti, ma trovo che lasciare tutto in mano alla documentazione e all’immaginazione del giocatore sia una mossa vincente, perché non limita in alcun modo, al massimo posso essere io a dare un limite anche minimo, una volta presentato il Modulo di Approvazione. Dall’altra parte, quando un giocatore manca di inventiva e immaginazione, questo diventa sicuramente più complicato. Aggiungo che non mi sembra che il gioco non abbia preso il volo, anzi, per quanto mi riguarda noi stiamo volando alla grandissima, anche perché per volare non servono grandi numeri a livello di utenza, ma grandi giocatori, piuttosto. Una nota a margine: strano che le descrizioni delle chat vengano definite “belle che nascoste”, perché oltre ad essere presente una lista dei Luoghi legati all’Invisibile nella contea di Los Angeles, all’interno della documentazione, il pulsante “Location” è in assoluto il più grande e visibile dell’intero menù.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI / CONCLUSIONI: mi dispiace molto leggere che non hai dato consigli per migliorare il nostro lavoro, perché avrebbe reso questo commento sicuramente più simile a una critica costruttiva e avrebbe dato a me e al resto dello staff la possibilità di migliorarci e di dimostrare che possiamo fare meglio. Inoltre, visto che il fulcro di questo commento è legato al processo di approvazione del BG e del mio approccio ad esso, avrei gradito sapere come avresti preferito interfacciarti con la Gestione, con me in particolare, perché davvero, mi metto sempre nell’ottica di poter imparare e migliorare.
14/05/2020 - GRAFICA: La grafica è estremamente semplice, poco ricercata. Sicuramente quella della main page non stanca gli occhi, quella in chat, invece, è tremenda. Le azioni sono tutte attaccate tra loro, non c’è uno spazio tra le azioni dei differenti pg - se non ci fossero le minipic sarebbe impossibile distinguerle. Inoltre per quanto si possa scegliere tra tre differenti colori sono uno peggio dell’altro per gli occhi.
La grafica in generale ha una grande pecca (che è nient’altro che una conseguenza dell’ambient in sé): è molto piatta, poco immersiva, priva di personalità.
AMBIENTAZIONE: L’ambient è molto scarna, poco affascinante, priva di qualsivoglia attrattiva. L’idea di ambientare una land a Vancouver è molto carina ma a parte ciò l’impianto magico che dovrebbe essere lo zoccolo duro è molto poco attraente. La percezione che se ne ha, inoltre, è che.. non è per niente chiaro dove si voglia andare a parare. È tutto molto “aperto” - troppo aperto - senza un indirizzo specifico. Suppongo sia scelto apposta per lasciare ampie libertà di scelta ai player e anche ai fati stessi, ma sulla lunga distanza rischia di essere noioso e di rendere il gioco molto piatto.
E questo si evince molto d’altronde in fase di creazione pg, lì dove si deve fare molto più affidamento alla calcolatrice che alla fantasia per poter definire un bg (a causa della struttura con stats, caratteristiche, sale e pepe).
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: L’utenza va dai quaranta mattutini, cinquanta/sessanta pomeridiani, settanta serali. Quindi è inevitabilmente variegata: c’è chi scrive azioni più concise, più lunghe, chi è più rapido, più lento. Le schede non invogliano granché, i player chiaramente si concentrano più sulla realizzazione grafica/patinata piuttosto che sull’impostazione della personalità dei loro pg. E d’altronde non dovendo compilare un bg in fase di iscrizione ma delle semplici note, è inevitabile riscontrare una certa piattezza e ripetitività di pg (per non parlare dell’incongruenza di lauree e contesti, nonostante la gestione si sia impegnata a evitare pg tuttologi).
La cosa un po’ triste (e me ne dispiaccio in virtù dell’alta presenza di utenti) è che si viene abbandonati un po’ a se stessi. Sicuramente quando si è appena iscritti lo staff manda i soliti di mp di benvenuto ma una volta creato il pg.. non aspettatevi che la gente vi chieda di giocare (perché non lo farà). Gli staffer non chiedono, gli stessi pg che magari sono nella vostra stessa corporazione, i razziati come voi.. nessuno lo farà. Si ha molto l’impressione di gioco poco inclusivo e la triste percezione che - essendo in tanti - se qualcuno molla, non ha grande rilevanza.
SERVER: Non me ne intendo.
CODICE: Non me ne intendo.
FUNZIONALITA´: Veramente poco intuitiva. È tutto un accumulo di simboli che bisogna star lì a studiarsi, ricordarsi. Persino per compilare la scheda servirebbe una guida
DOCUMENTAZIONE: Riflette un po’ quella che è l’ambient: molto semplice, molto scarna, molto piatta. Per molte cose mi sono dovuta rivolgere allo staff perché non erano specificate da nessuna parte ma per il resto, nulla da dire. È conforme e coerente con tutto il resto.
GESTIONE: Presente, giocante, ha un pg anche con un bel ruoletto all’interno della società magica ma per il resto, a parte il benvenuto non ho avuto alcun contatto, quindi non posso dir nulla.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Indirettamente sparsi nei vari paragrafi.
CONCLUSIONI: Se vi piace far simming con stregoni nemmeno particolarmente affascinanti, e con un sistema che invoglia ad accumulare exp e stats a più non posso, è sicuramente la land che fa per voi.
Durata esperienza: Un mese circa
Ruolo: Giocatore
Recensione lasciata più di un anno fa
Ciao Leechlover,
ti ringraziamo per il tempo speso per scrivere la tua recensione, seppur negativa.
Siamo spiacenti che la land non sia di tuo gradimento ma siamo ben liete di leggere i tuoi consigli. Sicuramente ne terremo conto per migliorarci del resto, come diciamo sempre, non siamo perfette ed impariamo sempre anche grazie alle vostre parole.
Durante la fase di testing stiamo chiedendo man mano ai giocanti un feedback sia sulla grafica che sulla leggibilità delle chat, perfino sui colori, pertanto chiediamo anche a te: cosa cambieresti e come? Quali colori per te sono poco consoni ad una corretta lettura dei testo proposto sia in guida che in chat?
Tolto questo siamo davvero dispiaciute che abbia riscontrato questa chiusura, soprattutto perchè, per quanto noi in primis siamo impegnatissime (un medico legale ed una collaboratrice informatica che in on fanno parte di due organizzazioni diverse e che dietro le quinte stanno sistemando documentazioni e stanno programmando), quando siamo libere chiediamo di giocare a chiunque proponendo anche quest all'ultimo minuto in modo da consentire ai player di giocare, conoscersi ed integrarsi all'interno della land e del suo contesto, del resto in questo mese vi sono state ben 4 trame - alcune delle quali si sono appena concluse - che hanno dato gioco a tutti i gruppi di gioco presenti portando, ancora adesso, lo strascico di convalide ed autogestite. Siamo spiacenti anche di leggere le tue parole sulla documentazione e sui personaggi proposti (ti assicuriamo che anche se non c'è scritto il bg in molti ce lo fanno leggere in modo da muoversi al meglio, ma sappiamo che a volte l'apparenza inganna), del resto ad oggi abbiamo aggiunto e sistemato, grazie all'utenza, gran parte di essa con le doverose specifiche per rendere al meglio il contesto e far prendere vita alla città.
Ti assicuriamo, pertanto, che non abbandoniamo nessuno anzi, siamo sempre pronte a tendere la mano a chiunque rispondendo costantemente a proposte di gioco, approvandole, cercando di dar modo ai player di sviluppare al meglio il gioco del proprio personaggio. Se hai avuto questa impressione ce ne scusiamo infinitamente, non era nostra intenzione.
A&B
17/04/2020 - GRAFICA: Sicuramente attinente al nome, i neon non mancano e non sono nemmeno pochi. Il problema è il contrasto tra le parti colorate e il nero dello sfondo - soprattutto quando si è in chat e bisogna scrivere le azioni. Il font e il colore del font non aiutano per niente e non è proprio piacevolissimo il tutto. Molto trash - soprattutto le skin che vengono create per ogni occasione.
AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è tutto sommato ben definita e nonostante i protagonisti di questa land siano pur sempre i soliti stregoni, nel suo piccolo è anche originale. Il problema vero di NN è che l'ambientazione si percepisce molto, molto poco. La storia è definita e, in fondo, non è nemmeno troppo lunga ma è del tutto inutile ai fini di trama (quale trama?). Fondamentalmente l'ambient si può riassumere così: simming con stregoni.
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Questa land sembra un po' una sorta di contenitore, si vede piuttosto distintamente che ci sono dei gruppetti di gioco che probabilmente si sono spostati da altre land che hanno mollato o hanno chiuso, muovendosi in massa. Non essendo presente una moderazione di gioco, le tipologie di player spaziano ma quelli che abbondano solo gli amanti della descrizione di pensieri e di tutti quei dettagli non visibili che rendono piuttosto scarna ogni role. I personaggi sono basici, semplicissimi, bidimensionali.
La mia accoglienza è stata tutto sommato decente, la gente mi pare che chieda di giocare, anche ai nuovi. E, tuttavia, la percezione è che si tenda a formare dei gruppetti o comunque delle ship; se non ci si riesce a creare il proprio giro sei abbastanza fregato - anche perché muoversi con le scarse e disordinate info in bacheca è veramente difficile, se non impossibile. Questo almeno se si è intenzionati a fare un minimo di gioco che prescinde il simming. Altra percezione è legata ai punti exp: è come se la gente chiedesse si giocare per farmare exp, visto che ogni passaggio stats o livello di casata li richiede.
SERVER: Non me ne intendo
CODICE: Non me ne intendo
FUNZIONALITA´: La mappa è veramente poco, poco, poco intuitiva. Prima di tutto non si presenta nemmeno come una mappa e ammetto che io in primis, se non me l'avessero indicata, forse non l'avrei mai scoperta - o, forse, l'avrei scoperta per caso. Per il resto le funzionalità sono quelle classiche, nulla di più, nulla di meno.
DOCUMENTAZIONE: Un po' caotica. Alcune cose sono nella documentazione, molte altre (troppe altre) sono presenti in maniera sparsa nelle bacheche. Suggerirei di provare a uniformare il tutto perché, anche qui, se non mi fosse stato indicato da terze parti forse non mi sarei nemmeno sforzata di scrivere un pg.
Sparse un po' ovunque ci sono, inoltre, molti vuoti, molte lacune che andrebbero colmate.
GESTIONE: Ho avuto pochi contatti, quelli che ho avuto sufficienti. Lo staff è scarno, consta solo di un master e a quanto pare la gestrice non fata, quindi, andrebbe rimpolpato (e soprattutto andrebbero aggiunti dei moderatori di cui si sente terribilmente la mancanza).
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Sparsi un po' in giro.
CONCLUSIONI: Se cercate una land urban fantasy dove ci siano intrecci di trama interessanti, sicuramente Neon Nights non fa per voi. Se, invece, cercate un posto che non sia eccessivamente dispersivo dove potersi fare dei pg completamente disimpegnati e dove giocare tanto per e soprattutto simming sovrannaturale, sicuramente è il posto giusto.
Durata esperienza: Un mese circa
Ruolo: Giocatore
Recensione lasciata più di un anno fa
Risposte ai Sondaggi
Escludendo problemi con la gestione, cosa t'indurrebbe a evitare una land o ad abbandonarla quasi subito? ha scelto "Poca documentazione"
Nelle land che frequenti usualmente, qual è l'attività media di tutti i giocatori? Quante giocate vedi di solito svolgersi al giorno? ha scelto "5+ giocate al giorno"
Cosa t'induce a rimanere a lungo in una land? ha scelto "Posso far evolvere il mio personaggio senza troppi intoppi ma coerentemente al giocato, anche se non si ruola tutti i giorni"
Ritieni che l'offerta di giochi Urban Fantasy sia eccessiva rispetto al numero di giocatori? ha scelto "Decisamente si! Aprono un numero sproporzionati di giochi Urban Fantasy!"
Ritieni che gli staff dei gdronline siano generalmente disponibili con i nuovi giocatori? ha scelto "Disponibili"
Ti piace ruolare il gioco di coppia o il gioco amoroso? ha scelto "Si mi piace"
In un play by chat quale sistema di turnazione preferisci? ha scelto "Fisso - basato sull'ordine di ingresso in chat"
Quale clan di Vampiri The Masquerade preferisci? ha scelto "Toreador"
Qual è il vostro film preferito di Hayao Miyazaki? ha scelto "Il castello errante di Howl (2004)"
Quale età preferisci ruolare nel tuo personaggio? ha scelto "Ventenne (fra i 20 e i 29)"
Preferisci le giocate PvP o PvE? ha scelto "PvE (Player versus Environment)"
Che ne pensi delle note OFF in un play by chat? ha scelto "Se ci sono le uso volentieri ma non mi strappo i capelli se non ci sono"
Cosa ne pensi dei Canali Discord dei giochi online? ha scelto "Il male assoluto! La gente passa più tempo a scrivere scemate che a giocare!"
Un GdR Storico può permettersi alcune piccole inesattezze storiche al fine di facilitare il gioco? ha scelto "Si, non ci trovo nulla di male"
Bonus/Malus di Razza: questi valori pregiudicano la scelta di una determinata razza? ha scelto "Si, possono limitare la scelta di una razza in base al PG che si vuole creare"
Quale formato di libro preferisci? ha scelto "Versione Cartacea"
Durante il periodo di isolamento a casa da coronavirus giocherai? ha scelto "Tutti i giorni! Per la salute di tutti starò a casa e colgo l'occasione per ruolare duro!"
Commenti alle Risorse del Portale
leechlover non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale
Discussioni aperte sul Forum
leechlover non ha aperto nessuna discussione sul forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
Imperion ↗