Phantom Souls

02/07/2020 - GRAFICA: Niente di speciale, ma molto pulita e minimal, dando così risalto a bottoni e funzionalità varie. I colori non sono tra i miei preferiti, ma capisco che volendosi discostare dalla gamma di classici grigi forse il marroncino è stata la scelta più soft e riposante.
Apprezzo le tre varianti di colore per le chat, a questo proposito, che offrono anche altre combinazioni rispetto ai marroncini basic.
Per quanto riguarda la luminosità e leggibilità, avendo letto che qualcuno la trova molto scura, devo dire che invece personalmente trovo tutto leggibile e visibile, e per quanto riguarda la documentazione/le chat è un fattore importante.
La home confermo essere stranamente confusionaria e bruttina, rispetto all'interno. Ci sono richiami magici che poi di fatto non ci sono da nessun'altra parte nel sito. Non so, forse potrebbe essere un pochino più accattivante!


AMBIENTAZIONE: Il solito. Ci sono dei maghi, che però vengono chiamati Incantatori, e poi ci sono delle specie di mezzi-maghi che vengono chiamati Posseduti. Poi ci sono dei Cacciatori che hanno tutto meno che i Cacciatori che ci si aspetti o si vorrebbe vedere (dico solo che è loro concesso inciuciare con i magici, se questi non sono un pericolo). E poi gli umani, che sono umani.
La storia racconta di come i magici sono usciti allo scoperto, del periodo difficile che hanno dovuto subire e come alla fine tutto si sia più o meno appianato a livello mondiale. Non proprio in tutto il globo, a voler essere pignoli, ed esistono 3 tipologie di "gradimento", ma considerando che a Vancouver sono perfettamente integrati, quel che il gioco offre è il magico come elemento comunissimo in città. Da qui il "problema" dei Cacciatori deludenti, o che comunque non hanno modo di interpretare realmente il loro ruolo, dato che non hanno fazioni contro cui andare.
Tuttavia il problema più grosso, secondo me, è la scelta dichiarata di una land unicamente PvE. E si potrebbe pensare che i singoli giocatori possono comunque creare conflitti e così PvP, ma invece no. Nessuno ha alcuna ragione per creare nessun tipo di conflitto e nei miei mesi di permanenza non ho visto neanche un PvP, ma solo qualche sporadico allenamento.
La scelta del PvE comporta un grossissimo problema: in assenza di quest e trame, i giocatori non hanno mai niente da fare. E personalmente credo che la grande maggioranze dei numerosi iscritti che arriva, compila tutto e nel giro di un paio di settimane massimo sparisce nel nulla, è dovuto anche questo.
Inoltre ci tengo a far riflettere anche su una seconda conseguenza direttamente collegata alla prima: il lavoro enorme che devono fare i master per riuscire a stare dietro a tutto questo. Specialmente in assenza di un regolamento per la partecipazione alle trame (e qui vedi in Consigli e Suggerimenti).
Come già esposto da altri, ci tengo poi a confermare anche io che l'attuale proposta di corporazioni/organizzazioni è deludente. Prima tra tutti ovviamente il Cedis, con così tanti ruoli al suo interno che è impossibile non dover cedere a loro qualsiasi spunto si abbia in mano.
Voglio poi porre l'attenzione sugli Incantatori e la loro costruzione totalmente OP rispetto alle altre razze proposte. Dare 3 Domini può anche essere accettabile, ma assegnare dei bonus alle abilità per ogni singolo dominio è assurdo e triste. Triste perché ci sono ovviamente i furbi delle build economiche, che partendo da uno 0 su tot abilità, vanno poi a sommarci su talmente tanti bonus che superano il 5. Sul serio?
In ultimo c'è seriamente da rivedere i pregi e i difetti: voglio accodarmi a chi prima di me ne ha parlato, perché è esattamente la stessa cosa che penso io. Sono ridicoli. Personaggi con la paura di volare, dei bottoni, di nuotare... Oppure, ancora peggio, i difetti dei magici che sono invece veri e propri vezzi estetici. Questo, appunto, a discapito di difetti molto interessanti che però vengono considerati ingiocabili e si è scoraggiati a prendere. Questo, piuttosto che essere un minimo elastici e rivedere insieme al player tutte le possibilità di gioco di tale difetto, scendendo a compromessi per evitare di snaturare il difetto, così come evitare che il player debba rinunciarci e ripiegare sulla paura dei marshmallow, magari.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Niente disturbatori e ultimamente si è placato moltissimo lo spam selvaggio in Forum, non so cosa sia successo, ma ora è tutto ancora più tranquillo.
A livello di coerenza/aderenza con la documentazione direi che ci siamo, alla fine i documenti danno giusto un'infarinatura di magico, non c'è niente di complicato da giocare. Tutto è alla portata di tutti.
I caratteri delle azioni variano da player a player e parte rarissimi casi (poi moderati) durante quest/convalide si è tutti snelli e rapidi.

SERVER: Ogni tanto s'impalla e non carica, ma è questione di qualche istante, niente di veramente problematico. Supera largamente da sufficienza.

CODICE: Amore e odio? In realtà è tutto abbastanza apprezzabile e funzionale, quindi elenco solo i problemi.
- Lo sdoppiamento delle azioni in chat all'apertura di schede pg è un problema ancora persistente.
- Il forum continua ad impazzire quando si copincolla troppo testo già formattato.
- Dal cellulare l'editor di testo nei messaggi e nel forum è una cosa paurosa, sembra di avere il telefono posseduto.

FUNZIONALITA´: Ci sono molte cose automatizzate, a partire dall'assegnazione dei punti iniziali in scheda ai dadi in chat. Fa tutto da sé!
La scheda pg ha un editor di testo che consente una minima personalizzazione anche a chi di codici non ne mastica proprio.
I messaggi On sono impostati come WhatsApp e gli darei un 100 e lode, se non fosse che dopo un tot di messaggi inviati, i primi vengono automaticamente cancellati. Praticamente ogni conversazione ha un tetto massimo di messaggi da "ospitare".
Manca totalmente una guida sull'utilizzo di questo codice, qualcosa che spieghi un po' tutti quei bottoni, che sono veramente tanti!

DOCUMENTAZIONE: Attualmente la gestione continua a dichiararla in revisione, quindi il giudizio potrebbe essere falsato, ma in caso lo modificherò.
In ogni caso, come dicevo in Livello di Gioco, non c'è niente di complicato e tutto è alla portata di tutti. Il che da un lato è ottimo perché permette di entrare nel gioco immediatamente, calandoti subito nella parte del magico. D'altro canto, però, una volta capito come funziona tutto quanto, capisci anche quanto insipido sia un po' tutto. Diciamo che non c'è un "livello superiore" in cui si accede a qualcosa di più difficile, ma resta tutto perennemente sul basic andante. Quindi in via generale è un voto sufficiente scarso.

GESTIONE: Amke è presente e attiva a livello gestionale in modo quasi maniacale, ma tanto di cappello a lei. Ogni tanto si nota qualche piccolo scivolone che credo sia dovuto all'enorme stress della mole di lavoro a cui sta appresso, ma assolutamente niente di grave. Il suo pg è un classico "pg grosso del gestore", ma non lo gioca mai e decisamente è fuori dalle trame.
Bassam è una figura molto più enigmatica, ma comunque presente, attiva e gentile. Fino ad oggi l'ho vista fare solo una quest, tuttavia.
Il corpo master si sta lentamente formando, ma di recente è stata accettata una candidatura che mi ha lasciato parecchio amaro in bocca. La gestione dovrebbe fare molta attenzione a chi manovra la sua land, perché in primis il Vancouver Sun attualmente sembra il giornalino della scuola, scritto da bambine che non hanno idea di come si faccia informazione. Molto celebrativo per loro scrivere "articoli" sotto forma di racconti, ma bisognerebbe un attimo mettersi nei panni di chi si è appena iscritto e di chi a determinate quest non ha partecipato, dunque potendo contare solo sui famosi articoli di giornale postumi. Ecco, su Phantom Souls il giornale fa piangere sangue e non si riesce ad avere idea di cosa sia realmente accaduto. Questo, aggiunto al fatto che a queste persone viene anche permesso di masterare, mi perplime veramente molto.
Altra nota importante è l'assenza di moderazione e controllo. Non esistono moderatori e non esiste nessuno che controlli il gioco in generale. C'è quindi disuguaglianza totale nel modo di giocare e interpretare ogni aspetto della land. Non è difficile trovare in forum dubbi su come si debba interpretare tot cosa, dando il via alle risposte degli utenti che, giustamente, dicono la loro e ognuno ha un'interpretazione differente dagli altri. E qui si potrebbe dire che la descrizione dei poteri/difetti/etc sia insufficiente, ma non è sempre così. Semplicemente c'è chi fa di testa propria e chi invece si gioca le cose solo dopo aver chiesto delucidazioni/conferme alla Gestione. Questo crea un mega caos generale dove chi chiede aiuto si gioca poi ABC, mentre chi non chiede si gioca XYZ, più quelli di mezzo che magari interpretano bene solo parte della cosa e allora si giocano un JKL. A tutto questo caos bisogna anche aggiungere la disattenzione della Gestione che quando inserisce nuovi pregi e difetti all'utenza, a volte contravviene da sé al proprio regolamento (di evitare pregi e difetti che si annullino a vicenda).


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: 1# Inserite un regolamento Trame, per favore. Partecipare ad una Quest è già di per sé un'impresa impossibile. Poi se ogni Trama a cui si riesce a partecipare la si deve condividere con altre 40 persone, va da sé che diventi tutto molto frustrante sia per il player che il master. Il punto è che moltissima gente partecipa a 2, 3, anche 4 trame in contemporanea, ha praticamente tutto in mano e così facendo, si ottiene che i master sono oberati di lavoro e gli spunti finiscano dispersi fra troppe persone, e in pochi quindi possano ricavare soddisfazione. Quindi il mio consiglio è: limitare ad un massimo di UNA o DUE Trame la partecipazione ATTIVA di UN player. Attiva significa che: se in Trama A serve il potere di un Pg già coinvolto in Trama X e Y, potrà comunque aiutare gli amici della Trama A, purché si limiti a quello, un singolo intervento ben giustificato, senza inserirsi in toto della trama. In questo modo si alleggerirebbe molto anche il compito dei Master, che non dovrebbero più masterare la stessa identica convalida per 10 gruppi diversi, ma al massimo due o tre.

2# Le prenotazioni per le Quest sinceramente andrebbero abolite, ma in caso potrebbe bastare anche lasciarle aperte solo per la metà dei Pg coinvolti. Su 6 pg, per esempio, 3 possono essere pescati dalle prenotazioni, ma gli altri 3 potrebbero essere pescati sul momento con un classico lancio di dadi. Poi è ovvio che tra questi si andrà a scremare chi ha partecipato ad altre quest di recente.

3# Fate attenzione a chi accettate come master in prova, perché c'è un limite a tutto. Inoltre fate attenzione a chi viene selezionato per le quest, dato che ultimamente è saltato all'occhio un post di prenotazione veramente molto sospetto, dove sono stati ignorati nuovi pg e selezionati invece pg che neanche avevano risposto alle prenotazioni.

4# Il Vanocouver Sun deve avere una linea editoriale precisa, perché se l'intenzione delle due redattrici di punta è quella di scrivere racconti e interventi personali, allora è consigliabile che si aprano un blog personale, lasciando ai pg veramente interessati a fare i giornalisti il compito di far CAPIRE all'utenza cosa stia accadendo in città.

5# Bisognerebbe proporre piccole trame che possano essere seguite e gestite anche da semplici gruppi di pg, senza necessariamente passare per il Cedis o chi per lui. Sarebbe soddisfacente se finalmente il gioco potesse essere distribuito a tutti in modo equo, dando quindi soddisfazione finale a tutti quanti. Un master che segue solo un determinato gruppo di player, per intenderci, senza lasciar disperdere tutto a 80 pg a sera.

6# Gli Incantatori devono essere "sforbiciati" e resi meno divinità, ad esempio potrebbe essere un'idea dare il bonus del dominio solo per il primo dei domini acquistati e non anche i successivi due, oppure dare bonus solo una volta per abilità (ad esempio il dominio onirico, dell'illusione e dello spirito danno tutti e tre un +2 su persuasione... che SOLO di bonus può arrivare a +6, e mi pare assurdo, quindi magari si stabilisce che si può arrivare a massimo +2 per abilità). Naturalmente cambiando questo sistema forse dovrà essere cambiato anche il fatto che i posseduti specialisti abbiano +3, ma questo è successivo. Ma soprattutto: bisogna evitare le build furbette. Se un pg ha 0 su una determinata abilità, dovrebbe essergli vietato comprare pregi o domini che danno un bonus su quelle abilità.

7# I pregi e i difetti, come detto, sono ridicoli e servono solo a pompare di più i pg, tralasciando in toto la caratterizzazione. Inoltre ribadisco che bisognerebbe essere più elastici: non occorre snaturare i difetti, ma bisogna permettere di giocare anche quelli più ostici, se ce n'è il desiderio, perché è preferibile veder giocare cose veramente caratterizzanti e magari invalidanti in particolari situazioni, piuttosto che la fiera delle build furbe.

8# Spesso mi è capitato di fare qualche domanda diretta alla gestione, per capire come un qualcosa andasse/potesse essere giocato, e ricevere determinate risposte X; altrettanto spesso, tuttavia, mi è capitato di osservare alcuni personaggi in possesso di quel qualcosa (che fossero poteri, pregi, difetti e così via) e vedere che se li giocavano in maniera totalmente diversa da come mi era stato detto, magari in diretto contrasto con le indicazioni fornite a me. Ora non so se il problema sia la furberia dei player o semplicemente un mancato approfondimento da parte loro prima di giocare la cosa, ma il motivo è di importanza relativa; trovo però necessario che ci sia un controllo sul modo in cui i giocatori interpretano determinate cose, altrimenti così non solo ci va di mezzo chi prova a capire e fa domande per cercare di essere coerente, ma si fa una generale cattiva impressione per la mancanza di moderazione che, se manca su questi aspetti più semplici, potrebbe facilmente passare anche a cose più complesse e controverse.

#9 Sarebbe interessante ed utile poter lasciare la possibilità di cambiare idea sulla costruzione del pg. Mi riferisco a tutto quello che è possibile acquistare: pregi, difetti, abilità, poteri etc. Per le abilità c'è la possibilità di cambiare 1 valore al mese nel caso in cui i massimali si siano raggiunti e solo se quell'abilità è inutilizzata da tempo. Questa cosa la trovo utilissima oltre che coerente. C'è anche il cambio razza, del resto, a riconferma del fatto che un GdR è una creazione in continuo sviluppo e non si può essere sempre e per sempre sicuri di quello che si è acquistato mesi prima o direttamente all'iscrizione. A questo proposito propongo alla gestione di applicare la stessa regola di cambio per le abilità, anche a tutto il resto.

10# Parzialmente legato al punto precedente: il recupero dei PX in caso di cambio pg. In questo momento se per x ragioni si decide di cambiare personaggio, si perdono tutti quanti i px maturati col precedente. E da un lato è corretto, ma dall'altro fa passare la voglia di cambiare pg o, peggio, di ricrearlo su questa land. Perché, siamo onesti: se un pg non mi va più di giocarlo, ma ho maturato i suoi px sudando (soprattutto perché qua partecipare a una quest è utopia), ci penso non due ma tre volte prima di reiscrivermi qui. Perciò la mia proposta è di poter mantenere almeno solo la metà dei px maturati fino a quel momento (tutti, a prescidnere dagli acquisti effettuati), che sarebbe già qualcosa.

CONCLUSIONI: Questa land offre un gioco discreto e molta utenza variegata. Il voto finale tuttavia non è positivo per i vari punti negativi che sono usciti strada facendo.
Il gioco ristagna se le trame si interrompono e l'assenza di PvP ci mette il carico. Partecipare alle trame o anche solo le one shot, perciò, non può diventare un duello all'ultimo sangue. La gestione deve fare più attenzione al suo staff e anche alle assegnazioni giornaliere.
Insomma, tutta una serie di cose che prese complessivamente rendono la recensione negativa, ma singolarmente possono anche essere piccole. E questo vuol dire che, sì, giocare su Phantom Souls è piacevole, ma qualche volta frustrante.
Con questa recensione ho provato a fare luce su tutti quei punti che di volta in volta fanno storcere il naso e che se fossero livellati/annullati, renderebbero Phantom Souls una land apprezzabile e veramente bella sotto ogni punto di vista. Per questo ci tengo a dire, in ultimo, che tornerò di sicuro a cambiare questa recensione quando le cose miglioreranno, perché è ciò che mi auguro sinceramente!
Nel frattempo auguro comunque un buon lavoro alla gestione!




yorsh è iscritto dal 17/12/2017, è entrato sul portale l'ultima volta il 27/07/2020 e ha recensito 3 giochi di cui 1 positivi, 1 neutri e 1 negativi

yorsh ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

yorsh ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

yorsh, per questa recensione, ha un rank utente del 44% 44

18/06/2020 - GRAFICA: Grafica piuttosto comune e non particolarmente evocativa o innovativa.
Non me la sento neppure di dire che sia calzante rispetto all’ambientazione, visto che al Canada e a Vancouver mi ci fa pensare davvero poco. Non si distingue dalla risma delle altre UF, presenti e passate, e per quanto non sia una schifezza (ne ho viste decisamente di peggiori) ci sono molte cose che a mio parere non vanno o che potrebbero comunque essere migliorate: la mappa principale sembra presa a casaccio da google immagini, e peraltro non combacia neppure con quella della città in sé e di quella giocabile (che va ben aldilà dell’isolotto di Vancouver); l’oro così opaco si vede poco (devo assottigliare lo sguardo per leggere “Phantom Souls” in alto a sinistra), e i contrasti sono dal mio punto di vista sbagliati (mi disturbano la vista). Ci sono poi alcuni particolari e accostamenti che non capisco: è pieno di orologi che sembrano venuti fuori dalla Bussola d’Oro, e di tentacoli e bitorzoli sottopelle che non capisco a cosa dovrebbero far riferimento visto che quel poco di ambientazione che c’è mi fa pensare a tutt’altro.
Il layout di per sé non è male, ma non è niente di particolarmente innovativo o funzionale, tranne per quanto riguarda le chat: i colori sono accecanti e la resa delle azioni è pessima (soprattutto considerando che i post sono abbastanza corposi, al limite del wall of text).


AMBIENTAZIONE: Francamente non credo di fare testo, perché sono quel tipo di player che si divora l’ambientazione appena si iscrive in una land. Più c’è roba da esplorare e conoscere più godo, ma qui la mia sete di lore non è stata particolarmente soddisfatta. Anzi, a dirla tutta per quel poco che c’è mi è sembrato letteralmente di mangiare una minestra riscaldata (senza offesa, davvero).
È più facile ammettere che l’ambientazione non esista, piuttosto che impegnarsi a trovarne una: è la classica urban fantasy contenitore in cui ci si può muovere in libertà, con qualche evento o trama sporadica che purtroppo mi hanno attratto poco. Grande città (tra l’altro poco valorizzata, considerando che Vancouver avrebbe molto da offrire), corporazioni fatte con lo stampino, e via dicendo.
Quel poco che ho potuto leggere nelle documentazioni (non che io non mi sia impegnato a cercarle) credo di averlo visto in altri 2-3 titoli della stessa risma. Non sto accusando chi l’ha scritta di plagio, chiariamo, ma di semplice mancanza di idee innovative o di qualcosa che dia un’anima alla land.
Una curiosità: cosa vorrebbe dire Phantom Souls? È un’anafora? Boh.


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Sinceramente, aldilà dei numeri elevati, lo trovo abbastanza basso. C’è una cifra di gente, e questo da un lato è un bene (c’è sicuramente molta scelta), mentre dall’altro è una zappata sui piedi (trovo che sia incredibilmente dispersivo, soprattutto se consideriamo che l’utenza non è particolarmente gentile con i nuovi iscritti e chiede di giocare molto poco). Nonostante ciò, l’interazione sicuramente non manca (quantomeno a vedere la lista dei presenti), ma buona parte dei personaggi con cui ho avuto a che fare – o anche solo che ho sbirciato – è ridondante e poco accattivante. Per rendere l’idea della mancanza di spessore, c’è persino “The Punisher” (non sto scherzando, si chiama proprio Frank Castle e ha lo stesso prestavolto, come il personaggio Marvel).
A dominare è inevitabilmente il simming, ma ripeto: nulla di inaspettato. L’impostazione pare essere palesemente quella. Il regolamento praticamente manco esiste (uno dei motivi principali per cui c’è una massa così vasta di gente), e le poche regole che ci sono lasciano ampio spazio ai vari ventunenni ultralaureati, personaggi pieni di competenze improbabili e inutili, etc. Le razze mi hanno attirato decisamente poco, per quanto siano la cosa più “originale” (si fa per dire).
Se è questo quello che si cerca, ben venga; a me attira meno di zero. In sostanza è un moderno con il sesso sovrannaturale.
C’è poi tutto l’aspetto del farming di px sul quale neppure mi esprimo, perché tanto non avrebbe senso farlo: risponde comunque alle caratteristiche tipiche di questo genere di land: interpretazione zero, giocate a grappolo e a casaccio per aumentare i punti esperienza.


SERVER: Mi sembra piuttosto stabile; per reggere così tanti player lo deve per forza essere.

CODICE: Ho letto che sarebbe un codice proprietario, ma non mi risulta che sia particolarmente diverso dal comune gdrcd; ripeto, niente di innovativo, ma è anche vero che non me ne intendo più di tanto.

FUNZIONALITA´: Poca.
Tutto molto difficile da comprendere, scritto in piccolo, ammassato verso sinistra e difficile da comprendere. Mi piace leggere! Mi piace spulciare pure, ma di sicuro non in questo modo.
Per il resto, non mi sembra che ci siano elementi chissà che funzionali o chissà che interessanti.


DOCUMENTAZIONE: Mi sorge solo una domanda... Quale?
Ne ho già parlato nella parte relativa all’ambientazione e quella del livello di gioco: la documentazione è talmente contenuta che il regolamento non regolamenta un bel niente e l’ambientazione non ambienta un bel nulla (ci sono per esempio dei riferimenti alle varie città prive o non prive di potere che sono scritti malino e sono dispersivi, anche se potrebbero essere interessanti).

Ripeto, a me sembra più una moderna in salsa sovrannaturale che una urban fantasy (ammesso che non sia esattamente questa la definizione di urban fantasy), ma in ogni caso c’è davvero, davvero, davvero poca roba.
Penso che anche chi ai miei antipodi (ovvero quelli che amano poca ambient e documentazioni ristrette) se ne renderebbe conto.


GESTIONE: Apparentemente gentili, anche se credo di averci trascorso troppo poco tempo per poter formulare un’opinione realistica in merito. Ti accolgono con il messaggio di benvenuto e da lì… silenzio totale.
Credo siano giocanti, perché hanno anche ruoli relativamente importanti in game, però in linea di massima do un voto sufficiente perché ora come ora mi sembra a) uno degli aspetti meno problematici, b) qualcosa di ancora piuttosto ignoto.


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Credo di essermi espresso nei vari paragrafi.
Non voglio essere o sembrare cattivo, ma semplicemente questo genere di land non fanno particolarmente per me (e dal mio punto di vista – che rimane un mio punto di vista – non dovrebbero neppure esistere).
Cercate di rendervi meno ibridi, perché sembrate molto urban (per modo di dire, Vancouver la sento molto poco) e decisamente poco fantasy.


CONCLUSIONI: Come "anime fantasma" (che ancora non ho capito cosa voglia dire) ce ne sono esistite e ce ne esistono tante altre; in bocca al lupo allo staff per il suo progetto (e per gestire la massa di player), ma non è niente che incontri la mia curiosità o il mio interesse… Purtroppo.




entheogen è iscritto dal 01/02/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 18/06/2020 e ha recensito 14 giochi di cui 3 positivi, 2 neutri e 9 negativi

entheogen, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

Il gestore di Phantom Souls ha risposto a questa recensione il 18/06/2020

Ciao entheogen,
grazie per il tempo speso per questa recensione.
Siamo spiacenti di leggere certe tue parole ma su alcune siamo decisamente perplesse.

“è pieno di orologi che sembrano venuti fuori dalla Bussola d’Oro, e di tentacoli e bitorzoli sottopelle che non capisco a cosa dovrebbero far riferimento visto che quel poco di ambientazione che c’è mi fa pensare a tutt’altro.”

Scusa se ti citiamo ma davvero non comprendiamo dove tu abbia trovato orologi e tentacoli o bitorzoli sotto pelle nella grafica.
Gli unici orologi presenti sono all’interno delle mappe che, tuttavia, sono proprio inerenti alla città di Vancouver, tanto che l’orologio in centro (presente anche nella home) è quello antico ed a vapore che si trova a Gastown (è un pezzo storico che la città ha mantenuto).
Siamo certe di questo dato che la gestione è stata fisicamente a Vancouver e se ne è innamorata.
La grafica è un punto di vista personale ma abbiamo sempre cercato di fare qualcosa che possa essere congeniale a tutti, pertanto la domanda sorge spontanea: perchè durante tutti i nostri sondaggi e le richieste non hai mai detto nulla a riguardo?
Alcuni cambiamenti sono avvenuti anche grazie a dei messaggi privati degli utenti, non c’è per forza bisogno di scrivere in bacheca per essere ascoltati e cercare un confronto.
Ci dispiace, tra l’altro, che pensi che ci sia solamente Simming quando all’attivo ci sono quattro trame che coinvolgono i vari gruppi di gioco, ma comprendiamo che magari non sono di tuo interesse, quindi in caso ti chiediamo scusa.
Ti chiediamo scusa, tra l’altro, se pensi che delle corporazioni che prendono spunto dall’ambientazione e ad essa sono legate siano fatte con lo stampino.
Cercheremo di fare meglio con le revisioni.
Intanto ti ringraziamo per la tua analisi, sicuramente ne terremo in considerazione.
A&B

17/06/2020 - GRAFICA: Come sempre é una questione di gusti personali. Nel mio caso, come dice Proietti, "a me me piace". Trovo che si adatti bene al tema della land e penso che sia tutto quanto organizzato in maniera che si possa trovare quel che interessa a colpo d'occhio, senza fare troppi giri insulsi.

AMBIENTAZIONE: Dire che esiste una vera e propria ambientazione non sarebbe vero, ma non é necessariamente un male. Nella mia storia di player ho giocato su land con ambientazioni ricche, talvolta pure troppo, quindi pensavo che la cosa mi avrebbe fatto storcere il naso, tuttavia non mi ci sono trovato male.

Piú che un' ambientazione c'é un' infarinatura generale di informazioni che fanno da sfondo a quel che succede in gioco attivo. La cosa puó piacere o non piacere, ma alla fine l'importante é che funzioni... e fondamentalmente funziona.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Alti e bassi, come ovunque del resto. Non é difficile trovare buoni giocatori, né é difficile trovare gioco in generale: si viaggia sui 50/70 giocatori connessi in fascia pomeridiana/serale, quindi qualcuno sicuramente lo si troverá.

Le note dolenti, tuttavia, ci sono: il simming imperversa. Questa cosa é secondo me dovuta a due fattori principali: il primo é la natura stessa della land, ovvero una Urban Fantasy. Nelle Urban Fantasy si simma. Punto. É una realtá consolidata e non ci si puó far nulla. Il secondo é l'influsso di giocatori arrivato dopo l'apertura ufficiale della land alla fine della fase di alpha. Ovviamente questo non é di per sé un male (anzi, ben venga !), ma ritrovarsi dal gestire 20/30 persone a piú del doppio improvvisamente non é facile, ed é normale che in qualche modo il gioco ne risenta.

Il gioco delle corporazioni/organizzazioni puó essere migliorato e reso piú attivo. Quest ce ne sono in abbondanza, cosí come filoni e trame, alcune delle quali offrono abbastanza spunti ai giocatori, che si possono cosí lanciare nelle loro ricerche personali.

SERVER: Mai avuto problemi in merito.

CODICE: Proprietario, costantemente aggiornato e lo staff chiede letteralmente in continuazione quali migliorie si possono apportare. Ottimo.

FUNZIONALITA´: Anche qui, nessun problema. Tutto si trova facilmente dal classico menú sulla sinistra. Nel caso in cui non ci si trovi con qualcosa esiste la classica figura della Guida/Helper pronta a dare una mano.

DOCUMENTAZIONE: Presente, non incredibilmente estesa, ma esplica tutti i punti chiave senza tralasciare nulla. É lo stesso discorso che vale per l'ambientazione: c'é e fa il suo lavoro. Come sopra, le Guide/Helper sono comunque pronte a dare una mano nel caso qualcosa non si capisca.

GESTIONE: Qui mi esprimo come utente, nel senso che non so nulla dei "movimenti interni" alla Gestione. Da quando sono approdato sulla land sono sempre state incredibilmente gentili e disponibili, particolarmente attente al parere dell' utenza (lá dove fosse possibile chiedere effettivamente un parere) e pronte a prendere in mano la situazione, senza tuttavia risultare mai maleducate o prepotenti.

Si vede che ci tengono, e anche parecchio, e questo é indubbiamente un punto che fa loro onore (specialmente di questi tempi, dove trovare Gestori/Amministratori a cui veramente importa qualcosa del gioco é veramente difficile).



CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Evitate di far morire la land a causa del simming, vi scongiuro. PS é una bella land. É una land che mi ha fatto venire parecchia voglia di giocare dopo anni in cui non riuscivo minimamente ad approcciarmi alla cosa. Ha del grande potenziale, ma deve essere sfruttato a dovere per poterlo realizzare.

Incentivate il gioco attivo, prendete piú Master/Fati se serve, lasciategli un po' di briglia sciolta e fategli fare un po' di casino insomma. Nel momento in cui il gioco stagna i players cominciano a girare su sé stessi, mordendosi la coda e non sapendo esattamente cosa fare.

CONCLUSIONI: Il mio voto é neutro per i motivi sopracitati in "livello di gioco" e nei consigli che ho dato. Ha il potenziale per essere un'ottima land, ma la Gestione deve immediatamente prendere qualche provvedimento se non vuole che finisca nel dimenticatoio delle Urban Fantasy tutte uguali a sé stesse.

Spero vivamente di riuscire a cambiare il mio voto in positivo al piú presto !




roten_sieg è iscritto dal 13/06/2011, è entrato sul portale l'ultima volta il 23/07/2020 e ha recensito 7 giochi di cui 2 positivi, 2 neutri e 3 negativi

roten_sieg, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

Il gestore di Phantom Souls ha risposto a questa recensione il 18/06/2020

Ciao roten_sieg,
scusa per il ritardo nella risposta ma siamo state oberate.
Intanto ti ringraziamo infinitamente per la gentilezza ed il tempo speso per scrivere questa recensione.
Ti ringraziamo soprattutto perchè leggere come si creda nel progetto e si riscontri un pensiero positivo a riguardo ci riempie di gioia.
Non importa che sia una valutazione neutra, stiamo crescendo e ce la metteremo tutta.
Anche come master stiamo crescendo, sia per numeri che per trame proposte, pertanto confidiamo che le varie modifiche, anche quelle che apporteremo a breve - si spera, tempo off permettendo - possano dare quello sprint in più per far girare come si deve il gioco.
Ci rendiamo conto che le tue parole sono vere e sincere, non sbagli nel dire che qualche attimo di difficoltà lo abbiamo e lo abbiamo avuto; passare da pochi utenti ad una settantina sempre attivi non è cosa da poco, va strutturato tutto diversamente ma grazie alle vostre parole ed ai vostri suggerimenti ci riusciremo; ne siamo certe.
Per la documentazione ti vogliamo rassicurare comunque, man mano che le trame andranno avanti si sveleranno dei tasselli che porteranno al suo ampliamento.
A&B

22/05/2020 - GRAFICA: Molto minimal e basic, non ci sono veri e propri elementi di composizione che rievochino l'ambientazione. Si tratta di un insieme di linee e grosse foto (nella home e la mappa). Tutto il resto è semplice testo all'interno di modali più o meno grandi. L'effetto finale non è male, rimane una skin pulita e l'essenziale al primo piano. Tuttavia personalmente non amo i toni del marroncino, ma ripeto: gusto personale. Va comunque detto che è una scelta comprensibile lato affatticamento. Una nota positiva sono le icone, però: tutte molto nitide, carine ed abbastanza evocative.
Anche dal punto di vista della leggibilità pollici in su: le azioni hanno un font leggibile, bello grande e con un'interlinea adatta a rendere tutto molto chiaro. La possibilità di scegliere fra diversi settaggi di colori differenti per azione/parlato permette di individuare la combinazione più adatta al proprio monitor e gusto personale.

AMBIENTAZIONE: Dunque, l'ambientazione è un tema un po' controverso, perché è indubbio che sia una storia trita e ritrita delle UF, tuttavia non mi sento di condannarla in toto per una semplice ragione: entrando in land si viene comunque catapultati nel gioco, e questo è molto importante. Io non ho avuto neanche il tempo di chiedermi "sì, ok, ma dove vogliono andare a parare?"; diventa una domanda superflua, perché all'interno della land si viene subito sommersi di vicende - aka quest e relativi strascichi. Come già detto da altri, inoltre, non è necessario partecipare alle quest, si riesce lo stesso ad inserirsi nelle trame e dunque avere la propria opportunità di richiedere Convalide, Autogestite o anche mini Quest, a volte. La parola chiave è: intraprendenza. Se le idee e le iniziative non partono in primis dai giocatori, allora sì: ci si sente persi nel nulla e a nulla fare. Al contrario, invece, si ottengono sempre risposte positive ad ogni iniziativa On Game.
Una nota dolente però c'è ed è la corporazione del CeDiS. Questa corporazione ricopre così tanti ruoli e conta dunque così tanti Pg, che sperare di avere voce in capitolo fino alla fine di una Trama, è un po' impossibile. Va sempre a finire che qualcuno del CeDis intervenga e porti via gli spunti a tutti, il che è frustrante.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: C'è così tanta gente che non è nemmeno possibile poterla recensire tutta, quindi sarà un commento molto personale, ma da quello che ho visto: bravi giocatori, nessun disturbatore, nessun muro di testo e tempi massimi di 15 minuti in Free e 7-8 in Quest. Potenzialmente si trova sempre da giocare, c'è anche un topic in forum ad unica funziona di ricerca gioco, se non bastassero gli status o i messaggi privati. Genericamente sono anche tutti molto accoglienti ed è semplice una volta ingranato riuscire ad interagire!
Di mattina ci sono dalle 20 alle 30 persone, il pomeriggio oscillano attorno alle 40 e la sera si arriva a picchi di 70-80. Quindi c'è proprio di tutto e a tutte le ore.

SERVER: Da quello che ho letto nella loro intervista sembra un buon server e ho rilevato solo una volta un rallentamento, segnalato da terzi in forum e spiegato dalla Gestione come manutenzione in corso. Quindi in teoria non ha mai sbarellato, credo.

CODICE: Come l'ambientazione, anche il codice è un argomento controverso, per quello che mi riguarda. Di per sé è ben fatto e amo in particolare il sistema di messaggistica, un sistema che nelle UF serviva oramai da anni e permette lo scambio dinamico di messaggi tra gruppi di gioco. Fondamentale e divertente al tempo stesso.
La piattaforma è piena di automatismi, direi che gli unici a mancare sono quelli di implementazione Statistiche/Abilità in Scheda. O meglio: puoi farlo all'iscrizione con i punti base, ma non puoi farlo successivamente, con l'accumulo PX. A parte questo, però, è ben organizzata. L'unico "problema", però, è che dopo decenni di GdrCD e variazioni sul tema, comprendere questo codice non è immediato. Ci ho messo 10 minuti buoni a capire come cambiare i dati nella scheda, dato che i relativi simboletti non sono granché visibili, né intuitivi - o almeno non ci si aspetta di dover cambiare ogni riquadro col suo personale simbolo di modifica. Io cercavo un bottone generale di modifica della scheda, piuttosto. Questo a carattere generale in tutta la piattaforma (altre specifiche nel punto a seguire), ma ci tengo a sottolineare che è comunque solo questione di abitudine.
Devo segnalare inoltre che se pur la land di per sé risulti fluida, è comunque molto pesante lato velocità PC. Rallenta tutto il resto.
Navigarla dal cellulare, poi, è completamente impossibile, ma questo non farà media sul voto finale solo perché non è stata progettata per il mobile, solo ci tengo a segnalarlo perché nel 2020 è un po' triste non poter almeno rispondere a Bacheche o sms On, serenamente tramite telefono.
Segnalo anche il disagio dei campi vuoti in scheda, che per qualche ragione influiscono sulla chat e moltiplicano le azioni inviate senza alcun senso.
Insomma, questo codice è molto bello e nuovo per certi versi, ma per altri è molto strano, forse buggato e pesante.

FUNZIONALITA´: Come dicevo sopra: è tutto automatizzato, il lancio di Dadi/Abilità/Poteri in Chat fa tutto da sé e l'unica cosa che si deve aggiungere (se c'è) è un modificatore di Malus/Bonus sul tiro finale. Basta, il resto lo selezioni e lo invii.
È molto comoda anche la personalizzazione dei suoni, che non richiede di azzerarli per forza tutti assieme, si può scegliere di mantenerne attivo qualcuno e qualche altro no, così come l'avvio automatico o meno della musica delle schede. E come detto sopra, anche la personalizzazione dei colori in chat!
Restando sul controverso di cui sopra, invece, ho sentimenti contrastanti per il sistema di risposte in Forum: c'è un tool che ti consente di fare quasi qualsiasi cosa in termini di formattazione del testo e inserimento immagini, tuttavia... non puoi fare tutto questo, altrimenti il codice collassa e ti smonta il Forum, non riuscendo più a navigarlo. Da quello che sono riuscita a capire il problema viene riscontrato solo quando viene copincollato un testo già formattato, mentre invece se si formatta un testo da zero non ci dovrebbero essere problemi. Tuttavia è indubbio che poter copincollare una base - specie nei resoconti mensili delle giocate, dove il testo colorato ha la funzione di evidenziare i numeretti e/o le giocate di trama - sarebbe più comodo, in special modo da cellulare.


DOCUMENTAZIONE: C'è, non è esattamente esauriente al 100%, ma ci stanno lavorando attivamente per renderla tale, difatti accolgono con gran piacere tutte le segnalazioni su eventuali dubbi sparsi qua e là nella Doc. Cosa importante: le segnalazioni e le implementazioni vengono subito inserite in Doc, così da evitare il fastidioso sdoppiamento Doc-Forum. Quello che cerchi è tutto in un'unica modale.
A parte ciò, segnalo un certo pressapochismo nella stesura dei Poteri, soprattutto. Sono aperti a mille interpretazioni e per quanto in Forum gli utenti si scornino per difendere il partito "se è scritto così, è solo così", a volte non è affatto vero e anche la Gestione ammette la mancanza. In ogni caso c'è tutto sia per iniziare a giocare senza alcun problema, sia per personalizzare il proprio Pg al meglio.
Una nota negativa però c'è e riguarda Pregi e Difetti. L'aquisizione di questi ultimi (Difetti) dipende dall'acquisizione dei Pregi ovvero: 2 Pregi x 1 Difetto. Questo comporta giustamente la scelta forzata di unDifetto, dopo tot Pregi, ma è impossibile non notare come tutti scelgano Difetti che non influiscano in modo attivo sul loro gioco On e, men che meno, sul lancio di Dadi. Si assiste così a fobie discutibili come la fobia dei bottoni o la paura di guidare - che personalmente devo ancora vedere un Pg di UF alle prese con la guida per una qualche ragione. Questi sono solo esempi, ma mi fanno storcere il naso se si mettono a confronto con altri Difetti molto belli, che lascerebbero ampio spazio alla personalizzazione del Pg, ma che si è scoraggiati a prendere per evitare che influisca troppo sul Pg. Ora questa è e rimane una scelta finale del Player, ma il punto è un altro: la fiscalità con cui non si può scendere a patti su Difetti complessi, che magari se ammorbiditi resterebbero effettivamente giocabili in maniera soddisfacente costituendo un effettivo malus per il pg, preferendo invece che la gente ripieghi su Difetti veramente molto discutibili - compresi quelli di razza, perché in una realtà come quella di Vancouver in cui la dimensione magica è per lo più accettata e si contano davvero sulle dita di una mano i pg che cercano di tenere nascosta la propria razza (per non parlare degli incantatori che vengono percepiti da più della metà degli altri pg) difetti come chioma piumata, chioma ventosa o similari non sono malus: sono quasi decorativi per il pg.

GESTIONE: Le due figure principali (Gestore e Amministratore) sono ricoperte da due ragazze molto gentili e presenti. Si registra un'assenza dell'Admin solo nelle ultime settimane, ma è dovuta a sacrosanti esami, quindi nulla da segnalare. Sono molto brave. Hanno i Pg powa e tutto, ma in realtà io non le ho mai viste realmente attive in questo senso, per esempio a ficcare il naso in questa e quella Trama. Grasso che cola se il Gestore riesce a respirare, entrando in land.
Immensa nota di merito ad Amke che finora è stata l'unica a proporre quest a sorpresa in quei momenti in cui i parcheggiati in mappa erano troppi, ma al tempo stesso stimolanti per un evento improvviso. Amo questa cosa, soprattutto perché prenotarsi a una quest (come dicevano nei commenti precedenti) è impossibile. C'è un marasma di pg (anche sempre i soliti, che comunque ci provano lo stesso) che rende asfissiante la competizione.
Di Master ce ne sono abbastanza, quindi c'è un buon ritmo di quest proposte, ma non posso giudicare il loro operato perché appunto: mai partecipato. Forse ci tengo a dare un punto di merito a Jerome che ha avuto il fegato (insieme ad Amke recentemente) di proporre una trama alla corporazione più popolosa di tutte.
Le Guide ti accolgono con gentilezza e rispondono alle domande senza farti attendere o dover chiedere a terzi, quindi nulla da eccepire neanche a loro.
Unica nota dolente sono i Moderatori che...non dovrebbero esistere, in Doc nell'elenco Staff non esistono, ma purtroppo nei fatti sono gli utenti stessi (o alcuni membri dello staff) a comportarsi da tali. Fermo restando che la moderazione all'interno di una land è fondamentale nei casi in cui è giustificata, è sinceramente antipatico riscontrare praticamente in ogni thread di proposte da parte degli utenti una parte di persone che sembrano smaniare per fare "i mastini della Gestione". Per mastini intendo utenti che prendono la parola per affossare proposte interessanti non tanto con contro-argomentazioni - che sono certamente lecite, del resto i thread esistono apposta per intavolare una discussione - quanto con commenti del tipo "non pretendiamo troppo dalla Gestione/c'è scritto così e quindi è per forza così/ma in questo modo bisogna cambiare troppe cose ed è un casino". Tutto questo prima ancora che sia intervenuto un membro della Gestione, perché se accetto alzando le mani e senza un briciolo di fastidio una Amke che dice che non ha tempo/modo di modificare una qualche funzione, è scoraggiante invece dover assistere ai vari two cents lanciati dall'utenza che non sa effettivamente quale dispendio di energia possa richiedere una determinata proposta. Per quanto questo tipo di comportamento non dipenda dalla gestione né dallo staff come corpo unico, sarebbe forse il caso di sedare sul nascere un certo genere di interventi, far cioè capire all'utenza che non sono necessari e anzi rovinano la serenità di tutto l'ambiente, che comunque si percepisce ovunque altrove, ed è un peccato.
Ripeto per chiarezza: non si tratta di non poter dare il proprio contributo/opinione ad una discussione, ma solo di evitare di rispondere solo per dire che proposta tal dei tali è superflua/richiede troppo sbatti. Per questo tipo di risposte esiste la Gestione, che è l'unica che può effettivamente valutare se la fatica valga l'impresa!

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Andiamo per punti, ma non per importanza.
1) Sarebbe il caso di sistemare il problema della formattazione del testo, potendo così sfruttare al 100% le potenzialità offerte dalla piattaforma.

2) Il CeDis è una corporazione abominevole e andrebbe come minimo fratturata in più gruppi, perché così com'è assorbe davvero troppo gioco ed è autobastante di per sé stessa, nel senso che non ha praticamente bisogno di collaborare con nessuno, ha all'interno di tutto; tuttavia la proposta reale è un'altra. Il CeDis è una corporazione simil poliziesca e ci sta che non tutte le tipologie di pg puntino a quello, pur possedendo magari un curriculum e conoscenze adatte. Per poter avere più occasioni di gioco e dal momento che l'Ambientazione propone un inserimento effettivo e definitivo dei Magici all'interno della società, sarebbe molto interessante se si potessero aprire gruppi di Magici in cui le informazioni e le investigazioni siano di libero accesso a chiunque. Non essere Magico è una scelta (c'è anche chi lo è ma non lo dice), pertanto in quel caso sarebbe una scelta non far parte di questi gruppi. Ma il lato positivo sarebbe poter unire Pg ultra trentenni, con un lavoro importante e conoscenze accademiche importanti, a Pg giovani che, però, magari hanno un certo intuito e soprattutto hanno agganci coerenti con un altro tipo di ambienti. Insomma, fondere due tipologie di Pg e fondere le loro possibilità sociali-accadamiche-magiche. Tanto più che in questa ci sono ben 20 Abilità tra fisiche, sociali e mentali. Oltre al fatto che (come detto in apertura del punto) la società magica è conosciuta e accettata.

3) Bisognerebbe creare una Guida all'utilizzo della land, spiegando (anche brevemente, bastano semplici screen per mostrare le varie icone) come funzionano e dove si trovano tutti i bottoni di modifica e simili.

4) Al di là di come ci si vuole comportare con i Difetti più complessi, mi sento di consigliare alla Gestione di non accettare difetti che non abbiano un effettivo riscontro pratico. Le fobie sono davvero l'esempio più concreto: qual è il senso di permettere una philofobia (paura di innamorarsi e di amare) se a conti fatti in una giocata il pg non si troverà mai davanti l'oggetto concreto delle sue paure tale da richiedere il tiro su Ferrea Volontà? Stessa cosa dicasi per i bottoni o la paura di guidare di cui sopra. Sono certamente delle caratteristiche che possono essere giocate dal player per arricchire il proprio personaggio e renderlo più tridimensionale, MA non potendo comportare tecnicamente un malus effettivo, tali dovrebbero rimanere: qualcosa che ci si può giocare autonomamente senza Difetto in scheda. Se il Difetto deve "compensare" due Pregi, deve essere un difetto vero e che possa realmente causare problemi al personaggio durante quest o giocate più complesse.
E proprio in virtù del fatto che persino i difetti che tecnicamente danno malus possono essere così ammorbiditi, allora si potrebbe non essere troppo fiscali con quelli che invece sono e rimangono puramente interpretativi, proprio per dare una chance in più di giocarli!

5) Non so bene come si possa risolvere questo "problema", ma risulta davvero un po' frustrante dover competere con centomila pg diversi ad ogni quest, dove in molti si prenotano indiscriminatamente indipendentemente dalle quest fatte nell'ultimo periodo. E per quanto i master cerchino di prediligere chi non ha fatto quest ultimamente, a volte le specifiche parlano di "chi non ha fatto quest nelle ultime due settimane" o qualcosa di simile che rende tutto ancora più frustrante per quei pg che di quest non ne hanno fatte mai mai mai dall'iscrizione, e che magari per un motivo o per l'altro non possono prenotarsi per tutte tutte tutte quelle proposte. Capisco anche che se si dovesse prendere sempre e solo pg che non hanno mai fatto quest, tutta l'utenza sarebbe costretta a fare una sola quest E BASTA, visto il numero di pg presenti. Ma allungare almeno la finestra di tempo, per lo meno finché l'utenza rimane così numerosa, darebbe quanto meno più chance per chi non ne ha mai fatte!

BONUS! La distribuzione dei PX è davvero strana: si ottengono mediamente 1,5 px per le quest e 1 px per le convalide, quindi si parla di un sistema di distribuzione dalla "manina corta", che è assolutamente legittimo in sé. La perplessità nasce quando si assiste all'assegnazione di 1 px intero persino per eventi mondani come ad esempio, recentemente, la festa universitaria. In sé non ci sarebbe niente di male, ma è davvero strano assegnare lo stesso quantitativo di px per giocate che richiedono un livello di impegno e concentrazione decisamente diverso fra loro.

CONCLUSIONI: E' una bella land dove si gioca tanto e si gioca in modo piacevole, c'è sempre qualcosa da fare di interessante che non sia il mero simming! Tuttavia ho sparso varie osservazioni in giro per i vari punti e consigli nel finale, che non giustificherebbero un punteggio pienamente positivo. Per ora resta un neutrale proprio per incoraggiare a correggere determinate problematiche - in special modo quelle relative alle corporazioni e alla giocabilità di quest e difetti - ma complessivamente si tratta di piccole migliorie che potrebbero far veramente acquistare tanti punti alla land, e spero di poter tornare a breve per cambiare il mio voto in positivo pieno!
Per il momento, mi sento comunque di consigliarla per tutti i punti comunque positivi che ho già evidenziato.




rossidaidioti è iscritto dal 01/07/2019, è entrato sul portale l'ultima volta il 06/07/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

rossidaidioti ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

rossidaidioti ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

rossidaidioti, per questa recensione, ha un rank utente del 20% 20

Il gestore di Phantom Souls ha risposto a questa recensione il 23/05/2020

Ciao rossidaidioti,
grazie infinite per il tempo speso per scrivere la tua recensione e per i punti da te analizzati; ci fa piacere leggere un'analisi ben fatta e ponderata, ai nostri occhi lascia intendere un'interesse vero per la piattaforma di gioco e per il suo miglioramento, pertanto non possiamo che esserne liete.
Comprendiamo il problema che si riscontra con le quest, pertanto, con l'aumento dei master cercheremo di coinvolgere in quest più persone possibili, stiamo anche pensando ad un tool che aiuti i master con la selezione dei partecipanti.
Stiamo vedendo anche di mettere mano al codice, stiamo raccogliendo tutte le varie postille in modo da non doverlo toccare di continuo, anche perchè per alcune cose necessitiamo del programmatore, pertanto raccogliamo e vediamo. Abbiamo provato a capire il problema della formattazione ma la risoluzione ci è ignota al momento, lo stesso ovviamente vale per le chat, ma sono tutte cose messe in conto da sistemare.
Come avrai sicuramente letto in bacheca è stata avanzata una proposta per il riequilibrio di tutte le parti, man mano che ci lavoriamo metteremo mano anche ai poteri in modo da chiarificarli ulteriormente sebbene non vi possano essere interpretazioni diverse dei poteri ma interpretazioni univoche; insieme ad essi rivedremo anche pregi e difetti come da te richiesto così da renderli conformi ai cambiamenti e, nel contempo, anche maggiormente giocabili ed equilibrati.
Per quanto riguarda la corporazione da te citata, come detto sotto, ce ne siamo accorte e stiamo provvedendo direttamente in gioco, in modo da smistare coerentemente il gioco tra le varie parti. Volevamo, tuttavia, rincuorarti sul fatto che gran parte delle ricerche - se non quasi la totalità di esse - vengono fatte all'interno dell'alveare, della biblioteca universitaria, biblioteca pubblica e quella dei cacciatori, proprio perchè le informazioni devono essere a portata di tutti, pertanto si, c'è sempre la possibilità anche per i singoli di fare ricerche anzi, a noi fa piacere quando si coopera non solo tra le parti ma anche tra singoli, si innesca un gioco interessante che ci piace farvi sviluppare e che alcuni stanno portando avanti in modo egregio. Le proposte sui gruppi di gioco aggiuntivi sono sempre possibili e fattibili, pertanto chi lo sa, magari si formerà direttamente on game una cosa del genere *_*
Leggerti così propositiva ci gasa, te ne ringraziamo infinitamente e speriamo davvero che possa trovarti sempre meglio con noi.
A&B

22/05/2020 - GRAFICA: La grafica è gradevole, curata. Inizialmente trovavo disturbante il contrasto "parlato/azione", anche cambiando skin, ma ora non mi appesantisce gli occhi nemmeno dopo ore di role, quindi immagino fosse solo necessario abituarmi.

Ci sono varie possibilità di combinazione colore e parlato/azionato, se mettere l'azione fra <> o i dialoghi, a seconda di cosa preferisce il giocatore.

Molto utile.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione parte dalla "genesi", portando il giocatore fino al presente, delineando il mondo in cui il pg è nato e ha vissuto, prima dell'arrivo a Vancouver, tramite la classificazione delle città.

E' come uno schizzo di linee abbozzate, un canovaccio di sceneggiatura, ma non in senso negativo, anzi; c'è una base, chiaramente, ma non "paletti" che direzionino il gioco dei player in un modo o nell'altro. Come si legge nei rapporti fra razze, tutto dipende dal giocato, non ci sono "pregiudizi/precedenti".

Sebbene non ami le ambientazioni da "... In principio...", ma preferirei qualcosa "in media res", apprezzo molto l'idea di delineare i contorni ma lasciare lo svolgimento ai giocatori.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Veramente molto alto.

Non solo non mi sono capitati - né li ho visti entrando come Test - muri di testo e azioni ogni 30-40 minuti, ma, vista la quantità di giocatori, è difficile restare senza gioco o rolare sempre con le stesse persone.

Non ci sono nemmeno gruppetti, ma player che interagiscono con la community sfruttando i punti di contatto dei pg (razza/organizzazione/corporazione/altro).

Anche i "vips", master/capi corp, sono disponibili a giocare con i neo arrivati, quindi nessuno si sente escluso.

La "pecca", se proprio vogliamo cercarla con la lente d'ingrandimento, è che una così numerosa community porta ad assembramenti (?) quando un master annuncia una quest; ma, come diceva un altro utente, le quest sono molte, la maggior parte portano a convalide/augestite, il che, unito al discorso di prima, permette a tutti di essere coinvolti.



SERVER: Non me ne intendo.

CODICE: Non me ne intendo.

FUNZIONALITA´: Il sito presenta funzioni chiare e complete; ci vuole sempre un minimo di tempo, per conoscere come muoversi in una land, ma PS non presenta alcun problema.

DOCUMENTAZIONE: Chiara, completa e costantemente in aggiornamento sia per le segnalazioni dei giocatori, sia per la disponibilità delle Gestrici.

GESTIONE: Il corpo staff è sempre presente, ed è la punta di diamante della land.

Non è necessario che le cape sia in land h24, perchè gli staffer sono sempre pronti ad aiutare i giocatori, e le bacheche vengono lette in modo regolare; è difficile che una domanda resti a prendere polvere senza una risposta.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Al momento non ne ho, non posso che ritenermi soddisfatta da come la land viene gestita.

CONCLUSIONI: Mi riservo di modificare la recensione a fine mese; intanto, il voto è passato da positivo a neutro.


fullmoon è iscritto dal 07/03/2018, è entrato sul portale l'ultima volta il 19/07/2020 e ha recensito 2 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 1 negativi

fullmoon ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

fullmoon ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

fullmoon, per questa recensione, ha un rank utente del 36% 36

Recensione modificata il giorno 16/06/2020 12:09:13 da fullmoon

Il gestore di Phantom Souls ha risposto a questa recensione il 23/05/2020

Ciao Genevieve,
grazie infinite per le tue parole, siamo liete che ti trovi bene in nostra compagnia e di leggere le tue parole.
Per la questione Quest stiamo vedendo di risolvere attraverso un tool, il tempo di programmarlo e di sistemare e lo testiamo in modo da cercare di trovare una degna soluzione al problema consentendo, quindi, a tutti di poter partecipare senza correre il rischio di saltare qualche giro. Per fortuna i master stanno aumentando e questo sicuramente aiuterà maggiormente a risolvere il problema.
Speriamo di poter dare sempre il meglio di noi, anche grazie ai vostri suggerimenti ed alla vostra pazienza.
Grazie di cuore.
A&B

16/05/2020 - GRAFICA: Io per primo non sono un fan delle grafiche scure, ma penso che su questa land sia stato scelto il giusto equilibrio per rendere la grafica scura, ma non fastidiosa. I contrasti nelle chat sono settati in maniera (a mio parere) ottimale per non affaticare la vista. Non mi è mai capitato di pensare “però la vorrei più chiara” o “i colori in chat non sono chiari”. E’ piuttosto semplice, come qualcuno ha fatto notare, ma non lo reputerei un difetto. La definirei, piuttosto, poco ingombrante. Ci sono dei bordi carini, ma non ci sono icon che distraggono, che stanno lì solo per riempire lo spazio. Nel complesso, la trovo efficace e funzionale al suo scopo.

AMBIENTAZIONE: l’ambientazione è semplice e non si differenzia troppo da quelle degli altri Urban Fantasy – se non in un dettaglio che, a mio parere, è importante: la magia è sdoganata. Gli incantatori possono giocarsi liberamente di essere incantatori e gli umani sono la minoranza. E’ ancora relativamente poco sviluppata e non è ancora chiaro quale sia la direzione che prenderà (si fa riferimento ad un pensiero umanitario, di uguaglianza e suprematista, ma poi la questione viene lasciata un po’ a se stessa ed in on al momento non ho visto nessuno svilupparla) ma da una land aperta al pubblico da poco non mi aspetto niente di diverso. E’ semplice, è lineare e permette subito ad un nuovo utente di calarsi nel gioco senza doveri preoccupare di imparare pagine su pagine di documentazione.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: variegato. La land presenta al momento numeri molto elevati ed, almeno per quanto ho visto io, molti son pronti ad adattarsi. A seconda dei player si può passare da azioni di 1000 caratteri ad azioni di 3000, con tempi di azione altrettanto variegati. Non sono nessuno per giudicare il livello di gioco altrui, ma non mi è mai capitato di incontrare player che non scrivessero in italiano o che non dessero interazioni, che penso sia la cosa più importante. In quest normalmente viene settato un tempo d’azione massimo e quindi le azioni sono più brevi e veloci, ma penso che ognuno possa trovare pane per i propri gusti.

SERVER: non me ne intendo, non mi è mai capitato che ci fossero problematiche palesi.

CODICE: come sopra. E’ ben funzionante, ha opzioni carine (tipo la gestione degli affetti) che non sono presenti in ogni gdr dello stesso panorama.

FUNZIONALITA´: Riallacciandomi a sopra: diversi aspetti (non fondamentali, ma piacevoli) sono presenti, come la gestione degli affetti. Alcuni dettagli sono forse poco intuitivi, perché alcuni pulsanti (ad esempio in scheda) sono piccoli: ma una volta che uno ci prende la mano non è niente di fuori dal mondo.

DOCUMENTAZIONE: come per l’ambientazione: non è eccessivamente prolissa, ma contiene tutti i dettagli che servono ad un nuovo utente per iniziare a giocare senza doversi perdere in infinite ricerche. Mi è capitato, in un paio di occasioni, di dover chiedere “come devo gestire questa cosa?” poiché in documentazione non era riportato, ma la land è aperta da poco e trovo naturale che alcune problematiche non si pongano a priori ma emergano a gioco avviato. Nel complesso: è ordinata, pulita ed organizzata in un menu che rende facile trovare l’informazione di cui si ha bisogno al momento opportuno, senza dover scrollare per pagine e pagine di doc.

GESTIONE: entrambe le gestrici sono presenti e giocanti. Nonostante entrambe abbiano pg attivi e presenti nelle corporazioni/organizzazioni della land, si sono sempre mostrate disponibili a rispondere a dubbi vari ed eventuali, nonché a masterare convalide e/o dare esiti ad autogestite e ricerche. Inoltre, sono sempre molto rapide ad aggiornare le schede e le bacheche in caso di richieste di nuove abilità&co. In sede di iscrizione, in pochi minuti mi sono state inserite in scheda tutte le specifiche in modo da rendermi subito operativo. Anche in caso di segnalazioni di problemi o in caso di nuove proposte, le ho viste disposte a discutere su eventuali nuove implementazioni e, in caso di bocciature, le ho sempre viste dare motivazioni ragionevoli e ben spiegate. Per cui nulla da dire, mi han fatto un’ottima impressione.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: l’unico aspetto che mi lascia un po’ confuso riguarda il CeDis, una corporazione della land che riunisce medici, poliziotti, ricercatori e – grazie alla carica di consulenti – anche legali, informatici e varie ed eventuali. Proprio per via di questa sua natura così eterogenea, la corporazione si trova a raccogliere spunti anche molto variegati, tanto che alla fine sembra che tutte le linee/trame della land finiscano per convergere verso questa corporazione che finisce per risultare, praticamente, autosussistente. E’ un dettaglio delicato, perché capisco che abbia senso che buona parte degli spunti passino per la polizia: ma il CeDis, da documentazione, non è la polizia. Probabilmente avrebbe senso cercare un modo per ridistribuire gli spunti tra le varie corp/org, in modo da favorire la collaborazione tra i vari ambiti e dare visibilità anche a loro. Insomma, quello che vorrei dire è che al momento sembra che faccia tutto il CeDis!

CONCLUSIONI: ci sono molte quest, ma ci sono anche molte persone – quindi entrare in quest non è facilissimo. Gli spunti, però, abbondano – e non è necessario partecipare ad una delle quest di trama per poi partecipare ad eventuali convalide o autogestite. Di gioco ce n’è ed è chiaro che, nonostante la land sia aperta da poco, sia su degli ottimi binari evolutivi. Al di là di critiche e consigli, che cadono poi più nel gusto personale di gioco, in questi mesi ho solo trovato giocate piacevoli, per cui kudos!




skywalkertoo è iscritto dal 16/05/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 16/05/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

skywalkertoo ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

skywalkertoo ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

skywalkertoo, per questa recensione, ha un rank utente del 7% 7

Recensione modificata il giorno 16/05/2020 01:41:00 da skywalkertoo

Il gestore di Phantom Souls ha risposto a questa recensione il 16/05/2020

Ciao skywalkertoo,
grazie per la tua recensione ed il tempo speso per analizzare i vari punti richiesti per la valutazione.
Se da un lato siamo contentissime che gli sforzi non risultino vani, dall'altro lato siamo consapevoli del fatto che ancora abbiamo molto lavoro da fare. Ascoltare e leggere le vostre parole, sia in questa sede che in land, ci consente sempre di mettere in discussione il nostro operato riuscendo, pertanto, a comprendere meglio i punti su cui battere per migliorarci e migliorare la piattaforma di gioco ed il gioco proposto con essa.
Con l'aumento dei master cercheremo di coinvolgere in quest più persone possibili, stiamo anche pensando ad un tool che aiuti i master con la selezione dei partecipanti. Le vostre proposte sono sempre molteplici e cerchiamo di vagliarle sempre nel migliore dei modi, pertanto grazie per apprezzare il nostro modo di porci e di comportarci.
Il dubbio da te sollevato lo abbiamo individuato anche noi stesse di recente, come hai potuto vedere stiamo rimettendo mano alle corporazioni in modo da rendere chiaro il concetto di coesione e collaborazione consentendo e favorendo, quindi, non solo il passaggio di informazioni ma anche la collaborazione in campo.
Corporazioni ed organizzazioni sono nate a metà Marzo e non ci aspettavamo di certo che si riempisse in questo modo, è questo il periodo che ci stiamo prendendo per rodarle e sistemarle, quindi grazie del suggerimento, ne faremo tesoro per migliorare anche questo aspetto in modo che gli spunti possano essere fruibili da tutti e mai solamente settorizzati.
Grazie di cuore per la tua propositività, per le tue parole e per la fiducia.
A&B

14/05/2020 - GRAFICA: La grafica è estremamente semplice, poco ricercata. Sicuramente quella della main page non stanca gli occhi, quella in chat, invece, è tremenda. Le azioni sono tutte attaccate tra loro, non c’è uno spazio tra le azioni dei differenti pg - se non ci fossero le minipic sarebbe impossibile distinguerle. Inoltre per quanto si possa scegliere tra tre differenti colori sono uno peggio dell’altro per gli occhi.
La grafica in generale ha una grande pecca (che è nient’altro che una conseguenza dell’ambient in sé): è molto piatta, poco immersiva, priva di personalità.

AMBIENTAZIONE: L’ambient è molto scarna, poco affascinante, priva di qualsivoglia attrattiva. L’idea di ambientare una land a Vancouver è molto carina ma a parte ciò l’impianto magico che dovrebbe essere lo zoccolo duro è molto poco attraente. La percezione che se ne ha, inoltre, è che.. non è per niente chiaro dove si voglia andare a parare. È tutto molto “aperto” - troppo aperto - senza un indirizzo specifico. Suppongo sia scelto apposta per lasciare ampie libertà di scelta ai player e anche ai fati stessi, ma sulla lunga distanza rischia di essere noioso e di rendere il gioco molto piatto.
E questo si evince molto d’altronde in fase di creazione pg, lì dove si deve fare molto più affidamento alla calcolatrice che alla fantasia per poter definire un bg (a causa della struttura con stats, caratteristiche, sale e pepe).

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: L’utenza va dai quaranta mattutini, cinquanta/sessanta pomeridiani, settanta serali. Quindi è inevitabilmente variegata: c’è chi scrive azioni più concise, più lunghe, chi è più rapido, più lento. Le schede non invogliano granché, i player chiaramente si concentrano più sulla realizzazione grafica/patinata piuttosto che sull’impostazione della personalità dei loro pg. E d’altronde non dovendo compilare un bg in fase di iscrizione ma delle semplici note, è inevitabile riscontrare una certa piattezza e ripetitività di pg (per non parlare dell’incongruenza di lauree e contesti, nonostante la gestione si sia impegnata a evitare pg tuttologi).
La cosa un po’ triste (e me ne dispiaccio in virtù dell’alta presenza di utenti) è che si viene abbandonati un po’ a se stessi. Sicuramente quando si è appena iscritti lo staff manda i soliti di mp di benvenuto ma una volta creato il pg.. non aspettatevi che la gente vi chieda di giocare (perché non lo farà). Gli staffer non chiedono, gli stessi pg che magari sono nella vostra stessa corporazione, i razziati come voi.. nessuno lo farà. Si ha molto l’impressione di gioco poco inclusivo e la triste percezione che - essendo in tanti - se qualcuno molla, non ha grande rilevanza.

SERVER: Non me ne intendo.

CODICE: Non me ne intendo.

FUNZIONALITA´: Veramente poco intuitiva. È tutto un accumulo di simboli che bisogna star lì a studiarsi, ricordarsi. Persino per compilare la scheda servirebbe una guida

DOCUMENTAZIONE: Riflette un po’ quella che è l’ambient: molto semplice, molto scarna, molto piatta. Per molte cose mi sono dovuta rivolgere allo staff perché non erano specificate da nessuna parte ma per il resto, nulla da dire. È conforme e coerente con tutto il resto.

GESTIONE: Presente, giocante, ha un pg anche con un bel ruoletto all’interno della società magica ma per il resto, a parte il benvenuto non ho avuto alcun contatto, quindi non posso dir nulla.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Indirettamente sparsi nei vari paragrafi.

CONCLUSIONI: Se vi piace far simming con stregoni nemmeno particolarmente affascinanti, e con un sistema che invoglia ad accumulare exp e stats a più non posso, è sicuramente la land che fa per voi.




leechlover è iscritto dal 19/03/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 02/08/2020 e ha recensito 2 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 2 negativi

leechlover ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

leechlover ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

leechlover, per questa recensione, ha un rank utente del 12% 12

Il gestore di Phantom Souls ha risposto a questa recensione il 14/05/2020

Ciao Leechlover,
ti ringraziamo per il tempo speso per scrivere la tua recensione, seppur negativa.
Siamo spiacenti che la land non sia di tuo gradimento ma siamo ben liete di leggere i tuoi consigli. Sicuramente ne terremo conto per migliorarci del resto, come diciamo sempre, non siamo perfette ed impariamo sempre anche grazie alle vostre parole.
Durante la fase di testing stiamo chiedendo man mano ai giocanti un feedback sia sulla grafica che sulla leggibilità delle chat, perfino sui colori, pertanto chiediamo anche a te: cosa cambieresti e come? Quali colori per te sono poco consoni ad una corretta lettura dei testo proposto sia in guida che in chat?
Tolto questo siamo davvero dispiaciute che abbia riscontrato questa chiusura, soprattutto perchè, per quanto noi in primis siamo impegnatissime (un medico legale ed una collaboratrice informatica che in on fanno parte di due organizzazioni diverse e che dietro le quinte stanno sistemando documentazioni e stanno programmando), quando siamo libere chiediamo di giocare a chiunque proponendo anche quest all'ultimo minuto in modo da consentire ai player di giocare, conoscersi ed integrarsi all'interno della land e del suo contesto, del resto in questo mese vi sono state ben 4 trame - alcune delle quali si sono appena concluse - che hanno dato gioco a tutti i gruppi di gioco presenti portando, ancora adesso, lo strascico di convalide ed autogestite. Siamo spiacenti anche di leggere le tue parole sulla documentazione e sui personaggi proposti (ti assicuriamo che anche se non c'è scritto il bg in molti ce lo fanno leggere in modo da muoversi al meglio, ma sappiamo che a volte l'apparenza inganna), del resto ad oggi abbiamo aggiunto e sistemato, grazie all'utenza, gran parte di essa con le doverose specifiche per rendere al meglio il contesto e far prendere vita alla città.
Ti assicuriamo, pertanto, che non abbandoniamo nessuno anzi, siamo sempre pronte a tendere la mano a chiunque rispondendo costantemente a proposte di gioco, approvandole, cercando di dar modo ai player di sviluppare al meglio il gioco del proprio personaggio. Se hai avuto questa impressione ce ne scusiamo infinitamente, non era nostra intenzione.
A&B

07/05/2020 - GRAFICA: Se pure è vero che la grafica non è la parte fondamentale di un gioco, comunque ammettiamo che anche l'occhio vuole la sua parte, e nel caso di Phantom la grafica è bella bella. Non attinge dalla palette del grigio e nero - nero e grigio, i colori non cozzano e l'insieme non stanca la vista anche dopo ore di gioco.
Più di tutto, la dimensione dei font è ottimale: non troppo grande, non troppo piccolo. Leggibilissimo.


AMBIENTAZIONE: Vero è che Phantom Souls riprende dei concetti già visti, ma li rimodella secondo le esigenze della land e non lascia indietro niente e nessuno. Le corporazioni e le organizzazioni hanno il loro da fare e oltre alle razze esistenti, anche gli umani hanno la possibilità di fare tutto e sono integrati a pari livello con il sovrannaturale.
Vista l'impostazione PvE, poi, è tutto in continuo movimento e c'è sempre la possibilità che le cose possano cambiare.
Gli spunti non mancano né per i singoli, né per le corporazioni/organizzazioni. Le razze hanno tutte le stesse possibilità di gioco e interazione, e soprattutto non esistono provini, lezioni e scartoffie burocratiche se non quelle necessarie a buttarsi in role a inizio percorso. Lo adoro. Grazie.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: In fase di Beta Chiusa si era di meno e bene o male ai tempi sono incappata sempre in 10/15 minuti massimo di attesa, poche righe, fatte bene. Ora che l'utenza è quadruplicata (SESSANTA ONLINE COME MINIMO E NIENTE DOPPI!), anche lo stile di gioco si è diversificato e ce n'è per tutti i gusti. In quest ovviamente le cose sono un po' diverse: il tempo è minore e viene fatto rispettare.
Ho trovato in generale un livello medio-alto, questo significa che anche il più nuovo degli utenti è comunque perfettamente in grado di svolgere una role senza pasticciare niente (e se anche fosse, lo staff è prontissimo a mettere una pezza o a rispondere ai dubbi).
Il gioco scorre via fluidamente, qualcosa da fare o qualcuno per giocare lo si trova sempre e gli spunti free o da quest non mancano mai.
In più sono tutti una manica di amorevoli svitati <3

SERVER: Non me ne intendo troppo, ma non ha mai dato alcun problema. Poi dall'intervista ho scoperto che era un server dedicato e per ovvi motivi le prestazioni sono migliori.

CODICE: Per quel poco che ne capisco, ho visto che è tutto ben pensato e gestito anche su questo piano: esiti automatici per alcuni tiri di dado particolari, accredito automatico dello stipendio se non viene ritirato manualmente dall'utente, e via dicendo. C'è stato - e c'è tutt'ora - un bel po' di lavoro dietro.

FUNZIONALITA´: La struttura delle finestre aperte in pop up separati non mi fa impazzire, perché io non sono un'amante dei pop up in generale e spesso mi intreccio tra le varie pagine che mi si aprono, ma a parte questa personale considerazione (scusate sono un disastro), funziona tutto ed è tutto a portata di mano nel menù laterale, nella chat di gioco, nella barra superiore della mappa.
C'è la possibilità di personalizzare scheda, suoni, opzioni di chat senza intaccare eccessivamente il codice della land e la presenza di alcune piccole features non fondamentali, ma che comunque semplificano un po' le cose, è una cosa che apprezzo tanto.
Non è implementata la modalità mobile, ma questo è un dettaglio su cui è facile passare sopra. Come hanno detto prima da altri prima di me: da telefono e al massimo con un po' di zoom è comunque tutto leggibile e fruibile senza dover tirare giù i santi del calendario.



DOCUMENTAZIONE: L'intera documentazione è esaustiva e sempre aperta alle implementazioni in caso di dubbi da parte dell'utenza, oltre che alle correzioni di refusi. Dentro c'è tutto quello che serve per poter giocare senza troppi dubbi: ambientazione, razze, basi di gioco, combattimento, etc. Cosa più che importante: nessun testo è inutilmente lungo. I concetti importanti ci sono tutti quanti, esposti senza giri di parole e cavilli superflui. A volte le cose sono spiegate meglio in poche righe.



GESTIONE: Su Phantom nessuno, dello staff in generale, si crede superiore agli altri. Ho trovato disponibilità da parte di chiunque, sia per rispondere alle domande, che in generale per star dietro all'utenza numerosa (che sia per convalide, role free, ogni cosa), o anche solo per qualche chiacchiera. La gestione è presente, disponibile a chiarire ogni dubbio o a risolvere i problemi che possono insorgere in tempi relativamente brevi. Qualunque richiesta che viene fatta, viene evasa senza lunghe attese.
C'è comunque un clima molto aperto: il fatto che la land sia avviata e stia andando bene, non fa sì che le cose vengano lasciate così come sono: i consigli e le proposte dell'utenza vengono ascoltate e - se sono fattibili -anche accettate e messe in pratica -- di nuovo -- senza attese lunghe (tempi umani permettendo, ovvio).

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Che consigli puoi dare a una land che sta facendo bene già così, se non di continuare su questa strada?

CONCLUSIONI: Sono approdata qui mossa da curiosità e sono rimasta perchè l'ambiente è piacevole in on e in off game. Ti vien voglia di restare e di contribuire anche nel piccolo a renderla un posticino ancor più confortevole.
Grazie, ragazzi ~




starhunter è iscritto dal 07/01/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 09/07/2020 e ha recensito 5 giochi di cui 4 positivi, 1 neutri e 0 negativi

starhunter ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Arata"

starhunter ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

starhunter, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

Il gestore di Phantom Souls ha risposto a questa recensione il 07/05/2020

Ciao Arata,
intanto grazie infinite per il tempo speso per scrivere questa recensione. Leggere le tue parole ci fa enormemente piacere. I lavori non hanno mai fine, sia per quanto riguarda le documentazioni che la programmazione. Sappiamo che abbiamo ancora molto da fare ma continueremo a mettercela tutta. Rispondendo alla questione "modali", ci dispiace che non siano di tuo gradimento. La struttura è stata pensata per gestire il tutto nel miglior modo ed anche il più velocemente possibile senza dover perdere di vista la chat (se pensiamo agli staffer che a volte fanno le cose in contemporanea). Proveremo a migliorare il tutto, non temere e grazie ancora per le tue parole, ci motivano a continuare su questa strada con grinta.
Grazie di cuore.
A&B