Profilo di flabutterfly
Statistiche flabutterfly
Giochi seguiti da flabutterfly
flabutterfly non segue giochi
Dove ha giocato flabutterfly
"Erin" su Mondo Hogwarts
Recensioni ai Giochi
1
0
1
03/09/2025 - GRAFICA: La piattaforma risulta indubbiamente gradevole dal punto di vista estetico, ma dà l’impressione di essere concepita prevalentemente come una vetrina. Il layout si discosta sensibilmente dalla struttura standard a cui l’utenza è generalmente abituata e, fatta eccezione per un tutorial iniziale poco collegato all’utilizzo concreto della land, il nuovo iscritto non si orienta nella localizzazione delle funzioni principali o nell’accesso ai vari luoghi di gioco. L’attuale configurazione affida tutto all’intuito del giocatore: una scelta che, se da un lato valorizza la curiosità individuale, dall’altro rischia di ridurre la fluidità dell’esperienza e di penalizzare la fruizione immediata, soprattutto per chi si affaccia per la prima volta alla piattaforma.
AMBIENTAZIONE: La land appare indubbiamente ben concepita sul piano teorico; tuttavia, osservando alcune sessioni di gioco, non ho riscontrato riferimenti significativi alla dimensione magica. Nelle giocate ordinarie non emergono incantesimi né rappresentazioni tangibili della magia, ma piuttosto un approccio orientato al simming, simile a quello che si potrebbe trovare in qualunque ambientazione fantasy contemporanea. Il rischio concreto è di attenuare l’elemento distintivo del contesto potteriano, che dovrebbe invece rappresentare il cuore narrativo ed esperienziale della land.
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Sembrerebbe alto, ma ciò che ho potuto leggere si configura esclusivamente nel simming.
A una settimana dall’iscrizione, il mio percorso si è tradotto in due messaggi di “benvenuto” e in un’attesa prolungata per la convalida del personaggio, senza la possibilità di partecipare attivamente al gioco. Nel frattempo, mi sono dedicata alla lettura delle bacheche, dove emerge chiaramente un clima di insoddisfazione diffusa e un reciproco “scambio di colpe” tra gestione e utenza, accusate vicendevolmente di passività e di eccessiva pretesa. È tutto visibile nero su bianco nell’area pubblica "Proposte & Reclami", confermando l’esistenza di una frattura percepibile all’interno della community.
CODICE E SERVER: Sembra stabile, ma manca di elementi ormai fondamentali risultando vecchiotto per gli standard attuali. Ancora una volta mi viene da dire che la bella vetrina grafica serve per nascondere sotto il tappeto problemi che non ho le competenze per stabilire.
FUNZIONALITA': Come già scritto, il layout della land si discosta sensibilmente dagli standard a cui l’utenza è generalmente abituata. Oltre un tutorial iniziale che appare poco integrato con l’esperienza reale di gioco, manca una guida pratica che indichi in maniera chiara dove reperire le funzioni principali o come accedere ai diversi luoghi della piattaforma.
L’attuale impostazione affida tutto all’intuito del giocatore, ma questa scelta si traduce in una ridotta fluidità di navigazione e in una fruizione poco immediata. In un contesto competitivo, in cui l’esperienza utente rappresenta un elemento cruciale di fidelizzazione, un miglioramento in questa direzione potrebbe avere un impatto significativo sulla permanenza e sulla soddisfazione dei nuovi iscritti.
DOCUMENTAZIONE: (!) La gestione mi ha segnalato che la documentazione è attualmente in fase di riscrittura.
Quanto disponibile al momento risulta, in prima battuta, facilmente accessibile, ma alla lettura appare complesso da assimilare: troppo ampio, caotico e dispersivo per un neo-iscritto. Sebbene l’impianto generale sembri ben organizzato, approfondendo emergono incongruenze interne, incoerenze tra diverse sezioni, informazioni non pertinenti a una documentazione ufficiale e persino smentite tra una pagina e l’altra.
Un esempio concreto riguarda la creazione di un personaggio adulto: non è chiarito quali categorie siano esentate dal provino, cosa accada in caso di esito negativo, con quali modalità vadano scontati i punti in tale eventualità, né è specificato in cosa consista il provino stesso. Questo genera incertezza e rende difficile per il giocatore orientarsi in modo autonomo.
Ho inoltre chiesto la possibilità di non svolgere il provino ma di effettuare giocate tutorate o di prova, di modo da sentirmi più a mio agio, ma tale opportunità mi è stata negata senza fornire alcuna motivazione. Un approccio più inclusivo, che preveda momenti di affiancamento o sessioni di prova, potrebbe costituire un importante strumento di orientamento e favorire la permanenza dei nuovi utenti.
GESTIONE: Ho dovuto rintracciare autonomamente le risposte ai miei dubbi, perché la gestione sembra possedere una conoscenza solo parziale di ciò che accade all’interno della land e del regolamento stesso.
Mi ero iscritta con l’aspettativa di dover necessariamente interpretare uno studente a Hogwarts (come il nome della piattaforma sembrava suggerire), ma ho poi notato la presenza di personaggi adulti e ho cercato di capire se fosse possibile richiederne uno. Dopo aver consultato un’ampia documentazione, ho presentato 3 richieste — una delle quali tramite modulo Google — senza tuttavia ricevere, a distanza di una settimana dall’iscrizione, la convalida del personaggio.
Nello specifico, avevo chiesto:
1- che il mio personaggio fosse al settimo anno e mi è stata negata
2- che avesse frequentato Beauxbatons, ma avrei dovuto cambiare la provenienza del personaggio. Tra le alternative, mi è stato proposto un cambio verso Durmstrang, ritenuto più coerente con la sua provenienza slava.
3- ho accettato di riscrivere la scheda, ricevendo successivamente un nuovo invito a orientarmi nuovamente su Beauxbatons, in quanto la documentazione relativa a Durmstrang è in fase di revisione e ciò avrebbe potuto comportare ulteriori ritardi.
Ho chiesto chiarimenti e sono stata indirizzata a discuterne su canali off game non ufficiali. Al di là delle giustificazioni addotte, non ritengo questa modalità adeguata né sostenibile. Le figure di riferimento non si sono dimostrate in grado di fornire un supporto strutturato e nel tempo speso in attesa, non ho avuto l’impressione che esistano reali percorsi di gioco di “corporazione”, sia all’interno sia all’esterno dell’ambito studentesco.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: La land ha già predisposto, tramite la bacheca, un sistema interno per accogliere suggerimenti e consigli. Considerando la moltitudine di discussioni chiuse, appare evidente che l’interesse e la partecipazione su questo fronte non manchino.
Da osservatore esterno, mi permetto di suggerire una maggiore apertura nei confronti dei nuovi utenti e una gestione più elastica e leggera, in linea con gli standard oggi prevalenti nei GDR by Chat. Sebbene ampia e articolata, la documentazione risulta a tratti eccessivamente dettagliata e trasmette l’impressione di voler normare ogni singolo aspetto. Un approccio più snello e funzionale potrebbe agevolare l’ingresso e la permanenza dei giocatori.
In aggiunta, ritengo utile distinguere la storia “on game” della land dalle memorie dei personaggi passati, così da evitare sovrapposizioni e rendere più chiara la continuità narrativa. In questa direzione, un ritorno al canon potteriano e alle sue basi, senza eccessivi stravolgimenti, potrebbe rafforzare la coerenza del gioco e attrarre un pubblico più ampio. Sul piano pratico, suggerirei l’introduzione di un equipaggiamento minimo comune, corredato da una casistica di benefit concreti, in grado di fornire strumenti utili in gioco e ridurre la soggettività nei risultati delle azioni.
Pur in assenza di dadi, la land offre un’opportunità preziosa: privilegiare la narrazione e la scrittura condivisa come elemento centrale, distinguendosi in positivo rispetto ad altre piattaforme attualmente esistenti.
CONCLUSIONI: Mi riservo di riconsiderare il voto negativo qualora la mia scheda venisse convalidata e mi fosse consentito iniziare a giocare. Tuttavia, ritengo che un’attesa di oltre una settimana dall’iscrizione appaia oggettivamente eccessiva e non in linea con le esigenze di chi desidera avviare un’esperienza di gioco.
Desidero inoltre segnalare un aspetto peculiare: MondoHogwarts sembra essere l’unica land in cui la cancellazione di un personaggio risulta definitiva, senza la possibilità di ricrearlo in futuro. Una revisione di questa regola, prevedendo un periodo minimo di attesa prima della ricreazione o un iter autorizzativo più restrittivo, potrebbe favorire una maggiore flessibilità senza compromettere l’ordine del gioco.
Ritengo paradossale che, da un lato, si pongano ostacoli all’ingresso di un nuovo utente e, dall’altro, si neghi la possibilità di rientro a un utente già attivo in passato. Una simile dinamica, infatti, comporta non la perdita di uno, bensì di due potenziali giocatori, con un impatto negativo sulla vitalità complessiva della community.
Infine, pur non disponendo di dati sul tasso di abbandono, è evidente l’elevato numero di personaggi inattivi conservati in archivio e facilmente rintracciabili attraverso bacheca e ricerca. Il fenomeno penso sia connesso al timore, da parte degli utenti, di incorrere nella cancellazione definitiva dei propri personaggi, con la conseguente preferenza per la “congelazione”. Questo meccanismo altera la percezione reale della partecipazione attiva in land. Sarebbe meglio un sistema di “archiviazione dinamica” o, in alternativa, la predisposizione di un registro separato e meno visibile dei profili non giocanti, se non lasciare la totale libertà all'utente di fare del proprio personaggio ciò che desidera e puntare verso soluzioni che migliorino la leggibilità complessiva della piattaforma e restituiscano un’immagine più fedele della vitalità della land.
Personaggio: Erin
Procediamo a rispondere punto per punto, come da prassi.
GRAFICA: siamo consapevoli che MH si discosti molto dalle grafiche più attuali, a cui sono abituati alcuni giocatori di oggi, ma qui si tratta banalmente di una combo di due fattori. Il primo è che MH viene portata avanti per passione da una pletora di persone che mettono a disposizione il loro tempo libero senza compenso alcuno e che quindi, giustamente, fanno quello che possono quando possono, compreso il comparto grafico. Il secondo è che il gusto personale non andrebbe mai preso come metro di giudizio universale. Una cosa può piacere o meno, è sacrosanto, ma questo non la rende necessariamente giusta o sbagliata. Sono comunque sempre disponibili in Land dei Tutor, oltre ai membri dello Staff, pronti a guidare il nuovo utente nella scoperta delle varie funzionalità.
AMBIENTAZIONE: partendo dal presupposto che MH, come tutte le Land, ha i suoi pregi ma anche i suoi difetti, riteniamo che farsi un’opinione ponderata su come e quanto venga sfruttata l’ambientazione sia fattibile solo dopo aver attivamente preso parte al gioco. Al momento il grosso dell’utenza sta ancora rientrando dalle vacanze, e il ritmo di gioco è sicuramente più rallentato del normale, quindi da fuori ci si può fare solo un’idea parziale e non del tutto accurata del solito approccio generale al gioco. Nell’ultima settimana, ad ogni modo, è stato giocato il rientro a scuola, tra Hogwarts Express, Smistamento, Banchetto di inizio anno, riunioni di casata e via dicendo, con una discreta partecipazione, quindi gli spunti magici non sono certo mancati. Per quanto riguarda il cosiddetto “simming”, purtroppo e per fortuna, ognuno è libero di giocare quel che preferisce e non è compito dello Staff imporre qualcosa ai Player in questo ambito.
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: A costo di ripeterci, riteniamo che il livello di gioco della Land sia un argomento sul quale l'opinione debba formarsi a fronte di un'esperienza attiva all'interno del gioco stesso. Per quanto riguarda i reclami in bacheca, ci teniamo a segnalare a te e a chiunque potrà leggere tutto ciò, che tolto un unico reclamo risalente a Marzo del 2025, tutti gli altri si riferivano alla precedente Gestione di MH, cambiata in toto tra Dicembre e Gennaio scorsi, a seguito di elezioni democratiche in Land. Quindi l’ambiente teso che ci fai notare, in realtà non riguarda l’attuale Staff in carica, che sta facendo di tutto per risollevare le cose. Sul “simming”, abbiamo già risposto qui sopra: a ognuno il suo.
CODICE E SERVER: pur accettando la tua opinione in merito, dato che tu stessa ammetti di non avere le competenze tecniche per identificare eventuali criticità, non sappiamo trarre da questo intervento un lato costruttivo che possa portarci a lavorare su specifiche migliorie. MH è una land aperta da oltre 20 anni, nel bene e nel male, mandata avanti con affetto e sacrificio, che non si può certo paragonare a Land aperte di recente, sul fronte grafico e di programmazione. Sarebbe un pò come voler giocare con una PSP dei primi 2000, ma aspettarsi le prestazioni di una Playstation 5.
FUNZIONALITÀ: torniamo a un punto già espresso in precedenza, e cioè che non necessariamente l’esperienza del singolo è rappresentativa della maggioranza. Ci sono migliorie in programma, e anche se l’utenza non lo vede il più delle volte, nelle retrovie si lavora costantemente per aggiornare e sistemare tutto ciò che è necessario al funzionamento del gioco. Le richieste pervenute dall’utenza giocante al comparto di grafica/programmazione, attraverso il Sistema Richieste integrato in Land, vengono SEMPRE considerate ed esaudite laddove possibile, così come succede per quelle suggerite in bacheca.
DOCUMENTAZIONE: In primis, che la documentazione sia in revisione totale da Dicembre 2024 è segnalato in modo chiarissimo in bacheca, sotto gli occhi di tutti, in un Topic apposito che spiega come lo Staff attuale, con l’aiuto dei vari Referenti, stia rivedendo, migliorando e sintetizzando il tutto. E sempre in bacheca sono segnalate le decine di modifiche e ampliamenti già applicati nella manciata di mesi da quando è cambiato lo Staff. È in arrivo una nuova WikiMH, su cui stiamo lavorando da quasi un anno, e comprendiamo come dall'esterno questo possa passare inosservato. Dopo oltre un ventennio di gioco, si parla di migliaia di pagine da rivedere e accorpare e no, non stiamo esagerando i numeri. Ci dispiace che la revisione della documentazione sia un processo ben più lungo di quanto avremmo noi per prime desiderato, e per questo ci teniamo a ringraziare l'utenza che sta accogliendo con grande pazienza e comprensione l'ininterrotto lavoro di revisione che abbiamo intrapreso da quando questo Staff è entrato in carica.
Per quanto riguarda il tuo esempio sulla creazione di un personaggio adulto, nostro malgrado dobbiamo smentire il grosso di quanto affermi.
Ti è stato detto in più occasioni che ad avere il Provino fossero le razze, le capacità apprendibili da BG etc, ma hai reiterato le stesse domande a più riprese, nonostante le spiegazioni da diversi membri dello Staff. Ti è stato spiegato nel dettaglio come si spendono i punteggi nella creazione di un PG, ma anche lì la comunicazione con te è risultata a dir poco difficoltosa. Inoltre nessuna Land cambia il proprio regolamento da un momento all'altro per un singolo Player, le regole sono un motivo. Va da se che no, non abbiamo acconsentito a farti saltare il provino, scambiandolo con delle role di prova che potrebbero impattare sul gioco degli altri, laddove poi non superassi il periodo di prova magari, portando a giocate annullate o da dover correggere in un secondo momento. Oltre a questo, non sarebbe stato corretto nei confronti dei tanti Player che invece rispettano il regolamento senza aspettarsi deroghe o eccezioni, e che hanno sostenuto e sosterranno i provini per come sono strutturati ormai da tanti anni. Un approccio inclusivo non comporta assecondare le pretese del singolo, quanto più offrire a tutti senza distinzioni le stesse opportunità.
GESTIONE: cerchiamo di andare per punti. In buonissima parte il ritardo nel convalidare la tua scheda è stato dovuto al fatto che hai avuto qualche difficoltà nel capire come gestire il punteggio a tua disposizione nella creazione del PG, nonostante sia tutto spiegato in modo piuttosto chiaro (e rivisto da pochissimo) in una singola pagina della documentazione. Due diversi membri dello Staff ti sono stati dietro messaggio dopo messaggio per giorni, rispondendo di base alle stesse cose in più occasioni (e in più anche un utente semplice ha cercato di spiegarti, senza successo, alcune funzionalità basilari della Land che, ci sembra di capire, non andavano di pari passo con il tuo gusto personale). L'averti invitato ad usare Telegram, che ormai da anni è utilizzato dal 99% dell'utenza per le comunicazioni tempestive Off Game, voleva essere una forma di cortesia nei tuoi confronti, non una forzatura. Abbiamo tutti impegni che vanno al di là del gioco, e non siamo connessi alla Land 24h su 24h, ti sono stati quindi proposti dei contatti personali da parte degli Admin per poterti agevolare e poterti rispondere molto più celermente, così da poter finalmente convalidare il tuo personaggio.Non avendo ricevuto riscontro da parte tua su questa proposta, abbiamo proseguito con il canale di messaggistica interno di MH, che tuttavia ha comportato il naturale allungamento dei tempi che ci si può aspettare da una comunicazione non in tempo reale. L'unica cosa su cui sentiamo invece di doverci scusare è per la comunicazione riguardante Durmstrang. Nonostante in bacheca sia apertamente segnalato che "alcune parti della documentazione potrebbero essere in revisione al momento della richiesta", è stato un nostro errore comunicarti che ci fosse la possibilità di accedere da BG a una sezione attualmente in revisione, e per questo disguido ci dispiace e ce ne prendiamo la responsabilità.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: tu per prima ti definisci "osservatore esterno" e noi concordiamo con questa etichetta. Come già detto a più riprese, MH non è una Land comparabile con realtà molto più recenti, che hanno un decimo della nostra storia sul groppone (o anche molto meno) e voler forzare su di essa delle aspettative fuori standard rischia di essere un approccio controproducente. La nuova documentazione, in elaborazione, sarà indubbiamente più snella e di rapida consultazione, ma finché non verrà terminata, farà fede quella attuale, per ovvi motivi. MH segue il Canon dei romanzi entro certi limiti, ma va da sé che in oltre 20 anni di gioco attivo abbia sviluppato anche un Canon tutto suo, che si accetta nel momento in cui si sceglie di venire a giocare da noi. L'equipaggiamento è regolarmente inserito in scheda, laddove serva, ed è sufficiente descriverlo poi in azione, come ti è già stato spiegato. Non vediamo la necessità dell'inserimento di statistiche, tag aggiuntive e meccanismi in conflitto con la struttura diceless di MH. È un tipo di implementazione su cui sono state condotte molteplici riflessioni nel corso della storia della Land, tuttavia queste potenziali modifiche non hanno mai incontrato il favore della maggioranza dell'utenza, che l'ha scelta e continua a sceglierla anche per la sua natura esclusivamente narrativa, ed è una preferenza che ci teniamo a rispettare.
CONCLUSIONI:L’idea di rivedere il voto negativo solo dopo l'eventuale convalida del PG non ci sembra consona né accettabile, perché può sembrare una forma di ricatto, e non è un approccio che ci fa sentire a nostro agio.
Oltre a quanto già spiegato in precedenza, facciamo notare come le tempistiche della creazione del PG siano naturalmente proporzionali alla complessità delle richieste inserite nella scheda stessa, che vanno valutate singolarmente. Nella settimana della tua permanenza, sono state approvate 3 schede di nuovi PG arrivate più o meno contestualmente alla tua, che tuttavia erano aderenti al regolamento della Land e quindi non hanno richiesto i tempi prolungati per portare avanti la discussione che ha invece interessato la creazione del tuo personaggio. Ultimo appunto, che troviamo fondamentale: MH permette il ripristino di vecchi PG in modo illimitato e anzi, lo Staff attuale ha ammorbidito notevolmente le regole precedenti sull'iter di recupero, quindi quello che affermi non corrisponde alla realtà. La cancellazione definitiva di un PG va richiesta attivamente dai Player, che, nonostante abbiano accesso al regolamento con tutte le specifiche necessarie, vengono comunque ogni volta informati esplicitamente dallo Staff che la richiesta di cancellazione di un personaggio implica l'impossibilità di ripristinarlo, in modo da poter esprimere inequivocabilmente il proprio consenso. Al di là della cancellazione, esiste inoltre l'abbandono del PG, che prevede che i personaggi diventino PNG sempre ripristinabili in un secondo momento. Anche qui rinnoviamo l'invito a una lettura più approfondita dei regolamenti su cui si vuole dibattere, in modo che le argomentazioni possano essere condotte con cognizione di causa, senza screditare una realtà che non si è compresa a fondo e che forse non è adatta alle specifiche esigenze del singolo.
Con questo concludiamo, grazie per la recensione e ti auguriamo buon gioco.
03/09/2025 - GRAFICA: Semplicissima rispetto a land molto più moderne, ma graficamente è pulita, ben organizzata e intuitiva. Non mi risultano skin aggiuntive, ma sarebbero utili per chi come me preferisce i toni scuri.
AMBIENTAZIONE: Molto fantasy, un po' caotica all'inizio perché molto attiva
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Alto, non in generale, ma tanti personaggi che giocano e provengono credo da universi diversi mostrano capacità di roling diversificati. E' difficile inserirsi in gioco, ma ho trovato disponibilità facilmente.
CODICE E SERVER: Mi è sembrato buono.
FUNZIONALITA': Mi sono mossa in modo fluido e senza complicazioni, anche perché le guide contattano e si rendono disponibili ad aiutarti
DOCUMENTAZIONE: Di difficile comprensioni perché molto ricche e diverse, ma sono organizzate bene per macrotemi. Ottima per chi ha un passato in d&d.
GESTIONE: Non ho avuto a che fare, ma l'ho sempre vista online
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Suggerirei di smaltire la documentazione, capire cosa davvero viene giocato e serve e ripulirla un po' di cose perché io non ho visto la necessità di così ampia scelta tra poteri, caratteristiche ecc
CONCLUSIONI: Consiglio questa land a chi ha voglia di tuffarsi in un universo fantasy con la F maiuscola.
Durata esperienza: Un mese circa
Ruolo: Giocatore
Ciao flabutterfly,
grazie mille per il tempo che hai dedicato a lasciare questa recensione così diretta e costruttiva! Ci fa sempre piacere e ci aiuta tantissimo in questo percorso collettivo di Beta Testing (e non solo!).
Ci fa piacere leggere che, pur con una grafica volutamente semplice, tu l’abbia trovata pulita, intuitiva e ben organizzata: è proprio l’impronta che volevamo dare. Abbiamo già in programma alcune novità sul lato estetico / UX e il tuo spunto sulle skin scure è in linea con i cantieri aperti in tal senso: effettivamente in molti le apprezzano e con i nuovi grafici stiamo lavorando a un’alternativa più confortevole per chi preferisce giocare con tonalità meno luminose (la famosa dark skin!).
Per quanto riguarda la documentazione, sappiamo che può sembrare vasta al primo impatto. Da un lato vogliamo offrire varietà e profondità a chi cerca personalizzazione; dall’altro è vero che qualche snellimento e una revisione “su ciò che viene davvero giocato” è un ottimo consiglio. Ci stiamo già muovendo in questa direzione, e sapere che anche tu lo hai percepito ci conferma che è la strada giusta. Grazie!
Siamo anche contenti che tu abbia trovato disponibilità da parte delle Guide e della community in generale: è un aspetto a cui teniamo molto, perché crediamo che l’accoglienza faccia davvero la differenza nell’inserirsi in una comunità attiva come la nostra.
Grazie per il tuo incoraggiamento: ci motiva a continuare a migliorare. Ti auguriamo tante nuove avventure nel nostro universo fantasy con la F maiuscola!
Lo Staff di Agarthi
Risposte ai Sondaggi
flabutterfly non ha partecipato a nessun sondaggio
Commenti alle Risorse del Portale
flabutterfly non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale
Discussioni aperte sul Forum
flabutterfly non ha aperto nessuna discussione sul forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
State of Survival ↗