Copyright GDR Harry Potter

Copyright GDR Harry Potter postato il 04/08/2010 11:43:05 nel forum giochi e dintorni e modificato da gianluca il 04/08/2010 11:49:59

Ho un dubbio. So per certo che nessun GDR italiano di harry Potter a il permesso di utilizzare materiale (foto, loghi, scritte, parole,e cc...) di proprietà intellettuale della Rowling o di proprietà della Warner Bros.

Quali azioni legali potrebbero prendere (se volessero) i legalli della Rowling / Warner?

In questo momento, un GDR del genere, sarebbe quindi illegale e passibile di denuncia?

Grazie

04/08/2010 15:23:54 e modificato da master_alex il 04/08/2010 15:24:13

Innanzi tutto un'azione per danni... (--> richiesta di risarcimento--> tanti soldoni...)

Per il semplice fatto che i gestori di cui sopra esercitano un diritto di proprietà intellettuale non loro...:)

Contestualmente possono (e ovviamente ottengono, dato che i diritti di autore sono i loro) chiedere tranquillamente l'oscuramento del sito e la cancellazione di quanto indebitamente creato con il materiale di cui hanno i diritti...

Se poi vogliamo orientarci sul lato di legislazione italiana, andiamo a trovare in breve gli articoli del c.c. o della legge speciale sul diritto d'autore :)


Cmq, sono caaaaaa.... amari... ^^ ;P

04/08/2010 17:30:30

a questo punto, VOLEVO aprire un GDR su Harry Potter :D

04/08/2010 19:24:19

rosanera ha scritto: Nessuno puo' consigliarti di fare cose che vanno conrtro la legge, ma allo stesso punto ricorda che esiston differenze tra utilizzare un marchio, senza permesso per vendere 1.000.000 di false copie di magliette o borse di HP ed aprire un gdr-online, su territorio italiano, senza scopo di lucro, al quale parteciperanno 15 utenti al messimo contemporaneamente..

NOn potresti nemmeno avere quella foto di gaga e madonna ulla tua scheda, ma non penso che ti venga a cercare nessuno per chiederti i diritti di pubblicazione della foto :)

O mamma pensavo che il senso della misura avesse subito l'ostracismo su questo portale.

Rosa l'Accademia della Crusca non te lo perdonerà mai!

04/08/2010 21:18:55

ramsay ha scritto: [quote]rosanera ha scritto: Nessuno puo' consigliarti di fare cose che vanno conrtro la legge, ma allo stesso punto ricorda che esiston differenze tra utilizzare un marchio, senza permesso per vendere 1.000.000 di false copie di magliette o borse di HP ed aprire un gdr-online, su territorio italiano, senza scopo di lucro, al quale parteciperanno 15 utenti al messimo contemporaneamente..

NOn potresti nemmeno avere quella foto di gaga e madonna ulla tua scheda, ma non penso che ti venga a cercare nessuno per chiederti i diritti di pubblicazione della foto :)

Questo sposta, ma non modifica il problema. Sempre di illegalità si tratta. :-)[/quote]

Assolutamente corretto!

04/08/2010 21:44:38

prettyjane ha scritto: [quote]ramsay ha scritto: [quote]rosanera ha scritto: Nessuno puo' consigliarti di fare cose che vanno conrtro la legge, ma allo stesso punto ricorda che esiston differenze tra utilizzare un marchio, senza permesso per vendere 1.000.000 di false copie di magliette o borse di HP ed aprire un gdr-online, su territorio italiano, senza scopo di lucro, al quale parteciperanno 15 utenti al messimo contemporaneamente..

NOn potresti nemmeno avere quella foto di gaga e madonna ulla tua scheda, ma non penso che ti venga a cercare nessuno per chiederti i diritti di pubblicazione della foto :)

Questo sposta, ma non modifica il problema. Sempre di illegalità si tratta. :-)[/quote]

Ramsay, parli come un personaggio di Altieri, dio mio!:)

Comunque, tanto per mantenere la "misura", un giorno a qualcuno salterà il ticchio di mandare qualche mail, magari spedendole alle persone giuste, nei posti giusti, e succederà qualche cosa.
Alchè, chiederò ai diretti interessati che ne pensano del concetto di "misura".

[/quote]

Io francamente fatico a capire.
Quant'è?
Un anno buono che c'è questa minaccia latente "ah prima o poi qualcuno invierà la mail a....e allora si riderà..."?

Ma inviarla?
Così succederà ciò che (per voi) è ovvio e gli altri a quel punto terrorizzati chiuderanno i giochi.

Francamente non capisco l'attesa di un intervento in una direzione così desiderata e (secondo voi) giusta e nobile.

04/08/2010 22:44:49

prettyjane ha scritto: [quote]clemence ha scritto: [quote]prettyjane ha scritto: [quote]ramsay ha scritto: [quote]rosanera ha scritto: Nessuno puo' consigliarti di fare cose che vanno conrtro la legge, ma allo stesso punto ricorda che esiston differenze tra utilizzare un marchio, senza permesso per vendere 1.000.000 di false copie di magliette o borse di HP ed aprire un gdr-online, su territorio italiano, senza scopo di lucro, al quale parteciperanno 15 utenti al messimo contemporaneamente..

NOn potresti nemmeno avere quella foto di gaga e madonna ulla tua scheda, ma non penso che ti venga a cercare nessuno per chiederti i diritti di pubblicazione della foto :)

Questo sposta, ma non modifica il problema. Sempre di illegalità si tratta. :-)[/quote]

Ramsay, parli come un personaggio di Altieri, dio mio!:)

Comunque, tanto per mantenere la "misura", un giorno a qualcuno salterà il ticchio di mandare qualche mail, magari spedendole alle persone giuste, nei posti giusti, e succederà qualche cosa.
Alchè, chiederò ai diretti interessati che ne pensano del concetto di "misura".

[/quote]

Io francamente fatico a capire.
Quant'è?
Un anno buono che c'è questa minaccia latente "ah prima o poi qualcuno invierà la mail a....e allora si riderà..."?

Ma inviarla?
Così succederà ciò che (per voi) è ovvio e gli altri a quel punto terrorizzati chiuderanno i giochi.

Francamente non capisco l'attesa di un intervento in una direzione così desiderata e (secondo voi) giusta e nobile.[/quote]


Parlami pure direttamente, Clem, non essere timido:)
Altieriano pure tu, tra l'altro: parlami, qui e adesso:)

[/quote]

Spero non ti offenderai, ma non ti vedo capo gruppo di questa crociata che, se non ricordo male, ha preso il via da altri che non eri tu oltretutto (ma potrei ricordare male).

Quindi dato che qua su questo argomento siete intervenuti in 3, uso il plurale.

Io non auspico un intervento: auspico che ci si sprema le meningi senza scopiazzare la frescaccia cool del momento, se possibile.

Per essere un semplice auspicio mi sembra che sia portato avanti con una certa determinazione il tutto.

E ritengo abbastanza onesto non far passare certe scelte come "facili", o "giuste", perchè "tanto siamo in Italia, hai 3 utenti, chi vuoi che ti becchi": stai facendo una cosa credo univocamente illegale, potresti (improbabile, ma possibile) subirne delle conseguenze anche serie.

Tu confondi il non condannare una ragazzata (perchè per me questo è) con il considerarla una cosa facile e giusta.
L'essere in italia non c'entra nulla e il concetto di illegale e legale penso vada oltre le nostre misere conoscenze.
Vedo su youtube (e penso lo vedano tutti) ritocchi, fotomontaggi di trailer, scene di film ridoppiate, e mille altre cose che sono una evidente violazione del diritto di autore.
Quindi?
Come mai ancora tutti a piede libero?
A parer mio (so che il mio parere conta poco) si confonde tanto per cambiare il rispetto giusto della legge con la semplice passione per un argomento e il volerlo in qualche maniera ricreare o usare per il proprio passatempo.
Ovviamente questa mia idea non ha valore legale e magari dico fesserie, ma qualcosa nel mio cervelletto mi fa intuire che sguinzagliare gli avvocati per un sito da 20 utenti abbia lo stesso valore che fermare con la polizia 20 ragazzi vestiti a carnevale da studenti di hogwarts.
E quelli che su deviantart ridisegnano transformers, personaggi marvel etc etc per far vedere quanto sono bravi?
Sono personaggi tutelati da copyright per certo.

Immagino che nel vostro pensiero anche loro sbaglino appunto e dopo la crociata qua vi sposterete su tutti quei posti in cui il medesimo reato viene commesso per farlo notare e suggerire creatività e non scopiazzare il lavoro altrui.

Invitare a pensarci su mi sembra tutt'altro che delittuoso: specie se consideriamo che se la land della scuola dei maghi la chiami Gino Maghettino, non hai da temere mail di nessuno.

Questo poi non lo capisco.
Sopra dici che lo trovi facile e sciocco e si dovrebbe avere fantasia, ma qua affermi che se lo chiamo "gino maghettino" e palesemente uso la roba di harry potter con i nomi cambiati va bene?

Questo sarebbe molto più legale o moralmente corretto?
Ah beh.
A me la giustizia alla Dredd (per chi non conoscesse il personaggio: fedeltà alla legge alla lettera senza interpretazione) non è mai piaciuta.

Per carità però, con gino maghettino almeno l'apparenza di legalità è salva.
Non la fantasia di sicuro.

04/08/2010 22:51:16

Dimenticavo i ragazzi che attorno al falò con la chitarra cantano pezzi di autore senza autorizzazione o che ascoltano la radio senza pagare i diritti alla SIAE.

05/08/2010 03:43:18

clemence ha scritto: Dimenticavo i ragazzi che attorno al falò con la chitarra cantano pezzi di autore senza autorizzazione o che ascoltano la radio senza pagare i diritti alla SIAE.

E niente, stima per tutta la vita.

05/08/2010 12:33:18

prettyjane ha scritto:

Peraltro,la tua capacità di distorcere il mio pensiero mi ha lasciata veramente interdetta, specie quando citi Gino Maghettino con sapiente abilità demagogica, distorcendo un messaggio che non è "apri Gino Maghetino invece di Henry Potter, così ti salvi", tuttaltro.E pensavo fosse piuttosto chiaro.

Evidentemente per me chiaro non lo era per come l'avevi posto.
Poi se pensi che ci sia stato del dolo da parte mia, ahimè, pazienza.

Ad ogni modo, continuo a essere dell'idea che informare su possibili, per quanto improbabili (e non so fino a che punto improbabili) rischi sia un ottima cosa, come lo è spingere qualcuno intenzionato ad aprire un gdr su Potter e soci a provare a chiedere i relativi permessi.
Specie considerando che non è detto che la risposta debba essere negativa.
Trovo più civile dire "occhio, per Potter prova a scrivere alla Rowling, per Dragonpalla a Kamuzo Kamazu", piuttosto che lanciare un messaggio molto all'italiana "tanto lo fanno tutti e non ti beccherà mai nessuno". Molto più civile.

Sembra che la conversazione l'abbia iniziata io.
Avevo lanciato una battuta a rosa e la seriosità è (prevedibile eh, mica sono cascato dalle nuvole) arrivata appunto immancabile dai Crociati.
Mi sono limitato a rispondere (un errore imperdonabile qua dentro) a un tuo intervento che mi citava.
Quindi questa tua chiusura francamente la trovo ancora più incomprensibile delle tesi che difendi.

Da nessuna parte poi mi sembra di aver mai detto che chiedere i permessi sia una cosa negativa o da non farsi.
Ho semplicemente espresso (ma evidentemente è per voi contradditorio) che il non farlo, nei limiti e nelle casistiche di cui parliamo qua, può essere superfluo.

Rinuncio poi a provare a confutare il "tanto lo fanno tutti e non ti beccherà nessuno" che da nessuna parte abita nel mio pensiero, non fa parte delle mie argomentazioni al perchè secondo me è superfluo tutto questo, ma continua ad essere appiccicato addosso a chi come me, semplicemente, non condivide il vostro fervore.

Mi è venuto in mente un episodio successo nella mia città:
Era in vigore una legge per cui era vietato sostare fermi in un'area di tipo pedonale. Come pedoni intendo, era vietato.
Fu staccata una sola multa a un ragazzo che era fermo, con le stampelle.

Nessuno ha mai dubitato che il ragazzo non fosse fermo.
Nessuno ha mai dubitato che la legge non fosse stata applicata correttamente.
Nessuno ha mai dubitato che il vigile in questione fosse un imbecille.

05/08/2010 13:18:41

Voglio solo dire a clemence che ha tutta la mia stima. Quoto e quotazzo tutto ciò che ha espresso dal primo all'ultimo post di questo topic.

A mio parere ho sempre considerato i GdR online (quelli evidentemente senza scopo di lucrare) come veri e propri fansite per persone appassionate del determinato film, telefilm, fumetto, videogioco, libro. Fare un discorso di copyright in questi casi a me, personalmente, fa ridere.

Ma vi rendete conto che gran parte dei siti internet, sopratutto stranieri visto che non vogliamo essere "solamente in italia", offrono informazioni, immagini e media che trattano di film, telefilm, fumetto, videogioco, libro assolutamente con copyright?

Tra un po' arriviamo al punto affermeremo che solo la Rowling può pronunciare la parola Harry Potter perchè l'ha creato lei. Vietato discutere dell'Uomo Ragno con gl'amici se non avete pagato i diritti alla Marvel. In carcere gl'adolescenti che incollano foto di Edward Cullen sul diario. Pagate ammenda voi che scrivete le Fan Fiction perchè rubate personaggi registrati.