Servizio di statistiche per land

21/02/2012 16:59:29

blancks ha scritto:
a) Sarebbe utile disporre di dati come afflussi di utenza divisa nelle varie fasce orarie, con dati relativi alle risoluzioni usate, browser più adoperati e così via ?

Sì è utile, soprattutto allo sviluppatore sapere quali sono le risoluzioni usate ed i browser più adoperati.

blancks ha scritto:
b) Inserireste nel disclaimer del vostro sito una clausola che avvisi gli utenti della presenza del servizio e dei dati utilizzati a tal fine ?

Sì, c'è già tra l'altro: è una consizione all'iscrizione :D

blancks ha scritto:
c) Tu, personalmente, adopereresti il servizio ? Se solo a particolari condizioni, quali ?

Sì, ma preferirei venisse data la possibilità di scelta sul se rendere pubbliche o mantener private le statistiche ai singoli gestori :D

22/02/2012 11:31:05

cleveland_staff ha scritto: [quote]blancks ha scritto: b) Inserireste nel disclaimer del vostro sito una clausola che avvisi gli utenti della presenza del servizio e dei dati utilizzati a tal fine ?

Sì, c'è già tra l'altro: è una consizione all'iscrizione :D[/quote]

Giusto per maggiore chiarezza: non si tratta del diclaimer base del sito come indica di fare il PEL.

Ma di includere una decina di righe di disclaimer già pronte fornite dal servizio che ti genera le statistiche (vedi esempio di google analytics postato da gianluca nella prima pagina di discussione).

chrome ha scritto: Credo che in queste poche righe viva il sunto del mio scetticismo rivolto allo strumento. Specialmente se richiede perdita di tempo e di mandante. Specialmente se richiede una costituente esterna. Voglio dire, se non interessa ad alcune realtà, che dato reale è? Non serve a nulla e non rappresenta nulla un dato non commensurabile neanche ad un campione.

Esiste una percentuale "critica" di giochi che non conosco ancora, ma se viene raggiunta questa percentuale dal servizio non occorre più prendere in considerazione alcune realtà, per quanto grandi possano essere.

Lo strumento non rileva solo la piccola realtà in modo limitato, ma può monitorare l'intera rete o buona parte di essa (a seconda di quanto è diffuso) dei gdr online pbc.

Il presupposto è che nella maggior parte dei casi i giocatori girano: è raro che qualcuno rimanga sempre e solo unicamente in un unico lido di gioco.

Proprio grazie a questo riflusso è possibile coprire eventuali mancanze nella rilevazione dei dati per tirare una stima più che veritiera. Magari non sarà un dato reale per la tolleranza di un 100 o 200 utenti considerati in più o in meno, ma credo sia abbastanza indicativo, sicuramente più che tirare i numeri per la tombola.

E' lo stesso concetto su cui facebook ottiene dati personali di te anche se tu non sei per nulla registrato al network: in maniera molto più complessa, il SN analizza le reti sociali e si accorge che in determinati gruppi di persone esistono dei "buchi", buchi che riguardano altre persone non iscritte e che divengono evidenti nel momento in cui i tuoi amici partecipano e ti citano anche solo per dire che eri alla festa di tizio o che ti ci sei incontrato l'altro giorno.

Le statistiche per la scarsità di informazioni che raccolgo (limitandosi solo a dati puramente tecnici) chiaramente non ti possono fornire dati di quel tipo, ma ti possono indicare -a determinati livelli- una stima di quel che ti manca.

Inoltre, chi darebbe credito ad una realtà esterna, quando (alcuni) non danno credito a GDR on line se non per usufruirne della pubblicazione e della pubblicità?

Chi ha dato credito a Sergei e Larry quando tentarono di proporre google alle più grosse società della silicon valley ? Nessuno: han fatto da loro, il resto poi è storia.

Con questo non mi voglio paragonare a google, ma porto l'esempio per dire che da qualche parte bisogna cominciare e se poi non si riuscità ad ottenere un brand forte che ispira fiducia semplicemente si dichiara il fallimento del progetto, non mi pare che qalcuno corre il rischio di perderci qualcosa non essendoci investimenti consistenti da parte di nessuno :s

Ribadisco sperando di esortare un ragionamento meno "perbenista" e più reale (o pessimista): Se e solo se imposto o proveniente dalla stessa utenza, un sistema su questo argomento potrebbe esistere, essere utilizzato ed essere veritiero.

Anche lì, credo dipenda da una questione di brand e di affermazione del servizio: ho qualche idea per renderlo interessante oltre al mero uso statistico.

Per il resto, realista va più che bene (:p) e trovo sensate le domande poste, se hai altri dubbi mi interessa conoscerli.

22/02/2012 17:45:56

chrome ha scritto: Solo un appunto per ora, il paragone-nonparagone con google non riflette affatto la realtà però, in più ne volontà ne il progetto statistico sul gdr-pbc italiano (e non).In più il sommo G si basa su dati divulgati e pubblici.

In che senso non riflette la realtà ? Cioè palese che non mi metto a confronto con google per un simile servizio, il senso del paragone è quel che ho già scritto prima.
Se poi c'è altro che non riguarda strettamente la discussione fammelo sapere in privato ;-)

P.S.
Attento Bla! La teoria del campo applicata a social network o a community non ha interesse statistico (ma applicativo!). Non serve a un tubo per rilevare qualcosa su un gruppo sconosciuto o su un grappolo non congruo alla realtà! Anzi è controproducente.

Si, in effetti l'esempio portato non è dei più corretti.
Considera come ipotesi lo scenario in cui nella rete dei gdr iscritti rilevo 2000 utenti il giorno X, 2300 il giorno Y e il giorno Z 2000.

Io so che ho raggiunto un tetto massimo di 2300 anche se di media ne ho 2000, escludendo una buona percentuale di iscritti e visitatori giornalieri giunti fortuitamente sui vari siti di gioco, almenochè 200 persone non hanno smesso da un giorno all'altro di giocare so che questo buco frequenta altri giochi che non monitorizzo e rientra quindi nelle mie previsioni di utenza complessiva.

Tanto più sarà esteso l'uso dello strumento e quindi il suo "spettro visivo" quanto più saranno ridotti i margini d'errore di questa previsione.

Il concetto base è questo ed è posto a puro caso d'esempio, i dati da analizzare sono molti, su molti più giorni e soprattutto bisogna raggiungere quella percentuale critica di gdr di cui parlavo.


Intanto.. vorrei ascoltare anche l'opinione dei vari gestori ancora, ricordo a chi deve ancora intervenire che non è importante discutere di statistica o dei metodi se non si vuole affrontare queste questioni, basta rispondere alle domande di inizio topic e porre eventuali dubbi possano presentarvisi anche su altre questioni.

23/02/2012 03:02:57

blancks ha scritto:

Giusto per maggiore chiarezza: non si tratta del diclaimer base del sito come indica di fare il PEL.

Ma di includere una decina di righe di disclaimer già pronte fornite dal servizio che ti genera le statistiche (vedi esempio di google analytics postato da gianluca nella prima pagina di discussione).

Sì, poi l'ho capito, comunque mi riferivo ad un disclaimer per le rilevazioni di dati a scopo statistico. :)

23/02/2012 13:40:26

delilah_ ha scritto: Presenterebbe l'utilities che google non ha? Invece che cosa gli manca? Insomma, potresti fare una comparazione?

Di base, offre statistiche sui dati tecnici che si possono raccogliere dagli utenti (browser, os, lingua, risoluzione etc).

Tuttavia Analytics è sostanzialmente oltre che un analizzatore di traffico uno strumento complementare alle webmaster tools di google, ed è progettato per capire quali sono i punti forti del proprio sito, quei contenuti cioè che attirano utenza.

Monitora gli introiti di traffico derivanti dalle pubblicità e quali sono le pagine di rimbalzo più frequenti.

Offre tutta una gamma di strumenti per capire come migliorare l'accessibilità del sito per permettere di raggiungere determinate informazioni, migliorare il ROI e il pagerank di determinate pagine del sito.

Sono tutte cose interessanti ma che ad un gdr non servono a niente: nessun gdr valorizza il suo sito esterno che è una sorta di presentazione, questo li rende poco visibili nel web a livello di marchio (tant'è che se non fosse per gdr-online.com non avrebbero neanche quel po di utenza che hanno).
Analytics permette di migliorare quel fattore in sostanza.

Il servizio che propongo, oltre a raccogliere statistiche di base sui dati tecnici dell'utenza (browser, os, lingua, risoluzione etc), potrebbe raccogliere dati sulle permanenze dell'utenza in determinate pagine del sito, farti conoscere gli orari di maggiore affluenza in chat e altre (su cui accetto suggerimenti, vedi ad esempio jan) che sto valutando.

La cosa che comunque reputo più interessante è che, essendo un servizio dedicato a questa specifica rete, se partecipano sufficienti gdr online si potrebbero calcolare una serie di statistiche sull'insieme e scoprire cose come il genere più frequentato, l'affluenza media degli utenti nelle chat di gioco, i nuovi iscritti che scoprono ogni giorno questo mondo e così via ma soprattutto fornire trend sulla presenza media degli utenti e capire se il numero dei giocatori è davvero in calo o viceversa.

27/02/2012 01:04:10

a) Sarebbe utile disporre di dati come afflussi di utenza divisa nelle varie fasce orarie, con dati relativi alle risoluzioni usate, browser più adoperati e così via ?

Utile. Molto. Non solo per l'utenza e la sua affluenza del dove/quando in generale, ma appunto per le risoluzioni e browser in modo da capire anche in che modo ottimizzar una land cercando di accontentare i più.



b) Inserireste nel disclaimer del vostro sito una clausola che avvisi gli utenti della presenza del servizio e dei dati utilizzati a tal fine ?

Ovviamente si. All'atto di iscrizione.


c) Tu, personalmente, adopereresti il servizio ? Se solo a particolari condizioni, quali ?

Accordo con Cleveland staff, ossia si lo utilizzerei anche se preferirei venisse data la possibilità di scelta sul se rendere pubbliche o mantener private le statistiche ai singoli gestori

27/02/2012 07:09:17 e modificato da ghennadi72 il 27/02/2012 07:10:12

blancks ha scritto:
Sono tutte cose interessanti ma che ad un gdr non servono a niente: nessun gdr valorizza il suo sito esterno che è una sorta di presentazione, questo li rende poco visibili nel web a livello di marchio (tant'è che se non fosse per gdr-online.com non avrebbero neanche quel po di utenza che hanno).
Analytics permette di migliorare quel fattore in sostanza.

Su questo devo contraddirti. Dati estrapolati dal miniquestionario a risposta libera in fase di registrazione sulla provenienza degli utenti: GDR-Online.com, 43%.

Questo lo rende di gran lunga la "fonte" più massiccia, ma c'è almeno per quanto riguarda noi, un 57% che arriva da altri canali.

GDR-Online.com é un servizio di promozione essenziale, anche perchè è l'unico che dedichi ampio spazio all'ambito gdr play-by-chat. Ma l'affermazione di cui sopra é un po' eccessiva.

ps: a breve credo che farò un incrocio sui dati relativi all'utenza stabile tot mesi dopo la registrazione, non solo a quella rilevata al momento dell'iscrizione. Tanto per avere conferma di un dato percepito "a naso".... :)

27/02/2012 11:55:51

ghennadi72 ha scritto: Su questo devo contraddirti. Dati estrapolati dal miniquestionario a risposta libera in fase di registrazione sulla provenienza degli utenti: GDR-Online.com, 43%.

Questo lo rende di gran lunga la "fonte" più massiccia, ma c'è almeno per quanto riguarda noi, un 57% che arriva da altri canali.

IGI e poche altre land si muovono bene al di fuori di gdr-online, avete fatto affiliazioni con siti tematici, ci sono articoli che provendono da altri canali nel web e la vostra homepage consente l'indicizzazione di dati che permette quindi anche la venuta di navigatori dai vari motori di ricerca.

Ciònonostante gdr-online vi fa pervenire comunque -da solo- un 43% di utenza. Pensa invece a quelle land che come homepage hanno un immagine photoshoppata con 4 link non accessibili e poche informazioni, personalmente non mi stupirei se l'utenza che arriva da gdr-online.com, per loro, sia su oltre il 95% degli iscritti.

02/03/2012 12:04:03

a) Certo!Sarebbe utile oltre che interessante

b) Non ci sarebbe problema al riguardo

c) Lo adopererei se fosse la grafica fosse personalizzabile

Comunque non sono sicura di aver capito bene il funzionamento di questo nuovo tool (calcola la media di utenti in fasce d'orario? Media settimanale, mensile, annuale? Le fasce d'orario si possono modificare?)
Ma magari personalmente vedrò se e quando uscirà :)

02/03/2012 12:33:16

lostintokyogdr ha scritto: c) Lo adopererei se fosse la grafica fosse personalizzabile

L'idea di base prevede di usare un codice copia-incolla nel sito che risulta "invisibile" per gli utenti (e di cui devono essere informati per l'appunto tramite il disclaimer) che raccoglie i dati, i quali saranno poi visibili sul sito che si occupa di elaborare le statistiche.

Ma si potrebbe in seguito ampliare l'idea e creare i bannerini tipo histats che riportano determinati tipi di dati (a scelta) o, ancora meglio, addirittura gli stessi grafici aggiornati in tempo reale su una pagina del proprio sito: di possibilità ne possono saltar fuori insomma.

Comunque non sono sicura di aver capito bene il funzionamento di questo nuovo tool (calcola la media di utenti in fasce d'orario? Media settimanale, mensile, annuale? Le fasce d'orario si possono modificare?)
Ma magari personalmente vedrò se e quando uscirà :)

Tutte quelle che hai elencato, più magari la possibilità di suddividerle per determinate pagine del sito come mappa e chat e così via, l'idea è di implementare una serie di statistiche utili in modo mirato per i gdr online.