Ci mettiamo in gioco?

Ci mettiamo in gioco? postato il 16/05/2012 17:17:05 nel forum giochi e dintorni

Dopo aver letto e riletto tanti argomenti triti che periodicamente tornano sul portale come malattie endemiche, con le solite persone che rispondono alla solita maniera e senza che si arrivi mai, veramente, da qualche parte, ho pensato una cosa, cui ho già accennato altrove.

Siamo tutti giocatori di ruolo (gestori, master, giocatori) di qualche genere, abbiamo tutti maturato innumerevoli esperienze, sviluppato le nostre idee in merito, costruito le nostre rocche che difendiamo con le unghie e coi denti, ma, in sostanza, siamo tutti mossi dal fine ultimo di "giocare di ruolo" nel miglior modo possibile.

Finché parliamo e basta resteremo sempre sulle nostre posizioni.
Vogliamo provare a confrontarci "sul serio"?

Lo so che siamo tutti impegnati, che lavoriamo, abbiamo famiglia, giochiamo, ma, capiterà pure di avere due ore libere ogni tanto, se non in dieci nello stesso momento, almeno in due o tre, no?

Perché non proviamo a "giocare" tra di noi, mettendo in pratica quello su cui continuiamo a dibattere e vediamo come funziona?

Possiamo farlo su una piattaforma neutrale come YouRole oppure possiamo fare un giro turistico attraverso varie land, a seconda di "chi c'è".

Difficile, sicuramente, ma non penso sia impossibile.
Che ne dite?

16/05/2012 17:43:40

;-) like it.

16/05/2012 17:44:42

Da ex gestore, ci sto ;)

16/05/2012 18:07:18

Bella idea difficile ma non impossibile da fare
credo sia un ottimo modo per potersi confrontare
quindi quoto XD

16/05/2012 18:29:34

Come ti dissi è una bellissima utopia.

Avevo già iniziato ad una piattaforma cross-idea, per un uso simile, se vuoi e ti va di parlarne possiamo farlo quì o mp o dove ti pare.
Mettere a disposizione una idea si fa sempre in tempo a usarla.

I'm in and i have a lot of ideas.

17/05/2012 02:22:55 e modificato da ghennadi72 il 17/05/2012 02:27:21

akajia_cain ha scritto: Finché parliamo e basta resteremo sempre sulle nostre posizioni.
Vogliamo provare a confrontarci "sul serio"?

Sono l'unico che considera produttivo e interessante confrontarsi anche se si rimane ciascuno della propria opinione? :-)

Cioé non vedo proprio perchè uno che si diverte a giocare con un sistema basato sul D20 dovrebbe dimostrare di "essere pronto a confrontarsi" facendosi piacere a forza un diceless del tutto deregolato, e viceversa, e con tutte le alternative di nicchia e sfumature intermedie del caso.... sapendo già in partenza che quel tipo di gioco non lo diverte.


Se mai personalmente mi piacerebbe assistere più spesso a discussioni che non si risolvano ogni volta in guerre di religione con immancabile anatema finale sugli eretici appartenenti alla scuola di pensiero diversa dalla propria. Questo sarebbe un contributo a un confronto sereno molto più significativo a mio parere: accettare la diversità e (per i più volenterosi) financo considerarla una risorsa vitale per questo ambiente ludico.

Non é che le differenze sono un dramma eh. Anzi penso siano una ricchezza. In termini economici si chiama pure differenziazione dell'offerta, e gli dei soli sanno se questo ambiente ludico non ne ha bisogno come il pane, di differenziare l'offerta ed offrire giochi dalle meccaniche diverse a seconda dei gusti degli utenti.

Detto questo...

Mi sfugge la fattibilità della cosa a meno che non si tratti di trovarsi tutti assieme per una freerole estemporanea su YR :-)

Tralasciando le considerazioni filosofiche ed idealistiche (m'è bastato il thread aperto qualche settimana fa dopo la stomachevole sfilata di dame di san vincenzo e asserzione di buoni propositi nel thread sulla concorrenza tra land, puntualmente rivelatisi fuffa appena s'è chiesto di collaborare su qualcosa che non comportasse un vantaggio immediato per la propria land) non ho capito bene la proposta:

Farci una estemporanea su Yourole? Potrebbe essere divertente, ma proprio in quanto piattaforma "neutra" e flessibile cosa permetterebbe di sperimentare?

Chiedo eh... magari m'è sfuggito qualcosa.

17/05/2012 02:43:07

Yourole era una idea, ma è limitato come piattaforma.
La si deve costruire.

Non è troppo difficile pensare ad una soluzione per far PROVARE diverse realtà e diverse soluzioni a diverse persone che si unirebbero proprio per quello: PROVARE.
Non si vince nulla. Non si parte vincitori. Non c'è un bottino. Non c'è una contesa.
Un semplice "tavolo" virtuale dove scambiare parlare e interpretazioni e vedere i limiti propri misurandosi con gli altri.
Una utopia, si, che se affrontata può diventare reale. E a mio parere non è troppo complicata.

Un esempio per farla funzionare:
1. Costruire una ambientazione semplice, con sbocchi in diversi "mondi" Una sorta di planescape per intenderci.
2. Determinare tre diversi stili (Diceless, Number, Ibrido) e far creare personaggi con tutte e tre le caratteristiche di concetto all'iscrizione.
3. Applicare di volta in volta, magari settimana dopo settimana i tre diversi stili con Master che si alternano con storie costruite sui vari modelli e sulle varie sfaccettature dell'ambientazione generale.
4. Giocare.

Magari sono punti opinabili e sui quali andrà aperta discussione e coordinamento. Ovvio.
E' solo una idea...

17/05/2012 09:22:38

Avete risposto in numero maggiore a quanto mi aspettassi! :)

Allora, Kidemonas, Deathsourcerer, Original_doll, Zenida, Mantis, Owli e Laharal: vi conto!

Gianluca, ci si prova, tanto poi, altro che statue: mi riservo di scocciarti con le mie domande sia che la cosa riesca, sia che non riesca ^^'''

John galt, grazie. Se ti va di parlarci della tua piattaforma qui, dato che è un argomento che interessa a tutti, credo potrebbe essere utile, così ognuno potrà esprimere il proprio parere.

Ghennadi72, ti hanno già risposto John galt ed Owli, ma vorrei aggiungere che il mettere a confronto i nostri stili di gioco non è finalizzato ad appiattire su un unico modello il gioco di tutti: è chiaro che una land D&D non potrà mai lasciare i dadi ed una puramente narrativa non saprà mai cosa farsene.
Ci sono tanti altri argomenti però che periodicamente escono e su cui regolarmente finiamo con l'azzuffarci verbalmente.
Per chiunque legga certi argomenti non è una bella presentazione del nostro universo ludico, quindi conosciamoci, giochiamo come siamo abituati a fare o proviamo a farlo alla maniera degli altri. Proviamo.
Fin'ora abbiamo sempre parlato e non è cambiato nulla: questo non è confrontarsi: è dare un giudizio senza valutare realmente l'opinione altrui.
Ogni tanto saltano fuori proposte di "ambientazione inesistente", dove i pg devono scoprire il mondo, farsi le leggi, costruirsi tutto, bene, per una freerole può bastare.
Il resto può venire se e quando ingraniamo.
Male non ci può fare.

Ovviamente chiunque può mettere nel calderone le proprie idee.

17/05/2012 09:37:36

Non riesco ben a comprendere come si potrebbe fare a metterci a confronto con questo sistema. Si ci possiamo confrontare a livello di role, quindi su come noi giochiamo e quanto siamo bravi ai fatti. Ma la maggior parte delle discussioni non avviene su questo ma sui sistemi adottati nelle proprie land. Quindi ogni volta si dovrebbe cambiare sistema. ambientazione e personaggio.
In ogni caso se non porta via troppo tempo potete contarmi.

17/05/2012 09:39:37

Ci sto e Yourole, tanto per cominciare e vedere come vanno le cose, non mi sembra affatto una cattiva idea. :)

17/05/2012 10:24:05

La proposta è proprio su mettere insieme diversi sistemi e vedere come si possa, noi tutti (non credo esclusivamente admin, almeno all'inizio per dare un via diciamo), interagire con questi, comprendere i limiti dei e sui sistemi, come applicarsi meglio, quali tool implementare... eccetera. Un Workgroup insomma.

Se si parte con la chiusura logica di questo tipo

kaname ha scritto: Si ci possiamo confrontare a livello di role, quindi su come noi giochiamo e quanto siamo bravi ai fatti.

Alzo le mani, e mi scuso con Akajia_Cain. Non mi era sembrato, a patto che sia già impazzito negli ultimi due giorni, che si parlasse di una gara di role o di chi ha l'e-pen più lungo.

kaname ha scritto: Quindi ogni volta si dovrebbe cambiare sistema.

E' una fra le ipotesi, fra l'altro quella più logica e neanche più complicata.
Inoltre, come detto, si parte da una idea da sviluppare insieme, se si inizia invece con gli "stop" e gli "out out", o con le bolle papali aprioristiche, beh facciamo il gioco del post di Mantis, e ritorno (almeno personalmente) alla soluzione di prima con le mani alzate.