11/10/2006 20:10:00
Leggendo ogni vostr risposta riguardante questo post, ho notato diverse convinzioni a riguardo di un giocatore così definito "bravo" o "pessimo"; Ma senza peccare di arrognza, e sempre basandomi sul mio modestissimo parere, nessuno ha colto a pieno la vera essenza di un abile giocatore di ruolo(permettetemi la battuta) con la GDR maiuscola.
A mio canto il vero ed abile giocatore di ruolo è colui che non solo si limita a dare un significato alle proprie azioni, caratterizzandole con descrizioni,capaci anche di permettere ai personaggi interagenti, di ruolare al meglio con questo, o viceversa. Il giocatore "ottimo" è colui che con le sue ruolate riesce a suscitare un emozione, un emozione dettata dalla passione e l`amore per il gioco di ruolo, che costui, in maniera tutta sua, personale, riesce ad esprimere. Un giocatore abile inoltre, non basa il suo personaggio su stupidi punticini immessi su di una scheda, egli ruola e basta. é originale e cerca sempre di dare carattere ai propri personaggi (anche se spesso essi andranno rispecchiando qualche aspetto celato/o non della propria personalità). concludendo il vero giocatore di ruolo, a mio canto è colui che "marionetta" il proprio personaggio in maniera tale da lasciare poco all`immaginazione altrui, poichè grazie alle sue capacità va donanado una visione quasi perfetta della ruolata.tutto indistintamente dai numeri di righi o caratteri utilizzati.
Sul giocatore pessimo è inutile che mi esprima, mi limito a dire è tutto il contrario
12/10/2006 14:08:16
Ho aperto questo messaggio,con il mio vecchio nick(che è stato bannato ingiustamente,ma questa è un altra storia...-_-)
Ho detto che avrei aspettatop prima di dare un giudizio sui giocatori bravi,ora lo faccio..
I giocatori bravi sono coloro che scrivocono lo stretto necessario,mantennedo un ritmo di gioco elevato..sono quelli che,magari,in sussurro chiariscono delle azioni "invalide"...
24/10/2006 15:11:02
Bravo giocatore: immagina la scena, la situazione, il proprio pg, agisce con coerenza e senza inutili salamelecchi ricchi di metafore, similitudini e parole prese dal dizionario e buttate li giusto perchè ci stavano bene.. (stile azione di 30 righe, ricca di metafore, considerazioni esistenziali, il numero dei granelli di polvere in terra etc. solo per dire che il pg si siede)
Pessimo giocatore: colui che chatta anzichè giocare, non entra in una land per divertirsi bensì per dimostrare quanto egli sia il più superficosplendente, ignora cosa sia un PP e come riconoscersi in quello. Oppure un convinto sostenitore del gdr-chattoso.
27/10/2006 11:13:42
bravo giocatore:
- Si "ruola" (orrido neologismo, lo adotto per pura comodità) i bonus e i malus, i pregi e i difetti.
- Legge tutti i documenti di gioco e rispetta l`ambientazione. (Oppure, se non ha voglia di "studiare", si sceglie un gdr con poche regole e documenti e un`ambientazione che già conosce. Comunque si informa al massimo.)
- Non frattura una giocata per polemizzare sugli esiti o sottolineare gli altrui errori.
- Non prende in giro i giocatori meno talentuosi di lui, non lascia una locazione quando ne arriva uno nei paraggi: permette a tutti quelli che hanno voglia di farlo correttamente di giocare e divertirsi.
- Se ha un PG forte o influente, gestisce il suo potere con un buon equilibrio fra fedeltà al carattere e spirito sportivo tenendo conto di eventuali dislivelli rispetto al partner di gioco. Non c`è nessun divertimento ad essere uccisi a mezz`ora dal primo ingresso in una locazione per essersi rivolti scotesemente al Potente e Crudele Cavaliere Nero.
- Non fa il geloso con le `sue` quest. Non ho mai capito che gusto si provi a giocare da soli.
- E` amico dei players che gestiscono i nemici del suo PG.
30/10/2006 20:24:12
Da quello che sto leggendo ultimamente in alcune land ho maturato la convinzione che un "cattivo giocatore di ruolo" e` una persona che sa scrivere bene in italiano, visto che chi si definisce "un buon giocatore" scrive frasi scombinate in simil barocco tipo "profera incedendo le di lui iridi iscreziate in sullo loco".. Ma per piacere! :D
30/10/2006 20:33:39
Scusami Mr_Faber, ma devo correggerti. La lingua è un mezzo di comunicazione: se la uso con competenza (e quindi bene) uso frasi concise, contenenti unicamente i termini chiave dei concetti che voglio esprimere e trasferisco (o almeno ci provo) il messaggio che voglio trasmettere a chi legge.
Chi usa la lingua nei modi da te descritti decisamente è uno che l`italiano lo conosce poco e male. ;-)
30/10/2006 22:02:55
E io che ho detto? :) Comunque anche l`uso forzoso di termini desueti e arcaicizzati, per quanto grammaticamente corretto, risulta decisamente ridicolo e fuori luogo, ben lungi dall`essere motivo di prestigio per un giocatore come invece lo tacciano! ma a quanto pare se scrivi cosi` sei "un buon giocatore" ergo lo scrivere in italiano corretto, concisamente, descrizioni fluide e` da considerarsi pessimo gioco :)
01/11/2006 19:15:52
Non credo che sia necessariamente del tutto scorretto l`uso dei termini desueti.
Dipende da come, quando, quanto, dove e perché (una personale rivisitazione delle cinque W...) vengono utilizzati. Ho scritto qualcosa nel thread sui termini "usati e abustati" nei gdr ...
Per tornare alla questione aperta in questo thread credo che un buon giocatore sia semplicemete uno che abbia voglia di giocare, che riconosca cioè la natura squisitamente ludica del contesto in cui si trova e che, per questo, contribuisca con la definizione del proprio personaggio e l`iterazione con gli altri pg, alla crescita di un percorso di gioco comune - una narrazione collettiva - nei modi e nelle forme che ritiene più opportuno ma tenendo sempre presente gli aspetti identificativi del contesto in cui si trova. Questo può avvenire anche interpretando un pg antisociale o apparentemente contrario alla "atmosfera" della comunità. Un pessimo giocatore è uno che semplicemente non gioca con gli altri... nel senso che magari è un presenzialista convinto e partecipa a tutte le narrazioni in corso, e fa interagire il proprio pg con tutti quelli presenti, ma alla fine confonde ruolo e partecipazione e/o gioca senza sé stesso non offrendo alcunché alla narrazione collettiva.
01/11/2006 19:45:34
Jordanblake, hai espresso lo stesso concetto che avevo esposto nel mio primo post solo con un centinaio di sillabe in più XD
Mi premurerò di citarti a riferimento ogni qual volta mi accusano d`essere prolisso
02/11/2006 10:52:42
... Ed in effetti sarebbe bastato dire che ero perfettamente d`accordo con te... ma... come hai ben colto, aspiro a competere sul piano della prolissità.
Mi riconosco incorregibilmente, irrimediabilmente, prolisso, saccente, lezioso, didascalico... insomma.. un pessimo giocatore.... ;-)
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
agirlhasnoname ha risposto alla discussione: Perché non avete più voglia di giocare?