Invasione

20/01/2013 14:07:38 e modificato da sand_dollar il 20/01/2013 14:10:42

Spendo il mio centesimino, ma anticipo che sarà un discorso approfondito.

Io, come molti altri mi sto facendo una sorta di esodo da una land all'altra per cercare di trovare la MIA land perfetta. Le mie regole sono:

-Subito dopo l'iscrizione, leggere l'ambientazione e non fare in modo che la cosa più importante sia la scelta del prestavolto.

-Evitare il più possibile contatti off (che tanto, dite quello che volete, ma per giocare non servono. Ci sono gli mp e tutti gli strumenti utili al gioco)

-Guardare un paio di giocate, anche solo uno o due scambi di battute, per avere un'anteprima della quantità/qualità di gioco.

Quindi diciamo che mi faccio presto un idea (per quanto superficiale) delle land in cui mi iscrivo, anche se per ovvie ragioni ci sto almeno un mese, prima di decidere e avere un'idea chiara.
Sempre che io non mi esasperi prima, e fidatevi.
Succede.
Credo che sostanzialmente adesso con gdrcd sia così semplice tirare su una land, che non serve che siano land di rosiconi.
Semplicemente se hai voglia di farne una la fai velocissimamente.
E credo che la mancanza di tempo, di impegno e di tutto quello che è sempre stato necessario ad aprire una land fino a qualche tempo fa, faccia sentire i gestori meno impegnati.

Adesso con un po di calma, dovrò mettermi a recensire tutte le land visitate e sarà uno sterminio di massa, ve lo posso assicurare.

Di base io ho trovato, documentazione inesistente.
Gioco scarso ammesso e non concesso che la gente sta veramente parcheggiata tutto il tempo a usare i sottonick per spiegare a tutta l'utenza se hanno fatto il ruttino o meno dopo pranzo.

Altra cosa ORRENDA, le land ingannevoli.
Ossia, fai una land horror-survival? Mi iscrivo. E poi logghi ogni giorno, e il massimo che riesci a giocare sono simmate.
I gestori lo sanno, a loro sta bene così, e se fai notare cosa si potrebbe fare per migliorare la cosa, ti sclerano pure contro perchè giustamente tu hai 30 anni magari, e loro 16.
Sono GGGiovani.
E tenete conto che non mi sono iscritto a land BM eh. Ma a progetti che lasciavano ingolosire e incuriosire.
Le land non mantengono le promesse, motivo per cui rimangono popolate da isolati mentali che simmano e basta o che rimangono collegati perchè hanno un giro di amicizia interna.

Provate ultimamente a collegarvi in una land.
Avere il bollino verde o dichiararsi disponibili al gioco è troppo mainstream per sentirsi fighi.

Ma allora le land cosa le aprite a fare?

Così, per sport.

quota

20/01/2013 14:50:13

Eh..vedo che qualcuno sta passando la mia stessa situazione...

quota

20/01/2013 17:02:57

Non vi iscrivete a Piume Nere per:
1- Le giocate non si leggono. Si gioca per stare tranquilli e i giocatori non vogliono avere la responsabilità che la giocata che becchi sia wow per convincerti a rimanere. Potrebbe essere per il giocatore la giornata no o che abbia qualche scazzo e vuole fare una semplice giocata per non pensare e da fastidio ad un giocatore che si impegna che un nuovo iscritto becchi una giocata non proprio al massimo della forma.
Si da fastidio perchè uno che ci tiene alla land, vorrebbe che la gente ci rimanga e non che se ne vadi a causa di una sua giornata no e capita più frequente di quel che si pensa.
Gli iscritti vogliono la perfezione quando non sono poi i primi a capire che si fa quel che si può e si impara e avere questa responsabilità addosso infastidisce.
Non è che mo stai li a leggerti le giocate un mese intero.
Gioca e ti fai un'idea. Se non ne hai voglia perchè sei insicuro di dedicare il tempo li (che però le spendi per leggere) mi dispiace per te. Si cercano giocatori non curiosoni.

2- In due giocate non si inquadra Piume Nere.

Chiunque non abbia voglia di giocare ma stare appesi per fare nulla o aspettare di essere sempre invitati dagli altri, non vi ci iscrivete.

Cerchiamo giocatori attivi e che rispettano le regole, non i finti giocatori che stanno li a spiare per cercare una discussione off da fare per andare contro al sistema.

Se si leggesse il regolamento, lo si rispetti, si giocasse e si cercherebbe di tessere trame, non ci sarebbe più nessun dubbio.

---

quota

20/01/2013 18:27:58

quoto in pieno^^

quota

20/01/2013 19:53:27

Approvo anch'io le parole espresse da Mikee, ma vorrei spezzare qualche lancia in favore di sant_dollar (spero di averlo scritto giusto).

Lui dice:
"Le mie regole sono"
Specifica quindi che quello che sta per scrivere equivale solamente a ciò che è abituato a fare lui e non quello che dovrebbero fare tutti.

"Quindi diciamo che mi faccio presto un idea (per quanto superficiale) delle land in cui mi iscrivo, anche se per ovvie ragioni ci sto almeno un mese, prima di decidere e avere un'idea chiara."
E' superficiale, lo sa bene, ma esprime che comunque vada gli ci vuole almeno un mese per dare conferma all'occhiata iniziale (salvo imprevisti sempre da lui specificati).

"Gioco scarso ammesso e non concesso che la gente sta veramente parcheggiata tutto il tempo a usare i sottonick per spiegare a tutta l'utenza se hanno fatto il ruttino o meno dopo pranzo." + "Le land non mantengono le promesse, motivo per cui rimangono popolate da isolati mentali che simmano e basta o che rimangono collegati perchè hanno un giro di amicizia interna."
A parer mio è uno sfogo probabilmente non solo mal interpretato ma anche mal esposto, alcuni pensieri li condivido, non li ho mai commentati ad alta voce ma li ho pensati spesso con tanto di bei contorni di parole, altamente censurabili al momento.

Vorrei dare un consiglio dopo questa frase che ho letto:
"Adesso con un po di calma, dovrò mettermi a recensire tutte le land visitate e sarà uno sterminio di massa, ve lo posso assicurare."
Non partiamo con la spada sguainata, possono esserci momenti in cui la gestione ti sta bellamente sulle scatole o momenti in cui vorresti semplicemente fare tabula rasa degli utenti.
Siamo umani del resto, no?

---

quota

20/01/2013 20:57:51 e modificato da sand_dollar il 20/01/2013 21:04:10

Io spezzo un grissino a mio favore.
Oh, io ho parlato di una linea generale.
Piume nere è un caso a parte perchè ha una struttura diversa.
Io parlo del mio modus operandi che è inapplicabile a Piume Nere.

E mi sa che vi siete persi che io gioco almeno almeno UN MESE fitto, prima di avere un parere.

Su Piume Nere avete fatto una scelta impostativa diversa che non permette di guardare come giocano gli altri. Avete senza dubbio le vostre ottime ragioni. Ed è una scelta che reputo intrigante anche.

Io posso solo dire che ho provato a fare un pg sotto Natale, ma eravamo loggati in due e l'ho trovato abbastanza demotivante da lasciar perdere e tenere la cosa in standby aspettando la fine delle feste e il reinfoltimento delle schiere.
Ma non serve comunque fare queste battaglie allo stendardo.
Un parere è un parere ed è personale, ed è sacrosanto.
E anche quando tendo a fare una critica, cerco sempre di renderla costruttiva.
Non siate sempre sulla difensiva.


Michele, non ho la minima intenzione di andare ad assassinare a casa i gestori.XD
Ci mancherebbe.
E capisco benissimo le problematiche dato che io ho co-gestito.
Ma si parla di annissimi fa.
I tempi cambiano e un Feed negativo aiuta a crescere più di una leccatina dove non batte il sole.
Calcolate che c'è gente che da Feed positivi senza neanche averci giocato nelle Land, o dopo una settimana.
Ma di questo se ne parla poco.

Io non lo faccio, che piaccia o non piaccia per me è secondario.

quota

20/01/2013 21:51:00 e modificato da mikee il 20/01/2013 22:15:23

Di contro, l'utenza stessa non mantiene nessuna promessa.
Ne del rispetto delle regole, ne dell'educazione in generale, ne nel far girare il gioco, ne nell'essere propositivi, ne di rispettare un'ambientazione così com'è stata ideata, ne di fare un gioco entusiasmante, ne di imparare e ne di evolversi e ne di fare il gioco.

Se il giocatore non mostra la voglia di giocare, anche quella oramai sostituita da "io per giocare devo venire chiamato a giocare" o "io per giocare ci vuole la quest figa che piaccia a me".

Che c'è da dire?
Non vi offendente ma io gestore è normale che mi domando, perchè mi devo impegnare per te?
Non ho nemmeno io un motivo perchè non vale nemmeno la pena di tenere giocatori del genere perchè è una spesa di nervi, tempo e impegno per poi ricevere cosa da te?
Niente perchè tanto la concorrenza è spietata e quel giocatore tanto prende tutto da te senza lasciarti nemmeno la sua presenza e quindi io avrei dedicato del tempo (che non c'è mai da dimenticare che potrei fare altro) per che cosa?
Per niente.

Vale la pena tenerti? Impegnarsi tanto per te?
La risposta è inesorabilmente un no secco.

Senza offesa ma il tempo è tiranno ed è sempre poco, perchè quindi devo fare il 99% senza nemmeno vedere 1% da parte tua?

E' semplicemente logica.

Il giocatore che fa cmq quanto scritto, il gioco gli cadrà addosso come cariche e prestigio, chi vuole avere la vita facile aspetta...

Aspetta e spera, io mi dedico per chi vale la pena mi dispiace. :)



Non è stato detto quindi ho preso quello che hai detto tu.



Ti dirò un segreto. ;)
Si sono iscritti da natale almeno una 100 di pg che hanno fatto tutti come te.
Aspettano.
E' demotivante? Si un bel pò.
Lo è per te come lo è per me.
Perchè stare ad aspettare gli altri è un cane che si morde la coda e non c'è davvero soluzione.
Una 100 di persone che aspettano e che pensano come te. Facciamo anche che 80 si iscrivono per curiosità, sono sempre 20 persone che aspettano.
Ma se giocassero? Non si avrebbero questi problemi e non mancherebbe gente per giocare!

E' semplice? Si ma c'è un problema di fondo che però si nasconde o non si dice.
La voglia di giocare, quella non ce l'hanno tutti.
E quindi si nasconde la mancata voglia dietro all'attesa.
L'attesa appunto di avere voglia di giocare ed essere ispirati a farlo.

Quello non è problema mio e della land, gli inviti ci sono per chiedere di giocare e non mancano chi invita a giocare ma se la gente nemmeno ci prova non c'è nulla da fare.
Essere in pochi è meglio, si ha più tempo per seguire i giocatori e avere la possibilità di giocarci di più e la possibilità di emergere sono di più di stare a seguire 50 persone e come al solito, chi prima arriva meglio alloggia.

Questo è un cancro che affligge moltissime land e non solo la mia, tantovale farlo capire questo concetto. La gente non c'ha sempre voglia di stare dietro a chi non ha voglia di giocare e non è da condannare infondo.

Uno si logga e si iscrive per giocare e non rincorrere dietro a qualcuno che aspetta o non ha voglia di giocare.

Non è mettere le mani avanti è essere chiari. :)

---

quota

20/01/2013 22:14:15

Sicuramente Mikee.
Quello che intendevo quando ho incollato la frase di _dollar sul fatto che la land non mantiene promesse e via discorrendo, intendevo che anche viceversa l'utente non rispetta quello che propone lui stesso, colpa mia che non ho fatto l'appunto approfondito.

Con la tua risposta hai toccato uno dei tanti problemi fondamentali:
- scarsa voglia di giocare
Che francamente non riesco ancora a capire, se non si ha voglia di giocare non ci si iscrive, o ancora meglio, se la land non ispira si dovrebbe cambiare lido invece di parcheggiare senza alcun senso o per lo meno esporre il problema (se esiste) alla gestione.

Alle tue parole non me la sento di aggiungere altro, credo che tu sia stato piuttosto esaudiente.

---

quota

20/01/2013 22:29:33

Mikee, ti cito dal mio primo post.

Direi che era scritto. Ma si vede che non lo hai letto e sinceramente per come la vedo io non muore nessuno.
E capisco la tua problematica.
Ma io non posso avere gioco se in Land si è collegati in due.
Ora, è chiaramente un vostro problema gestionale o una fatalita (ci sta) se in qualche modo 80/100 persone si iscrivono e non trovano nessuno.
Cioè, umanamente non è colpa mia, abbi pazienza.
Poi, posto che sicuramente c'è gente che a una land si iscrive per curiosità, ma una land vuota per uno che la voglia di giocare ce l'ha è l'anticristo.
Poi per altro non è che ho detto niente di male, ho detto che avrei aspettato per cercare di riprovare e vedere come va.
Io sono del parere che già con una decina di persone delle belle giocate e un gioco variegato lo tiri fuori.
O devo rimanere loggato anche io e siamo in due a ballare l'Hully Gully?

Io non ho messo un feed negativo per land vuota a Piume Nere, ancora.
Qualcosa vorrà pur dire, siccome voglio riprovare.
Se mi iscrivo adesso qualcuno lo trovo? Anche due o tre persone bastano e avanzano, per me.

E a chi tocca non s'ingrugni.

quota

20/01/2013 22:45:06 e modificato da mikee il 20/01/2013 22:58:38

Io lo vedo come un discorso di un reciproco scambio.
Non si può pretendere che una rosa sbocci se non gli dai l'acqua.
Chiaro che ci potranno essere dei momenti difficili, momenti in cui non si va d'accordo ma il tempo e i fatti parlano sempre da se e risolve sempre tutto.

La gente è fiduciosa di credere che tu persona lo ispiri a giocare.
O che lo stupisci.
Come posso stupire persone che non conosco? Non è umanamente possibile, a menochè non riesca con una serie di coincidenze fortunate o il passaparola degli amici che sono più potenti di qualsiasi pubblicità.

Se tu umanamente parlando non mi dai niente e parti con lo stato d'animo di mancata voglia, come posso io riuscire a dare qualcosa a te? Riuscire a farti giocare?
E' impossibile. Tu hai già scelto di non giocare e non ci sarà nulla che ti farà cambiare idea perchè tanto non ne hai la voglia.
Ammesso che tu abbia la voglia ci vuole sempre tempo per conoscere come giochi, cosa ti piace giocare e i tuoi gusti.
E se per te stesso non sono chiari, comunque non lo esprimi correttamente a me per capirlo.
Il succo del discorso è sempre quello: ci vuole tempo e volontà.
La fortuna può capitare? Si ma sono come i bravi giocatori, mosche bianche.

Mai visto un pessimista diventare ottimista a menochè non sia lui stesso a cambiare stato d'animo nei confronti di ciò che la vita ha da offrire e avere la volontà di coglierlo. :)



Se tu e gli altri non ci rimanete collegati e tutti la pensate così, non si collegherà mai nessuno.
Se non si collega e ne rimane nessuno, il gioco non si creerà mai.
E'logica.

Se ci sono io, tu, altre 5 persone e ci si collega (non si aspetta in gloria), sono 7 persone che si loggano, che invitano, che intanto giocano e gli altri si aggregano.

Io cerco di fare capire un'altra cosa, se non la si vuole capire pazienza liberi di mettere tutti i negativi che desiderate e scrivere "la land è vuota". :)

Uno che si logga 10 minuti una volta e aspetta tempi migliori, come te lo pensano anche gli altri e di sicuro la land non si riempirà mai ma ancora ben peggiore, se la gente non gioca e il gioco di sicuro non ci sarà e ne cadrà in mano, eccetto per chi gioca che hanno costruito un gruppo di gioco che fa proseliti e si estende a macchia d'olio.

Non mi pare una cosa tanto complicata da capire.

C'è chi gioca, c'è chi fa gli spettacolo (due giorni fa c'è stato uno spettacolo) c'eri?

Questo non è solo problema di PN ma di una mentalità radicata che è solo un danno per voi e per la land.
La land va coltivata anche, non basta solo aspettare tutto pronto perchè se la gente ci rimane e giocasse la land si riempirebbe in poco tempo. :)

---

quota

Analisi MMOG

Giocare in rete. Analisi sociosemiotica dei Massively Multiplayer Online Game. Scarica la tesi completa..

Twilight Saga

Twilight Saga: il gioco di ruolo online del film visto da Silu

Raja Dunia

Intervista allo staff del play by chat fantasy Le Cronache di Raja Dunia!

Free To Play

Lista dei giochi online Free to Play! Gioca gratis con i giochi della nostra selezione!!