Sondaggio - Trasparenza (gomblotto inside)

Sondaggio - Trasparenza (gomblotto inside) postato il 12/12/2014 18:21:04 nel forum giochi e dintorni e modificato da t0x1c il 12/12/2014 18:21:18

Qualche curiosità riguardo ai GDR che frequentate e/o gestite:

- Quanto sono trasparenti le documentazioni? Ci sono spiegazioni che entrano nei minimi dettagli o alcuni di questi sono disponibili solo a staff e master?

- Vengono eseguiti "tiri nascosti" o meccanismi simili?

- Quanto è importante secondo voi la trasparenza in generale riguardo alla gestione ed alla documentazione di ogni GDR? E cosa vi fa pensare la parziale o totale mancanza di trasparenza (oltre che è chiaramente un GOMBLOTTO!)?

quota

12/12/2014 18:53:43

Conosco una land dove tutti i personaggi a capo di una corporazione o che hanno qualsivoglia potere politico/decisionale sono png nelle mani di una singola persona che decide arbitrariamente il buono e cattivo tempo della land lol e le regole, sia di gioco, che dell'ambientazione, vengono decise o modificate sul momento. Il bello è che esiste da anni sta land, lol.

Cmq tornando a noi... son dell'idea che molte cose dovrebbero rimanere celate e in mano ai master, se questi appunto fanno i master di gioco, ovvero creano il gioco, lo seguono e rimpastano le carte senza forzare ne fuorviare eccessivamente i giocatori, ma dando loro spunti di gioco. Se invece i master si divertono a fare i giocatori e quindi i pp e metaplayer legittimati allora è un altro canto.

quota

12/12/2014 18:54:56

Essendo il tipo di Gestore che spiega anche le virgole pur di cercare di far comprendere al meglio le funzionalità, i meccanismi, le regole etc, presenti all'interno del gioco, sono dell'idea che la documentazione debba essere il più trasparente ed amplia possibile e che quindi, di conseguenza, debba ricevere continue modifiche (non parlo di stravolgimenti, ma di aggiunta di informazioni).

Nonostante ciò, ci possono essere (e lo trovo anche giusto) documenti limitati alla sola lettura a determinati utenti, che siano ad esempio lo Staff del Destino/Fato, della Moderazione o dei Capocorporazione in quanto, solo ricoprendo quei ruoli, si può entrare in possesso di alcuni strumenti che necessitano per forza di spiegazioni approfondite pef il loro utilizzo.

Per fare un esempio, da noi i Bottegai hanno una bacheca privata in cui sono presenti diversi documenti utili per la comprensione degli strumenti a loro disposizione, regole per la creazione dei certificati, etc...cose che agli altri utenti non interessa o comunque non necessitano di sapere al fine di conoscere le meccaniche della land. Nonostante ciò, se qualcuno vuole aprire un Emporio, può trovare negli Editti di gioco una sezione apposita dove ci sono tutte le informazioni utili.

Insomma, ci deve esser un buon compromesso.

quota

12/12/2014 19:39:46 e modificato da bew il 12/12/2014 19:40:28

Spero valga anche al passato, considerato che risponderò basandomi su un'esperienza trascorsa che però rispecchia adeguatamente il mio modo di vedere la questione e di conseguenza quello che io reputo essere una valida risposta al quesito.

Si.



Si.



La trasparenza è importante.
Ma questo non significa che tutto debba essere a vista e conosciuto.
Quindi per quello che è visibile da parte del player, regolamento, documentazione varia, e altro, sì, ci dev'essere la massima trasparenza.
E in questa trasparenza rientra anche la clausola che: ci sono cose che i player non devono sapere a priori.

Secondo me, esattamente come nella vita reale, ci sono cose che non si possono sapere e che si devono scoprire, interpretare, anche sbagliando, se necessario. Trovo molto più stimolante giocare così, vivendo il pg a 360° che non sapendo già tutto in off limitandomi alla rappresentazione "teatrale" in On. Viva il Pathos, l'ignoto, il mistero.

La contropartita della Trasparenza è la fiducia nello Staff.
Ora: prescindendo se lo staff x o y sia meritevole o meno di fiducia, o necessiti di un processo in pubblica piazza e l'esecuzione per lapidazione, e parlando solo in termini generali:

Se questa fiducia c'è, se si è convinti che lo Staff giochi con i player, e non contro i player, se si è tranquilli sul fatto che lo Staff persegue il divertimento dei Player, e non il divertirsi alle loro spalle, si può giocare sereni e paciosi godendosi a piene mani il brivido del gioco.

Se questa fiducia non c'è... Non ci sono "mazzi", sarà una polemica continua e un rosicamento diffuso a macchia d'olio.
MA... se lo staff è stato trasparente, e ha avvisato che esistono meccanismi come tiri nascosti e dettagli e informazioni in possesso solo per lo Staff, la risposta è una: mollate e non passate le giornate a farvi un fegato così voi, e due cocomeri così agli altri. Consolatevi con la teoria del GOMBLOTTO!

---

quota

13/12/2014 10:10:13

Dipende.
Cosa intendi con "documentazione"?
C'è trasparente tutto quello che serve per giocare. Cose non ancora scoperte, chiaramente non sono spiattellate in pubblico ma solo perché........ Non sarebbe poi divertente giocare!!

Le meccaniche sono tutte chiare (dal calcolo dei dadi basato su abilità/caratteristiche, all'uso degli oggetti, ecc...), le cose giocabili liberamente sono chiare (l'ambientazione, le chat di gioco, i luoghi, ecc...), ma cose che in ON non sono ancora state scoperte invece non sono pubbliche, proprio perché altrimenti non sarebbe divertente giocarle.
Molte cose, anzi la stragrande maggioranza della Trama con la "T" maiuscola sono stretto appannaggio solo della Admin, neppure i master ne sono a conoscenza. Altre cose sono a conoscenza solo del master che le segue, o di tutto il corpo master se si intercambia, ecc...
Ma questo è ovvio, perché se sto seguendo un filone di quest con un... Bho ad esempio un palazzo da liberare dai mostri, sapere prima cosa ci trovo dentro, o come va sconfitto, quando il mio pg in ON non lo sa è veramente brutto.



Vengono eseguiti dei tiri in chiaro, di cui a volte i giocatori non sanno il significato. Esempio: Io master tiro un dado random per gli accadimenti, i giocatori vedono il tiro ma non sanno l'esito a priori, se un 10 è meglio di un 90, per dire, e anche quando diamo l'esito non si sa cosa davano altri tiri.

Vengono eseguiti tiri nascosti solo per l'assegnamento di oggetti specifici, ma questo perché non è in diretta ma dopo la giocata di ricerca, quando correggiamo le chat. Se si cercano oggetti molto rari, si mette una percentuale di riuscita e tiriamo un dado nascosto per vedere il successo di ricerca.
D'altra parte è un "nascosto" relativo, perché è comunque registrato e visibile a tutti i master e admin.


E' importante che la documentazione sia sufficiente a farmi giocare in chat senza dover chiedere o inventare.

Tutto il resto che i master fanno dietro le quinte, per me è indifferente. Se gioco ad un GDR è sottinteso che mi fidi dei master. Se vedo scorrettezze, cambio gioco.

E' come mettersi a giocare a gdr da tavolo e voler per forza sbirciare dietro al master-screen dove tira i dadi, pestare i piedi perché non vede cosa sta progettando lì dietro, eccetera.

Il master è quello che ti fa giocare. Se fa qualcosa di nascosto... Bhe è per non rovinarti il gioco!

---

quota

13/12/2014 10:36:22

Credo che le documentazioni di TyR siano abbastanza trasparenti, almeno per quanto possibile. Cerchiamo di fornire tutti i dettagli necessari a farsi un'idea dell'ambientazione, del periodo storico e delle meccaniche di gioco. Qualora ci fossero dubbi però se ne è sempre discusso in "pubblico", così che tutti potessero dare il loro parere e contribuire a chiarire punti eventualmente poco chiari.
I "tiri nascosti" sono necessari nel nostro caso solo in pochissime situazioni e sono "nascosti" unicamente perchè la nostra piattaforma di gioco non consente di renderli visibili. Su questo purtroppo bisogna andare a fiducia del master >.<
La trasparenza assoluta e la fiducia reciproca secondo me sono alla base di tutto. Mi è capitato in passato di giocare in land in cui molto (troppo) veniva lasciato in mano a master poco seri, che muovevano persino i png in modo del tutto arbitrario. Tipo gente che via quest offendeva a parolacce i propri superiori perchè i player stavano antipatici al master stesso o regolamenti che venivano applicati in modo del tutto inappropriato alla situazione (es. regolamenti di combattimento in quest di esplorazione)... ma è per questo che non gioco più ai pbc. :)

---

quota

13/12/2014 11:37:40

Per me deve essere trasparente solamente quello che i player devono conoscere per poter giocare. Se una cosa in on non si sa o è conosciuta solamente da pochissimi, non vedo il motivo di spiattellarla pubblicamente. Gli unici effetti sarebbero di rovinare il gusto della sorpresa e condurre al metagame involontario (e anche non, putroppo).


Il risultato di un tiro non è mai nascosto, ma il fato non è obbligato a dire a cosa serve, perlomeno nella land dove sto. Anche qui, perchè rovinare il gusto della sorpresa?


Personalmente, penso che non ci sia motivo di vedere marcio e complotti ovunque. Anche perchè un pochino di fiducia nella gestione credo che sia il requisito minimo per stare bene in una land. La cosa inizia a diventare un problema per me solamente quando comincio a ricervene danno veramente, ossia se non riesco più a giocare o se il mio gioco viene irrimediabilmente ridotto al solo simming da bar.
A dire il vero la land dove sono stata peggio in assoluto, era una di quelle dove TUTTO è trasparente, comprese le giocate libere le quali venivano registrate e salvate in un'apposita bacheca alla portata di tutti, perfino quelle che avrebbero dovuto essere "segrete" dove i pg prendevano decisioni ai danni di altri. Definirla il regno dell'off e della polemica è ancora poco...

In sostanza, il mio approccio per giocare serenamente è quello di dare fiducia allo staff fino a prova contraria. Putroppo ci sono player che partono esattamente con il ragionamento opposto e poi si ritrovano essere quelli che si trovano sempre male in qualunque posto vadano. Il vero problema è che con il loro atteggiamento finiscono per rovinare il gioco anche agli altri...

quota