Dobbiamo stare viscini viscini...

Dobbiamo stare viscini viscini... postato il 31/01/2015 09:19:17 nel forum giochi e dintorni

Sempre più spesso nell'ultimo periodo sento di land che si dicono "amiche" l'una delle altre, gestioni che aprono più gdr contemporaneamente, che giocano e commentano land non proprie (o forse sì) o si coalizzano contro un concorrente.
Mi chiedo cosa spinga questi gestori a non dedicarsi alla loro land per fare altre cose (non sarebbe meglio giocare con i propri utenti che con altri?) e se queste amicizie possano essere vere considerando quanto veleno e sangue siamo abituati a vedere scorrere tra gestori.
Per principio ho deciso di non giocare in land dove la gestione consiglia altri giochi o con banner pubblicitari di altri.
La gestione deve dare anima, sangue e sudore al suo gdr e non ad altri o disperdere energie tra più gdr (anche suoi).
Siete d'accordo?

31/01/2015 10:16:54 e modificato da dreamofyougdr il 31/01/2015 10:18:37

Completamente d'accordo! Penso di essere una dei pochi (a quanto pare) a non capire nemmeno come fanno gli altri gestori ad avere il tempo di giocare in altre land quando io, che vorrei tanto farlo nella Land che co-gestisco, riesco a mala pena ad avere il tempo per farlo (faccio parte della categoria dei Gestori che, prima si dedica alla parte Organizzativa per il piacere del gioco dei propri Utenti e, solo DOPO, se ce la fa, si fa una giocata con loro in tranquillità).

Ciò nonostante, posso eventualmente capire gli eventuali Gestori che decidono di giocare in altre land per stare tranquilli (quando magari basterebbe crearsi un doppio anonimo nella propria land eh!) o che magari provano simpatia per alcuni colleghi perchè magari condividono il loro stesso modo di vedere e concepire il ruolo di Gestore e lo scopo di una Land...ma gli altri, che fanno le coalizioni tra di loro, proprio no! :S

31/01/2015 11:01:07

Potrei quotare entrambi gli interventi sopra di me.
Ho un'amara esperienza alle spalle con un'unione tra land a dir poco fallimentare, quindi non credo in queste collaborazioni, pur augurando tutta la fortuna possibile a chi le cerca e le attua in buona fede.

31/01/2015 15:08:54

eriknew ha scritto: Sempre più spesso nell'ultimo periodo sento di land che si dicono "amiche" l'una delle altre, gestioni che aprono più gdr contemporaneamente, che giocano e commentano land non proprie (o forse sì) o si coalizzano contro un concorrente.

E'una cosa che credo di aver percepito da ben piu "dell'ultimo periodo".
Ti direi "c'e caso e caso" oppure "c'e modo e modo"

eriknew ha scritto: Mi chiedo cosa spinga questi gestori a non dedicarsi alla loro land per fare altre cose (non sarebbe meglio giocare con i propri utenti che con altri?) e se queste amicizie possano essere vere considerando quanto veleno e sangue siamo abituati a vedere scorrere tra gestori.

A volte puo essere il reciproco interesse a farsi pubblicita spartendosi un'ampia utenza (piu vero fra land di diverse tematiche) oppure un reciproco rispetto/amicizia e una visione di gioco affine ... vallo a scoprire.

eriknew ha scritto: Per principio ho deciso di non giocare in land dove la gestione consiglia altri giochi o con banner pubblicitari di altri.
La gestione deve dare anima, sangue e sudore al suo gdr e non ad altri o disperdere energie tra più gdr (anche suoi).
Siete d'accordo?

-E' una scelta che puo avere un senso evitare queste land, ma personalmente non condanno apriori la presenza di banner pubblicitari (se non troppo invasivi) e nemmeno l'incoraggiamento ad altri giochi (raramentema ma e capitato ho avuto delle belle sorprese a provarle).
-Sono pero daccordo che se la gestione richiede molto impegno ai player per ottenere un pg "titolato", il corpo staff deve fare molto di piu di questi per essere coerente e difficilmente avravranno il tempo di frequentare altre land in maniera approfondita.

02/02/2015 03:43:51

Sono d'accordo infatti ho smesso di frequentare una land che mi piaceva e l'ho pure tolta dai preferiti.
I diretti interessati tacciono... naturale.

02/02/2015 13:16:43

Un sistema di "amicizie" o "affiliazioni" nasce per un solo motivo:
aumentare la visibilità di un sito.

Essendo il pbc di nicchia l'unico mezzo al momento disponibilità è questo portale e non essendoci valide alternative tranne lo spam sui vari social, forum etc ti rimangono i risultati sui motori di ricerca ed il passaparola.

Considerate che qualche anno fa quando i backlink contavano molto questo sistema di amicizie era molto in voga in quanto ti permetteva di salire velocemente nei risultati di google perché per google se 10 siti linkavano al tuo vuol dire che è un buon sito. Oggi questo discorso non vale più perché si sono fatti furbi e l'algoritmo di ricerca è molto più complesso quindi è solo una pubblicità niente di più.

02/02/2015 15:42:48 e modificato da unaplayer il 02/02/2015 15:49:45

Io spezzo una lancia in favore dei soggetti in questione. Dire "io non capisco come faccia tizio a fare tutte queste cose" non vuol dire che sia sbagliato. Se uno ci riesce risultando comunque efficiente per la sua land, buon per lui. Non è che se un gestore ha voglia di provare un'ambientazione diversa dev'essere crocifisso, al pari di un player. Mi sembra un ragionamento sempre sulla scia del già discusso "creare una land è un contratto infrangibile in cui decido di sacrificarmi anima e corpo per qualcun altro, quindi qualsiasi forma di divertimento derivante mi è preclusa". Be' no, non è così. Gestire è un piacere, come giocare: le due cose possono andare di pari passo.

03/02/2015 23:11:12

steamdoll ha scritto: Perché amiamo il gioco di ruolo.
E nel proprio gioco cose che si possono fare altrove, non si possono fare (non essere a conoscenza delle trame, non doverle sbrogliare laddove si ingarbugliano).
Poi se non si ha il tempo è tutt'altro discorso, ma credo che sia improbabile non riuscire a ritagliarselo se davvero si vuole (visto che già gestire è un impegno considerevole, immagino che qualcuno con davvero poco tempo non possa fare neanche quello).

Posso solo quotare per piena condivisione. Io purtroppo appartengo al gruppo che di tempo ne ha poco, praticamente solo la sera/notte finché reggo, per cui la verità è che giocare altrove non mi è materialmente possibile, ciò nonostante mi piace, se sono impegnata in una giocata affollata che mi lascia spazio tra un'azione e l'altra, magari visitare quelle land che trattano temi che mi piacciono da sempre, quindi WoD o Futuristici, sbavandoci dietro magari, perché mi piacerebbe provare...ma poi non ci riesco mai.
Poi appartengo a quel gruppo di persone che non mette voti negativi, piuttosto mi astengo dal votare e mando commenti privati ai gestori, perché so quanto impegno, tempo e fatica ho speso nel mio gioco e proprio non me la sento di dare giudizi negativi senza conoscere ciò che c'è dietro. Per la maggior parte dei casi ho trovato gestori disponibili e aperti al dialogo, altri lo hanno fatto con me, alcuni hanno commentato la mia land dandomi consigli poi approfonditi in privato che ho trovato davvero interessanti. Non dovrebbe essere questo il sano spirito di condivisione che sta dietro ai gdr? Che senso ha fare guerre, coalizioni e altro per demolire il lavoro di qualcun altro? Ne consegue che se visito una land che mi piace e magari mi ritrovo a far conoscenza con la gestione che valuto buona, perché non dovrei consigliarla, magari con una semplice paginetta del tipo "Siti Consigliati" che non disturba nessuno nella homepage e a cui si accederebbe solo per volontà propria cliccandoci sopra? Si frammenta l'utenza? A me sembra tanto una scusa, perché l'utenza si frammenterebbe lo stesso se le land sono presenti anche qui nel portale e se ad un utente non piace il mio gioco, se ne andrebbe comunque, magari va proprio in uno di quelli che si consiglia e si trova bene: che c'è di male?
In ultima, come ha detto qualcun altro: i player possono, anzi, devono essere liberi di giocare in più land, frammentando quindi il loro tempo e il loro impegno (secondo quanto scritto nel post di partenza), mentre un gestore deve sacrificarsi in toto (cit.: La gestione deve dare anima, sangue e sudore al suo gdr) per offrire un servizio gratuito, ludico e che dovrebbe essere di svago e divertimento per tutti, lui compreso? Per carità, io ritengo di "dare anima, sangue e sudore" alla mia land, tuttavia , detta in questi toni mi verrebbe anche da dire: ok, io mi dedico solo a questo senza pensare al mio piacere, ma pretendo anche di essere pagato per il servizio che offro allora. Ricordiamoci che la maggior parte delle land sono completamente gratuite, i gestori non prendono un euro, anzi ne spendono senza chiederne all'utenza e questo vuol dire passione, piacere e voglia di fare insieme qualcosa, che se diventa un obbligo perde il suo senso, allora tanto vale farlo diventare lavoro con annessi e connessi.
Perché i gestori dovrebbero per forza odiarsi? Io ho trovato persone dietro le gestioni spesso disponibili e sempre rispettose alle quali restituisco lo stesso rispetto. Non tutte probabilmente sono così, sarò fortunata io, eppure è così e non me ne vergogno. Ho avuto collaboratori che erano gestori di altre land, come ho avuto co-gestori che hanno poi aperto le proprie land seguendo altre idee, non vedo perché dovrei avercela con queste persone che sono sempre state comunque corrette nei miei confronti. Ho invece l'impressione che molto spesso siano gli utenti e non i gestori a volere certe lotte, proprio per quel concetto espresso nel topic iniziale, per cui il gestore pare divenire proprietà della land e dei suoi utenti, invece che esser lui proprietario della land, avanzando pretese al limite dell'assurdo con scleri annessi.

04/02/2015 01:05:07

sigridhr ha scritto: . Non dovrebbe essere questo il sano spirito di condivisione che sta dietro ai gdr? Che senso ha fare guerre, coalizioni e altro per demolire il lavoro di qualcun altro?

C'è una parola, saggiamente tramandata da generazioni e generazioni di Roler.
E' una parola potente, che va soltanto sussurrata, altrimenti l'intero sistema, apparentemente complesso, cerebrale, fantafilosofico, che sottende il 99% delle polemiche potrebbe crollare, rivelandosi per quello che è: aria fritta.

Questo ancestrale termine è: Rosik

04/02/2015 01:48:19

Rosik è una parola magica che si usa per screditare chi ha opinioni diverse dalle nostre, nell'arrogante convinzione di essere così belli e bravi che solo l'invidia (e non il buon senso) ispiri quelli che si percepiscono come detrattori gratuiti.

Ora mi sorge l'interrogativo di che valore abbiano i commenti lasciati dai gestori dei giochi alla propria creatura... ma è rosik.

04/02/2015 03:19:35 e modificato da nick81 il 04/02/2015 03:19:54

Strano che tu ti senta chiamato in causa o.o

Eppure il mio quote era evidente e riferito ad una frase precisissima citata da qualcuno prima di me.

Non dovrebbe essere questo il sano spirito di condivisione che sta dietro ai gdr? Che senso ha fare guerre, coalizioni e altro per demolire il lavoro di qualcun altro?

Immagino, dato l'argomento da te lanciato, che se storci il naso di fronte alle collaborazioni positive tra land sarai vieppiù contrario a quelle nate per demolire altri! Oppure le seconde le approvi?

Non trovi che, in quello specifico contesto ROSIK! sia una spiegazione esaustiva? Oppure... semplicemente... Rosik?