Il perchè delle non risposte

24/02/2015 12:05:36

mi trovo perfettamente d'accordo con nereide & dyrr.
Una cosa che aggiungo, premetto non è flame e/o off topic (NO😤),
noto che spesso ci son persone malcontente che piuttosto che chiarire con la suddetta gestione direttamente, scrivono sotto getto di malcontento dei commenti appunto fuori regolamento.

La questione è una sola, le incomprensioni esistono e da semrpe la cosa migliore da fare sarebbe quella di chiarire con il/la diretto/a interessato/a. Chiunque si fa prendere dall'emotività e di getto scrive qualcosa che a freddo magari, sarebbe più obiettivo: ne deve accettare le conseguenze di quello che ne consegue:

- venire moderato in parte o del tutto
- venire non preso in considerazione perchè troppo di parte
- non essere obiettivi su ciò che magari a freddo uno potrebbe esprimerle in termini più obiettivi e anche di rilevanza effettiva.

Anche io comunque ho visto moderazione di commenti positivi non solo perchè prodotti da utenti doppi non dichiarati, ma talvolta esprimevano pareri un po' troppo fuori dalle regole che vigono all'interno del portale e infatti spesso scrivono che qualsiasi esso sia la natura del commento. Vi sono altri mezzi per chiarire o avere delucidazioni con lo staff del gioco preso in esame.
Poi come ha detto nereide,alcuni vengono anche parzialmente moderati e non sono solo blu/rossi ma spesso anche verdi. Quindi secondo me non si tratta di non avere risposte o no dialogo con la gestione ma semplicemente, come si può accusare lo staff di no dialogo, se alla base: si mette in piazza ciò che magari sarebbe risolvibile in privato? Chiaramente il nocciolo della questine è qui. Se si scrive pubblicamente e si è sotto l'influsso emotivo, si scardinano delle regole, chiaro che si devono accettare le responsabilità e anche le conseguenze. I gestori qui, come dire, nemmeno sono i fautori di qualcosa, poichè chiunque può segnalare una anomalia del commento fuori luogo e anche è da sottolineare che vengono presi in esame, valutati e se effettivi lo staff del portale farà in modo di rendere o meno moderato suddetto giudizio del gioco.

24/02/2015 12:54:35

haniko ha scritto:
Non è di certo bello vedere una scheda di una landa, dove i triangolini gialli della moderazione sono tantissimi, perchè denota come quella gestione preferisca il troncare il dialogo con il giocatore che ha scritto il commento, piuttosto che mettersi in gioco e rispondere sia a lui, che a chi legge il commento ed eventuale risposta.

però è un ottimo modo per sapere quali gestioni evitare come la peste ;)

24/02/2015 13:13:41 e modificato da soizora il 24/02/2015 13:14:28

pale_pale ha scritto: ...

ma anche no, visto che stiamo ripetendo da tre ore che i triangolini gialli ci sono solo se l'utente viola il regolamento quindi il commento non era valido a prescindere ;)

24/02/2015 13:31:09

Ricordo che da regolamento è vietato discutere dell'operato della moderazione cosa che comunque non è nemmeno l'argomento originale del topic.

24/02/2015 13:31:44

Ricordo che da regolamento è vietato discutere dell'operato della moderazione cosa che comunque non è nemmeno l'argomento originale del topic.

24/02/2015 13:37:43

nereide ha scritto:
I triangolini gialli sono figli di violazioni del regolamento del portale (gdronline) il gestore accreditato di una landa, non ha il potere di decidere quali commenti siano giusti e quali non lo siano.

[...]

Se un commento ha il triangolino giallo, l'errore è di chi lo ha postato.

Can I get an amen?

Non mi sembra così difficile da comprendere. I commenti hanno un regolamento, se il regolamento non si rispetta vengono moderati. I commenti moderati non dovrebbero influire sul giudizio ad una land, non è mica colpa del gestore se sotto la sua scheda scrivono persone che violano le regole del portale.

Basta scrivere un commento che rispetti i parametri e qualsiasi voto viene lasciato, è piuttosto semplice.

24/02/2015 14:03:48

dyrr ha scritto: Io ho visto moderare parecchi verdi per ip uguale, account registrati con mail temporanee o aper altre violazioni del regolamento dle portale.

Non intendevo il caso generale, ma al caso specifico di stamane. Non ho fatto in tempo a fare un print-screen... ma ci siamo capiti credo.

24/02/2015 15:25:04 e modificato da master_alex il 24/02/2015 15:27:30

Senza entrare nello specifico... vi è da dire comunque che vi sono anche Gestioni totalmente incapaci di gestire un contraddittorio civile, eh... figuriamoci accettare una critica con un commento negativo...

Proprio ultimamente ho inviato una mail ad una Gestione a fronte di alcuni appunti che mi sono stati mossi... sto ancora aspettando la risposta, se mai la riceverò ;) ...avendo toccato uno dei cocchetti della Gestione, temo che potrò sedermi ed attendere in eterno...

Ormai sono arrivato al punto di ritenere che, a fronte di una Gestione che non è capace di sostenere un dialogo civile, il commento negativo è quasi dovuto...

...di solito non commento mai i gdr dove gioco, ma è possibile che prossimamente, appena questo fior fiore di GDR uscirà sul Portale, se mai uscirà, non è escluso che lo faccia, proprio perchè una Gestione di questo tipo merita il commento negativo...

...e poi ahi voglia a chiedere la moderazione...

Più nel topic: una Gestione che non risponde al commento negativo, secondo me, la dice lunga sulla capacità di autocritica e di accettazione dei rilievi mossi dagli utenti...

24/02/2015 15:53:33

Si ma tornando in tema, qui l'autrice del post probabilmente non sapeva bene i meccanismi del funzionamento del portale, questo mi viene da pensare. Forse questo post la aiuterà a comprenderli meglio.

Per quanto riguarda le risposte ai commenti, è una scelta libera delle gestioni.

Ci sono quelle che li analizzano a fondo e replicano punto per punto, confrontandosi sulle idee, quelle che mettono un "arrivederci e grazie" e quelle che non mettono niente del tutto.

Ecco, ho letto sopra che, dalle risposte ai commenti si capisce di che pasta è fatta una gestione.

Vero, ma solo parzialmente.

Se, a mio avviso, una gestione ribatte punto per punto analizzando il commento (parliamo di commenti veri e sensati, sia inteso) e ne discute con tranquillità, testimonia la sua disponibilità al dialogo QUI.

Se una gestione risponde in modo ironico, con quell'aria di superiorità a prescindere, a titolo personale non la giudico molto valida, ma per come si esprime QUI.

Poi ci sono quelle gestioni che ai commenti non rispondono del tutto.
E adesso la domanda è una.

Come facciamo a giudicare una gestione dal fatto che non risponda ai commenti? E' una gestione che ha semplicemente scelto di non sfruttare questa possibilità che il portale offre, ma questo fa di lei una buona o cattiva gestione? Io ho almeno un paio di esempi di ottime lande, ben gestite che, pur avendo la scheda qui, loggano solo un paio di volte al mese.

Quindi non so, io credo che non possiamo giudicare, a meno di palesi comportamenti altezzosi nelle risposte ai commenti, una gestione e una landa da come si comporta QUA, va giudicata a casa sua.

24/02/2015 15:55:16

Ma perché ci sono tre pagine di risposte ad una domanda evidentemente tendenziosa?