Doppi, tripli e quadrupli

Doppi, tripli e quadrupli postato il 03/03/2015 14:24:00 nel forum giochi e dintorni

Nelle diverse land che ho visitato, ho potuto vedere come la gestione avesse 2, 3 e perfino 4 pg per staffer!

Quanto è corretta questa pratica, se pensiamo che nella maggior parte di queste land, i giocatori non mancano per ricoprire le gilde/razze?

03/03/2015 14:28:34

Scusa la domanda, ma come fai a sapere che i gestori/staffer hanno addirittura non due ma sino a 4 pg a persona?
Perchè a me pare davvero forviante che tu possa sapere una cosa così non scontata. Hai qualche dato tangibile e documentato prima di aprire una discussione a tal proposito?
Oppure sono tue supposizioni?

03/03/2015 14:29:47

in ogni caso il dubbio è se i doppi erano pg giocanti, o png di supporto per la trama.

03/03/2015 14:58:23

più png muove un gestore e meglio è. Chiaramente quando parlo di png parlo di personaggi che:

1) ricoprono ruoli strategici per cui non c'è ANCORA un pg che possa ricoprire. Generalmente in questi casi il PNG serve a tappare un buco e/o ad "addestrare" un pg a prenderne il posto
2) personaggi di ambientazione ad uso di ambientazione perchè un gioco senza trama è the sims e perchè l'ambientazione non basta scriverla e buttarla su una pagina html che nessuno mai leggerà più se non all'iscrizione, forse.

In quest'ottica, non ci vedo niente di male.

03/03/2015 15:01:15

Dando per scontato che questa abitudine esista, dopo un periodo di avvio ed impostazione del gruppo, se l'utenza c'è ed è propositiva, non trovo l'utilità ad avere uno staffer a capo delle corporazioni o gilde che siano.
E' preferibile che siano i giocatori a portare avanti le trame relative ai vari gruppi di gioco piuttosto che un gestore, che dovrebbe avere un ruolo marginale nel gioco, dovendo garantire imparzialità.

03/03/2015 15:11:40

Tanto per cominciare bisogna sempre, come già detto da qualcuno, distinguere tra PNG gestionali e PG personali dei Gestori.

I primi possono essere anche mille, a mio avviso, purchè abbiano un senso nello sviluppo della trama. E riguardo al ricoprire alte cariche in razze e corporazioni, i casi sono due: o sono PNG tappabuchi, in attesa di PG adatti a prenderne il posto, oppure si tratta magari di una corporazione che nella trama di base ha un certo rilievo e che quindi DEVE restare in mano alla Gestione per ovvi motivi.

Riguardo ai secondi invece, concordo con molti altri utenti: la cosa migliore è avere PG normali, che partono dalle basi o comunque che non siano eccessivamente pompati. Ed ancora meglio sarebbe non dichiararli proprio, questi PG, in modo da godersi qualche giocata in santa pace senza scatenare il panico, che purtroppo coglie molti player quando sanno di essere in chat con un Gestore.

Ma comunque sia, elucubrazioni a parte, io resto dell'opinione che se l'utenza delle varie Land tornasse a farsi una sana vagonata di caXXi suoi e a giocare senza indagare e questionare su ogni virgola scritta dalle Gestioni, il mondo sarebbe un posto più felice <3

03/03/2015 15:32:09

argentea85 ha scritto:
Ma comunque sia, elucubrazioni a parte, io resto dell'opinione che se l'utenza delle varie Land tornasse a farsi una sana vagonata di caXXi suoi e a giocare senza indagare e questionare su ogni virgola scritta dalle Gestioni, il mondo sarebbe un posto più felice <3

Quoto in toto. Giusto o non giusto, funziona? Danno gioco? Evitano di avere manie di protagonismo?
Troppo spesso invece vedo player tentare di giostrarsi con un doppio o giocare in più land (che alla fine, per me è come se fosse la stessa cosa) e non riuscire a giostrare nè l'uno nè l'altro personaggio.
Sono sempre stata dell'opinione che se un gestore vuole farsi un personaggio, possa. Chiaramente, non lo butta come capogilda, con mirabolanti poteri cosmici. Inizia come tutti gli altri, soprattutto se non vuole che si sappia che sia lui/lei.

03/03/2015 15:57:48

Basta trollarci, prettyjane <3

03/03/2015 16:10:13

argentea85 ha scritto:
Ma comunque sia, elucubrazioni a parte, io resto dell'opinione che se l'utenza delle varie Land tornasse a farsi una sana vagonata di caXXi suoi e a giocare senza indagare e questionare su ogni virgola scritta dalle Gestioni, il mondo sarebbe un posto piu' felice <3

Non c'e' il BBcode per aumentare la dimensione dei caratteri o me l'avete disattivato apposta sapendo che sono un formattatore folle? >_>

03/03/2015 16:49:01

owli1 ha scritto: Io sono per i doppi, tripli e quadrupli pubblici anche per i giocatori normali, quindi.

io sono che un gestore debba avere solo PNG, fai tu °-°

03/03/2015 17:05:47

mary bloom ha scritto: Nelle diverse land che ho visitato, ho potuto vedere come la gestione avesse 2, 3 e perfino 4 pg per staffer!

Quanto è corretta questa pratica, se pensiamo che nella maggior parte di queste land, i giocatori non mancano per ricoprire le gilde/razze?

Secondo me si tratta di 4 5 png per staff al massimo e non pg, netta differenza, non potendo contestualizzare il discorso ma dovendo rimanere forza cose sul generico una gestione ha la necessita di avere piu png per giostrare le varie trame e corporazioni inserendosi nell andamento, una sorta di controllo per non essere una gestione fantasma sejza ovviamente sfociare nell eccessivo controllo, in piu alle volte nella trama stessa ci sono figure che nn puoi affidare ad un giocatore esempio stupido guerre stellari nn vai ad affidare un protagonista della serie ad un pg o uno dei figli di harry potter nel libro lo fai giocare ad un player.
Diverso è il discorso dei doppi io per i giocatori ritengo che il massimo corretto sia due.