Opinioni e suggerimenti su un supereroistico sporco

Opinioni e suggerimenti su un supereroistico sporco postato il 06/09/2016 20:36:00 nel forum giochi e dintorni

Salve,
sono un giocatore di ruolo da ormai diversi anni e credo nel tempo di aver capito cosa mi piace perciò me ne vengo con questa proposta a chiedere un po' di opinioni, suggerimenti e del confronto.

Comincio quindi dicendo che sono incuriosito dall'idea di un gdr che prenda il tema supereroistico e lo spalmi sulla nostra realtà cercando di rendere le vicende plausibili. Mi piacerebbe infatti l'idea di interpretare la nostra realtà dando ai giocatori la possibilità di fare quello che non ci è concesso fuoriuscendo da una storica linea dei gdr online ovvero quella del politically correct.
Mi spiego: ho sempre detestato il fatto di non poter trattare determinati temi perchè qualcuno potrebbe risultarne offeso dal momento in cui si parla di finzione. NO, non parlo della pedofilia. Parlo piuttosto della politica, delle vicende sociali ed economiche che oggi noi viviamo. Nessuno ha nulla da ridere, o quasi, a chi interpreta un nazista durante la seconda guerra mondiale ma l'idea di avere nel proprio gdr un tema quale il terrorismo odierno e il governo Renzi sono cose che ho sempre visto osteggiate. Mi piacerebbe quindi che il giocatore se va alla Stazione SMN di Firenze ci trova il McDonalds uscendo sulla destra e che se legge il giornale vede in prima pagina il Presidente del PD o la Sindaca 5 stelle di Roma seguito dalla storia del terremoto e poi da qualche notizia sul conflitto siriano. Ovviamente richiede un grado di maturità non indifferente il fatto che ci siano tematiche reali ma d'altra parte a nessun giocatore viene chiesto di interpretare qualcosa che non vuole ed è comunque valido il concetto che si sta "interpretando".

Riassumendo e riagganciandomi alla premessa sto caldeggiando l'idea di un gioco di ruolo che sia ambientato in Italia, oggi, i cui giocatori interpretino dei superuomini che vivono una realtà parallela identica alla nostra se non per il "super".

Considerando poi che da tempo mi sono spostato ai PbF e che mi piace il gioco di strategia, pensavo ad un forum in cui ogni giocatore controlla si un personaggio ma che è capo di un gruppo e che invece di dedicarsi a role singole il gioco si sviluppi soprattutto in obbiettivi che hanno impatto sociale. Esempio: Ho tizio che diventa iperforte e che sta a capo di una congrega di delinquenti e decide di dare assalto ad una banca. Invece di giocarsi la role azione per azione dell'assalto si fa un'azione riassuntiva e gli altri giocatori fanno la loro e il master in base a valori, preferenze, pagamenti e corruzioni varie da dei risultati che probabilmente si influenzeranno a vicenda. Si puo' certamente lasciare spazio al PvP e a ruolate più classiche ma non come perno del gioco.


Ecco lì, la mia idea. Dare al giocatore la possibilità di vivere una simil vita reale con il divertimento di non avere i limiti sociali propri. Tutto questo è realistico solo in un PbF e con numeri di utenze limitate ma non credo che si corre nessun rischio di sovrappopolamento visti i tempi.



Conclusione: sono solo idee buttate un po' là e non sto navigando nel tempo libero però sono curioso di vedere cosa ne pensate. Grazie.

quota

07/09/2016 12:24:40

A) non appena qualcuno dei giocatori incide sulla realta in ON poi avresti problemi a far seguire i temi dell'attualita OFF

B)

Terribilmente vero.

C)Va bene una land dove si ricalcano certe tematiche/situazioni, ma calarsi troppo nella realta con nomi ed eventi scatenerebbe le coscienze/convinzioni OFF dei giocatori che non saprebbero slegare gioco da reale, creando problemi.

quota

07/09/2016 17:02:36

In sintesi: "A" dei commenti precedenti.

In chiaro: Non biasimo il Gestore/Admin/Moderatore che si ritroverà in una guerra politica ON e OFF senza via d'uscita...

---

quota

07/09/2016 18:42:09

Concordo con utenti sopra di me.

Per quanto nobile sia l'intento di creare un dibattito, pressappoco costruttivo, alla fine concordo che secondo me i litigi diverranno ingestibili.

---

quota

07/09/2016 18:54:25

Quindi in sintesi il problema sta nell'impossibilità di fidarsi della maturità, nella difficoltà di adattare a lungo termine l'ON con l'OFF e nel rischio di Simming? Provo a darvi delle risposte cercando di capire come ovviare ai problemi che, giustamente, presentate.


Tema Maturità/Eh no ma ho ragione io:
Questo è un buon punto. Diciamo che si potrebbe tentare di arginare rendendolo un gioco esclusivamente per adulti dove la polemica politica non costruttiva viene semplicemente accompagnata da un ban. Inoltre la mia idea di utilizzare i nomi veri potrebbe essere ammorbidita rifacendosi a degli spunti indicativi. Il presidente del consiglio attuale potrebbe semplicemente diventare "Il Presidente del Consiglio" e così via. Ovviamente rimane un riferimento forte ma meno personale, forse.


Adattamento ON con OFF:
Questo è il punto dove comincia l'ucronia, metà del bello del gioco sta qua. Poi non è importante discernere ogni singolo avvenimento reale e riportarlo adattato nel gioco ma, per le cose grosse, potrebbe diventare interessante trovare spunti di gioco e/o ragioni altre da quelle vere.


Simming/Heroes 2.0/gioco poco interessante:
Plausibilmente il fatto che la base del gioco sia più gestionale/strategica rende le giocate PvP o solitarie solo degli arricchimenti e degli spunti. I giocatori amanti del simming credo che semplicemente non troverebbero la proposta del gdr interessante anche perchè non potrebbero dedicarvisi veramente.



Questo è ciò che mi viene in mente a proposito... valido?

quota

07/09/2016 22:55:55

Mhh.. e quindi? Non c'è soluzione? Il moderno è "rotto"?

quota