Nessuna galassia lontana lontana?

Nessuna galassia lontana lontana? postato il 24/02/2017 17:05:19 nel forum giochi e dintorni

Giusto a titolo di cronaca e curiosità, ma è possibile che non sia sopravvissuta nessuna land a tema SW? Eppure ne ricordo un paio piuttosto ben frequentate e godibili.

24/02/2017 17:09:12

Credo ve ne sia una abbastanza popolata a tema SW, ma non è PbC bensì PbF.

Non ricordo il nome, ma sta su Forumfree, dovresti trovarla subito.

24/02/2017 22:48:10

mattogatto ha scritto: è la meno morta del panorama.

Quando si dice "l'ottimismo" :-D

25/02/2017 01:17:28

owli1 ha scritto: Alla fine si torna sempre sui soliti problemi quando si prova a farne una.

Concordo ma, da appassionato di SW, mi sono sempre chiesto come sia possibile che non si sia mai trovata una soluzione ai "soliti" problemi. Se sono soliti, non dovrebbero essere stati "studiati" spesso, visto il numero di land che ci hanno provato negli anni?

Comunque condivido la tua delusione, stanley. Però qualcuno recentemente ha provato a proporre in "ricerca staff" un progetto per provare (ancora) a fare un PbC su SW....

25/02/2017 10:22:10 e modificato da @alice@ il 25/02/2017 10:29:57

Ci pensavo anche io l'altra sera.
Che dire, i nuovi gestori preferiscono costruire le copie di altri siti piuttosto che variare nel panorama gdristico.
Creare un pbc a tema Star Wars sarebbe semplicemente fantasticoe credo attirerebbe molta utenza.
Che dire, noi appassionati aspetteremo l'intuizione di qualche volenteroso e fantasioso gestore!

25/02/2017 12:32:29

banksy ha scritto:
mi sono sempre chiesto come sia possibile che non si sia mai trovata una soluzione ai "soliti" problemi. Se sono soliti, non dovrebbero essere stati "studiati" spesso, visto il numero di land che ci hanno provato negli anni?

Bella domanda.

25/02/2017 14:17:58

mattogatto ha scritto: Forse perchè è pieno di reghezzini che sognano di fare il jedi / shit ma hanno le crisi isteriche se la loro Mary sue non blocca un colpo d'incrociatore spaziale con la spada laser.

Sarei interessato ad un pubblico confronto su questo punto, che anche secondo rappresenta un ostacolo non indifferente (fare finta che questi soggetti non esistano è ingenuo). Soluzioni che ho visto adottare negli esperimenti falliti: fare dei jedi/sith una corp/clan, farli diventare una razza, farli a numero chiuso, permettere ai giocatori di personaggi force user di avere un doppio viste le restrizioni imposte. Ed ora propongo l'estremismo: non farli, ovvero non renderli giocabili almeno fino a quando la land non ottenga uno zoccolo duro di persone che fanno altro.

mattogatto ha scritto: Ma secondo me è principalmente colpa delle scie chimiche e dei vaccini.

Mi sarei aspettato questo commento da pazzamucca, non da mattogatto. :P

25/02/2017 14:31:48

Mah, ragazzi, che vi devo dire: secondo me il problema non è "nei problemi" di gioco.
Ho frequentato per alcuni anni, nel 2011, una gran bella land a tema Star Wars nella quale ebbi modo di ruolare lo Jedi: che dire, in realtà fra Force Users si faceva a gara a chi fosse più corretto e meno problematico, vista la delicatezza del ruolo, e ancora oggi ricordo il fair play e la "politeness" di alcuni della controparte Sith.
Gioco commerciale/piratesco/corporativo ce n'era a iosa.
Eppure, eppure.

È probabile che la vastità dell'ambientazione sia il più grande ostacolo ad una continuità negli anni: una gestione che invecchia e si stanca, e deve passare il testimone, non sempre può contare su dei successori altrettanto esperti nella risoluzione dei problemi; oppure, ancora, quello di Star Wars è un universo paradossalmente "di nicchia" che attira giocatori all'aumentare della marea generata da hype, notizie, uscite cinematografiche.

Sinceramente non ce l'ho una risposta univoca: ho letto spesso di questioni sul bilanciamento dei FU, ma continuo a non ritenerlo un problema più gravativo di quanto non lo sia il mago/stregone nella land fantasy. Forse si tratta di una combinazione di requisiti: in fondo quello di SW è un universo che richiede una certa padronanza e pazienza nella lettura della documentazione, e anche un non indifferente talento nel sapersi destreggiare fra nozionismo scientifico e fantascientifico. Forse, è una mia opinione, gli utenti si fanno sempre più pigri, a scapito di quelle land, come SW, che richiedono un monte "studio" più greve.

25/02/2017 14:32:04

banksy ha scritto: [quote]mattogatto ha scritto: Forse perchè è pieno di reghezzini che sognano di fare il jedi / shit ma hanno le crisi isteriche se la loro Mary sue non blocca un colpo d'incrociatore spaziale con la spada laser.

Sarei interessato ad un pubblico confronto su questo punto, che anche secondo rappresenta un ostacolo non indifferente (fare finta che questi soggetti non esistano è ingenuo). Soluzioni che ho visto adottare negli esperimenti falliti: fare dei jedi/sith una corp/clan, farli diventare una razza, farli a numero chiuso, permettere ai giocatori di personaggi force user di avere un doppio viste le restrizioni imposte. Ed ora propongo l'estremismo: non farli, ovvero non renderli giocabili almeno fino a quando la land non ottenga uno zoccolo duro di persone che fanno altro.

mattogatto ha scritto: Ma secondo me è principalmente colpa delle scie chimiche e dei vaccini.

Mi sarei aspettato questo commento da pazzamucca, non da mattogatto. :P[/quote]

Nope, nope. Jedi e Sith dovrebbero essere il punto di partenza.
Un nuovo DEVE entrare come "neutrale", ovvero Force Sensitive, e poi poter scegliere entro le prime settimane dove imbucarsi.
Certo, partirà da Padawan e schiavetto rispettivamente, ma almeno lo si avvia al gioco e gli si da tempo di capire come gestirsela.

Perché dare il jedi e il sith come corp, razza o che altro non giova, non aiuta ad entrare nell'ottica. Iniziare con un force sensitive e poi decidere dove infilarlo, si. Il perché: Giocarsi un pg "umano" e poi passare ad un pg "razziato" non è facile e si cade in quei problemi. Iniziare già col pg impostato a quella maniera, dandogli tempo Ongame di abituarsi...mbeh...molto meglio! :3

25/02/2017 18:07:44

stanley ha scritto: Forse, è una mia opinione, gli utenti si fanno sempre più pigri, a scapito di quelle land, come SW, che richiedono un monte "studio" più greve.

Nah, non c'entra niente, stiamo parlando di Star Wars. Nessuno si mette con gli occhi sulla carta a imparare l'ambientazione di Star Wars, è un franchise vecchio e stravecchio. Il che vuol dire che il mondo si divide in tre categorie: i fanboy, quelli che lo odiano a morte e quelli che lo guardano con un occhio solo. I fanboy di Star Wars (di cui facevo parte, prima che fosse smollato alla disney) sono gli unici a cui interessa effettivamente approfondire l'ambientazione, guardare oltre le capriole e le spade laser e avere una visuale universale del setting, che sono poi quelli che in altri tempi hanno giocato a KOTOR, hanno letto i fumetti e hanno guardato tutte le puntate del cartone animato sulle guerre dei cloni (che vergogna).

Per tutti gli altri, Star Wars è un film. Non c'è un cavolo da giocare o approfondire, c'è l'impero, ci sono i ribelli, ci sono un sacco di razze aliene senza nome, delle astronavi giganti, piloti che parlano in codice, i buoni e i cattivi.
Non puoi trasferire gente da un gruppo all'altro, perchè i fan sfegatati sono pochi, e gli spettatori casual semplicemente non ne vedono le potenzialità. Non che sia un crimine, anzi. SW è molto bello, ma ci sono altre ambientazioni fantascientifiche più interessanti che non si sono ammazzate da sole con pastrocchi di canon/non canon, film e fanfiction.

26/02/2017 09:13:45

Ma sono l'unica che non giocherebbe mai e poi mai un Force User, ma si farebbe un bel pilotastro alla Han Solo?
Uccidetemi per la blasfemia, ma pare che Star Wars si riduca ai Force Users... ma c'è un universo fighissimo tutto intorno, da giocare. Nei (pochi) gdr SW che ho guardato, c'erano ottanta pagine su come fare e giocare e gestire la Forza e circa due su come giocare lo scontro tra navette.
Un mondo fatto solo di Force Users, rende banale essere un Force User...