Special Guest
Special Guest postato il 13/10/2017 11:27:05 nel forum giochi e dintorni
Ultimamente leggendo gli annunci qui su gdr online e sperimentandolo di persona nelle land dove gioco, ho notato un nuovo trend che mi ha incuriosito e un pò lasciato perplesso.
Sto parlando dell'invito all'interno di una land di ex giocatori e non per interpretare solo temporaneamente dei personaggi NPC necessari per mandare avanti una trama globale o comunque importante all'interno della land stessa. Ora, a me sembra strano. Perchè una gestione dovrebbe fare una cosa del genere? Perchè cercare ex giocatori che chiaramente se han smesso un motivo ci sarà, o persino giocatori esterni (chiedendo pure una sorta di curriculum ruolistico per essere accettati)? Se questo genere di personaggi sono opera della gestione, non è la gestione stessa che dovrebbe farsi carico di interpretare tali personaggi?
Che il subappalto sia arrivato pure nel mondo dei gdr?
Pagine → 1 2
13/10/2017 12:07:05 e modificato da raysmoke il 13/10/2017 12:07:32
Temo sia un fenomeno puramente legato agli ambienti che frequenti. Dal canto mio non ho mai assistito a nulladel genere dove ho giocato in passato. Tantomeno permetterei un atteggiamento del genere su Monahven. Ora, a prescindere dal fatto che non colgo il motivo di un tale atteggiamento, forse la risposta si può trovare ( nel caso di veterani andati via e poi tornati) nel fatto che magari gli stessi hanno abbandonato il gioco attivo per motivi personali e hanno piacere di aiutare la gestione tramite i png quando serve.
edit. errore di battitura
13/10/2017 12:12:57
Avevo letto anche io quello stesso annuncio e mi aveva colpito per motivi simili ai tuoi.
Credo che sia un tentativo, interessante quanto opinabile, di cercare di far avvicinare al proprio gdr dei giocatori capaci attirati dalla possibilità di poter avere un personaggio con una certa importanza, influenza e costruito dalla gestione, che abbia vita facile o quasi già dall'inizio. Nel corso della mia esperienza ho avuto modo di conoscere alcuni player a cui non interessava tanto il personaggio da giocare quanto il potere che riuscivano ad ottenere (sia On che Off) e gestioni disposte veramente a tutto per cercare di guadagnare utenza, persino a regalare personaggi "potenziati" o "boostati" da BG.
Con l'interesse delle nuove generazioni in calo, il tempo risicato dei più vecchi ed esperti...direi che è una politica di marketing molto aggressiva e la richiesta di fornire un "curriculum" preparatorio corrisponda alla necessità di limitare l'accesso (sia in land sia a pg/png del genere) a player che non avrebbero le capacità adeguate per giocare in quell'ambiente.
Tutto il mio discorso è riassumibile in una parola "Bha" e in un commento "contenti loro" sia per quanto riguarda i gestori che si troveranno ad avere a che fare con player "mercenari" che funzioneranno come un'arma a doppio taglio (magari non riuscendo a giocare in quella land o scomparendo dopo un primo approccio e che ovviamente faranno cattiva pubblicità) sia da parte dei player che avranno dei pg/png importanti ma con un collare cortissimo da parte della gestione o potrebbero portare la quest dove non si aspettavano.
13/10/2017 14:30:33
..e noi che abbiamo anche scritto negli Editti che il curriculum ruolistico di altre Land non ha alcuna validità.
Quando stiamo indietro per certe cose! 🤣
13/10/2017 15:14:14 e modificato da arisen il 13/10/2017 15:14:31
Davvero?! Posso capire i ringraziamenti esclusivamente Off/Org a prescindere dal pallino lasciato, ma che ci fossero giochi che rilascino vantaggi ongame oltretutto solo in caso di recensioni positive mi lascia alquanto perplessa... ma si sa, ogni Land ha i suoi metodi. Non tutti per fortuna fanno/sono così.
13/10/2017 18:47:36 e modificato da loonymel il 13/10/2017 18:48:37
"In compenso però se i giocatori piazzano una recensione positiva hanno un bonus in game."
Ma con quelle negative? Non mi sembra che portino allo sterminio.
Anche se, sostanzialmente, chi recensisce negativamente di solito se ne va.
13/10/2017 19:31:02 e modificato da arisen il 13/10/2017 19:39:32
arisen ha scritto: Davvero?! Posso capire i ringraziamenti esclusivamente Off/Org a prescindere dal pallino lasciato, ma che ci fossero giochi che rilascino vantaggi ongame oltretutto solo in caso di recensioni positive mi lascia alquanto perplessa... ma si sa, ogni Land ha i suoi metodi. Non tutti per fortuna fanno/sono così.
Mattogatto, azaleasa meno male che ho scritto in italiano, madrelingua di questo paese che dovreste conoscere. Cortesemente potreste dirmi dove c'è scritto che rilasciamo diamanti in caso di SOLA recensione positiva? No perchè così sennò risultate un pò ridicoli.
Anzichè prendere e cercare di buttare fango su Arisen, vi consiglio di leggere bene. I Diamanti oltretutto servono per i servizi extra dedicati al giocatore valuta OFF/ORG non ongame . :)
Comunque i miei complimenti per lo stamp, nell'oscurare la parte relativa al server ed al gioco, con la chiara intenzione di far vedere il nome e cognome delle persone.
13/10/2017 19:59:09 e modificato da arisen il 13/10/2017 20:23:04
mattogatto ha scritto:
Le recensioni, negative o positive fanno comunque salire il rank della land. Il premio ricevuto come potete leggere dall'immagine può variare da un minimo di 80 ad un massimo di 500 e qualcosa mi dice che chi realizzerà una recensione negativa non otterrà il massimo.
Ma ammettiamo che io scrivo una recensione negativa e prendo comunque il massimo, perché allora gioco alla vostra land? E se continuo a giocare, come posso essere sicuro di non subire ritorsioni da parte della gestione?
Premio in off o on è comunque una pratica bassa, abbietta e meschina, quello che succede nel mondo esterno non deve influenzare il gioco e viceversa questa è una pratica di base che potete trovare perfino sul primo manuale di D&D.
Liberissimo di contattare i giocatori che hanno rilasciato recensioni negative nel nostro precedente gioco per fugare qualsiasi tuo dubbio visto che, con le supposizioni, non ci si fa niente. :)
Siccome non abbiamo niente da nascondere, ribadisco che i diamanti sono una valuta off/org per i servizi extra dedicati al giocatore non indispensabili al fine del gioco. Se un utente ha tot diamanti e si prende la firma personalizzata, a te non reca alcun danno essendo una semplice immagine di bellezza, oppure l'abitazione plus per mettere la descrizione nella pagina apposita, visto che puoi tranquillamente farlo nell'azione stessa del pg.
Mi dispiace, ma io al gioco "rigiriamo la frittata" non ci gioco. Io ho scritto che "Posso capire i ringraziamenti esclusivamente Off/Org a prescindere dal pallino lasciato ma non chi rilascia vantaggi ongame per una cosa off" e tu hai risposto con uno stamp dove è scritto che noi rilasciamo una valuta off come ringraziamento, che quindi è in coerenza con ciò che ho detto.
La tua è stata una mossa fatta a caso senza alcun senso logico per buttare inutilmente fango sul gioco, oltretutto in maniera non brillante.
La quantità varia dalla lunghezza della recensione che non influisce nel sistema delle recensioni positive o negative, facendo così decadere qualsiasi pensiero contorto tu possa avere. E' per noi, per invogliare l'utente a dire la sua perchè del semplice e veloce "ci piace", "bello" non ci accontentiamo. Vogliamo stimolare l'utente a scrivere di più: che male c'è? non reca alcun danno a nessuno e ripeto non rilasciamo alcun vantaggio ongame.
Fossi in te mi preoccuperei di chi rilascia SOLO vantaggi ongame o, se hai proprio voglia di trovare cose negative da ridire su di noi,di trovarle un attimo più sensate
13/10/2017 21:03:30
arisen ha scritto: Davvero?! Posso capire i ringraziamenti esclusivamente Off/Org a prescindere dal pallino lasciato, ma che ci fossero giochi che rilascino vantaggi ongame oltretutto solo in caso di recensioni positive mi lascia alquanto perplessa... ma si sa, ogni Land ha i suoi metodi. Non tutti per fortuna fanno/sono così.
arisen ha scritto:
Anzichè prendere e cercare di buttare fango su Arisen, vi consiglio di leggere bene. I Diamanti oltretutto servono per i servizi extra dedicati al giocatore valuta OFF/ORG non ongame . :)
Sinceramente della questione mi interessava poco, anzi le do pure il beneficio del dubbio, è possibile che ciò che lei, la gestione di arisen, considera off non è considerato tale da tante, tante persone del mondo dei gdr.
Ad esempio:

far resuscitare il proprio personaggio "saltando la trafila per farlo resuscitare"
oppure

far cambiare razza al proprio personaggio.
oppure

avere un doppio/triplo (non ricordo se si ha a disposizione 1 o 2 slot pg)
oppure

far cambiare le statistiche di un pg.
Il tutto, qualora non si vogliano fare recensioni si può ottenere con un pugno di euro.

Non mi interessa ci sia un sistema di facilitazioni varie per chi vuol pagare, ma almeno ammettere l'esistenza di tali servizi dovrebbe essere il minimo.
13/10/2017 21:24:53
Buonasera,
Invito tutti a trasferirsi su una nuova discussione (da aprire) per parlare di recensioni in cambio di favori.
Questo perché la discussione aperta da Wilson tratta tutt altro argomento è siete finiti off tipico decisamente.
Grazie
14/10/2017 09:57:04
Anche io ho letto l'annuncio di Il Grande Inverno - si possono fare nomi? -, e l'ho trovata un'iniziativa interessante.
Non l'ho mai vista sperimentata prima, ma personalmente mi aveva intrigata perché:
- trattandosi di un'esperienza di gioco limitata nel tempo, permette anche alle persone con poco tempo libero di dedicarsi al PBC;
- trattandosi di PNG fortemente legati ad una trama, ti permette di saltare tutta la noiosa parte di "inserimento sociale", e piombare immediatamente nella parte bella ed avvincente della storia.
Io avevo pensato di farmi avanti, ma alla fine ho rinunciato perché non me la sono sentita di assumermi la responsabilità di avere in mano un PNG di un certo rilievo, senza avere una precedente conoscenza - approfondita - delle regole di gioco.
Ovviamente, uno si mette a studiare la documentazione, prima di giocare. Però lo studio del manuale non può sostituire quel livello di interiorizzazione delle regole che solo il gioco effettivo in chat ti può dare.
Per cui, effettivamente, si tratta di una sfida che forse si attaglia meglio a chi ha almeno un briciolo di esperienza pregressa sulla piattaforma. Ma a parte questo, perché no?
Non ci ho visto niente di particolarmente sconveniente nella proposta in sé. Anzi, mi ha fatto pensare che se mai dovessi avere un mio gioco, sarebbe un qualcosa che mi piacerebbe replicare per vedere effettivamente come va.
Discussione seguita da
Pagine → 1 2
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
Foundation Galactic Frontier ↗
The Coven ↗
New Orleans ↗
Project Entropy ↗
State of Survival ↗
Fallen Gods ↗
World of Warship ↗
Cafuné ↗
World of the Sea Battle ↗
CRSED: F.O.A.D. ↗