La Gestione dei GDR
16/10/2017 12:28:06
La verità sta sempre nel mezzo teoricamente.
Ci sono gestioni becere ( ed anche io ne ho provate ) ma ci sono anche buone gestioni con cui è piacevole restare anche per anni.
Ci sono utenti beceri ( e qui ho un faldone di utenze molto discutibili a cui attingere ) ma ci sono anche utenti che da anni restano sul tuo gdr e sono preziosi, corretti ed ottimi player.
Quando si fa dell'estremismo da ambo le parti si pecca sia di arroganza che di obbiettività.
16/10/2017 12:58:58
mirichy ha scritto: [quote]Quando si fa dell'estremismo da ambo le parti si pecca sia di arroganza che di obbiettività.
😝 😝 😝
Parole sante!![/quote]
Da che pulpito! Hai appena difeso in tutta questa discussione a spada tratta una gestione che dici essere perfetta! Non hai peccato di arroganza e presunzione senza mancare di umiltà? Sei partita dal presupposto che la gestione non ha sbagliato da nessuna parte! Prima di parlare pensa! Mi pare lo dicesse anche il testo di una canzone italiana di cui mi sfugge il titolo, ma è anche una cosa che i genitori e gli insegnanti a scuola insegnano ma forse eri assente quando lo dicevano. Senza offesa sia chiaro! Io ho commesso i miei errori ovviamente, sono umana dopotutto quindi è nella mia natura commettere errori, se però qualcuno difende a spada tratta gente che si crede una divinità in terra ha le stesse colpe dei gestori presuntuosi
16/10/2017 13:24:32 e modificato da mikee il 16/10/2017 13:32:29
Non ho mai trovato il senso di dover discutere o imporre in termini di giusto e sbagliato, chi cerca una cosa completamente opposta da quello che cerca qualcun'altro.
Mica le due visioni sono una giusta e l'altra sbagliata.
Sono frutto di due esperienze completamente diverse che portano a cercare soluzioni diverse che non si incontreranno mai.
Io avrò i miei motivi dettati dall'esperienza ad agire così e a cercare una determinata cosa.
Enterprise avrà i suoi motivi dettati dall'esperienza ad agire così, mirchy, owli, ultimaespiazione, leoken87.
Siamo diversi.
Quello che davvero mi è ignoto è la ragione per cui:
Owli: ragiona e cerca A (giocatore)
Leoken87: ragiona e cerca A (giocatore)
Ray_chester: ragiona e cerca A (master)
Mirchy: ragiona e cerca B (giocatore)
Goldboy: ragiona e cerca B (master)
Farah: ragiona e cerca B (master)
Gianluca: ragiona e cerca C (master)
Entrapment: ragiona e cerca C (giocatore)
Adonis: ragiona e cerca C (giocatore)
Da così, che sarebbe più sensato
A così:
Owli: ragiona e cerca A (giocatore)
Leoken87: ragiona e cerca A (giocatore)
Farah: ragiona e cerca B (master)
Mirchy: ragiona e cerca B (giocatore)
Adonis: ragiona e cerca C (giocatore)
Ray_chester: ragiona e cerca A (master)
Goldboy: ragiona e cerca B (master)
Gianluca: ragiona e cerca C (master)
Entrapment: ragiona e cerca C (giocatore)
Da così a così:
Owli: ragiona e cerca A (giocatore)
Leoken87: ragiona e cerca A (giocatore)
Farah: ragiona e cerca B (master) [ELIMINATO]
Mirchy: ragiona e cerca B (giocatore)[ELIMINATO]
Adonis: ragiona e cerca C (giocatore)[ELIMINATO]
Ray_chester: ragiona e cerca A (master)
Goldboy: ragiona e cerca B (master)[ELIMINATO]
Gianluca: ragiona e cerca C (master)
Entrapment: ragiona e cerca C (giocatore)
Finisce che:
Owli: ragiona e cerca A (giocatore)
Leoken87: ragiona e cerca A (giocatore)
(rimangono senza master)
Ray_chester: ragiona e cerca A (master)
(fimane senza giocatori)
Ma se si incontrassero, potrebbero avere un'esperienza di gioco edificante!
Gianluca: ragiona e cerca C (master)
Entrapment: ragiona e cerca C (giocatore)
(sono in pochi)
(Una land non è mai nata oppure ha chiuso)
Chi rimangono eliminati?
Farah: ragiona e cerca B (master)
Mirchy: ragiona e cerca B (giocatore)
Goldboy: ragiona e cerca B (master)
(Potrebbero in effetti giocare in una land già aperta o crearne una propria.)
Adonis: ragiona e cerca C (giocatore)
(è rimasto senza land, eppure una land c'è che sono in pochi e cercano altri giocatori e master!)
Che senso ha avuto discutere se tanto il risultato è questo?
Non si è perso solo tempo?
Ho fatto lo schemino (o lo spiegone) che magari così si capisce meglio.
Perchè vi piace ostinarvi?
16/10/2017 13:47:23
mirichy ha scritto: @enterprise
[quote]se però qualcuno difende a spada tratta gente che si crede una divinità in terra ha le stesse colpe dei gestori presuntuosi
ognuno ha le proprie convinzioni e quello che penso io non è necessariamente coincidente con quello che dici tu!![/quote]
Si vero ma nemmeno si parte alla carica e all'attacco senza rispettare le divisioni degli altri perché se uno dice che vuole rimanere anonimo tu rispetti la decisione e lasci che si rimanga anonimi, ma non lo hai fatto è questo denota che tu non hai rispetto per le altre persone e i loro pensieri! Ti invito caldamente a ragionare oltre che imparare a rispettare gli altri se a tua volta vuoi essere rispettata.
IL RISPETTO È UN DIRITTO MA PRIMA DI TUTTO È UN DOVERE METTITELO IN TESTA PERCHÉ MI SA CHE TU PRETENDA CHE TUTTO TI DIA DOVUTO SENZA DARE NULLA IN CAMBIO!
16/10/2017 13:55:22
mirichy ha scritto: però enterpise se tu citi un comportamento della gestione di una landa e poi ti nascondi dietro l'anonimato non dai punti di riflessione a chi legge e soprattutto sembra che scrivi per evitare di andare in cattivi rapporti con chi non ti piace ma che in cuor tuo non ti piace totalmente! penso che questa si chiami ipocrisia o no?
Paura di andare in cattivi rapporti con la gestione? Scusa dimmi dove avrei detto una cosa del genere perché in tutta la discussione non mi pare di averlo mai detto!
Questo denota ulteriormente la tua superficialità irriverenza e arroganza che caratterizza qualcuno quando si tocca la cosa che a lui/lei costituisce un tesoro, perché non si accetta che qualcuno la pensi diversamente da lui! Un comportamento maturo è rispettare i giudizi che siamo positivi ma anche, soprattutto, negativi cosa che tu non stai minimamente facendo
16/10/2017 14:05:11 e modificato da gdr-online.com il 16/10/2017 14:33:48
mirichy ha scritto: non lo hai detto ma lo hai fatto intendere nascondendoti dietro il fatto di non avere il coraggio di dirne il nome e poi chiunque può andare nel tuo profilo e vedere che l'unico voto negativo che hai dato è per federation! non è che ci ci voglia a capirlo.
però quello che mi sta sfuggendo è il senso di questo tuo post perchè lo hai aperto? che volevi comunicare?
AH SI VERO, PERCHÉ VI È UNA REGOLA NON DETTA CHE SE UNO GIOCA AD UN GDR È OBBLIGATO A SCRIVERE UNA RECENSIONE!!! CHIEDO VENIA SE NON CONOSCEVO QUESTA IMMENSIRABILE ED IMPORTANTE REGOLA DI OGNI GDR CHE SI RISPETTI.
ORA LA GESTIONE DI GDR ONLINE, chiedo scusa in anticipo ma è detto con molta ironia, nessuna intenzione di offendere qualcuno, ci mancherebbe altro, DEVE METTERE COME REGOLA CHE OGNI GIOCATORE DEVE ANDARE A COMMENTARE OGNI GDR DOVE GIOCA! SIAMO IN ITALIA O ALL'ESTERO IN BASE ANDOVE UNO GIOCA MA SI È IN PAESI DOVE ANCORA VIGE LA LIBERTÀ DI FARE QUELLO CHE UNO VUOLE MEL RISPETTO DELLE LEGGI DEL PAESE DOVE SI TROVA O SBAGLIO ANCJE IN QUESTO?
[MODERAZIONE]
E' vietato scrivere i post in caratteri maiuscoli, poiché tale atteggiamento è universalmente considerato, per convenzione, equivalente ad URLARE.
Ti prego di adeguarti al regolamento esprimendo il tuo punto di vista con calma. Grazie
16/10/2017 14:33:17
Enterprise: E' vietato scrivere i post in caratteri maiuscoli, poiché tale atteggiamento è universalmente considerato, per convenzione, equivalente ad URLARE.
Ti prego di adeguarti al regolamento esprimendo il tuo punto di vista con calma. Grazie
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
The Coven ↗
World of Warship ↗
AlterEgo ↗
Storie di Agarthi ↗
Raja Dunia ↗