La Gestione dei GDR

14/10/2017 16:15:16

Non ho ancora letto "io lo faccio per il bene della land".

È un classico irrinunciabile

---

quota

14/10/2017 20:38:29 e modificato da s0ld0 il 14/10/2017 20:42:00

Ti correggo solo su un punto.. il gestore è al servizio dell'utente? Ma non direi proprio! Questa la vedo un po' come arroganza, il gestore di solito ti offre un servizio gratuito esattamente come te lo offre un master, pretendere cose da loro è un po' da viziati. Chiaramente non mi riferisco a quello che hai passato perché non ne so niente, parlo soltanto della questione gestione al servizio dell'utente. Ricorda sempre che le land (non importa la modalità, live compresi) sono servizi ludici gratuiti. E noto che gli utenti ultimamente siano un po' troppo viziati..

A parte ciò, di gestioni strane ne ho viste a bizzeffe che proprio lasciamo perdere..

quota

14/10/2017 23:07:27

Beh si giusto meglio gente che confondo l'off con l'on o viceversa, quella so che è gente con il cervello!!
Per la cronaca non sto a piangere perché mi hanno bannata, mi pare di aver scritto che non torno più in land gestite così, ma se tu interpreti le cose a tuo piacimento perché ti piace capire pero per pomo il problema non è mio!
I metaplayer sono la razza peggiore che si può trovare.


Per colui che dice che la gestione non è la serva di nessuno è totalmente diverso da quello che vuol dire essere al servizio, non intendo che deve essere schiava ma offre un servizio ai player e deve venire incontro al player, avere dialogo costruttivo e non distruttivo, deve far divertire i player offrendogli il miglior servizio possibile.

quota

15/10/2017 00:38:52 e modificato da irish_coffee il 15/10/2017 00:39:39

Mi ricorda qualcosa. Nel senso che una situazione analoga è successa anche a me.

quota

15/10/2017 01:50:53

I partecipanti a questa discussione sono invitati a moderare i toni e non concentrarsi su un ipotetico caso specifico non verificabile e quindi pericolosamente vicino all'illazione. Anche perché il caso non permette di sviluppare ulteriormente l'argomento.

---

quota

15/10/2017 11:51:54

Nulla di che, sono stato bannato per lo stesso motivo. Quando ho chiesto al gestore di parlarne in privato ( considerando che lo ha spiattellato in chat off davanti a tutti ), non ho ricevuto nessuna risposta, solo il ban permanente.

quota

15/10/2017 23:57:12

In nove anni di onorata militanza in GDR Trek mi sono trovato ad affrontare scorrettezze ed assurdità provenienti proprio dai gestori. Non sono mai stato bannato perchè mai ho violato una regola nè scritta nè dettata dal buon senso. Tuttavia sono stato costretto a lasciare molte volte anche facendomi violenza per non perdere la stima di me stesso.
Se volete posso raccontarvi qualche aneddoto, ma non è questa la sede adatta.
Torniamo a noi.
Ho il brutto vizio di andare a fondo nelle cose e quando ho letto questa discussione sono andato a verificare una cosetta scoprendo che Mirichy, subito dopo l'intervento di Enterprise, ha postato una recensione negativissima sul gdr che, guarda caso, è quello dove gioca Enterprise.
Evviva le recensioni oneste!!!
Un abbraccio.

quota

16/10/2017 01:07:57

Dico la mia, solo su questa frase e SENZA conoscere tutti i retroscena.. quindi non prenderla (enterprise) come una critica, ma semplicemente come spunto di riflessione...

Leggendo questa frase c'è qualcosa che non mi torna: Perché una gestione dovrebbe "voler bannare" qualcuno?

Nel senso: sono gestore da 9 anni e posso assicurarti che nessuno (sano di mente) VUOLE togliersi utenza (nemmeno un singolo PG). In genere quindi quello che accade è che le gestioni sono "troppo clementi" per tenersi PG che in realtà, probabilmente, meriterebbero il ban...

Ora, chiaramente hai fatto una (o più) cattive esperienze e questo purtroppo capita, ma l'idea che ti sei fatta del "la gestione che vuole bannare" è un po' come dire "il ristoratore che spera non venga nessuno a cena nel proprio ristorante" o peggio "spera di poter buttare fuori qualcuno dal proprio pub"...

Quindi, gente matta ce ne è? -Sì
Qualcuno farà il gestore? -Probabile (statisticamente parlando)
Ma lo scopo dei gestori "in genere" è bannare qualcuno? -Assolutamente no.

Come detto all'inizio, vuole essere uno spunto di riflessione e chissà, magari riesci a vedere alcune scelte della gestione sotto un'ottica diversa :-)

---

quota

16/10/2017 01:31:38 e modificato da mikee il 16/10/2017 01:49:50

Vorrei porti un diverso punto di vista. :)

Un gruppo di persone costruiscono ed offrono un prodotto di usufrutto gratuito e in quanto tale, devono qualcosa a qualcuno?

In base al regolamento, attirano una determinata utenza che accettando le condizioni, partecipano attivamente al progetto che sta GIA' sviluppando autonomamente dalla sua nascita.
A seguito di questo coinvolgimento, i giocatori testano affondo le dinamiche di questo progetto e come espressione di gratitudine del lavoro portato avanti, collaborano apportano delle soluzioni (no critiche e ne consigli MA soluzioni) alle problematiche ancora insolute dalla gestione qualora ce ne siano.

La gestione sta all'esclusivo servizio della land, non dell'utenza.

Non dovrebbe esserci dibattiti sull'ideologia di come portare avanti un gdr tra giocatori e staff. L'unico dibattito che ci può essere sono soluzioni alle varie problematiche tecniche della land.

:)




E' un pò come pretendere ad un giocatore di non prendersela quando gli muore il pg.
Sono tutti discorsi belli a parole. Purtroppo li rimangono.



In teoria, queste cose dovrebbero essere scritte nell'ambientazione.

1- Se non è scritto, è colpa dello staff
2- Se il giocatore non lo legge e non le prende in considerazione, è colpa dei giocatori. ;)



I giocatori creano il gioco (altrimenti perchè si chiamerebbero giocatori?).
Il master fa da collante ad un gioco che già è in piedi. Lo può ravvivare, gli può metterci delle pezze, lo può implementare ma non può creare. Se crea, verrebbe meno al suo ruolo di superpartes.




Ed io mi chiedo: perchè voi giocatori entrate sempre a giocare in quei giochi in cui ci sono gestioni del piffero?
Ci sono tanti gestori che aspettano persone come voi, ad una certa o quello che si scrive so tutte balle o ve volete male.



Qualcuno che lo ha detto.
Ti ringrazio, ho raggiunto il nirvana!



Concordo e parlo per me. :)
Come gestore, ho talmente tanto di quel da fare che ignoro chi gioca nella mia land.
E' brutto, sembrerà strano ma è proprio così. :)
Quando mi affaccio, oramai quel giocatore ha abbandonato la land ed è anche tornato con il 2/3 pg, quindi il problema si risolve sempre da solo. xD
Figurati quanto tempo potrei avere di accanirmi contro qualcuno che ne ignoro l'esistenza, per fare cosa poi? Discuterci?

Non abbiate sempre questi pensieri che la gestione si accanisce contro un giocatore, ha ben'altro a cui pensare...

---

quota

16/10/2017 09:10:32

Il gestore è il primo dei power player.

quota