Proposta forum: Richieste progetti

28/07/2018 16:35:08

Totalmente concorde.

quota

28/07/2018 16:55:42 e modificato da ghennadi72 il 28/07/2018 16:59:24

Intendo che la sezione del forum suddetta dovrebbe avere un miniregolamento a parte. Se dev'essere un laboratorio significa che è un laboratorio, non un forum di discussione a ruota sciolta.

Esempio: Pippo95 apre un thread richiedendo collaborazioni per realizzare un gioco ad ambientazione urban fantasy, diced, e con master/gestori non giocanti.
Ghennadi va a rompere le scatole in quel thread dicendo che l'urban fantasy gli fa schifo, che non esistono solo i dadi e che per lui i master e i gestori possono giocare e che Pippo95 nel lontano 2003 lo aveva ingiustamente bannato dalla gilda dei Nani con le Emorroidi quindi sarà sicuramente un gestore orribile?
Un moderatore acchiappa Ghennadi per un orecchio e lo accompagna alla porta.
Subito, non dopo 10 pagine di discussioni che allontanano l'obiettivo o quando iniziano a volare gli insulti.
E viceversa nel caso in cui la cosa accada sui fronti di "scuola ludica" avversa.

Mi sembra un presupposto irrinunciabile se davvero si ha in mente di creare uno spazio progettuale e non l'ennesima sezione del forum in cui scannarsi spaccando il capello in quattordici tra sordi che non si vogliono sentire o dare libero sfogo a rancori nati x-mila anni addietro sulla land piripacchio e trascinatisi sino ai giorni nostri.

@Lom l'idea sarebbe proprio di vedere se qualcuno riesce a individuare quello che vorrebbe e costruirci qualcosa di giocabile, e staccarsi dal "fa tutto schifo" una volta tanto :)

---

quota

28/07/2018 17:24:43

Legittimo, ma che c'entra? Il target è: quelli che cercano/vogliono creare giochi che al momento non ci sono. Se non gioco da te, non ho manco io interesse a dirti niente... Che poi, metti che invece ho un'idea fighissima per il tuo gioco, non capisco perché non ti dovrebbe interessare ma vabe', è un altro discorso.


@ghennadi
Capito! Concordo che quel tipo di moderazione sarebbe "irrinunciabile". Vediamo che ne dicono "dall'alto" ;-).

Servirebbe però anche definire un "linguaggio comune". Cioè, se apro il thread "fantasy + diced + pvp", se non siamo d'accordo su cosa è il pvp sprechiamo 20 pagine solo per capire di che stiamo parlando :-(.

---

quota

28/07/2018 18:51:38 e modificato da lom il 28/07/2018 19:00:11

Perchè in 13 anni consecutivi da gestore le "idee fighissime" sono arrivate tutte da chi gioca attivamente su un pbc, invece neanche una è giunta dai soliti malinconici che non giocano ad alcun pbc, eppure continuano a teorizzare e pretendere.

Non vorrei che... "chi non sa insegna, chi sa... fa".

(per evitare equivoci specifico che non ce l'ho con te personalmente, il mio è un discorso di ampio respiro)

---

quota

28/07/2018 18:58:56 e modificato da nick nightingale il 28/07/2018 18:59:20

Come fai a sapere chi gioca in un PbC e chi no?

Io continuo a chiedere di dirmi chi sono questi che "non giocano ad alcun PbC" a parte me, perchè vorrei sinceramente conoscerli e formare un club esclusivissimo :-(. A parte gli scherzi, sul serio, chi sono? Mi fate qualche nome? Perché tutti quelli che di solito additate come "guruprofessoroni" giocano da qualche parte e così si finisce a parlare del niente...

---

quota

29/07/2018 09:30:57

Anche io attendo ormai da anni la risposta a questa domanda ma niente. Ne deduco che, semplicemente, non ne abbiano la più pallida idea neppure loro. :p

quota

29/07/2018 13:19:17 e modificato da ilgrandeinverno il 29/07/2018 13:22:14

A me è capitata una cosa carina invece. Credevo che un aspetto formale fosse vecchio e poco amato, invece una ragazza, l'altro giorno, me ne ha ricordato l'esistenza e sto pensando se rispolverarlo.
Io non credo che la sezione sarebbe un lamentio diretto degli utopisti del PBC.

Immagino che potrebbe essere anche una valanga di spunti, da tanti che hanno esperienza e che giocano, con scambi interessanti anche di natura tecnica.
Sono utopista anche io qualche volta.

Il rischio che dici c'è, ma sarebbe interessante dare voce anche a chi spesso non trova niente di interessante nel commento a argomenti ormai letti e riletti e che comunque riassumono posizioni inconciliabili, dovute a una varietà di tradizioni del PBC immensa.

però, specie dal punto tecnico, i Ciovani portano tutta una serie di commistioni interessanti con browser game, social e videogiochi.
Magari arriva un'idea utile alla programmazione o alla dinamica interattiva.

Sperimentare uno spazio così, e poi vedere se ha senso o no, in fondo che male fa?

Enelya

---

quota

29/07/2018 13:47:55 e modificato da lom il 29/07/2018 14:08:53

Nessun male e nessun divieto, la mia è l'opinione di un singolo gestore, mica un diktat.

Una semplice opinione... come quella secondo cui l'avversione a ogni interazione off game sui gdr intesi come community, propagandata come dogma dalle profughe ex westeros, abbia causato più danni di quanto si creda fra le nuove leve dei pbc.

Demonizzando le poche land che funzionavano e mettendo sull'altare un'infinita sequela di progetti di simpatizzanti, TUTTI (non gran parte...proprio tutti) falliti o incompiuti. (anche questi me li sono inventati tutti io, tranquilli ;-) )
Segno della lungimiranza di chi vorrebbe spesso insegnare come ci si rapporta nei pbc e come si gestisce, senza alcun know-how.

Ecco perchè, per quanto teoricamente la proposta iniziale sia valida, la reputo fallimentare.

Ma la mia è l'opinione di un singolo gestore. Si faccia una prova...

---

quota

29/07/2018 14:31:53

Chiarissimo, è un'opinione più che legittima, come avevo già detto ;-). E come dice anche Enelya, alcuni rischi ci possono pure essere, non dico di no. Però se si riuscisse a far passare la sezione come appunto un posto dove si presentano idee piuttosto che dove ci si lamenta di quelle degli altri, forse si eviterebbe il peggio.

La mia perplessità invece resta sulla questione di "quelli che non giocano e parlano". Perché sul serio io non ne conosco mezzo :-(. Eppure è un'uscita che leggo spesso e ogni volta faccio la stessa domanda e ogni volta nessuno risponde.

A sto punto credo che le possibilità siano due:
1) c'è una percezione sbagliata di ciò che ci sta intorno, che magari ha generato un'abitudine, e si finisce con l'unificare persone diverse, con diverse esperienze e diversi modi di pensare sotto lo stesso "archetipo" al primo segnale di "polemica/flame" (altro insieme dentro il quale troppo spesso viene infilato un po' tutto quello che non è il silenzio o l'essere d'accordo con gli altri)
2) fa comodo identificare persone diverse in un unico insieme così da poter risolvere ogni questione con "ah ma tanto sono loro, quelli che non giocano da nessuna parte, si lamentano sempre e non combinano nulla"


Tornando in topic, se io aprissi un thread del tipo "mi piacerebbe un gioco con il sistema di gioco X, ambientazione Y, incentrato sulle tematiche Z" cosa cambierebbe se lo aprissi sulla sezione "presentazione progetti" attuale? Chiedo per capire bene come si differenziano le due cose.

---

quota

29/07/2018 16:05:59

Mi riformuli la frase inserendo i nickname e i titoli dei giochi a cui ti riferisci?

quota

Lucca C&G 2019

Le dieci cose che ci sono piaciute della splendida edizione 2019 di Lucca Comics and Games!

Accent RPG Engine

Scarica gratuitamente Accent RPG Engine open source per realizzare GdR Play by Chat

Risorse Mud

Lista dei siti e portali che parlano dei Multi User Dungeon in italiano

Awakening New York

Intervista al gestore del GdR moderno Awakening New York. Vivi nella Grande Mela!