Consigli manuale scherma

14/04/2020 12:35:01

pleiades ha scritto: ...

Figurati non devi scusarti affatto. Anzi grazie per il tuo prezioso punto di vista con il quale mi sono trovato d'accordo 😊

Grazie per le dritte! I video che hai consigliato ho già iniziato a guardarli. Credo proprio saranno molto utili 😉

14/04/2020 12:55:53

frost ha scritto: ommioddio ... vi prego. Di nuovo a tirare in ballo scherma e tutto il resto ... :(

Bhè guarda, non so te ma personalmente un ambient che si svolge in un contesto simil-medievale senza spade lo troverei un tantino poco credibile. Te la immagini cosa sarebbe la Storia Fantastica senza Inigo Montoya e il memorabile duello finale?

14/04/2020 14:15:40

misteryofakasha staff ha scritto: [quote]frost ha scritto: ommioddio ... vi prego. Di nuovo a tirare in ballo scherma e tutto il resto ... :(

Bhè guarda, non so te ma personalmente un ambient che si svolge in un contesto simil-medievale senza spade lo troverei un tantino poco credibile. Te la immagini cosa sarebbe la Storia Fantastica senza Inigo Montoya e il memorabile duello finale?[/quote]


il problema non è tanto la scherma in se, quanto la santificazione con cui molti continuano ad incensarla.

non si deve essere per forza degli abili schermidori, ( che poi, parlando di schermidori, più o meno conosciuti, penso sia tutta gente invasata, e che si crede di essere chissà chi, ma questo è un altro discorso).

Alla fine un barbaro che, armato di bipenne, va in berserk in mezzo ad un gruppo di goblin sarebbe decisamente più scenografico, e senza sgualembri, roversi e compagnia bella :)

14/04/2020 14:24:19

frost ha scritto:
il problema non è tanto la scherma in se, quanto la santificazione con cui molti continuano ad incensarla.

non si deve essere per forza degli abili schermidori, ( che poi, parlando di schermidori, più o meno conosciuti, penso sia tutta gente invasata, e che si crede di essere chissà chi, ma questo è un altro discorso).

Alla fine un barbaro che, armato di bipenne, va in berserk in mezzo ad un gruppo di goblin sarebbe decisamente più scenografico, e senza sgualembri, roversi e compagnia bella :)

Si su questo nulla da eccepire (io adoro i barbari armati di bipenne), ma una manualistica bisogna pur tirarla giù perché altrimenti se ognuno gioca a "modo suo" poi capire chi è nel giusto può essere impresa ardua. Questo vale per la scherma, così come per magia, alchimia, arco, battaglia navale, rissa tra polli, briscola e tressette (col morto, altrimenti che gusto c'è 😄).

18/04/2020 04:24:53

thalimaldor ha scritto: [quote]oscar ha scritto:

Non vedevo quest'immagine dai miei primi gdr by chat (forse 15 anni fa). Old but gold, come si dice.
Questa è la base della scherma, il minimo sindacale per potersi giocare un PG fisico dotato di spada/ascia/oquelchevuole.
Secondo me non c'è bisogno di aggiungere grosse regolamentazioni che potrebbero limitare il gioco di tutti, basterebbe attenersi a questa semplice immagine (piuttosto chiara e comprensibile a parer mio).
Ogni cosa ha un suo nome. Più vengono resi "universali", più facilmente vengono compresi da tutti. Un colpo di spada che va dal basso verso l'alto? E' un montante, così come per un'ascia, per la boxe o quant'altro. Puoi chiamarlo "colpo ascendente", ma il risultato non cambia.
Nell'arte della spada è considerato "dritto" il colpo che utilizza come mano primaria la destrorsa, mentre è roverso (o rovescio) quello che utilizza la mancina.

Sono semplicemente 5 nomi da imparare: Fendente, sgualembro, tondo, ridoppio e montante.
Credo che sia più incomprensibile l'uso di vocaboli aulici e/o danteschi anche solo per prendere un bicchiere e portarlo alle labbra.
Ho visto personalmente azioni di oltre 5000 caratteri, utili unicamente a descrivere "un movimento di rotazione della gamba, per dare potenza al colpo che, muovendo la destrorsa ecc...", riassumibile semplicemente con un "tondo dritto".

[/quote]

Applausi.

Nulla da aggiungere.

19/04/2020 18:36:37

iosonolegione ha scritto:
Fuori dall'ambito di un duello cortese con le spade, quindi due fighetti nobili che non indossano armature e vogliono pavoneggiarsi all'interno di un rituale molto ben codificato, che di solito terminava al primo sangue, non esiste certezza.

Fighetti che si allenavano e studiavano tattiche militari 8 ore al giorno?
Duelli così poco pericolosi che Napoleone fu costretto a bandire per evitare che i suoi ufficiali si ammazzassero tra di loro?

19/04/2020 20:31:51

iosonolegione ha scritto: Musashi ha affrontato il primo duello mortale che era un bambino, direi che non serve aggiungere altro

Dovresti invece, non si capisce affatto il senso di questo intervento né del tuo discorso.
Che un tredicenne possa uccidere un adulto (soprattutto con un coltello, arma più letale di un bastone nelle mani di una persona con una muscolatura non sviluppata) è cosa nota che non richiede di certo uno studio di fonti storiche, basta guardare un po' di cronaca di casi analoghi.
Per il resto mi sa che non sai di cosa tu stia parlando, Fiore dei Liberi (il tizio del Flos Bellatorum) non era un nobile (e come ha fatto un non nobile ha pagare un maestro d'armi per diventare così bravo da diventare maestro a sua volta) e fin da piccino si ritrovò a solcare i campi di battaglia come miliziano.

Ecco, nel tuo manuale da duello cortese cita molto spesso il bastone come arma estremamente efficace da usare soprattutto per trarre in inganno i propri avversari dicendo di aver visto tali tecniche in scaramucce.

In quasi tutti i trattati sono anche presenti tecniche di lotta e di tecniche molto poco "cortesi".

le mie fonti sono la storia, essendo il mio percorso di studi universitario, occorre che citi fonti e manuali e libri o diamo per scontato che tutte le chiacchiere portate avanti in merito al combattimento in un gioco sono appunto chiacchiere che non hanno alcuna attinenza con la realtà?

Quale storia? Quali fonti?
Più che altro... dove vuoi andare a parare?