Considerazioni sparse, analisi ed idee

04/03/2025 14:22:11 e modificato da soizora il 04/03/2025 14:34:13

Si okkei, per te basta scrivere per ruolare. CI sta è sacrosanto, è un tuo diritto ed è un dato di fatto. Ma a molta gente non basta, anche questo è sacrosanto.
Quello che dicevo alcuni post addietro, è che ciò che non è sacrosanto è costringere la gente a giocare ciò che non vuole obbiettivamente giocare. Se apri una land solo gdrcd immodificato, fai bene e giocaci con chi la pensa come te, ma trovo sbagliatissimo pretendere che tutti debbano per forza giocare in quella land: Chi avrà voglia di sbattersi per fare qualcosa di più strutturato attirerà chi non si accontenta di whattsup per ruolare, e se nessuno lo crea: pazienza si cercano altri hobby.

quota

04/03/2025 14:40:30 e modificato da panda a pois il 04/03/2025 14:40:51

Questo per me dice tutto di quello che è sbagliato nel panorama attuale.
Il giudizio (negativo) verso gli altri che non hanno il tuo gusto soggettivo per un GDR.
Continuare a dire che i veri appassionati sono quelli che si accontentano, o che si stava bene prima quando c'erano meno cose, è un discorso un po' da boomer.

Si sta estremizzando quello che è dare un parere su un gioco, che è un diritto di tutti.
Poi, se uno si comporta male e insulta la gestione che vuole il less is more, questo è un altro conto e non possiamo insegnare a queste persone l'educazione, ma possiamo evitare di fare la guerra a chi vuole qualcosa che sia più di un GDRCD messo su? Perché a mio parere, il diritto di aver dei gusti personali è insindacabile.


Esattamente così.

---

quota

04/03/2025 16:47:53 e modificato da soizora il 04/03/2025 16:48:56

Ma ben venga che un un gestore si impunti con la sua idea e vada avanti nonostante, e si accontenti di 5 utenti serali, max 10. Nessuno lo critica per questo, i per quanto mi riguarda se l'offerta non mi soddisfa minimamente piuttosto che piegarmi a giocare contro voglia faccio davvero altro, ma a me non da alcun fastidio un gestore che va avanti imperterrito per la sua strada. Quello che da fastidio è chi invece di proseguire dritto per la sua via accontentandosi anche della poca utenza, viene qui a lamentarsi che l'utenza fa schifo e non capisce che deve giocare per forza e deve farlo anche se la land è gdrcd non modificato. O un forumfree che non è stato minimamente lavorato se non con una skin base presa dal supporto.

quota

04/03/2025 17:19:35

Non mi pare di aver mai letto utenti con la tag "gestore" che abbiano obbligato a giocare o lamentarsi di quel che hai detto in questa discussione (magari non lo ricordo, se in altre passate non ne ho idea).
C'è da considerare una cosa, ovvero che come ho detto non si hanno sempre le conoscenze e capacità per fare tutto quindi un admin si arrangia come può (specie all'inizio se non trova supporto). Io ad esempio non so curare la grafica e posso ingegnarmi quanto voglio, di mio non andrò mai oltre una skin di base perchè non conosco i programmi di grafica e dove modificare il codice e per questo verrei punito per un mio limite, non per l'eventuale qualità del gioco offerta.
Questo è il discorso alla base di chi dice "Non soffermatevi troppo sulla grafica e funzionalità" quanto in primis sul prodotto. Ovviamente anche l'occhio vuole la sua parte, non lo nego perchè anche a me vedere un sito tutto graficato piace ma prima di quello leggo regolamento ed ambientazione, se mi piace entro nel sito e valuto l'ambiente di gioco!
Spesso mi pare di leggere ed intendere (magari erroneamente) che c'è un processo soffermandosi solo al mero aspetto piuttosto che nella sua interezza!

quota

04/03/2025 17:39:02

l'occhio vuole la sua parte si, ma nessuno sano di mente metterebbe in croce un gdr se ha una grafica non troppo curata ma comunque non fastidiosa se un minimo di contenuti di gioco li ha. Le critiche principali, se così si possono definire, derivano principalmente dal fatto che anche il gioco e e conseguentemente il divertimento sono assenti, perchè accompagnati da sistemi che ammazzano il divertimento e rendono il giocare come timbrare il libretto al lavoro.

quota

04/03/2025 18:03:52

Nel 2025 quando si apre un progetto, ma possiamo anche adeguarlo al 2024, 2023 ecc... non si apre nulla di "mai visto ever and ever".

Se si apre una land con poca cura dei dettagli, non ci fermiamo. Questo è un parere per mio gusto: posso anche andare oltre al GDRCD senza alcuna modifica e alla grafica che non mi piace, ma se non c'è altro... non c'è altro, perché devo rimanere in un posto che non mi piace e che non mi da nulla e che non riesco a trovare stimolante?

soizora dice giusto: non si deve passare il badge (ti semicito) come al lavoro.

A chi basta carta e penna, ci sono anche lì troppe variabili: che carta, quale grammatura? Che penna, quale colore? E i dadi, il set di dadi quali, sei, dieci, dodici, venti, cento? E' un discorso che non sta più in piedi "quattro amici davanti a un tavolo", perché a questo punto giocate lì e non lamentatevi che non apprezzano la tale land.
(mi riferisco all'arringa difensiva di lady s comunque, che si sappia)

E sarò anche un po' cruda nel dire: se non si hanno le competenze per aprire un gioco (sia tecniche, sia grafiche che di gameplay), non apritelo. Risparmiate a voi che lo fate e noi che ci giochiamo, una gastrite continua.

---

quota

04/03/2025 20:23:03

Nessuno lo ha detto, però XD ma visto che davo una opinione personale e non gioco ai PBF, l'ho data sul PBC. Niente di alieno!

---

quota

05/03/2025 10:42:16 e modificato da gdr-online.com il 05/03/2025 11:19:42

Dopo una quindicina di post inutili ai fini della discussione diamo una seconda possibilità alla discussione di sfociare in qualcosa di interessante invece della solita zuffa.

Skylar un moderatore ti ha già contattato in privato. Ti va di rileggere il suo messaggio per sicurezza? Così per evitare violazioni. Grazie


Aggiunta: Skylar ha ben deciso di rispondermi ironicamente perciò lo lasciamo 10 giorni fuori così può valutare se rimanere con noi o cancellare la sua utenza al suo rientro.

quota

05/03/2025 11:48:20 e modificato da quartz il 05/03/2025 12:04:34

La discussione sta per diventare incredibilmente costruttiva perché sono appena approdato qui <3

EDIT

Quella sopra era un’amichevole risposta a Skylar, ma l’intervento è stato cancellato

Ragazzi, detto con affetto: quando cancellate un post, valutate l’effetto che ha sul resto della conversazione. Nel corso di questo thread si capisce che qualcuno vi ha esasperato perché ci sono pezzi che mancano, ma si capisce che mancano perché ci sono risposte a cose che nessuno ha detto.
Cercate, quando possibile, di tenere a mente la leggibilità delle discussioni quando cancellate cose ;)

FINE EDIT

Anche perché, devo dire, nello spazio nel quale ho notato la discussione, ho pensato come impostare il discorso e ho trovato il tempo di farlo effettivamente, siete riusciti a portarla a un passo dalla chiusura. Ti accorgi che sei vecchio da tante cose, una sono i riflessi che si appannano.

La domanda è: cosa manca al mondo del PBC.

Secondo me: 1) la capacità di passare rapidamente da un’idea alla sua realizzazione (quindi un GDRCD contemporaneo); 2) la capacità di imparare dagli errori degli altri e, conseguentemente: 3) un sistema di accorgimenti condivisi su regole e gestione delle situazioni; 4) una comunità di riferimento coesa.

Sul punto 1: è esperienza comune che per passare da un’idea ad un gioco aperto in beta test passino anni. Anni nei quali possono succedere cose nella vita dei gestori che rendono incompatibile la gestione (lavoro, partner, figli, trasferimento, lutti ecc).
Ai tempi d’oro del forum innominabile, tenevamo traccia dei giochi annunciati e c’era un tasso di conversione inferiore all’1%. Cioè il 99% annunciava un progetto e poi non arrivava neppure al beta test.

Sui punti da 2 a 4 va a finire che fiammiamo, quindi per mantenere la discussione produttiva, skippo.

Invece volevo raccontarvi il perché certe tipologie di gioco sono sparite e una piccola esperienza personale che mi pare illuminante.

La maggior parte dei giochi citati è molto master centrico (esempio: survivor / post apocalittico) oppure richiede tanta attenzione al gioco in backchat e:o log (esempio: cyberpunk).

Nel tempo, la mancanza di master / staffer affidabili e la estrema difficoltà nel risolvere la cosa con automatismi ha portato ad abbandonare questo genere di giochi in favore di cose che sono più umanamente gestibili dal punto di vista dello staff.

E vi faccio un esempio specifico sui ragionamenti che ci stanno dietro, così ci capiamo.

Ho giocato e sono stato in staff di due giochi VtM, categoria che, se consente il PvP, richiede un sacco di energie per lo staff.

Ad un certo punto, con altri tre amici ho accarezzato l’idea di aprire un nuovo progetto ambientato a San Giovanni d’Acri appena dopo la fine della terza crociata.
La prima cosa che ci siamo detti è stata: se vogliamo che i giocatori siano autonomi nell’ usare i poteri, abbiamo bisogno o di un master connesso sempre (cioè staff di 8/10 persone) oppure di importanti automatismi. Visto il gioco pieno di segreti che rovinano completamente il gioco se li leggi, lo staff deve essere non giocante. E quindi altre 4/6 persone che ci fanno da master a scatola chiusa non li troveremo mai.
Cosa dobbiamo automatizzare?
È venuta una lista di 140 “items” ed un programmatore amico ci ha detto che la cosa da sola ci costava 2.000 euro con tempi indefiniti, ma comunque non meno di 8 mesi.
Al che abbiamo iniziato a vedere se si poteva semplificare il tutto, ma, dopo aver tagliato all’osso, siamo arrivati al punto in cui se tagli qualcosa devi tagliare il progetto. Oppure fare 6/8 mesi di lavoro nel riscrivere completamente il regolamento, per poi dare il lavoro al programmatore che ci avrebbe messo altri 6/8 mesi.
A quel punto il progetto si è fermato.

TL;DR: più il gioco è complesso, più richiede automazioni e staffer dedicati. Siccome in questo periodo queste sue risorse non le ha nessuno, la comunità si è naturalmente spostata verso giochi più gestibili in termini di risorse umane e/o spesa in automatismi.

---

quota

05/03/2025 15:06:15

Fare una analisi a mio avviso è molto complesso, e la direzione di questa discussione ne è un esempio lampante.

Cosa significa "panorama dei GDR" ?
Intendiamo il PbC?
Bene, cosa intendi per PbC ??
Qui le interpretazioni sono varie e molteplici e una formula valida per tutti non esiste. Vedi che discussione si è creata!

Ti do la mia visione: per me il PbC è più simile ad una sessione cartacea in cui tra una sessione e l'altra i PG possono interagire tra loro facendo simming o slice of Life tenendo conto delle trame attive.

Per me , quello che manca in questo panorama è un gruppo numeroso di persone (10/15) che:

- Vadano d'accordo
- Siano gentili
- Condividano lo stesso obbiettivo

Per creare una land gestita in modo efficiente e organizzato. Perché fin'ora ho visto spesso One man show che cercano di fare tutto e chiaramente falliscono.
Secondo me una land con una gestione così, potrebbe essere una vera svolta , qualsiasi sia l'ambientazione scelta.

Con una gestione così, avresti possibilità di accogliere tutti.
Chi scrive molto, chi poco.
Chi vuole stare a fare simming e chi no. Chi vuole partecipare a trame , chi solo a One shot.
Chi vuole fare il protagonista e chi no!

Insomma , potresti davvero creare una piattaforma abbastanza larga da accogliere tanti.
Ma credo sia una utopia.

Voi che ne pensate?

Questione sito web professionale o meno.
Mettetevi l'anima in pace. Non è una cosa che all'utente medio interessa. Che sia Gdrcd o codice proprietario, ti assicuro che poco conta, anzi manco se ne accorge o comunque è ben disposto a soprassedere.
Probabilmente il secondo (codice proprietario) ha un comportamento migliore del primo , sia in termini di fruibilità , fluidità e magari versione mobile, ma non è quello che fa o meno rimanere un player, quanto piuttosto l'offerta ludica che gli viene proposta.

---

quota