Considerazioni sparse, analisi ed idee

04/03/2025 14:22:11 e modificato da soizora il 04/03/2025 14:34:13

Si okkei, per te basta scrivere per ruolare. CI sta è sacrosanto, è un tuo diritto ed è un dato di fatto. Ma a molta gente non basta, anche questo è sacrosanto.
Quello che dicevo alcuni post addietro, è che ciò che non è sacrosanto è costringere la gente a giocare ciò che non vuole obbiettivamente giocare. Se apri una land solo gdrcd immodificato, fai bene e giocaci con chi la pensa come te, ma trovo sbagliatissimo pretendere che tutti debbano per forza giocare in quella land: Chi avrà voglia di sbattersi per fare qualcosa di più strutturato attirerà chi non si accontenta di whattsup per ruolare, e se nessuno lo crea: pazienza si cercano altri hobby.

quota

04/03/2025 14:40:30 e modificato da panda a pois il 04/03/2025 14:40:51

Questo per me dice tutto di quello che è sbagliato nel panorama attuale.
Il giudizio (negativo) verso gli altri che non hanno il tuo gusto soggettivo per un GDR.
Continuare a dire che i veri appassionati sono quelli che si accontentano, o che si stava bene prima quando c'erano meno cose, è un discorso un po' da boomer.

Si sta estremizzando quello che è dare un parere su un gioco, che è un diritto di tutti.
Poi, se uno si comporta male e insulta la gestione che vuole il less is more, questo è un altro conto e non possiamo insegnare a queste persone l'educazione, ma possiamo evitare di fare la guerra a chi vuole qualcosa che sia più di un GDRCD messo su? Perché a mio parere, il diritto di aver dei gusti personali è insindacabile.


Esattamente così.

quota

04/03/2025 14:43:55 e modificato da nick nightingale il 04/03/2025 14:45:47

Quoto soizora e panda!

Di Land "semplici come ai bei vecchi tempi quando si poteva lasciare la porta di casa aperta" ce ne sono ancora... Perché insistete (parlo al plurale perché non sei manco lontanamente la prima che fa questo discorso) ad auspicare un ritorno alle origini come se i pbc non ospitassero ancora oggi Land pensate e giocate proprio come dite?

E ancora, facciamo finta che sia così e oggi le Land sono tutti siti che provano ad essere dei videogiochi pieni di automatismi ma non bastano mai agli utenti ipercritici, cosa vieta a chi la pensa come te di creare un gioco su un foglio di carta e giocare? Perché messa così sembra davvero molto facile, molto di più che dire "createvi una Land" sapendo quando è complicato programmare un sito, trovare uno staff, etc.

Come già dicevo a skylark, qualsiasi discorso su come costruire una Land, non impedisce a te e nessun altro di giocare dove e come ti pare... Possiamo smetterla di prendere le cose sul personale?


p.s.: una Land è fatta di un sito internet che va creato ad hoc per giocare pbc, nel senso che non ci sono siti simili che possono essere riadattati, devi proprio creare da zero (o con gdrcd) una cosa che non esiste. Poi serve uno staff più o meno numeroso in base al numero di utenti, che può variare dalle 15 alle 70 persone, per un gioco che va seguito quotidianamente e deve restare stimolante per tutti, staff e utenza. E tutto va gestito senza scadere in conflitti di interessi e favorisitmi, almeno in teoria. Ecco, e a voi fare sta roba qui sembra una cosa facilona che non richiede nessuna competenza o approfondimento? Sul serio?

---

quota

04/03/2025 16:23:47

Esatto, dietro l'apertura di un gioco c'è uno sbatti grosso come una casa e giustamente un admin imposta le cose come preferisce perchè anche lui/lei ha dei gusti personali. Non è che si obbliga o costringe la gente a giocare alla propria land con un fucile ... basta leggere un semplice regolamento e si evita quel gioco se non piace! Se userà i livelli 1 ad infinito e non mi piace, non ci gioco a priori perchè so che mi deluderà, non entro nel sito a fare un polentone!
Anche perchè in tutto questo discorso ricordate vale anche l'opposto ... ovvero non potete obbligare un admin a ciò che volete!, perchè in questo caso scatta la risposta base "Apriti il sito che vuoi!".
Mi spiace per le utenze ma in parte sono la "fazione debole" per il semplice motivo che il sito non è il loro e se "vogliono" giocare a tutti i costi sono "costretti" ad adeguarsi. Dura lex, sed lex (Dura legge, ma legge) dicevano i latini. Se tutti avessero capacità, conoscenze, risorse e tempo perchè non aprirsi il proprio sito evitando così "lamentele" continue? Perchè la realtà non è così ma si vuole giocare ad ogni costo!
Un sito, piano piano accumulerà utenza, anche poca ed andrà avanti. Prima sarà uno, poi due, poi tre che restano perchè piace la proposta fatta. Negli anni a seguire magari avrà anche una decina di utenti perchè volenti o nolenti quello gira.
Spero che il discorso non venga frainteso come "dittatoriale" ma tenevo a far presente che si parla solo di "diritti dell'utenza" (o a dargli maggiore peso tendenzialmente) ma mai dei "diritti dello staff", sono persone anche loro!

quota

04/03/2025 16:47:53 e modificato da soizora il 04/03/2025 16:48:56

Ma ben venga che un un gestore si impunti con la sua idea e vada avanti nonostante, e si accontenti di 5 utenti serali, max 10. Nessuno lo critica per questo, i per quanto mi riguarda se l'offerta non mi soddisfa minimamente piuttosto che piegarmi a giocare contro voglia faccio davvero altro, ma a me non da alcun fastidio un gestore che va avanti imperterrito per la sua strada. Quello che da fastidio è chi invece di proseguire dritto per la sua via accontentandosi anche della poca utenza, viene qui a lamentarsi che l'utenza fa schifo e non capisce che deve giocare per forza e deve farlo anche se la land è gdrcd non modificato. O un forumfree che non è stato minimamente lavorato se non con una skin base presa dal supporto.

quota

04/03/2025 17:19:35

Non mi pare di aver mai letto utenti con la tag "gestore" che abbiano obbligato a giocare o lamentarsi di quel che hai detto in questa discussione (magari non lo ricordo, se in altre passate non ne ho idea).
C'è da considerare una cosa, ovvero che come ho detto non si hanno sempre le conoscenze e capacità per fare tutto quindi un admin si arrangia come può (specie all'inizio se non trova supporto). Io ad esempio non so curare la grafica e posso ingegnarmi quanto voglio, di mio non andrò mai oltre una skin di base perchè non conosco i programmi di grafica e dove modificare il codice e per questo verrei punito per un mio limite, non per l'eventuale qualità del gioco offerta.
Questo è il discorso alla base di chi dice "Non soffermatevi troppo sulla grafica e funzionalità" quanto in primis sul prodotto. Ovviamente anche l'occhio vuole la sua parte, non lo nego perchè anche a me vedere un sito tutto graficato piace ma prima di quello leggo regolamento ed ambientazione, se mi piace entro nel sito e valuto l'ambiente di gioco!
Spesso mi pare di leggere ed intendere (magari erroneamente) che c'è un processo soffermandosi solo al mero aspetto piuttosto che nella sua interezza!

quota

04/03/2025 17:39:02

l'occhio vuole la sua parte si, ma nessuno sano di mente metterebbe in croce un gdr se ha una grafica non troppo curata ma comunque non fastidiosa se un minimo di contenuti di gioco li ha. Le critiche principali, se così si possono definire, derivano principalmente dal fatto che anche il gioco e e conseguentemente il divertimento sono assenti, perchè accompagnati da sistemi che ammazzano il divertimento e rendono il giocare come timbrare il libretto al lavoro.

quota

04/03/2025 18:03:52

Nel 2025 quando si apre un progetto, ma possiamo anche adeguarlo al 2024, 2023 ecc... non si apre nulla di "mai visto ever and ever".

Se si apre una land con poca cura dei dettagli, non ci fermiamo. Questo è un parere per mio gusto: posso anche andare oltre al GDRCD senza alcuna modifica e alla grafica che non mi piace, ma se non c'è altro... non c'è altro, perché devo rimanere in un posto che non mi piace e che non mi da nulla e che non riesco a trovare stimolante?

soizora dice giusto: non si deve passare il badge (ti semicito) come al lavoro.

A chi basta carta e penna, ci sono anche lì troppe variabili: che carta, quale grammatura? Che penna, quale colore? E i dadi, il set di dadi quali, sei, dieci, dodici, venti, cento? E' un discorso che non sta più in piedi "quattro amici davanti a un tavolo", perché a questo punto giocate lì e non lamentatevi che non apprezzano la tale land.
(mi riferisco all'arringa difensiva di lady s comunque, che si sappia)

E sarò anche un po' cruda nel dire: se non si hanno le competenze per aprire un gioco (sia tecniche, sia grafiche che di gameplay), non apritelo. Risparmiate a voi che lo fate e noi che ci giochiamo, una gastrite continua.

quota

04/03/2025 20:23:03

Nessuno lo ha detto, però XD ma visto che davo una opinione personale e non gioco ai PBF, l'ho data sul PBC. Niente di alieno!

quota

05/03/2025 10:42:16 e modificato da gdr-online.com il 05/03/2025 11:19:42

Dopo una quindicina di post inutili ai fini della discussione diamo una seconda possibilità alla discussione di sfociare in qualcosa di interessante invece della solita zuffa.

Skylar un moderatore ti ha già contattato in privato. Ti va di rileggere il suo messaggio per sicurezza? Così per evitare violazioni. Grazie


Aggiunta: Skylar ha ben deciso di rispondermi ironicamente perciò lo lasciamo 10 giorni fuori così può valutare se rimanere con noi o cancellare la sua utenza al suo rientro.

quota

Hell Dawn London

Intervista ai gestori del gioco post apocalittico Hell Dawn London!

Levaerun

Intervista ai gestori di Levaerun il play by chat a tema yaoi ;)

Hero Wars

Costruisci la tua squadra di eroi leggendari e domina il campo di battaglia! Strategia, tattica e potenza si scontrano in questo RPG ricco di azione!

Quest e Tolkien

Il tema della "Quest" in J.R.R. Tolkien in questa tesi di laurea del 95!