12/01/2009 10:30:45
Akira, sei la mia eroina (non la droga) personale :D In quasi 3 anni non ero mai riuscito a metterla in maniera cosi' chiara :)
12/01/2009 11:42:48 e modificato da urca il 12/01/2009 11:44:33
Non penso che il problema sia l'eccessivo realismo, penso, invece, che il problema c'è nel momento in cui quella "realtà" (così come il creatore di un gdr la concepisce) non viene compresa da tutta l'utenza. Questa differenza poi porta a incomprensioni, e a ciò che ne consegue.
Per quanto riguarda le regole sono del parere che devono esserci e devono essere seguite, tuttavia ci vuole sempre una certa "elasticità", prendendo l'esempio fatto dell'entrata in chat, penso che alle volte la regola usata dalla maggior parte delle lande possa essere messa da parte, sinceramente è inutile fare due azioni di ingresso (ad esempio in locanda) quando all'interno ci sono solo due "piccioncini" al bancone, nessuna quest, ed io non ho nessun intenzione "strana". Ovvio, se è in corso un evento particolare, oppure è una chat parecchio affollata allora sì, bisogna seguir alla lettera la regola per evitare "porte lignee"(<.<) che vengono aperte contemporaneamente da cinque pg XD
Invece per l'assenza di stimoli di gioco fra fazioni, e/o di scontri fra queste, mi è sembrato che non siano le regole o il troppo realismo a danneggiarle (anzi!), in una land in cui ho giocato per due anni, ho avuto l'impressione che sia l'esatto contrario, e ciò che restringe il gioco sia il MP da parte delle fazioni (capi gilda in primis!) qualora l'unico metro di giudizio sia affidato ad un solo master. Nella stessa land, ho girato diverse corporazioni, e più capigilda dicevano spesso cose simili a; "Evitate quelli (nome - Gilda) perché sono MP!".
In conclusione quella è una land di MP XD
12/01/2009 11:53:45
12/01/2009 15:52:09
Vedo che Akira è l'unica che ha compreso il mio discorso, ma questo non perchè gli altri siano scemi :P Probabilmente perchè nelle loro Land non è capitato ciò che io ho cercato di spiegare, e che invece la ragazza qui sopra ha dovuto subire.
Fortunati voi, forse la situazione non è così tragica come credevo.
12/01/2009 17:50:50 e modificato da damien mac murrough il 12/01/2009 18:03:08
12/01/2009 18:00:41
Fortunati voi, forse la situazione non è così tragica come credevo.
Perchè forse, se si smettesse di pensare che "se una cosa è successa a me nella Comunità X, allora succede sicuramente a tutti in qualsiasi comunità", si avrebbe anche meno a che fare il galoppante fenomeno del Qualunquismo nel Gdr-Online.
Non mi stancherò mai di dirlo: fare di tutta l'erba un fascio fa solo male all'ambiente del Gdr. Soprattutto, danneggia quelle Land che ci mettono impegno, volontà e sono gestite da persone mature che non vedano il gioco come un ottimo metodo per fare i Tiranni della situazione.
12/01/2009 18:27:32
No aspetta, qualunquista lo dici a qualcun'altro :)
Io di land ne ho girate parecchie e queste cose non le ho viste solo nella città in esame, altrimenti non parlarei.
Vedo però che continuate a fissarVi sul fatto del giocatore che entra già spada in mano, non ho detto (ed è specificato) che dovrebbe essere concesso ;)
Per il resto, l'odio l'ho visto da parte dei gestori e dei giocatori "esperti" verso il niubbo della situazione, non viceversa. Le persone se ne sono andate non perchè insofferenti alle regole, ma perchè queste regole toglievano libertà e divertimento.
12/01/2009 18:47:47
Mettila come ti pare e mettici pure tutte le faccine che vuoi, ma dire "l'unico modo per farsi una giocata tranquilla è andare su Extremelot" è fare di tutta l'erba un fascio. Un discorso qualunquista buttato li nel mucchio senza la giusta cognizione di causa perchè non credo che tu sia stato un tempo sufficente per un'analisi completa (qualche mesetto), in TUTTE le Land esistenti.
Per carità, ognuno la veda come li pare, ma almeno accetti le conseguenze delle sue esternazioni.
E comunque, a voler pensar male, la categoria di giocatori "Anima in Pena", cioè quelli che saltellano di Land in Land, visitandone tante senza mai trovare un posto di loro gradimento, secondo me dovrebbero farsi un esamino di coscenza e non limitarsi a scaricare sulle svariate gestioni tutte le colpe.
E questo thread ne è un esempio: generalmente la gente si lamenta quando entra in una Land in cui la Gestione è di parte, non ci sono regole precise che puniscano i maleducati e chi fa metagame. Ma a quanto pare c'è anche gente che invece vuole che nessuno gli vada a fare la tiratina d'orecchio quando fanno i furbi con il metagame o che non vuole spendere 5 minuti del loro preziosissimo tempo per leggersi il regolamento della Comunità in cui si sono iscritti.
Quindi insomma, per l'ennesima volta si nota che l'utenza del Gdr è estremamente variegata, impossibile da mettere tutta d'accordo per quanto un Gestore possa essere disponibile, capace e via dicendo. Va bene, questo lo accettiamo. Ma dato appunto che tutti la sappiamo questa cosa, evitiamo di dire che "tutto è marcio e l'unica salvezza è cazzeggiare sulla Land meno Gdr del panorama" e limitiamoci ad accettare la moltitudine di visioni, cercando ognuno la Land che più ci rassomiglia. E se in tutta l'infinita scelta non se ne trova una adatta, allora mi sa che si deve rivolgere le proprie perplessità non verso gli altri ma verso noi stessi: evidentemente se in 200 Lands non ce ne piace nemmeno una, allora è proprio il tipo di passatempo che non diverte. Ma questo non è un buon motivo per andare in giro a dire che tutto è marcio. E' solo che non piace, ma i gusti sono soggettivi: io non vado a dire che il mondo della pallavolo è osceno solo perchè non mi garba prendere a schiaffi un pallone...
12/01/2009 18:53:34
Veramente io qui facevo una riflessione, ma vedo che in ogni post la prendi veramente sul personale quando si "attacca" il gdr on line: Sia mai che la stai prendendo troppo seriamente? :) [Si ci metto tutte le faccine che voglio]
Ah, io non sono un anima in pena, gioco su una land che ho creato io stesso (insieme ad altri) anche se ho lasciato la gestione mesi fa..Quindi forse, le generalizzazioni e il qualunquismo sono accuse che dovresti muovere a te stesso, Iena.
E ora a qualsiasi replica tua non risponderò, non era mia intenzione battibeccare quindi vorrei che il post non vertesse sulle questioni o le animosità personali, grazie della tua opinione.
12/01/2009 19:21:33
Beh, dato che mi sono accollato di mia spontanea volontà determinati impegni, certo che li prendo con la dovuta serietà e li dedico la dovuta attenzione. Il giorno che mi accorgo che non posso più mantenere determinati livelli di attenzione, ringrazierò e saluterò. Se per "personale" intendi che rispondo "per come la penso io", beh, difficilmente vedo sistemi di risposta alternativi. Al massimo posso prima fare un sondaggio e poi dare le percentuali ma sarebbe un notevole dispendio di tempo ed energie.
Ad ogni modo, proprio come te, anche io mi sono limitato alle mie belle riflessioni (senza faccine però). Non mi pare di aver scritto da nessuna parte che ti ritengo un'Anima in Pena. Ho solo detto che quella categorie esiste e questo credo proprio sia innegabile. E che se uno è insoddisfatto di tutto probabilmente il problema non è il tutto, è proprio lui evidentemente intollerante a quella determinata cosa.
La parte per te era solo quella sul Qualunquismo, uscita fuori in seguito a una tua visione, non condivisa. Essendo un forum, è normale trovare persone di parere opposto che spiegano i perchè delle loro divergenze. Finchè ci si mantiene nei limiti imposti dall'educazione, si accetta le divergenze di visioni, possibilmente senza troppi vittimismi.
Sicuro che la cosa sia chiarita, buon proseguimento Nigol.
Ah..."chiamami Plissken" (non me la potevo sprecare questa occasione, eh eh eh)
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum