Occhio alle tematiche del gdr!

Occhio alle tematiche del gdr! postato il 06/02/2009 05:25:18 nel forum leggi e legalità

http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/politica/dl-sicurezza/dl-sicurezza/dl-sicurezza.html ↗
...di bene in meglio...

---

quota

06/02/2009 09:25:52

Cioè fammi capire bene, c'è il rischio che Land tipo la Vecchia Mafia o quelle contrassegnate con il Bollino Rosso vengano chiuse ?

Non va un pò contro ai Principi Fondamentali della Bolla della Repubblica Art.1,2, e 3?

Per carità il Contesto della Legge non è discutibile, ma teoricamente si lede alla libertà del Singolo.

A me buona Domenica Induce al Suicidio, e il Grande Fratello alla Violenza, voglio che chiudano....

quota

06/02/2009 09:49:06

Il polverone credo sia stato alzato per la questione Facebook, dove oltre a Gruppi pro Riina e Bin Laden, ci sono una miriade di "Cerebro Lesi" con Gruppi a dir poco inguardabili.

quota

06/02/2009 11:42:05

Come detto da qualcuno su, non credo siano contemplati i GdR. Sono giochi di qualcosa di virtuale, una specie di videogioco dove i dialoghi li fanno i player e la cosa muore lì. Non sono mica siti che incitano l'insurrezione o i raggruppamenti mafiosi in real...

---

quota

06/02/2009 14:05:06

Aspè Black, tu puoi dire quello che ti pare finchè sei nel rispetto della legge. Per esempio è illegale l'apologia nazista (non voglio parlare di cose italiane) quindi un sito che idolatra Adolf Hitler DEVE essere chiuso ed osteggiato, anche se internet è la libertà d'espressione. Così come la pedofilia online DEVE essere osteggiata come quella in real.
In sintesi: puoi sì dire quel che ti pare e piace, finchè però sei nei termini legali, quando si scade in illegalità o immoralità palese (i due esempi citati sopra credo siano abbastanza eloquenti) è giusto che anche internet venga regolamentato. Poi ovvio, per il resto DEVE rimanere libero

---

quota

06/02/2009 14:07:16 e modificato da gemini il 06/02/2009 14:10:26

Per la nuova normativa, se lo scrivessi sul tuo sito, sarebbe sufficiente a farlo oscurare, difatti

"Art. 50-bis., comma 1. Quando si procede per delitti di istigazione a delinquere o a disobbedire alle leggi, ovvero per delitti di apologia di reato, previsti dal codice penale o da altre disposizioni penali, e sussistono concreti elementi che consentano di ritenere che alcuno compia detta attività di apologia o di istigazione in via telematica sulla rete internet, il Ministro dell'interno, in seguito a comunicazione dell'autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l'interruzione della attività indicata, ordinando ai fornitori di connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine."

Per approfondimenti
http://punto-informatico.it/servizi/ps.asp?i=2543670 ↗

---

quota

06/02/2009 15:17:43 e modificato da gemini il 06/02/2009 15:19:55

Nessuno (ancora) ovviamente, dato che il Senato l'ha votata ieri.
Stiamo a vedere cosa accade, ma invito comunque tutti alla prudenza, perchè un Paese dove si rispolvera l'uso delle milizie paramilitari per mantenere l'ordine è un Paese dove discutere dei propri diritti potrebbe presto divenire un lusso.

x RD_
Il riferimento è a quello che c'é scritto nella legge. Se poi tu e il giudice che ti dovesse giudicare avrete la stessa opinione in materia, allora non ci saranno problemi. ;-)

---

quota

06/02/2009 15:34:54 e modificato da 0 il 06/02/2009 15:39:47

No calma. Io non sono affatto daccordo con questa tua affermazione, che può essere tranquillamente male interpretata:

perché un razzista, che come dici tu, si limita ad esprimere le proprie idee a parola,ispirerà altri razzisti che invece di farlo a parole usano i fatti, e in molti casi i primi aizzano i secondi consapevolemente, ma anche inconsapevolmente, in ogni caso è un pericolo.

NO alla violenza fisica, ma NO anche alla violenza verbale, perché io non tollero che ci siano persone che ancora inneggiano ad atti di discriminazione o di violenza e non tollero che simili idee possano essere tranquillamente professate e tollerate come lo potrebbero essere idee di fratellanza e comunione, se permetti.

A questo punto ben vengano anche i gruppi neonazisti di estrema destra, a patto che usino solo il linguaggio al posto delle sole spranghe? No grazie.

edit: so che quello da me scritto, non centra nulla con il gdr, ma mi sono sentito in dovere di controbattere ad un'affermazione ,fatta forse,con troppa leggerezza e superficialità

quota

06/02/2009 16:20:48

lol XD L'Unità secondo te rappresenta un gruppo estremista?
Vediamo di non andare OT solo per il gusto di farlo, vah, siate seri u.u

---

quota

06/02/2009 17:26:08

Ma perchè Travaglio (giornalista dell'unità) sembra persona da zittire?

Ammutolire la libera espressione di pensiero è il primo passo verso la dittatura.

quota

06/02/2009 21:27:10

Sempre per voler puntualizzare, in quanto parlando in termini di materiale giurisprundenziale è d'obbligo un uso corretto della lingua, nel nostro Paese il reato si chiama Apologia di Fascismo, proprio perchè è quello il movimento che da noi ha lasciato maggiori ferite, come il Nazismo in Germania e il comunismo in molti Paesi dell'Est.
Se ritieni essere un atteggiamento spocchioso da parte mia il fatto di informare su queste cose i lettori del forum o citare loro le leggi di cui parlo ti basta semplicemente saltare a piè pari il forum del Progetto Legalità, perchè è un forum creato apposta per informare e discutere di certi argomenti partendo, se possibile, sempre dalle fonti che si citano o a cui si fa riferimento :-)

---

quota

Google Search Console

Google Search Console: cos'è e come usarla per i vostri giochi!

Mist Island

Intervista al gestore di Mist Island... avventurati in un'isola fantasy horror dalle tinte Lovercraftiane!

eRepublik

Il browser game eRepublik.. L'alba di una nuova era, la tua nazione ha bisogno di TE!

Progetto AnGEL

Tesi di Laurea dal titolo AnGEL: Un contesto collaborativo per il gioco di ruolo