Raccomandazioni, un problema ?

03/05/2009 11:33:43

Su faber che stavo scherzando, pensavo si fosse capito XD

Per qualcosa di più costruttivo che affianca il discorso con cui è stato aperto questo topic posso dire che non mi interessano più di tanto i favoritismi se mi diverto ugualmente in un posto, poi dipende dalle mire di una persona.

Far parte dello staff? No, non ne o voglia.
Quest? Per lo più "le fuggo" Se capita qualcosa davanti al mio PG, gira sui tacchi e se ne torna indietro.
Cariche? Dipende se interessano al mio PG e al mio progetto.
Gilde? Generalmente la mia e piccola, composte da poche persone a cui piace solamente giocare in maniera coerente.

Generalmente quello che mi serve tendo a crearlo assieme alle persone con cui gioco, rispettando ovviamente quello che è l'ambientazione e i regolamenti del luogo.
Non cerco di interagire coi personaggi che hanno ricevuto cariche per sospetto favoritismo, prima o poi saranno loro a farlo e a quel punto si vedrà se effettivamente avevano le capacità per ricoprire quel ruolo o meno, le giocate con loro saranno più un test alle loro capacità che altro, non che io sia un dio, ma se sono incompetenti è facile ridicolizzarli on game e poi se ne stanno lontano.

quota

03/05/2009 12:17:49

Vado leggermente OT ma... Pardon?

Più che altro, perché rifuggire quest o cose di questo tipo? Mi pare un po' un nonsense in un gdr...

quota

03/05/2009 12:22:31

Vado un attimo OT, non me ne volere non è a te direttamente ma a tutti quelli che la pensano uguale: Non comprendo il fuggire dalle quest. Fanno gioco, ti portano a giocare situazioni che generalmente non puoi giocare e ti danno la possibilità di giocare con chi, generalmente, non giocheresti. Comprendo il non fare il cacciatore di quest, ma evitare le quest significa evitare tutto quello che land ti può dare per stare da soli o con i soliti noti.

Chiuso OT.

Le raccomandazioni ci sono ovunque, nella vita reale come nei giochi. Ma si passa dai casi limite(giochi solo se amico), ai casi più blandi.
Trovo anche un po' inutile il solito qualunquismo del "ah! il solito bel paese". Perchè non credo che nessuno dei contrari sia mai andato da un amico a chiedere anche solo un consiglio su dove andare a prendere un buon gelato. Ed anche quella è una raccomandazione a fin dei conti.

Tuttavia analizziamo la questione su un punto di vista generico. Prendiamo una land di trenta persone circa ed un gestore serio.
Il gestore serio non dovrebbe aver nemmeno bisogno di raccomandazione. Conosce più o meno bene tutti i giocatori ATTIVI(e generalmente si parla della metà se va bene) che sono quelli su cui ci si può affidare. Ergo non ha bisogno di una terza persona per segliere in quel piccolo gruppo a chi affidare un ruolo d'amministrazione(cominciamo a chiamarli con i loro nomi, non più cariche, e pian piano metteremo anche in mente che la carica non è un plus di figosità ma un plus di impegni e doveri). La cosa cambia se l'ambiente diventa molto più grande. E' impossibile per l'amministratore conoscere tutti quindi si affida a terzi, generalmente persone scelte da lui per fare le sue veci(Master) in sua assenza, per sapere chi merita cosa(raccomandazione) che può essere positiva. Ossia viene presentata una persona che veramente si impegna ed è brava. O una che è solo un amico in cerca di potere.
Ora, visto che nei GDR non vi è alcun contratto che obblighi il gestore a tenere per sempre un capocorp/gida inadatto/assente, stessa cosa per i master, sarebbe a carico del gestore, una volta apurata l'inoperatività o l'inedeguatezza, eseguire la sacra tecnica conosciuta come "Calcinculation". facendo una croce sopra a quello che diverrà probabilmente un piagnone di prima categoria e che dirà di essere stato scacciato senza motivazione alcuna :)

Ergo, per ricapitolare. Ben venga la raccomandazione(sia essa positiva che negativa) qual'ora se ne abbia bisogno. Ma si abbia anche il coraggio di espellere i "soliti raccomandati" e chiarire le cose al raccomandatario burlone.

---

quota

03/05/2009 12:38:21

In un gioco strutturato per bene non esistono.
Di fatto, per me, un gioco strutturato bene è un gioco nel quale si arriva dove si arriva senza che "una mano invisibile" (gestione) ti metta da qualche parte.

Si gioca e si ottiene in gioco.
Per me non ha assolutamente senso che un gestore debba decidere chi deve essere un master di corporazione o meno.

quota

03/05/2009 12:58:40

Scusate, chiarisco:

Io preferisco un gioco più di ambientazione, far muovere il personaggio nel contesto del mondo in cui si trova, sicuramente in tale contesto ci sono anche quest, ma più dovute a quello che il personaggio sta facendo o cerca di fare col suo gioco, che siano giocate a parlare con PNG o con qualcuno inviato a mettere un freno alle mire del personaggio.
E' più corretto dire che fuggo da quest che poco o nulla hanno a che fare col mio personaggio e il suo gioco, credo di non sbagliare se dico che ci saranno molti volontari pronti a prendere quel posto.

Tornando alle raccomandazioni:

Dipende da come si comporterà la persona raccomandata, se avrà o meno le capacità per ricoprire il ruolo assegnatoli.
Se sarà incapace di gestire la nuova posizione ci sarà lo scandalo, se invece la raccomandazione era dovuta alle effettive capacità del giocatore, sarà stata un ottima scelta.
Detto questo, forse onde evitare eventuali aloni di "magheggi" attorno a quella carica, sarebbe opportuno che vi accedesse tramite la consueta trafila, evitando così sospetti da parte di terzi, cosa che eviterà alla persona in questione di avere a che fare con persone che hanno preconcetti su di lui.

quota

03/05/2009 13:48:48

In parte confermate in parte sconsacrate.

Ora, che le preferenze esistano è qualcosa di chiaro a tutti, purtroppo siamo esseri umani e abbiamo le nostre simpatie ed antipatie.

Io però continuo a chiedermi se la gente si alza la mattina con il desiderio di trovare faoritismi, perchè onestamente quest sembra. Ragazzi miei alle volte si arriva al punto di non poter far nulla che tutti urlano allo scandalo ( Per tutti intendo quelli che si alzano con le buone intenzioni )

Addirittura qualcuno grida allo scandalo perchè esistono forum o bacheche " dedicati " ad alcune cariche specifiche e precluse agli altri.

Ora, per come la vedo io è tipo la volpe che dice l'uva non è buona, poi magari mi sbaglio : )

---

quota

03/05/2009 18:08:11

lo dico in poche, chiare parole:

GDR = GIOCO di ruolo

se è un gioco non è nè un lavoro nè chissà che altro, non ho mai capito il perchè della gente che si fà il sangue amaro o che mette zizzania oppure che vuole per forza avere il pg super forte o altro.

Certo, se chiedessimo ad uno psicologo ci direbbe che dietro un comportamento simile ci sono diverse cause che spingono il soggetto a vedere nel gioco di ruolo il se stesso ideale che nella realtà non può avere.

Ma secondo me se si deve finire così è meglio chiudere con i gdr in generale. Se è un gioco ti devi divertire, se è un gioco devi giocare ed essere tranquillo e sereno

sinceramente gente che in certe land si ammazza per una gilda o per una carica o chissà che non la capisco proprio...

---

quota

03/05/2009 18:12:24

O meglio, è un problema serio o è un fenomeno sporadico che definiamo quindi normale ?
esattamente così, ormai da tutte le parti ci sono i raccomandati, e ci saranno sempre.
c'è poco da fare.:-(

quota

07/05/2009 16:49:07

Dal mio punto di vista il fenomeno non è tanto che ci siano le raccomandazioni, il fenomeno "normale" è diventato gridare allo scandalo.
Se un player merita una carica, che sia amico o meno dell'admin è giusto che la ottenga e a prescindere dell'onestà o meno del gestore, quello che mi lascia stupita è il mormorio che si scatena ogni volta dietro all'assegnazione di un incarico, per i motivi più assurdi -come quelli elencati da paugx- che a tutto sono legati fuorchè al gioco in se .. e gestendo una land frequentata per lo più da ragazzini sono abituata a sentirne di tutti i colori.
Basta saper spiegare le motivazioni per cui si è assegnato il mandato ad una certa persona e sperare che entri in testa a tutti che in una land su 300 e passa utenti -se non di più- non tutti possono ricoprire incarichi off nè la gestione può essere onnipotente e sapere tutto di tutti non sbagliando mai.
Però si sa, è più divertente mettere zizzania e invidia tra i player piuttosto che tenere da parte ogni tanto le proprie ego-pretese pensando che le polemiche fanno male non solo alla gestione e alla community ma soprattutto al gioco.. con o senza raccomandazione.

quota

07/05/2009 16:56:38

Sante parole Bradipa :)

---

quota