03/06/2009 08:17:28
03/06/2009 13:09:14
Caro Raz quello che scrivi è perfettamente in linea con il mio pensiero, ma da qui a fare un salto da Altervista ad un Dedicato ce ne passa.
Io credo piuttosto che l'uso (o abuso) dei commenti delle land sia diventato totalmente controproducente ai gestori. Nella pubblicazione delle proprie schede ormai c'è quasi un accanimento, una corsa sfrenata nel votare negativamente una comunità (basta controllare quante persone si gettano sulla scheda per essere i primi a mettere il commento) e le parole di xenoriss ne sono la conferma.
E' giusto avere il timore di ricevere un commento negativo se non si ha un dedicato?
Chi mi obbliga a non usare Altervista? Ammettendo magari che voglio testare per prima cosa l'impatto sul pubblico e se mi soddisfa poi passare ad un dominio?
Secondo me ormai vi state lasciando sfuggire le cose dalle mani, sembra che siate tutti diventati esigenti verso alcune cose (si veda server, dominio e affini) rispetto a cose ben più importanti per un gioco (ambientazione, possibilità di crescita del proprio pg e via discorrendo).
Avere un dominio non fa il sito più bello, al massimo più professionale.
Meditate.
03/06/2009 14:51:08
03/06/2009 15:19:10
03/06/2009 15:35:47 e modificato da raiken il 03/06/2009 15:43:25
03/06/2009 16:03:31 e modificato da clemence il 03/06/2009 16:44:47
Da un punto di vista lessicale mi era chiara da principio (trovo molto divertente che qua dentro quando dico che non ho capito il senso di qualcosa si pensa che non capisca l'italiano).
Il problema di fondo è che rischia di essere risibile la premessa.
Non conosco la persona che ha aperto questo thread, ma se il 92 del suo nick è la data di nascita vorrei far notare che un diciasettenne si definisce sistemista.
Quindi direi che è perfettamente in linea con l'ambiente attuale del sito, quello che di fatto critica e delegittima.
Poi la domanda per me resta ancora: di che si parla?
Il voto al server e alla programmazione è ancora una volta in linea con l'utenza di questo sito che, bene o male nel farlo, non discute di altro che di tecnicismi e non di gioco.
A parte thread di saluti non vedo di fatto altri thread che abbiano argomento differente. Nessuno affronta argomenti ludici in nessuna maniera, su FC stesso non si parla di altro che di tecnica, grafica ecc ecc e spesso neanche in merito ai "GDR".
Thread che parlano di giochi (anche videogiochi per me andrebbe bene, almeno si resta in un contesto ludico) sono praticamente inesistenti.
Per l'utenza attuale e le sue argomentazioni medie si potrebbe chiamare il tutto programmatori-online.com.
Il problema di fondo è che la cosa raiken non è risolvibile se non dall'utenza stessa.
Per quello continuo a non capire il punto della conversazione.
Non è una cosa che si può risolvere a livello moderativo, è una cosa che devono fare gli utenti, ovvero riprendere (o iniziare) a parlare di giochi e gioco e smetterla di far finta di essere su tecnologia-online.com.
Gli utenti stessi (o alcuni di loro se preferisci) hanno portato il forum in questa direzione, che gli utenti stessi ne escano.
03/06/2009 17:11:24 e modificato da himbro il 03/06/2009 17:11:58
In meno di un 24 ore sono arrivati ben 16 smentite riguardo ai commenti, beh..i gestori evidentemente non sono i soli a prendere male le critiche..
03/06/2009 18:38:24
Ah allora vedi che sei in linea con il mio pensiero. Hai detto quello che ho detto io: il fatto che ormai ci sia concentrati su aspetti tecnici (poi da quale pulpito) piuttosto che ludici.
Apposto, siamo sulla stessa barca.
Io nei miei interventi ho solo cercato di far emergere questa visione ritenendo che i commenti siano lo specchio più affidabile della direzione (come l'hai chiamata tu) che ha intrapreso questo portale.
Ritengo necessario però sottolineare che il fatto che il ragazzo sia del 92 non deve distogliere l'attenzione da quello che è il tema cruciale della discussione che ha avuto origine dal suo intervento e che io penso voleva far intendere.
Attaccarsi ancora una volta ai luoghi comuni "è del 92", "è un sistemista", "i gestori sono permalosi", non porta da nessuna parte.
03/06/2009 20:26:18
un sito con 40/50 online gira benissimo su un hosting aruba. Ed è sufficiente.
spendere 700 euri (minimo) all'anno per un server dedicato per un utenza così bassa mi pare eccessivo o mala programmazione.
Per il resto concordo con clemence solo che al suo discorso aggiungo "pseudo" davanti alle parole programmatori, grafici e soci.
che di professionisti nel settore ce ne stanno ben pochi.
03/06/2009 20:40:13 e modificato da clemence il 03/06/2009 20:41:01
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
pagods ha recensito La Tana del Ladro