infondo siete tutti esperti!

infondo siete tutti esperti! postato il 02/06/2009 12:38:11 nel forum giochi e dintorni e modificato da luca92 il 02/06/2009 12:40:05

Sperando di mettere questo trhead nella sezione giusta, volevo dire una cosa che ho notato nella maggior parte dei commenti dei gdr.

Chi crea dei gdr, ( a parte chi monta gdr cd e non lo modifica nemmeno per una virgola ) fa tanto ma tanto lavoro. Dedica interi giorni e accantona la vita sociale per stare a presso a quello che potrebbe essere poi un divertimento GRATIS di tutti. Purtroppo l'italia , è un paese noto per le persone che credono di essere chissà chi e giudicare il lavoro altrui. La maggior parte dei commenti, sono sempre tutti negativi e mirano a critiche ben precise e TECNICHE!!! Ma ditemi un pò! Siete qualificati alla microsoft ?? No, lo dico perchè tra i commenti si può leggere benissimo: Server: 6. ( oppure un voto piu alto o basso ).

Io quello che mi domando e chiedo.. come fai a sapere la velocità e l'affidabilità del server ???? Perchè ti va lento ?? Beh.. se stai in continuazione a scaricare ( cosa che purtroppo fa la maggior parte della gente ) è ovvio che tutta la connessione ti va lenta!
In ogni commento ci si impersona in qualche ruolo tecnico! I giudizi che posso capire sono quelli rivolti alla grafica, rivolti ai problemi ( bug e cose varie ), e magari alla lentezza del sito ( magari premi un tasto e ti si incasina tutto e non invia l'azione ecc. ).

Questo topic è per spezzare una lancia a favore di chi per mesi ( o anni ) si è fatto il mazzo per creare un qualcosa anche per gli altri.. e poi dopo 5 minuti che lo ha messo su gdr online si deve far sentire dire che ha fatto una cagata.....

Sau !!!!
Luca
...un sistemista...

02/06/2009 13:49:23

infatti solo un tonno prenderebbe seriamente il commento sui server. NEl 90% dei casi dicono è schifoso solo perchè è altervista o un altro host gratuito.

02/06/2009 14:05:48

Avresti anche ragione, se non fosse che hai fatto una contraddizione in termini. Infatti nominare GDRCD non modificato e parlare di Tecnica di programmazione, è una contraddizione.

Mi spiego:
Tutti vanno in giro in macchina o in moto, ma non tutti sarebbero in grado di fare il giro record a Monza su una formula uno o di dare 15 secondi a un pilota di moto gp sul circuito del Mugello. Stessa cosa per la programmazione, tutti " usiamo " un computer per le cose più disparate ma non tutti siamo in grado di mettere in piedi una land che possa assomigliare lontanamente alle finezze tecniche di Gdr del calibro di extremelot o dreamalot dove la programmazione è gestita da gente che i computer non li segue per hobby ma per lavoro.

Per quanto riguarda i server, che poi è scorretto parlare così di server in generale, quelli usati da quasi tutti sono server che hanno sede nel web e di conseguenza ( se non sono dedicati ) la loro lentezza è quanto mai scontata perchè volente o nolente ci sono tanti altri utenti che utilizzano quel server nello stesso istante ( mentre se io ho un server in camera ad esempio, il numero di utenti è limitato ). Quindi la lentezza del server oltre che una lamentela è quasi sempre una certezza, non perchè il gestore è incapace ma perchè se 100 persone usano la stessa cosa è ovvio che i tempi di risposta si allunghino.

Sistemista ? Ottimo, allora sarò più pratico. Vista ha una grande differenza da xp che tanti non sanno. Xp utilizza la ram quando ne ha la necessità e la utilizza in misura della necessità, ad esempio se gli serve 1 GB usa solo quello, risultato ? Molte operazioni risultano lente perchè sfruttano solo le capacità di base del pc. Vista, al contrario, utilizza sempre tutta la ram, fa girare il computer a pieno. Se poi gli serve 1 GB, ne prende 4 uguale garantendo così non solo il funzionamento dell'operazione corrente ma anche che tutto il resto del sistema funzioni perfettamente senza rallentamenti.

Sei hai capito l'esempio: per i server è uguale : )

02/06/2009 19:43:20

20 connessi su un GDR-CD su altervista non danno mica problemi. A meno che Altervista non abbia limitato le risorse, ma per quel che mi ricordo viaggia più che discretamente.

Ci sono forum su piattaforme come PHPbb3, che non mi pare abbia niente da invidiare al GDR-CD in quanto a consumi, che hanno diverse decine di connessi simultaneamente e non danno il minimo rallentamento.

Siete un po' fissati con questa cosa.

Che sia un connubio un po' poco professionale è un altro discorso.

02/06/2009 20:31:22

E allora tutti dovrebbero avere un dedicato per non incorrere nelle critiche? Bah.

02/06/2009 21:57:22

Un gestore serio, sa come minimo scremare i commenti utili da quelli inutili, e anche se sulla mia scheda vi fossero tantissimi negativi, saprei discernere dalle critiche costruttive e quelle non costruttive. Io penso che se tu te la prendi per degli sconosciuti che scrivono quello che vogliono, nella vita rosicherai per ogni stupidaggine :D

03/06/2009 00:56:04

Se un master di una LAND, vuole che i commenti siano del tutto positivi, oltre ad imparare a programmare, si compra un dedicato o un minidedicato...😎

Questa è una cavolata. Spendere soldi in un dedicato o un minidedicato per un sitarello in GDR-CD da 20 utenti connessi di media è da pazzi.

Altervista va più che bene, se vuoi spendere soldi vai su Aruba prendi un servizio hosting da massimo 50 euro all'anno e fai anche bella figura con il dominio. Adesso ci manca anche che un ragazzino per evitare qualche commentino inutile fatto da persone che si credono opinionisti debba spendere 700 euro all'anno.

Se vuoi saperlo quando su Gdr-Online.it c'era la rete di GDR arrivavamo ad avere un picco di 350 connessi in tutte le comunità presenti (praticamente il 90% in GDR-CD) ed avevamo un server dedicato base presso la compagnia in cui avevamo il servizio. In più c'era la parte principale che era in JOOMLA (e ciucciava moltissimo), un sito di immagini, un sito di giochi scaricabili, una comunità di fantacalcio e un altro sito con le news prese dalle bacheche di tutte le comunità per arrivare ad un totale di circa 400 connessi simultaneamente sul nostro server. Abbiamo al massimo aumentato la RAM di 1GB per renderlo ancora più veloce e non abbiamo sofferto di rallentamenti.

Quindi, ma per favore.

03/06/2009 01:22:28

Maaaaa prendere i commenti lasciati alle land per quello che sono, no?!? pareri personalissimi di giocatori più o meno esperti di grafica, tecnologie informatiche, programmazione, ecc..
chissà che cosa voleva intendere quell'utente con quel commento sul server? ..chissà che cos'è nella sua capoccia un server °-° e vallo a capire! xD

p.s.
Viva i server bradipi! *ç* Mi sono simpatici per definizione.

03/06/2009 13:09:14

Caro Raz quello che scrivi è perfettamente in linea con il mio pensiero, ma da qui a fare un salto da Altervista ad un Dedicato ce ne passa.

Io credo piuttosto che l'uso (o abuso) dei commenti delle land sia diventato totalmente controproducente ai gestori. Nella pubblicazione delle proprie schede ormai c'è quasi un accanimento, una corsa sfrenata nel votare negativamente una comunità (basta controllare quante persone si gettano sulla scheda per essere i primi a mettere il commento) e le parole di xenoriss ne sono la conferma.

E' giusto avere il timore di ricevere un commento negativo se non si ha un dedicato?

Chi mi obbliga a non usare Altervista? Ammettendo magari che voglio testare per prima cosa l'impatto sul pubblico e se mi soddisfa poi passare ad un dominio?

Secondo me ormai vi state lasciando sfuggire le cose dalle mani, sembra che siate tutti diventati esigenti verso alcune cose (si veda server, dominio e affini) rispetto a cose ben più importanti per un gioco (ambientazione, possibilità di crescita del proprio pg e via discorrendo).

Avere un dominio non fa il sito più bello, al massimo più professionale.

Meditate.

03/06/2009 16:03:31 e modificato da clemence il 03/06/2009 16:44:47

Da un punto di vista lessicale mi era chiara da principio (trovo molto divertente che qua dentro quando dico che non ho capito il senso di qualcosa si pensa che non capisca l'italiano).

Il problema di fondo è che rischia di essere risibile la premessa.
Non conosco la persona che ha aperto questo thread, ma se il 92 del suo nick è la data di nascita vorrei far notare che un diciasettenne si definisce sistemista.

Quindi direi che è perfettamente in linea con l'ambiente attuale del sito, quello che di fatto critica e delegittima.

Poi la domanda per me resta ancora: di che si parla?

Il voto al server e alla programmazione è ancora una volta in linea con l'utenza di questo sito che, bene o male nel farlo, non discute di altro che di tecnicismi e non di gioco.

A parte thread di saluti non vedo di fatto altri thread che abbiano argomento differente. Nessuno affronta argomenti ludici in nessuna maniera, su FC stesso non si parla di altro che di tecnica, grafica ecc ecc e spesso neanche in merito ai "GDR".

Thread che parlano di giochi (anche videogiochi per me andrebbe bene, almeno si resta in un contesto ludico) sono praticamente inesistenti.
Per l'utenza attuale e le sue argomentazioni medie si potrebbe chiamare il tutto programmatori-online.com.

Il problema di fondo è che la cosa raiken non è risolvibile se non dall'utenza stessa.

Per quello continuo a non capire il punto della conversazione.
Non è una cosa che si può risolvere a livello moderativo, è una cosa che devono fare gli utenti, ovvero riprendere (o iniziare) a parlare di giochi e gioco e smetterla di far finta di essere su tecnologia-online.com.

Gli utenti stessi (o alcuni di loro se preferisci) hanno portato il forum in questa direzione, che gli utenti stessi ne escano.

03/06/2009 18:38:24

Ah allora vedi che sei in linea con il mio pensiero. Hai detto quello che ho detto io: il fatto che ormai ci sia concentrati su aspetti tecnici (poi da quale pulpito) piuttosto che ludici.

Apposto, siamo sulla stessa barca.

Io nei miei interventi ho solo cercato di far emergere questa visione ritenendo che i commenti siano lo specchio più affidabile della direzione (come l'hai chiamata tu) che ha intrapreso questo portale.

Ritengo necessario però sottolineare che il fatto che il ragazzo sia del 92 non deve distogliere l'attenzione da quello che è il tema cruciale della discussione che ha avuto origine dal suo intervento e che io penso voleva far intendere.

Attaccarsi ancora una volta ai luoghi comuni "è del 92", "è un sistemista", "i gestori sono permalosi", non porta da nessuna parte.