Dubbio su PEGI
Pagine → 1 2
28/06/2009 20:23:02
Che delusione l'icra XD
Però sarebbe un ideona quella dei simboletti standardizzati da gdr-online.com :p
28/06/2009 20:30:10 e modificato da sgc carter il 28/06/2009 20:59:55
Anche una cosa semplice tipo:




Alternativamente:




Almeno per l'età...non che non si possa semplicemente scrivere nella propria home ma...bè...che ci posso fare le cose grafiche mi piacciono :-p
28/06/2009 21:02:31
"Alternativamente" quelli migliori ???
Dillo che li vuoi tutti per te e usi la psicologia inversa per scaricarci i primi u_u
ps: sfizioooooooshi *-*
28/06/2009 23:24:33
rosanera ha scritto:
edito per aggiungere che metter su dei simboli con 12 , 14 , 16 , 18, 21 non ha senso,
basterebbe maggiori di 14 o maggiori di 18 , a parer mio il primo per tutti i giochi, il secobdo peri piu' cruenti o a sfondo erotico
http://cache.gawker.com/assets/images/kotaku/2009/06/new_pegi.jpg
ghghgh scusa eh...ma un GdR può essere adatto a chi di anni ne ha 12+,14+,16+,18+,21+...
Esempio: Magari un GdR sui Pokemon può essere adatto a chi a 12 o più anni
Uno su Star Trek magari 14, visto che le argomentazioni sono un poco più complesse ma di violenza c'è poco
Il GdR che gestisco ho deciso di renderlo accessibili a chi ha 16 o più anni per via che l'ambientazione prevede sparatorie, eventuali morti o feriti e le argomentazioni possono (a mio parere) non essere adatte ad un utenza troppo giovane
Se poi parliamo dei 18+ e 21+ ci sono vincoli legali che permettono o meno certe argomentazioni a minori di 18 o 21 anni...
Ho tralasciato i 3+ e 7+ visto che non ci sono cmq parti piccole ce possono essere inalate/mangiate e non credo che nessuno abbia aperto GdR sul Ape maia...
Se ci fossero dubbi sull'utilità di quei valori "inutili" intermedi tra 14 e 18:

la Pegi evidentemente vede un'utilità...
Quanto al autocertificazione...non solo in Italia l'autocertificazione esiste ed è riconosciuta addirittura legalmente (cosa alla quale non si aspira minimamente qui) ma vi chiedo...CHI meglio del creatore/gestore d'una land conosce argomenti e tematiche del GdR stesso ?
Ripeto...non si tratterebbe d'una garanzia LEGALE...ma almeno esporre chiaramente la "tutela" dei minori, come detta il punto 9 del progetto legalità:
Rispetto della Tutela dei Minori (presenza di disclaimer sull'età minima di accesso per i siti con chat moderata ad ambientazione indirizzata ad un pubblico adolescente (14+), giovane (16+). adulto (18+))
(Da notare come questa dicitura, non mia, prevede 14+, 16+ o 18+)
29/06/2009 00:57:29 e modificato da sgc carter il 29/06/2009 01:05:19
aceboy ha scritto:
Il problema qui non è sulla valenza o meno della autocertificazione in se, ma di quanto possa essere affidabile una autocertificazione, in confornto alla certificazione pegi, in un ambiente, in gran parte illegalitario, come quello del gioco di ruolo by chat attuale.
Bè, ma tra usare un immagine protetta da Copyright o esporre la propria utenza ad tematiche non consone, non adatte o non chiaramente specificate sono due cose MOLTO diverse...
E che l'ambiente dei GdRpbC è in gran parte "illegalitario"...mi sembra un po...dura...come valutazione...
@Rosanera
Bè, non esiste uno script, vero...ma è per questo che i Gestori ed i Moderatori DEVONO essere presenti per GARANTIRE che sul proprio GdR NON avvengano "infrazioni" come quelle definite da te.
In ogni caso, la PEGI monitorizza anche MMORPG (Massive Muliplayer Online Role Playing Games) nella quale una vasta utenza non solo muove un proprio "PG" ovviamente con le limitazioni della programmazione, ma senza seguire uno script e sopratutto espandendo le giocate in relazione e relazionandosi ad altri Player e giocando con/contro di loro.
Inoltre nessuno vuole valutare un PbC come un Videogioco...almeno non io...ma stabilire delle regole per le quali aprire o meno un GdR a che pubblico "unitarie" almeno all'interno di GdR-Online come ampliamento al Prog.Legalità ed al punto 9 dello stesso..
29/06/2009 08:30:28 e modificato da gemini il 29/06/2009 08:37:55
Stop, plz.
Visto che si è tirato in ballo il P.E.L. devo necessariamente fare alcune precisazioni.
-->limiti di età indicati nel P.E.L.
Poichè parliamo di giochi testuali che puntano sull'immaginazione dell'utente e sulle sue capacità di visualizzare mentalmente ed emotivamente il contenuto dei testi abbiamo utilizzato riadattandoli i termini di censura previsti per i media radio-televisivi, ossia:
14+ (presenza di turpiloquio o contenuti scabrosi o violenti)
16+ (presenza di contenuti eccessivamente violenti, cruenti o a sfondo erotico)
18+ (presenza di contenuti a carattere esplicitamente erotico, pornografico o destinati ad uditori maturi).
Quindi non esiste alcun nesso tra la scala da noi proposta e quella del PEGI.
-->controllo PEGI sui videogames come i MMORPG, MMOG etc
La PEGI controlla solo il software; e difatti specifica come i
"requisiti comprendono l'obbligo di mantenere il sito web privo di contenuto illecito e offensivo creato dagli utenti e di ogni collegamento indesiderabile, nonché garantire misure per la tutela dei minori e della loro riservatezza quando partecipano ad un gioco on line."[...]
"I titolari di licenza PEGI Online vieteranno agli iscritti di inserire contenuto o di abbandonarsi a un comportamento on line illegale, offensivo, razzista, degradante, depravante, minaccioso, osceno o che potrebbe pregiudicare in modo permanente lo sviluppo dei minori."[...]
"licence holders will ensure that appropriate reporting mechanisms are in place to allow game players to notify licence holders of the existence of undesirable content on any related websites offering online services under their control."[...]
Quindi quello che gli utenti scrivono sul vostro sito, esattamente come quello che avviene su WOW o GW per citare due grossi MMORPG, ricade interamente sui responsabili del sito stesso. La PEGI si riserva unicamente il diritto di sospendere o revocare la licenza e, nel caso, chiedere un risarcimento danni.
-->valutazioni P.E.L. giochi non aderenti
Come già detto in passato, tale valutazione riguarda la situazione del gioco all'apertura; per quanto vengano fatte occasionalmente delle nuove valutazioni anche su questi giochi, di norma la loro valutazione è quella iniziale: è sufficiente un'immagine senza credits o una sfilza di PEGI senza licenza o qualche clausola vessatoria ("tutto il materiale che gli utenti cedono al sito diviene proprietà assoluta del titolare del sito stesso") e il bollino diventa rosso.
29/06/2009 12:58:05
Inizialmente, forse avevo inteso male l0intento di mettere questo avviso, ma quello che avevo inteso e che credo sarebbe una buona aggiunta al portale, al progetto legalità ed ai GdR che aderiscono, implementare un sistema "unico" "standardizzato" che prevede l'esposizione d'un "bollino" sul proprio GdR e sulla propria scheda del GdR, che "con uno sguardo" permette a chi che sia di capire SE il gioco è indicato per un utenza di età TOT o meno.
Lo dico perchè...per esperienza so che POCHI leggono il disclaimer che accettano all'iscrizione (volete una lista di Player che ho, purtroppo, dovuto allontanare dal gioco perchè NON presentavano l'età minima..?) e questa "mancanza" di lettura non la commettono solo i Player che si iscrivono ma penso anche qualche genitore (non dico incurante, ma lo penso).
Un bollino Verde/Giallo/Rosso con un numero al centro, chiaro e semplice, non è solo un abbellimento grafico, ma è anche un modo di attirare l'attenzione del player/genitore che vedendo una scritta :
"Cliccando su "Accetto" si dichiara di aver preso visione delle condizioni
e di avere un età NON inferiore ad anni 16"
possono anche ignorarla, ignorare un bollino:
è più difficile...semplicemente perchè "spicca" e si nota d+.
Vuole questa certificazione essere una garanzia ASSOLUTA ? No...vuole essere solo un avviso in più per chi arriva sul sito o sulla scheda e magari nota un loghetto piuttosto che una scritta...
Deve essere controllato da qualcuno ? Bè, il punto 9 del P.L.:
Rispetto della Tutela dei Minori (presenza di disclaimer sull'età minima di accesso per i siti con chat moderata ad ambientazione indirizzata ad un pubblico adolescente (14+), giovane (16+). adulto (18+))
dice che deve esserci: la presenza di disclaimer sull'età
questa età la decide il gestore e (a meno di GdR con sfondo erotico) la pone all'età che più gli sembra corretto ed adatta senza altri controlli.
Discussione seguita da
Pagine → 1 2
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
Raja Dunia ↗
Sea of Conquest ↗
Project Entropy ↗
Cafuné ↗
CRSED: F.O.A.D. ↗
New Orleans ↗