Come giudichi un sistema di gioco a vidime?

28/09/2016 - Messo altro.

E' un argomento delicato.

E' indubbiamente utile, più pratico che buono, ma certe volte sfiora la follia.

28/09/2016 - Ha il suo perché in certi casi, come delle produzioni (costruzione di oggetti, cure mediche e cose del genere), ma la presenza di un master è comunque utile per molte cose. Sia per non rendere le giocate sempre uguali, tanto per i player quanto per i master che si devono poi corregere le vidime (cosa spesso volontiere noiosissima.)

28/09/2016 - In genere, giudico male. Mi ricorda tanto la burocrazia.

29/09/2016 - Direi che è meglio se cambi tipologia di gioco.

01/10/2016 - Il gioco di "vidima" dovrebbe servire a dare occasioni di gioco aggiuntive a quelle offerte dal resto del gdr (giocate libere, quest, etc). Se regolato bene, usato bene, mixato con altri tipi di gioco e gestito come aggiunta al gioco e non come suo centro assoluto... non sono contraria

16/10/2016 - non male a dire il vero, basta non esagerare a chiedere vidime per qualsiasi cosa.

Per il resto credo sia utile per dare modo ai giocatori di giocare senza che ci sia giocoforza un master sul momento. Un eventuale ritardo nella vidima poi in gioco si giustifica, ma chiaro che non si debba lasciar in attesa troppo il plè che perde interesse e\o stimolo verso ciò che sta portando avanti.