Roma Imperiale

Screenshot

05/05/2015 - GRAFICA: Sicuramente si vede che la land inizia ad avere la sua età, ma proprio per questo a me quel carattere latino, imperiale e antico garba decisamente; ne ho girate parecchie di land che si proponevano di riproporre i miti imperiali della gloriosa Roma, ma la verità è una...si ritorna sempre dove si è stato meglio.
Questa GRAFICA ne è la prova.













AMBIENTAZIONE: Tutto vive in modo omogeneo, scorrevole e coerentemente con le possibilità e le conoscenze, in modo pertinente. Voto più che POSITIVO.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ci sono vecchi veterani come me e molti nuovi player; il livello di gioco è mediamente alto...il che lascia sempre tutti noi giocatori soddisfatti.

SERVER: Decisamente STABILE.

CODICE: Non entro nel merito di un argomento che non conosco, SORRY!

FUNZIONALITA': Il gioco è semplice, ci si adatta in pochissimo tempo ed ancor in meno tempo, si interagisce con tutte le funzionalità che offre. Semplice ed Equilibrato.

DOCUMENTAZIONE: Un buon livello di documentazione, il che, NON FA MAI MALE!

GESTIONE: La Gestione è presente e sempre pronta a risolvere il problema, a garantire il rispetto delle regole e l'educazione ove manca.
Pronta a suggerire e a stimolare i presenti.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non ho consigli da dare, trovandomi io perfettamente in linea con quanto offre la Land.

CONCLUSIONI: DECISAMENTE TUTTA DA GUSTARE!

mattofurioso è iscritto dal 18/03/2014, è entrato l'ultima volta il 12/08/2024 e ha recensito 4 giochi di cui 4 positivi, 0 neutri e 0 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

30/04/2015 - GRAFICA: La grafica si salva

AMBIENTAZIONE: Cercavo un gioco di ruolo storico,e ho visto le diverse
possibilita' che il mercato offriva.Mi sono segnata a Ri
avendone sentito parlare mesi fa da un amico.Ho anche letto
in questo sito qualcosa a riguardo,non tenendo conto dei numerosissimi
giudizi negativi.Nota dolente percepita immediatamente,e' la
scarsissima attinenza storica.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La cosa piu'romana che ho visto giocare era la <Palla> indumento femminile.La lingua italiana,in qualche caso e' bistrattata a morte,con buona pace dei congiuntivi e il lessico usato totalmente fuori contesto.
E' pur vero che non ho visto molto,non c'e' molta gente che gioca
Parlando con qualcuno,via missiva,ho chiesto come mai la land
ha tanta gente in piazzola di sosta,la risposta quasi sempre
la stessa:E' un periodo un po' cosi,i pg,quelli bravi sono spariti
quasi tutti.Sembra piu'un gdr sul genere Walking dead,ma con la toga.

SERVER: abbastanza stabile

CODICE: non è di mia competenza gudicare questa parte

FUNZIONALITA': Penso ora alla spocchia che aveva il mio amico che definiva questo gdr l'unico a livello storico,forse e' uno dei piu' longevi
ma non certo per qualita'e funzioni,piuttosto penso che sia comodo il parcheggio o magari una sorta di social per nostalgici,che si trascinano stancamente giorno dopo giorno che rinvangano antichi e oramai lontani fasti,che restano piu' per abitudine e magari
giocano da altre parti piu' stimolanti,altrimenti non si spiega 25,26 presenze e solo in 2 o 4 a giocare

DOCUMENTAZIONE: scarsa

GESTIONE: Non posso esprimere giudizi,posso solo dedurre che qualcosa che non va
c'e' e se effettivamente i migliori sono andati,un qualche motivo c'e'.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Posso da veterana del gioco dare un consiglio al gestore.I narratori,fati sono veramente una nota dolente.Scarsissimi i contenuti,quasi che questi non reputassero i giocatori all'altezza di cose piu' complicate,contribuendo cosi ad un appiattimento verso il basso,mentre forse sono loro che non hanno nessuna capacita' di coivolgimento.


CONCLUSIONI: Inutile dire che non lo consiglio,se volete giocare e divertirvi,non e' questa la land.

marika è iscritto dal 30/04/2015, è entrato l'ultima volta il 10/05/2023 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

10/04/2015 - GRAFICA: Voto 6 – Al momento è la migliore

AMBIENTAZIONE: Voto 6 - Genere storico che permette svariati spunti di gioco,peccato non ce ne siano

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Voto 5- Praticamente assente,un tempo il gioco c'era,ora devi essere in possesso di un attestato di roling e far parte della cerchia dei soliti 4 che giocano

SERVER: Voto 7 –Di stabile c'è rimasto solo quello

CODICE: non posso valutare

FUNZIONALITA': voto 5 -La guida è da aggiornare,cosi come tutto il resto.

DOCUMENTAZIONE: Voto 6 – Un po’ scarsa la documentazione per quanto riguarda la descrizione dei luoghi tipo le taverne,bisogna accedere ai forum degli architetti per avere la planimetri del luogo.

GESTIONE: Voto 1- la gestione è molto all'avanguardia sulla conoscenza del metagame e sul come uccidere player eliminando di colpo la salute del pg in modo che nessuno nella land possa vedere che quel determinato pg (che non sta simpatico all'admin,ma ben visto dall'80% dei restanti player) è stato tolto di mezzo

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: ne sono stati dati anche fin troppi in passato,è ora che ognuno cominci a muoversi con le proprie gambe.Tuttavia un ultimo consiglio voglio darlo alla gestione:evitare di accusare terzi per i propri errori

CONCLUSIONI: Roma Imperiale funziona meglio senza admin,cambiarlo non guasterebbe alla sua eventuale rinascita

trascinatore è iscritto dal 10/04/2015, è entrato l'ultima volta il 22/04/2023 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

03/04/2015 - GRAFICA: La grafica poteva andar bene nell'anno in cui è nato questo gioco ma ormai si presenta obsoleto e non più a passo con quelle moderne, inoltre nonostante siano passati quasi 10 anni dalla sua comparsa, vi sono delle parti non ancora sviluppate che richiederebbero un minimo di attenzione da parte dell'Amministrazione che invece intende lasciare così com'è questo GDR.

AMBIENTAZIONE: Una cosa che salta agli occhi è la mancanza di cattivi in questa land, tutti sono buoni e virtuosi, ed inoltre sono tutti alti quanto giocatori di pallacanestro creando così antistoricità anche nella descrizione. Anche i più esperti presentano un linguaggio a dir poco incomprensibile con termini articolati che per forza di cose non poteva essere usato ai tempi di Roma.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ci sono 8 chat perennemente libere o al massimo dei 20 giocatori presenti la sera una viene occupata da un paio di player. Ho provato a chiedere ai più esperti la funzione del ginnasio ma mi è stato risposto che serve all'Amministratore per riprendere tutti coloro che si trovano in odor di ramanzina. La mancanza di fati adeguati ed esperti salta subito all'occhio, i nuovi non trovano una guida su cui appoggiarsi e capire i meccanismi del gioco e allora il compito spetta a qualche anima pia che si assume l'onore di introdurre il nuovo arrivato.

SERVER: Il Server è stabile, e questa è l'unica nota positiva a mio parere.

CODICE: Il codice ASP in uso è ormai antiquato

FUNZIONALITA': La documentazione è veramente scarsa, a parte qualche forum esterno al gioco che ti spiega un pò di cose, imparare a muoversi o capire il mestiere che si intende praticare all'interno della land è da super eroi.

DOCUMENTAZIONE: Dovrebbero esserci le guide ma esse sono latitanti, potrebbe spiegarti l'Amministrazione ma ho visto fare azioni da metagame anche a lui. Il circolo dei Saggi dovrebbe insegnare ai nuovi come poter ruolare in maniera corretta ma nel circolo c'è solo gente che sta li da anni- Che dire.... sono entrato con entusiasmo in una land storica ma ne esco deluso, spero solo di trovarne in giro prossimamente qualcuno dove il riferimento storico e le guide siano più efficaci di Roma Imperiale.

GESTIONE: La Gestione è il classico "siccome pago io gli altri non devono aprire bocca" e purtroppo la land va a rotoli. Gestione che non si vede mai giocare ma solo attenta a scoprire chi trama sulla sua maestà manco fosse Napoleone. Non esiste meritocrazia ma entrare nelle grazie off dell'amministrazione ti fa salire rapidamente i gradini della società imperiale di Roma.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Ottimo come social ma se vuoi giocarci non è il massimo anzi lo sconsiglierei a chi si approccia per la prima volta ad una land storica che presenta troppi punti a suo sfavore all'interno.

CONCLUSIONI: Non vi sono trame, non c'è gioco, non c'è amministratore.... se vuoi essere inviso al suo interno basta muovere delle critiche costruttive all'Admn o ad uno dei suoi fedelissimi scagnozzi e se qualcuno non crede gli consiglio vivamente di provare quello di cui ho scritto.

peto38 è iscritto dal 03/04/2015, è entrato l'ultima volta il 21/08/2022 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Modificata il 03/04/2015 17:21:45 da peto38    Recensione lasciata più di un anno fa

03/04/2015 - GRAFICA: Grafica gradevole,colori che non stancano la vista.Una delle poche cose che si salvano,ma per meriti altrui

AMBIENTAZIONE: Primo punto dolente,dal modo di giocare,sembra di essere in qualche castello con principi e principesse.Linguaggio inappropriato,si stenta a comprenderlo anche in italiano,con ghirigori barocchi totalmente fuori contesto,impressiona che a usare simili linguaggi siano persone che hanno compiuto diversi compleanni nella land"le smeraldine" ad esempio ho impiegato un po' a capire che erano gli occhi,la "lignea" la porta,Restare sbalorditi non e' proprio esatto,ma rende bene idea.I fati,preferisco non pronunciarmi perche' esistono solo termini forti e censurabili per descrivere la loro incapacita'.Parlo sia a livello di narrazione di eventi che a concepire trame,sbalorditiva la mediocrita'.Altra incongruenza e'che non esistono controlli sulle schede dei pg,quindi foto con canotte o gente che sceglie il sacerdozio, che si descrive in scheda da fanciulla "allegra"per usare un termine tenero,con buona pace della coerenza.,che e' la cosa che piu' difetta nel gioco.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Difficilissimo giocare,se vuoi uscire fuori dalla logica di "amor cortese"giocano sempre gli stessi e tra di loro e la coerenza storica e'optional.
Potrebbe essere benissimo ambientato su marte,credo che nessuno noterebbe differenza.e' un toga party,non un gdr storico
Smodato e metodico uso del metagame,difficolta' a separare on da off e questo e' la morte del gioco di ruolo,ma e' pratica comune.

SERVER: Stabile,almeno quello e' stabile

CODICE: non ho conoscenze in merito

FUNZIONALITA': Documentazione esiste ma non tengono in ordine,una cosa li,una qua.Entri e non ti si fila nessuno.Con un po' di attenzione impari anche a muover.

DOCUMENTAZIONE: Esiste al palazzo delle guide un po' di documentazione,poi in una sezione nel forum ci sono altre notizie.Ho visto anche una pseudo gilda
di Saggi,ma non ho capito a cosa serve.Mi spiego sulla carta leggendo,chiedendo,mi dicono serve per migliorare roling..ma grande sorpresa quando clicchi sul loro forum, e come alunni hanno prefetti e gildati che frequentano la land da molto.Ti viene spontaneo pensare piace vincere facile,insegnano solo a chi gia' sa.

GESTIONE: La gestione,non credo si possa negare che non funzioni ,basta vedere la land,e le problematiche esposte prima, che non sembrano interessare il gestore,e'interessato solo a chi e' sospettato di frequentare altri gdr.Ridicolo questo modo di fare,in quanto ogni individuo e' libero di fare quello che vuole,credo.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Dopo diversi mesi di permanenza,penso di abbandonare il gdr.Non lo consiglio,se si ha voglia di giocare,divertirsi meglio lasciar perdere.Se si vuole stare parcheggiati e parlare ci sono i social.Sconsigliato assolutamente.

CONCLUSIONI: Delusa,dal poco che c'e' in questo gdr,non parlo a livello di tecnica,di migliorie,ma di nessuna consistenza a livello di gioco,idee
trame.Il nulla e' piu' affollato.
Vorrei scrivere il nome del pg,ma non lo faccio,magari decido di tenere il pg,ma se scrivo nome,sicuro che non dura molto.

magamago è iscritto dal 02/04/2015, è entrato l'ultima volta il 07/10/2022 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

22/03/2015 - GRAFICA: Grafica vecchiotta ma tutto sommato rispetto a molte altre land di stessa ambientazione per adesso è la migliore

AMBIENTAZIONE: Il periodo di ambientazione potrebbe dare molti spunti di gioco,ma come esporrò al prossimo punto,il gioco è totalamente assente

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Come dicevo prima,il gioco è assente,30 presenze di sera ma solo 2 pg che giocano o al max 4 e sono sempre gli stessi.Il fato dovrebbe imparare a fatare ed eseguire quest che siano coerenti con il periodo storico,i soliti rapimenti visti e rivisti dopo un po' stufano...non c'è quest avvincente o divertente che stimoli ad entrare in chat.Le guide dovrebbero essere date in mano a chi è assiduamente presente e non a fantasmi che compaiono ogni 4 secoli,i saggi che tanto si vantano di insegnare a ruolare...beh io non ne ho mai visto uno richiamare qualche inesperto ne io ho mai ricevuto una missiva di benvenuto.

SERVER: L'unica cosa funzionante è il server

CODICE: Vecchiotto anche quello,l'ASP oramai è in disuso

FUNZIONALITA': Pochissime funzioni e l'unica carina utilizzabile durante delle possibili liti in taverna è anche vietata,mi chiedo perchè non la eliminano se poi vengo multato o condannato utilizzando "attacco alle spalle"

DOCUMENTAZIONE: Presente ma sparsa qua e la,serve un tom tom per cercare ciò' che ti serve...dal palazzo delle guide ai fori imperiali,passando per trastevere

GESTIONE: Totalmente assente e quando è presente (raramente) fa solo danni

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Da vecchio player che ha visto Roma Imperiale in periodi decisamente migliori il mio unico consiglio è di resettare tutto e ricominciare da zero.Ma per fare questo servono player e non belle statuine o pg che passano la maggior parte del tempo ad accumulare ricchezza viaggiando a cavallo o per mare

CONCLUSIONI: Voto 4 per le motivazioni sopra esposte

maverik70 è iscritto dal 22/03/2015, è entrato l'ultima volta il 24/04/2023 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

22/03/2015 - GRAFICA: Graficamente ineccepibile.. tanto lavoro ben fatto ma mal utilizzato causa eccessivo parking e carenza di gioco

AMBIENTAZIONE: anche l'ambientazione rispecchia il periodo storico interessato, voto positivissimo

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: inesistente, INSUFFICIENTE! Sono ritornato in land dopo anni e anni di assenza, e mi rincresce dover affermare che l'unica cosa che si può SERIAMENTE fare in una land di questo tipo è ABBATTERE TUTTO e ricominciare da zero, con umiltà, senza la superbia ed il vanto di avere una bellissima land, ma una totale assenza di gioco

SERVER: server stabile

CODICE: non capisco quasi nulla di codici

FUNZIONALITA': come scritto sopra la la LAND è magnifica, strutturata in ogni minimo dettaglio, con una cura quasi maniacale dei dettagli, frutto di anni e anni di sviluppo del vecchio gestore!

DOCUMENTAZIONE: completa e facilmente consultabile

GESTIONE: totalmente assente, nessuna guida che si offra di dare una mano a pg meno esperti di gdr storici, ma semplice parcheggio in mappa

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: consiglierei a tutti di riportare questa land ai FASTI del passato, preferendo IL GIOCO alla grafica o allo sviluppo della land

CONCLUSIONI: Voto assolutamente negativo, condizionato dalla più totale assenza di gioco

VOTO = 5

giginho è iscritto dal 22/03/2015, è entrato l'ultima volta il 19/06/2023 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

03/12/2014 - GRAFICA: La grafica e'ben fatta,nonostante gli anni regge bene

AMBIENTAZIONE: Il primo dei punti negativi,scade sempre piu' da questo punto di vista, e'quasi comica ,per non dire tragica.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Come tutti i gdr,ha del buono e del pessimo,il punto e'invece che si fatica a vedere una giocata,chat spesso vuote.Altro punto negativo e' il non avere fati.Ho assistito qualche settimana fa a una fatata nella bettola e il livello e' decisamente basso,ai limiti del demenziale,perche' il demenziale a volte e' comico,mentre qui fa piangere.Consiglerei il gestore,fati ecc a visitare qualche land concorrente per capire cosa vuol dire masterare.

SERVER: Non da problemi da questo punto di vista

CODICE: Non ho preparazione in merito per dare giudizio

FUNZIONALITA': Il sito e' datato,avrebbe bisogno di interventi.Non e' difficile muoversi,impegnandosi un po'.Ma per i nuovi,non avendo land nessun punto di riferimento,diventa problematico.Le fantomatiche guide,sono del tutto assenti.

DOCUMENTAZIONE: Incuria totale anche sulla documentazione.

GESTIONE: Gestione assente totalmente. *E' vietato utilizzare un linguaggio non adatto al contesto, espressioni poco educate, offese o commenti apertamente irrispettosi del lavoro altrui.* E' un gran peccato,ma basta vedere le presenze,crollo totale,difficilmente si supera il numero di 20 o 23 collegati in orari di punta.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Ce ne sarebbe solo uno da dare:Chiudere i battenti.

CONCLUSIONI: Ho frequentato la land,in tempi passati,mi sono allontanato per un periodo lungo,avendo avuto a che dire con l'attuale gestore.Sono tornato e nell'ultimo mese mi sono guardato intorno,constatando il declino rovinoso.

Note della Moderazione: MODERAZIONE: E´ vietato utilizzare un linguaggio non adatto al contesto, espressioni poco educate, offese o commenti apertamente irrispettosi del lavoro altrui.

carlo80 è iscritto dal 03/12/2014, è entrato l'ultima volta il 27/10/2023 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Modificata il 07/01/2015 23:36:30 da original_doll    Recensione lasciata più di un anno fa

27/03/2014 - GRAFICA: 7 - Possibilità di cambiare la mappa, sia lista che mappa, ringraziamo Antonio il vecchio gestore

AMBIENTAZIONE: 5 - Da quando iniziai a giocarci le linee guida erano ben definite, anche sugli usi del "VOI" con il cambio di gestione non si è più capito nulla e se mi dovessi iscrivere come nuovo utente sarebbe da mettersi le mani sui capelli

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 5 - Il livello di gioco si è purtroppo abbassato, pochi pg giocanti, tanti parcheggiati, ed ormai si minimizza qualsiasi cosa e si percepisce la mancanza e la voglia di fare quest anche solo per entrare in una corporazione, è quasi come se facessero sentire in obbligo, più che un piacere, diciamo molto meccanico e poco divertimento.

SERVER: / - Non me ne intendo

CODICE: / -Non me ne intendo

FUNZIONALITA': 6 - Con il cambio gestione, molte cose sono rimaste in sospeso e da finire, e quindi incomplete.

DOCUMENTAZIONE: 4 - Scarsa e non aggiornata

GESTIONE: 2 - La gestione è presente ma non giocante, poco disponibile alle esigenze dei giocatori e millantano abusi di potere in quanto gestori.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Ascoltare più le esigenze dei personaggi
Trovare qualcuno che finisca il GDR

CONCLUSIONI: 5 - Incompleta, noiosa, calma piatta, insomma se siete persone che vogliono giocare e con passione e in maniera avvincente non iscrivetevi mai a questa land!

koreline è iscritto dal 27/03/2014, è entrato l'ultima volta il 27/03/2014 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

21/09/2013 - GRAFICA: VOTO: 5
La grafica è ben curata, ma la cosa che mi ha colpito negativamente è la finestra di chat. Piccola, non ampliabile e qundi risulta una scrittura piccola e confusinaria. I nomi dei presenti sono presenti all'interno dell'area di chat, il che fa spostare i testi se provi a levarli ma poi essi ricompaiono.
Non so come l'utenza non si sia lamentata di questo. La mappa invece è molto bella.

AMBIENTAZIONE: VOTO: 4
Roma Traianea.
Posso accettare la non distinzione di sesso per le cariche di qualsiasi tipo, così da dare possibilità sia a pg uomini che pg donne di ricoprire ruoli di prestigio.
Per il resto l'ambientazione è superficialissima.
Tutti i pg sono gli stessi. Belli, leali, forti e capaparbi ma allo stesso tempo spietati e sanguinari. Tutti alti sopra il metro e ottanta (cosa storicamente assurda perchè all'epoca si rasentava il metro e settanta, gli uomini).
Tutti ligi al dovere e ai soprusi, cosa che rende il gioco piatto e monotono.
Assenza totale di trame politiche, di ricatti, vendette o favoritismi tanto cari all'epoca si vive in una realtà molto strana.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: VOTO:5
Basso, a parte qualche eccezione.
Molta utenza parcheggiata a guadagnare punti fedeltà. Tante role private che escludono i nuovi arrivati che non vengono invitati al gioco.
Le role libere di solito con due o tre presenti. Per il livello di utenza (inspiegabilmente alto) è ridicolo.
Inoltre si tende a organizzare off gli esiti delle giocate. Ho visto un sacrificio in un giorno INFAUSTO cosa che mi ha lasciato sorpreso.
Molto metagame: si giudica il pg dalla scheda che ha. il mio non è uno stinco di santo e off mi è stato detto che per certi lavori bisonga essere "bravi". Un pg mi ha addirittura chiesto se volevo fare coppia, senza che i nostri pg si fossero mai incontrati.


SERVER: VOTO: 7
Non ha mai dato problemi!

CODICE: Non posso valutare.
Da quello che ho visto è programmato bene, vi è una sezione del forum dove proporre modifiche e cambiamenti che concernono tutto il gioco, sia a livello di codice che a livello di struttura.


FUNZIONALITA': Voto: 5.5

Il gioco non è subito intuitivo, ci sono molti luoghi ma non si capisce bene come entrare nelle chat sopratutto perché molte all'inizio sono oscurate per gli stranieri.
Quanto a tasti e movimenti, si arriva presto al regolamento e alla descrizione delle corprazioni ma è tutto un pò disordinato.

DOCUMENTAZIONE: voto: 4
Pessima.
Non ci sono accenni storici al periodo in cui si gioca, solo l'aspetto delle regole fondamentali del gdr è ben curato.
Non ci sono descrizioni dei luoghi il che ti spezza le gambe nel muoveri all'inizio.
Statuti delle coporazioni illeggibili e a quanto leggo in bachecha anche vecchi.

GESTIONE: Voto: 5
Nessuna buona accoglienza. Per fare la mia prima role, ho aspettato 3 giorni.
Ho ricevuto più domande per la mia scheda del profilo che per giocare.
Un Master Fato che si è rifiutato di farmi entrare in role perchè vi erano già 8 presenti (boh).
Così come altri master si sono accorti della mia presenza solo dopo qualche giorno. Ma noto che molti nemmeno si connettono.

Per quanto riguarda admin per i problemi tecnici, non ne ho avuti ma e non giudico.
Ma la squadra Master di Gilda, Fato non è all'altezza.

CONCLUSIONI: VOTO 5:
Il mio voto è negativo: Tantissima utenza, cosa molto rara per un gdr e tutti parcheggiati.
Lo spessore dei pg è pressochè inesistente e si tende a creare il gioco facile del belloccio leale ed onesto andando a tessere intrecci in off poi solo messi nero su bianco.
Le role sono sommarie, in quattro giorni non ci sono state quest con il fato aperte a tutti.
Molto pvt e poco pubblico.
Un sistema di fedeltà che invita a parcheggiarsi più che a giocare.
Con l'utenza che si ha si potrebbe aspirare ad avere un gdr incredibile invece non è niente di che. In gdr con meno utenza ho visto pg con più spessore e trame politiche molto più fitte.

cbr89 è iscritto dal 02/09/2013, è entrato l'ultima volta il 08/06/2026 e ha recensito 5 giochi di cui 3 positivi, 1 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

termale

ha giocato come
Caio Marcello Cornelio Cinna

entheogen

ha giocato come
Furio

lino

ha giocato come
Leonius

legio

ha giocato come
Adalberto