Ametron

21/04/2018 - GRAFICA: 8. Scura al punto giusto ma non stancante, è secondo me perfettamente coerente alla proposta del gioco. Immerge subito in quell'atmosfera lugubre che caratterizza anche l'ambientazione. Unico appunto, qualche riga grigia che in effetti è difficile da leggere, ma in generale il voto è giustamente alto.

AMBIENTAZIONE: 9. Senz'altro punto forte della land, innovativa (credo che non se ne trovino altre uguali) ma non esagerata, chiara inoltre al punto giusto. A metà tra lo Storico e il Post-Apocalittico, mi piace un sacco.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 5. Generalmente il livello delle giocate è buono... il problema è che queste sono tanto, troppo rare. L'utenza è ancora eccessivamente scarsa per un gioco "Aperto", sembra più un Beta Test, e suggerirei di spostarlo per adesso in questa categoria. Il problema comunque è secondo me da connettere a quello, sottostante, della mancanza praticamente totale di Staff che, inevitabilmente porta alla mancanza di utenza. Da soli i pochi giocatori che ci provano non riescono a portare la giusta mole di gioco.

SERVER: 6. Non ci capisco molto ma sembra reggere senza rallentamenti nè problemi di sorta.

CODICE: 6. Come sopra, non ci capisco molto ma mi sembra semplice e funzionale.

FUNZIONALITA': 5. Voto dovuto soprattutto alle mappe, che risultano confuse e poco chiare anche dal punto di vista della geografia generale. Ci sono descrizioni più che immagini, e questo rende davvero complicato riuscire a capire come ci si debba muovere. Per il resto le funzionalità di base ci sono, con un notes per le chat, tutto quello che serve per i lavori liberi, per le cose "standard" di qualsiasi land. Il voto comunque resta leggermente insufficiente a causa delle mappe che, a mio parere, sono un grosso problema.

DOCUMENTAZIONE: 6. Come "quantità" è adeguata, si trova tutto in maniera sinteticamente accettabile e sufficientemente chiara. Il problema è che è "dispersa" in giro per il sito, difficile reperire tutto in maniera unitaria ed immediata. Un po' dispersivi gli elenchi puntati che si ritrovano praticamente in tutti i regolamenti, cercherei di creare un discorso almeno un pochino più unitario, o quantomeno togliere alcuni dei punti, perchè ci sono elenchi che arrivano ai 30 argomenti toccati, che secondo me sono decisamente di troppo.

GESTIONE: 3. Un unico Gestore già di per sè è un problema. In questo caso sembra inoltre conoscere poco il mondo dei by chat, e soprattutto assegna e toglie cariche in maniera abbastanza aprioristica, senza mai aprirsi al dialogo con l'utenza. Punto decisamente da migliorare, suggerisco di passare almeno a una diarchia, perchè il dittatore assoluto non funziona mai. Fondamentalmente è una brava persona, ma da solo non è in grado di gestire tutto il lavoro che c'è da fare.
Aggiungo qui una piccola postilla: sono stato bannato per aver messo questo commento negativo. Non serve che spieghi che non è molto... professionale.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Credo di aver già detto tutto sopra.

CONCLUSIONI: Una land ben costruita, con molti punti forti, ma che necessita assolutamente e senza mezzi termini di uno Staff forte, attualmente inesistente. Una volta che questo sarà formato, secondo me arriverà una buona land a disposizione dell'utenza di gdr-online.

prut è iscritto dal 13/01/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 12/06/2025 e ha recensito 17 giochi di cui 7 positivi, 5 neutri e 5 negativi

15/04/2018 - GRAFICA: Voto: 6. Niente di pretenzioso, semplice ma curata. Le immagini scelte incontrano senz'altro il mio gusto personale. Due osservazioni per giustificare il voto sufficiente: 1) le mappe. Quella generale non è immediatamente intuitiva e, quando risulta più semplice usufruire del pannellino con i nomi dei luoghi per muoversi internamente alla land.. mm. Per avere un'idea del territorio si può consultare un'immagine che sì, da almeno l'idea visiva della geografia ma non è cliccabile. Le mappe degli specifici territori non sono mappe ma immagini con i nomi delle chat cliccabili sottostanti. Questo non mi da l'idea di come è fatto un determinato villaggio, cosa c'è ad est piuttosto che a nord. 2)l'attinenza all'ambientazione. Essendo l'ambientazione davvero originale capisco che non sia facile riuscire a trovare quel compromesso che unisce i vari e diversissimi elementi. Forse è il caso di ragionarci ancora un po'.

AMBIENTAZIONE: Voto: 8. E' la vera chicca perchè credo sia davvero innovativa. La polemica in forum sulla categorizzazione di questo gioco nei post-apocalittici risulta non-sense. E' un post-apocalittico a tutti gli effetti, solo che l'apocalisse qui è avvenuta nel medioevo. Quindi è un post-apocalittico medieval con elementi fantasy. Probabilmente questo portale dovrebbe coniare una categoria apposita per questo gioco. La cosa bella è che tutti questi elementi diversi sono assemblati con armonia e niente fa storcere il naso. Adoro che il gestore lasci all'ongame lo sviluppo di "razze" (non ci sono vere e proprie razze ma, eventualmente, mutazioni) e di corporazioni. L'idea sottostante è ottima, ora bisogna vedere cosa succede nel concreto. Per questo non do il voto massimo oltre ad una piccola critica: il timing degli eventi è un po' rapido. Da come si legge, in tre anni cambia il mondo ma anche usi e costumi, divinità di riferimento, praticamente intere culture... troppo rapido. Non impossibile da giocare ma, forse, un po' stiracchiato.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Voto: 7. Questo gioco si meriterebbe più utenza. Per ciò che ho visto, il livello è più che sufficiente e la mentalità di fondo è ormai così difficile da ritrovare che, nel percepirla qui, non posso che esserne soddisfatta: priorità all'on, eccellente distinzione dall'off, niente pressioni per contatti su strumenti esterni alla land, voglia di divertirsi. Il tutto si coniuga con buone capacità descrittive nell'azione e tempi ragionevoli, almeno per quello che ho potuto leggere. Unico neo: rivedere la questione distanze e tempi di percorrenza. Si rischia di non poter giocare con altri perchè i pg si trovano in luoghi diversi e troppo lontani tra loro. La coerenza per questo aspetto, ora che l'utenza è così risicata, potrebbe impedire il gioco quando è il caso di facilitarlo il più possibile.

SERVER: Altervista. Non ho avuto problemi ma è anche vero che l'utenza è ancora esigua.

CODICE: Voto 6: GDR cd modificato a sufficienza ma, oggettivamente, si può fare meglio.

FUNZIONALITA': Voto 7: All'interno del sito ci si muove abbastanza agilmente però quando si è acquisita un po' di abitudine, il che non è né positivo né negativo. Bacheche, un bel mercato, il sistema lavoro, ci sono. Devo ancora testare il sistema dadi e la combinazione tra abilità e caratteristiche del personaggio ma, a giudicare dal pannellino presente nelle chat, non credo sia complicato.

DOCUMENTAZIONE: Voto 7: La documentazione c'è anche se, per avere la sicurezza di non perdersi niente, è più utile consultare la relativa sezione in bacheca. Questo è un piccolo tallone d'achille perchè preferirei che la doc fosse organizzata in una sezione apposita (non all'interno della bacheca), direttamente cliccabile e suddivisa ulteriormente in sotto categorie più velocemente consultabili.

GESTIONE: Voto: 9. Se ho compreso bene, c'è un unico gestore. E' onnipresente, gentile e disponibile. Da come si legge in bacheca, organizza regolarmente quest e cerca di fare quel che può con ciò che ha. Non si può mettere in discussione l'impegno. Gli auguro di avere successo anche se la scelta di aprire direttamente, senza alpha né beta test è stata decisamente azzardata.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Io chiederei di inserire questa land almeno in beta-test, avendo così il tempo di perfezionare la documentazione (migliorare la descrizione dei luoghi non sarebbe male) e magari cambiare le mappe, implementare il mercato, osservare cosa succede per la creazione di ibridi e corporazioni... Da una land in status aperto, ci si aspetta un qualcosa in più. E toglierei i "campioni del mese", suvvia è un po' triste una simile premiazione ;-)


CONCLUSIONI: Voto generale: 8. Questa land ha davvero tante potenzialità. Spero che susciti curiosità ed interesse per poterle concretizzare.

luz è iscritto dal 14/05/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 30/04/2020 e ha recensito 23 giochi di cui 6 positivi, 5 neutri e 12 negativi

prut
ha giocato come
Fritjof

artemide