Fabula Arcana
Gioco in Beta Test
Fabula Arcana è attualmente in fase di Beta Test. Pertanto, potrebbero verificarsi malfunzionamenti, alcune funzionalità potrebbero non essere ancora completamente implementate e potrebbe presentare una serie di bug da risolvere!
Nome Gioco: Fabula Arcana
URL:
https://www.fabulaarcana.it
↗
Categoria: Play by Chat
Genere: Fantasy d'autore
Stato: Beta Test
Email:
mostra
Youtube: Fabula Arcana
Codice: Codice Proprietario
Server: Hosting a Pagamento
Versione Mobile: Sì
Presenza Razze: Sì
Chat Riservate: Sì
Sistema di Gioco: Skill + Dadi
Doppi Personaggi: Sì, più di uno a Giocatore
Gioco Violento: Permesso
Gioco Erotico: Permesso
Player Vs Player: Previsto ed incentivato
Backchatting: Permesso
Condivisione Account: Permesso con limitazioni
Gestori Giocanti: Sì
Assegnazione Punti Esperienza: Mix fra vari elementi
Browser Consigliato: Chrome
Lingua: Italiano
Restrizioni: 18+
Descrizione:
Fabula Arcana: Il Risveglio del Witherwild
4 Fazioni. 4 Scelte... O nessuna.
Cosa sceglierai?
Un tempo, la regione di Fanewick era un giardino senza confini, un mondo in cui ogni albero aveva memoria e ogni fiume una voce.
Poi venne Haven, il regno d’acciaio e conoscenza, che sfidò la dea Nikta e ne rubò il Cuore.
Da quel giorno, la primavera non finì mai... e la vita stessa iniziò a marcire.
Nacque così il Witherwild, la Selva Corrotta: un cuore vivente che divora il mondo.
Secoli di guerre, cadute e rinascite hanno frantumato il continente.
Dalle rovine di imperi dimenticati sono sorte quattro potenze, unite solo dal sospetto e dal timore.
-I Portatori dell’Alba, crociati della luce di Solaria Arx, decisi a purificare ogni traccia di corruzione.
-Il Circolo Verde, druidi e sapienti di Lysora, che credono di poter curare la terra ferita.
-Il Circolo del Veleno, eredi dell’antico Impero, che vogliono dominare la corruzione e piegarla al proprio volere.
-I Wicklings, raminghi, cacciatori, mercenari e spiriti liberi, fedeli solo alla propria libertà.
Oggi, nell’Anno 472 dalla Caduta di Haven, il suolo trema di nuovo.
La Corruzione si evolve.
Le fazioni si accusano a vicenda, gli dei tacciono, e dai sogni degli uomini sussurra una voce antica:
“Svegliati, Nikta… Svegliati.”
Il mondo trattiene il respiro.
Le alleanze vacillano.
E il Witherwild sta per scrivere un nuovo capitolo.
Presentazione:
Benvenuti nel Witherwild, la prima land Play-by-Chat ispirata al mondo di Daggerheart.
Un’avventura nuova, viva e in continua evoluzione, nata sulle orme di un sistema che ha rivoluzionato il modo di raccontare il fantasy e di vivere il gioco di ruolo.
Frutto di un rinnovato spirito di collaborazione e narrazione condivisa, Daggerheart rompe gli schemi dei GdR tradizionali: carte dominio, dadi della dualità e scelte significative si intrecciano in un’esperienza che fonde libertà narrativa e profondità tattica con poche, eleganti regole.
Creato da Critical Role Productions e pubblicato da Darrington Press, Daggerheart è già considerato il nuovo paradigma del gioco di ruolo collaborativo, un sistema che mette i giocatori al centro della storia attraverso il coraggio, la speranza e la paura.
Ora Fabula Arcana ti offre l’occasione di viverlo in prima persona, non come spettatore, ma come protagonista di un mondo che respira, muta e ricorda ogni tua scelta.
Preparati a un’avventura indimenticabile, dove ogni azione lascia un segno, ogni parola può cambiare il destino, e l’unico vero limite è la tua immaginazione.
Tag:
#Daggerheart #Play by Chat #Witherwild #Daggerheart RPG #Daggerheart Italia #Darrington Press #GdR PbC
GdrID: 17482
Data Pubblicazione: 24/10/2025
Ultimo Aggiornamento: 04/04/2026
Segui Gioco Scrivi Recensione Dichiara Personaggio Segnala Modifica Sponsorizza Gioco
Statistiche Fabula Arcana
Scopri di più su Fabula Arcana
Aggiornamenti da Fabula Arcana
Le radici del mondo stanno mutando!
Fabula Arcana cresce e si rinnova!
La Wiki di Fabula Arcana è qui!
Il risveglio sotto un cielo di luci
Recensioni Fabula Arcana
![]()
04/03/2026 - GRAFICA: Non male, originale, anche se é alla fine é questione di gusti personali; personalmente non mi piace un granché.
AMBIENTAZIONE: Originale ed intrigante sulla carta, nulla da eccepire, ma sterile e priva di stimoli nell'applicazione pratica.
Razze ben definite e peculiari nella documentazione, ma totalmente mal caratterizzate e rispettate in chat. Idem con rispetto alle Fazioni, anche se qui dipende piú che altro dai rispettivi capi (PNG Staffers) e dalla partecipazione e gioco tracciato da ognuno di loro.
Decisamente da migliorare ed approfondire riguardo agli spunti offerti dallo Staff che paiono quasi rimettere il gioco ai giocatori, favorendo una specie di futile simming a gruppetti, mentre v'é una (noiosa) storia di fondo che lentamente avanza (e a chi non piace la storia? Che fa? Boh, niente)
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Mediocre-scarso. Land prettamente emo che ruota intorno ai gruppetti ed ai PNG dello Staff. Manca totalmente un gioco corale e di spessore, con storie alternative di cui occuparsi..
CODICE E SERVER: Non ne capisco molto, sembra ben fatto.
FUNZIONALITA': Basiche e funzionali.
Varie implementazioni realizzate nel tempo, come la scheda ed altro, hanno avuto l'effetto raro di peggiorare quanto esistente anteriormente.
Il canale Discord é qualcosa di assolutamente aberrante, tra un GM (purtroppo il piú attivo) privo di una qualsiasi empatia e cortesia, con palesi smanie di auto-protagonismo ed esaltazione dell'ego, ed Utenti assai piú interessati all'aspetto sociale che a quello ruolistico.
DOCUMENTAZIONE: Presente anche se diverse cose vanno approfondite esternamente.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Nessuno, probabile che alla Gestione-Staff piaccia cosí com'é.
CONCLUSIONI: Progetto iniziato assai bene, probabilmente sull'onda della novitá dettata dall'ambientazione, ma che é andato rapidamente peggiorando con il trascorrere del tempo e la mancanza di decisioni prese.
La scelta di mantenere un'amplia tolleranza ed accettazione, tanto a livello di personaggi e relativo role, evitando di definire molteplici elementi della land dietro al "vediamo e manteniamo cosa piace all'Utenza", ha fatto sí che sia diventata un'accozzaglia di stili privi di una linea definita: Emo, manga-anime, Final Fantasy, Narnia, simil D&D, Harry Potter, di tutto di piú in un autentico zuppone fantasy.
Peccato, prometteva bene.
seirburuk i rabasi è iscritto dal 01/06/2010, è entrato l'ultima volta il 21/08/2026
e ha recensito 15 giochi di cui 7 positivi, 2 neutri e 6 negativi
Modificata il 04/03/2026 14:41:08 da seirburuk i rabasi
A questo proposito è importante chiarire anche un altro aspetto che hai citato: il canale Discord. Lo ricordiamo sempre agli utenti, perché è bene che non ci siano fraintendimenti. Discord è un canale esterno alla land, nato esclusivamente come spazio facoltativo di socializzazione tra giocatori. Non è in alcun modo il canale ufficiale del progetto. Chi non è interessato a quell’aspetto più informale o semplicemente preferisce mantenere il rapporto di gioco all’interno della land non ha alcun obbligo di parteciparvi. Il luogo ufficiale per contattare lo staff, dare feedback o segnalare problemi resta sempre la land stessa, dove esistono strumenti dedicati proprio a questo.
Aggiungo anche un chiarimento rispetto al tema della “storia di fondo” che hai citato, perché probabilmente qui c’è stato un fraintendimento su come funziona realmente il nostro sistema di gioco. Attualmente, per esempio, è in corso un evento che coinvolge l’intera mappa della land, e non si tratta di una semplice cornice narrativa statica. Il nostro modo di gestire la trama si basa su due direttrici che convivono e si alimentano a vicenda. Da una parte c’è l’intervento dello staff, che propone eventi (piccoli o grandi, macrotrame, microquest o semplici shot) offrendo stimoli che arrivano “dall’alto verso il basso” e che servono a muovere il mondo di gioco. Dall’altra parte, però, esiste un elemento per noi altrettanto centrale: la libertà narrativa dei personaggi.
Questo significa che i giocatori non sono semplici spettatori di una storia già scritta. Se un personaggio vuole agire per cambiare qualcosa nell’ambientazione, può farlo. Può proporre iniziative, muovere gruppi verso un obiettivo comune, sfruttare ciò che l’ambientazione offre per generare nuove direzioni narrative. Proprio per questo la documentazione va letta e compresa: nessuno conosce meglio di chi lo interpreta il potenziale percorso del proprio personaggio. Con un sistema di questo tipo non esiste una “fine” preconfezionata della storia. Non c’è una trama chiusa che prima o poi arriverà al suo epilogo stabilito. Le azioni dei personaggi generano conseguenze, e quelle conseguenze producono ulteriore gioco, nuovi conflitti, nuove situazioni da esplorare.
Se poi l’ambientazione in sé non incontra i gusti personali, su quello posso solo alzare le mani: è del tutto legittimo. Ma il principio su cui si fonda il gioco qui è molto chiaro e si basa proprio sull’incontro tra due forze: lo staff che propone spunti e direzioni attraverso eventi e quest, e l’utenza che decide come reagire, cosa costruire e in quale direzione muovere il proprio gioco. Da quell’incontro nasce tutto il resto.
Devo però essere sincero su un punto che, più di altri, lascia perplessi: il modo in cui nella recensione viene descritto e giudicato un singolo membro dello staff. Dietro ogni nickname ci sono persone reali che dedicano tempo ed energie al progetto; trasformare un giudizio personale in un attacco pubblico, con termini che sfociano nell’insulto, non è un modo costruttivo di esprimere una critica. Se davvero ci fosse stato un problema di comportamento fuori dal gioco con qualcuno interno alla land, la strada più semplice sarebbe stata segnalarlo direttamente tramite l'apposita sezione di richieste in scheda, nell'unica voce leggibile unicamente a me. In qualità di admin intervengo personalmente in queste situazioni, proprio per evitare incomprensioni o attriti tra utenti e staff.
Per quanto riguarda invece le altre osservazioni (dalla grafica, che come giustamente hai scritto resta sempre una questione di gusti, fino alle impressioni sull’ambientazione e sul livello di gioco) è difficile entrare nel merito in modo concreto perché molte delle affermazioni rimangono piuttosto generiche o basate su percezioni personali, senza esempi specifici o segnalazioni fatte mentre giocavi in land. Non sapendo chi tu sia stato tra gli utenti presenti, diventa anche complicato capire quanto tempo tu abbia avuto realmente per conoscere le dinamiche di gioco, le fazioni e il funzionamento generale del progetto, che spesso richiedono un po’ di tempo per essere compresi a pieno.
In ogni caso prendiamo atto delle tue impressioni, anche se non condivise, e continuiamo a lavorare sul progetto come stiamo facendo fin dall’inizio, cercando di costruire un ambiente che possa funzionare per chi desidera giocarci e contribuire alla sua crescita.
Ti auguro sinceramente di trovare una realtà che sia più vicina alle tue aspettative e al tipo di esperienza di gioco che stai cercando.
![]()
08/02/2026 - GRAFICA: Penso sia sempre questione di gusto, ma a me piace molto! Di rado mi capita di trovare land con una simile armonia. Adoro i colori, tendenti al rosa, al viola, al blu, al verde, con sfumature fredde che non mi hanno mai affaticato gli occhi.
Trovo un po' troppo presente l'utilizzo dell'IA per quanto riguarda certe immagini, ma capisco che si faccia di necessità virtù e che ormai questa piaga stia conquistando il mondo del gioco di ruolo in modo irreparabile. Anche qui è questione di gusto alla fin fine e mi ritengo un po' una purista in tal senso, ma ci passo sopra volentieri, considerato che sembra tutto così ben pensato e omogeneo.<BR><BR>AMBIENTAZIONE: Comincio con una piccola premessa, perché ci tengo davvero molto a questo progetto: la land è ancora in via di sviluppo, un continuo work in progress, quindi la mia opinione sicuramente potrebbe cambiare ed evolvere in base a quello che avverrà in futuro. Inoltre non voglio mettere "voti". Non siamo a scuola, penso sia più efficace esprimere semplicemente il mio pensiero.
Per ora però posso dire con certezza che l'ambientazione è ampia e dettagliata senza tuttavia risultare esagerata, anzi: ci sono degli approfondimenti che, almeno per quanto mi riguarda, sarebbe bello implementare in futuro, man a mano che il gioco prosegue e prende realmente forma, soprattutto in merito al contesto di gioco e alle sue caratteristiche più profonde.
L'idea delle fazioni è interessante e permette di scegliere un percorso di gioco molto ben definito. La mappa è bella grande e i regni presenti hanno tutti una forte identità molto chiara, anche se ho sempre un po' il timore che sia esageratamente ampia e il rischio di disperdere il gioco esiste, soprattutto da quando è stata modificata la regola in merito agli spostamenti.<BR><BR>LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Sono veramente molto, molto esigente da questo punto di vista e al momento non posso dirmi del tutto soddisfatta. E quando mai ci si può ritenere davvero soddisfatti, in tal senso? Anche qui, come per la grafica, mi rifaccio al classico "de gustibus".
In land ci sono giocatori Molto bravi, capaci e stimolanti, questo è poco ma sicuro, ma ci sono anche esempi di gioco molto scadente, un po' come in qualsiasi land. Ammetto però che siamo ancora in pochi, il progetto è comunque in fase di sviluppo e penso necessiti di un bacino d'utenza più ampio per poter dare una vera valutazione in merito. Faccio questo commento anche perché spero che la land possa attirare l'attenzione di altri giocatori.
In compenso non ho mai notato "disturbatori" di sorta e l'unica persona che si è dimostrata largamente nociva al gioco altrui è stata allontanata con garbo dalla gestione, motivo per il quale ho cominciato a nutrire molta fiducia nell'Admin di Fabula.
La gestione è attiva nel proporre spunti e trame, ma l'iniziativa di gioco è lasciata Completamente ai giocatori. Questa cosa inizialmente mi ha spiazzata, ma una volta compresa la visione in merito sono riuscita ad adattarmi, nonostante non sia proprio il mio genere, almeno nella norma.<BR><BR>CODICE E SERVER: Sono una capra in tal senso, ma persino ai miei occhi è Lampante che sia un codice proprietario e non la solita roba trita e ritrita. L'Admin lavora con costanza al suo miglioramento e sono fiduciosa del fatto che la land funzionerà sempre meglio.
A tale scopo penso che ci si debba confrontare sempre anche con l'utenza ed è indispensabile rimanere aperti alla possibilità di cambiare determinate cose, com'è avvenuto ad esempio con il sistema di messaggistica che, per quanto vada ancora un po' sistemato, lo trovo decisamente migliore rispetto alla struttura che aveva quando mi sono iscritta.
Da quello che so c'è l'idea anche di migliorare lato server, le comunicazioni dello staff in tal senso sono sempre puntuali e dettagliate, quindi covo davvero grandi speranze al riguardo!<BR><BR>FUNZIONALITA': Inizialmente ero un po' persa, proprio perché, in quanto codice proprietario, sono presenti in land delle funzionalità non comuni, ma alle quali ci si abitua facilmente, soprattutto se si smanetta quanto tendo a fare io appena arrivata.
Tra le cose che mi hanno colpita di più:
1) Il sistema di lancio dadi/carte dominio/pozioni etc.
2) La possibilità di salvare le chat.
3) La presenza di musica in land (purtroppo sono solo tracce fatte con l'IA, il che, come anticipato sopra, non è proprio una cosa di mio gusto, ma ho trovato bella l'idea). Sarebbe bello dare la possibilità di ascoltarla non solo nella mappa principale, ma anche all'interno delle chat.
4) Il fatto che la mappa, essendo molto amplia, può essere tranquillamente spostata con il mouse.
5) Il fatto che in scheda, che sia la propria o quella di altri, è possibile consultare abilità, carte dominio e simili semplicemente passandoci sopra con il mouse o tramite click, il che permette di avere tutte le informazioni, necessarie ad esempio in quest, senza dover consultare la wiki come un'ossesso.
6) La personalizzazione delle chat private tramite scheda personaggio.
7) Il fatto che non ci sia bisogno dei soliti "Uffici", visto che tutte le funzionalità sono presenti nella scheda del proprio personaggio o, come nel caso dell'Anagrafe, direttamente in lista presenti.
Tra le cose che per me sono un po' un punto debole:
1) L'impossibilità di usare codici complessi e strutturati nel BG del personaggio. Visto che sono un po' un'esteta, mi è dispiaciuto non potermi sbizzarrire al massimo.
2) L'assenza chiara di "messaggi ON" e "messaggio OFF" nella nuova messaggistica, che per quanto l'apprezzi secondo me presenta ancora dei problemi, come accennato sopra. Purtroppo quando si apre una "conversazione" con un altro utente, per quanto i messaggi ON e OFF siano differenti per colorazione, restano sempre nella stessa pagina e questo a volte mi confonde.
3) Il sistema di salvataggio delle giocate, solo per il fatto che le si può salvare solo dalla propria prima azione fino alla propria ultima, quindi si rischia di perdere qualche passaggio, se non si fa un sussurro prima di iniziare o dopo aver terminato la role.<BR><BR>DOCUMENTAZIONE: Ecco, ammetto che questo lo ritengo essere un punto dolente, ma penso anche che sia sempre possibile raddrizzare il tiro e migliorare le cose!
La documentazione è ampia e ben strutturata, per quanto certe suddivisioni io non le trovi molto appropriate. Mi rendo conto, però, che potrebbe essere una questione legata al manuale stesso a cui la land si rifà completamente, quello di Daggerheart.
Purtroppo ho notato che le informazioni che sono state recentemente fornite in land sono scritte con l'IA e questo le rende, almeno per me, poco chiare e molto "tecniche", quando non è sempre e solo di "tecnica" che si necessita. Capisco il bisogno di rifarsi a una simile tecnologia, non voglio demonizzare la cosa, però penso anche che sia indispensabile editare a dovere i testi sviluppati con l'IA per renderli più diretti, meno improntati sulla pura logica e più personalizzati in base al contesto.
Sempre in merito a queste ultime indicazioni, fornite soprattutto nel Forum all'interno della land, trovo che siano troppo "grigie" e facilmente fraintendibili. Purtroppo, quando ho tentato di far notare la cosa, mi è stato semplicemente consigliato di "rileggere". Ammetto anche di non aver voluto calcare troppo la mano in tal senso, perché capisco che portare avanti un gioco di questo genere sia estremamente sfidante e non voglio gravare sul groppone di nessuno. Allo stesso tempo, ritengo sia indispensabile trovare una quadra migliore per spiegare certe cose e di non reagire alle critiche come fossero degli attacchi personali.<BR><BR>CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Ho già sparso qualche consiglio qua e là, ma ci tengo a metterli nero su bianco per maggiore chiarezza:
> Diminuire l'impiego dell'IA per la scrittura dei testi. In fin dei conti il gioco di ruolo pbc si fonda proprio sulla scrittura creativa e penso che sia un po' un controsenso abusare tanto di uno strumento non atto alla creatività, ma alla funzionalità e alla velocità. Inoltre vieterei completamente l'utilizzo dell'IA per quanto riguarda la scrittura delle azioni da parte di staff e utenza. Capisco che sia questione di gusto personale, ma penso che sia letteralmente la morte del gioco di ruolo utilizzarla persino per scrivere le azioni e, si sa, gli utenti tendono ad abusare di quello che viene permesso.
> Adottare un sistema un po' più "bianco e nero" in merito alle cose, piuttosto che "vie di mezzo" che lasciano spazio al fraintendimento. Faccio un esempio: in land è possibile comprare una casa che equivale a una chat che può essere resa privata, di cui tra l'altro trovo il funzionamento molto intelligente; da qualche tempo è stata implementata una regola proprio in merito alle suddette chat private, in cui viene vietato di utilizzarle Esclusivamente per giocate a sfondo erotico. Penso che bisognerebbe decidersi al riguardo: o il gioco erotico si vieta, o il gioco erotico non si vieta. Come mai ritengo necessaria una simile semplificazione? Perché non delimitare chiaramente le cose in un pbc significa dare spazio a fraintendimenti, prese di posizione, flaming e rotture di scatole che non devono gravare sulle spalle di uno staff che già di base è oberato. Se è un problema l'abuso delle chat private per il gioco erotico, penso che sarebbe meglio togliere i punti esperienza che possono essere accumulati in chat privata, piuttosto che vietare il gioco erotico tutto insieme.
> Migliorare lato formazione dello staff e lato "accoglienza" dei nuovi utenti. Sono abituata che un nuovo iscritto tendenzialmente viene quanto meno salutato, se non dai giocatori, dallo staff. Io mi sono sentita accolta in modo un po' freddo, il che mi ha dato l'iniziale sensazione che la mia presenza non fosse né richiesta, né fondamentale. Questo per me non è stato un problema, anche perché avevo una persona all'interno della land con cui ho subito iniziato a giocare, ma per un giocatore medio potrebbe essere una cosa determinante, che lo porta a decidere di lasciar stare la land. Bisogna inoltre assicurarsi che i membri dello staff che siano tutti in grado di comunicare con l'utenza in modo cordiale e disteso, che non si facciano preferenze di sorta e che sappiano dimostrare pazienza e volontà di ascoltare i giocatori. Ormai chi gioca nei pbc è particolarmente suscettibile e purtroppo gestire una land richiede persone che, per quanto debbano saper dimostrare polso, devono anche tenere conto della sensibilità altrui e fare un po' di "psicologia", se vogliamo. Ho anche visto che sono stati ammessi diversi nuovi GM Helper, il che lo si può considerare un vero e proprio miracolo di questi tempi, ma purtroppo non li ho ancora visti "scendere in campo" per davvero e alcuni hanno questa carica da almeno un mese. Se si ha la fortuna sfacciata di avere persone interessate ad arricchire il corpo staff è fondamentale permettere loro di dimostrare di poterlo fare, anche per poter fornire aiuto ai GM.
> Ideare un sistema di "prendi posto" in caso di assenza di capi fazione. Abbiamo tutti una vita OFF Game e gli impicci sono sempre più frequenti; ormai i giocatori sono adulti con famiglie, lavori e vite complesse, non più ragazzetti che vanno alle medie o al liceo, perciò penso che sia necessario un sistema più efficace da questo punto di vista. Data la presenza di tante persone volenterose in land, consiglio di assegnare il ruolo di "capo fazione in seconda", ad esempio, a coloro che possono permettersi di esserci più assiduamente.
> Adottare una visione più compatibile con il gioco di ruolo play by chat, piuttosto che a quello da tavolo. Cosa intendo? Ho l'impressione che la land sia un po' troppo legata al modo di giocare più adatto a quando ci si può guardare in faccia al tavolo, piuttosto che a quello dove è la scrittura a farla da padrone. Se in una sessione di quattro ore al tavolo io posso ambire a fare mille cose, con quattro ore di gioco testuale si ha forse la speranza di fare un combattimento, un'indagine o la conoscenza di qualcuno, quasi mai tutto insieme. Come detto, ormai siamo tutti adulti o quasi, non c'è rinnovo generazionale nel pbc, sicuramente non nelle land, forse più su Discord a questo punto, perciò bisogna tenere conto del fatto che se l'iniziativa di gioco è Completamente in mano ai giocatori, i suddetti giocatori non è detto che abbiano il tempo o la voglia o ancora il modo di fare 5 giocate per avere un indizio in merito a un'indagine riguardante la trama principale. Penso sia il caso di rendere le cose un po' più dirette e togliere di mezzo quale fronzolo che rischia di far passare la voglia di giocare, per quanto questo possa corrispondere a un grande sacrificio.<BR><BR>CONCLUSIONI: Sono stata molto schietta, spero anche chiara, perché non posso fare altrimenti, non sono il tipo che liscia il pelo, ma soprattutto perché tengo tantissimo al progetto di Fabula Arcana e vi scorgo un potenziale infinito!
Per sfruttarlo come si deve, tuttavia, penso sia indispensabile lavorare su cose che non riguardano semplicemente il codice, le funzionalità e simili, ma anche rivedere un po' la direzione che sta prendendo il gioco, stabilire punto fissi più chiari, impossibili da fraintendere sarebbe anche meglio, e dare più possibilità all'utenza di esprimersi, anche solo aggiungendo in Forum una sezione dedicata ai possibili consigli.
Con i giusti input penso proprio che sia possibile indirizzare la land verso il successo che merita, soprattutto in un periodo dove di gdr pbc se ne vedono sempre meno e i pochi presenti, almeno secondo la mia esperienza, sembrano affossati in circoli viziosi e vecchie usanze e abitudini ereditate da anni e anni di gioco.
Fabula Arcana può essere sicuramente una ventata d'aria fresca in tal senso e non vedo l'ora di scoprire come andrà avanti la sua storia!
Nel frattempo auguro alla land tutta la fortuna possibile.
Ci si vede in gioco!
lionhearted è iscritto dal 22/04/2014, è entrato l'ultima volta il 21/09/2026
e ha recensito 12 giochi di cui 4 positivi, 3 neutri e 5 negativi
Personaggio: Ishmael
Durata esperienza: Sei mesi circa
Ruolo: Giocatore
Modificata il 15/06/2026 17:20:01 da lionhearted
Sulla parte tecnica e sulle funzionalità
hai perfettamente ragione nel sottolineare che alcune cose siano ancora da sistemare. Essendo in fase di test, è fisiologico che emergano piccoli malfunzionamenti o meccaniche da rifinire: il codice è proprietario, creato da zero, e ogni step serve proprio ad aggiungere, migliorare e correggere ciò che viene implementato. Testare significa anche questo: osservare come le funzionalità si comportano nel vivo del gioco e intervenire per renderle sempre più fluide e intuitive. Le segnalazioni, in questo senso, sono preziose.
Per quanto riguarda l’utilizzo dell’AI
ci teniamo a fare una precisazione importante: i testi pubblicati dallo staff non sono creati tramite intelligenza artificiale. Sono interamente scritti a mano e frutto del lavoro diretto dello staff. L’unico intervento che può ricordarne l’uso riguarda l’adattamento grafico (linee separatrici, impaginazione, organizzazione visiva) ma non la generazione o la correzione dei contenuti. Non vengono creati testi da zero tramite AI, né corretti automaticamente.
Sul fronte utenza, esiste già una regola che vieta l’abuso dell’AI, in particolare per la creazione di azioni o testi generati integralmente da questi strumenti.
È possibile che qualcuno la utilizzi solo per una revisione sintattica, ma quando notiamo un uso evidente e improprio interveniamo direttamente con l’utente interessato. E sì, quando c’è un abuso, si nota.
Riguardo alla questione della “rilettura”
comprendiamo come possa essere stata percepita. Il nostro intento, però, è legato proprio alla fase di test: se quindici persone su quindici trovano un testo poco chiaro, è evidente che qualcosa vada riscritto. Se invece riceviamo una singola segnalazione di incomprensione, chiediamo a quella persona di indicarci con precisione il passaggio poco chiaro, così da poter intervenire in modo mirato. Non è mai una presa di posizione personale, né una chiusura al dialogo. Nessuna critica viene vissuta come attacco: le risposte dello staff sono sempre neutre, prive di astio o sottintesi. Se talvolta possono apparire “atone”, è perché sono comunicazioni funzionali, legate al gioco, non perché vi sia freddezza o volontà di liquidare qualcuno.
Sul tema gioco erotico e chat private
la posizione è lineare: il gioco erotico è consentito, trattandosi di una land 18+, ma non è e non sarà mai il fulcro del progetto. Le chat private non nascono per diventare spazi dedicati esclusivamente a quel tipo di contenuti, bensì per permettere pianificazioni, trame riservate, accordi segreti, evoluzioni narrative lontane dagli occhi degli altri. La regola introdotta non vieta l’erotico, ma ne limita l’abuso come unico scopo della chat. Eliminare i punti esperienza dalle private non risolverebbe il problema dell’uso improprio: chi vuole utilizzarle solo per quello continuerebbe a farlo comunque. Il principio alla base delle chat private resta quello di creare gioco, far crescere i personaggi, muovere trame. Una “scappatella” può esistere; farne l’unico utilizzo no.
Per quanto riguarda l’accoglienza
hai centrato un punto reale: tutti abbiamo una vita off game e non sempre è possibile intercettare ogni nuova iscrizione nell’immediato, anche perché molti utenti possiedono più personaggi. Non sempre è semplice distinguere un nuovo arrivo da un secondo pg. Tuttavia, quando un utente scrive per la prima volta a uno staffer, la risposta si apre sempre con un saluto di benvenuto. Ci dispiace sinceramente che tu abbia percepito freddezza o una mancanza in tal senso: non è mai nostra intenzione far sentire qualcuno superfluo. La land vive delle persone che la abitano.
Sui GM Helper
è vero: l’ingresso dei primi è avvenuto in un periodo complesso, a ridosso delle festività, e prima di poter “scendere in campo” hanno dovuto studiare guide interne e approfondire meccaniche non sempre immediate, specialmente per chi non aveva basi pregresse di Daggerheart. L’obiettivo non è riempire un ruolo nominale, ma formare persone realmente pronte a gestire l’utenza con competenza.
Per quanto riguarda lo staff in generale
possiamo assicurare che nessuno utilizza toni sgarbati o preferenze personali. Le risposte sono neutrali, talvolta dirette, ma mai astiose. Allo stesso modo, chiediamo che anche dall’altra parte vi sia la medesima neutralità. La land è uno spazio di gioco e divertimento, non un luogo terapeutico: non possiamo e non dobbiamo muoverci come psicologi, così come gli utenti non sono clienti da analizzare. Se qualcosa non è possibile farla, viene spiegato il perché. Non c’è altro dietro.
Sulla questione dei capi fazione
in caso di assenza è già previsto che un altro GM possa prenderne temporaneamente le veci. È un sistema di sostituzione interno che utilizziamo proprio per far fronte agli impegni off game. In alcune fazioni è già accaduto, e continuerà ad accadere quando necessario.
Infine, grazie davvero per aver sottolineato il potenziale che intravedi in Fabula Arcana. Le tue osservazioni, anche quando critiche, sono uno stimolo a migliorarci e a riflettere. Il progetto è giovane, in fase di testing, in evoluzione costante, e sappiamo bene che non si cresce solo intervenendo sul codice, ma anche affinando direzione, chiarezza e visione.
Ci auguriamo che tu possa continuare a vivere la land con lo stesso spirito costruttivo con cui hai scritto questa recensione.
Ci vediamo in gioco.
![]()
22/01/2026 - GRAFICA: La grafica rappresenta perfettamente l'ambientazione, sia per quanto riguarda la scelta di immagini per le razze, che per le classi e sottoclassi.
AMBIENTAZIONE: L'ambientazione aveva degli elementi potenzialmente interessanti. Purtroppo non c'è stato alcun genere di investimento da parte della gestione. Grandissimo contenuto generato da AI, pochissimi elementi innovativi, e soprattutto nessun inserimento degli elementi dell'ambientazione nel gioco.
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è andato scemando progressivamente. Quel poco che è rimasto, è svogliato e arrancante. Un vero peccato.
CODICE E SERVER: Il server ha qualche piccola difficoltà ogni tanto, ma il codice è (a quanto ne so) interamente proprietario e finalizzato a offrire tutto gli elementi di cui un gioco ispirato a DH abbia bisogno.
FUNZIONALITA': Qui siamo a delle vere e proprie chicche. L'implementazione del dado di dualità, in sé stesso, è davvero ottima, così come la gestione di carte, abilità e oggetti (in particolare per cui che riguarda le armature). La possibilità di avviare dei ticket gestionali è molto ben fatta, così come delle chat personali.
DOCUMENTAZIONE: A livello di regolamento, la wiki rappresenta molto bene ciò che è necessario sapere, e vi sono anche alcune chicche in forum. Tuttavia ci sono molti elementi generati con AI, molti elementi presenti nella documentazione a cui la land è ispirata, moltissimi elementi mancanti.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: La land prometteva molto molto bene. Purtroppo, a causa di scelte miopi e scarsissimi investimenti, è andata via via peggiorando. C'è stato un barlume di luce quando nel corpo staff si è unito un master davvero competente, ma purtroppo mi sono sentito di dovermi comunque allontanare quando per ultimare una quest sono state impiegate ben tre settimane. Tra l'altro, una quest che avrebbe dovuto dare stimoli sull'ambientazione in generale, sulla macrostoria, ma che ha lasciato più che altro confusione e spaesamento. E non quella confusione e spaesamento positiva di quando si percepiscono trame misteriose da elaborare, ma piuttosto quella confusione e spaesamento di quando si capisce che è stata cercata una pezza in fretta e furia, e che non c'è alcuna idea di fondo.
whale è iscritto dal 20/01/2026, è entrato l'ultima volta il 23/09/2026
e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 1 neutri e 0 negativi
Durata esperienza: Sei mesi circa
Ruolo: Giocatore
Modificata il 17/06/2026 16:54:12 dalla moderazione
L’ambientazione nasce con l’intento di offrire conflitti, tensioni e domande, più che risposte nette, e sapere che questa assenza di dicotomie rigide e l’attenzione a temi più “organici” venga apprezzata ci conferma di essere sulla strada giusta. Allo stesso modo, l’idea di lasciare spazi vuoti, connessioni non del tutto definite, è una scelta consapevole: a volte servono come appigli, altre come silenzi da riempire con le storie dei personaggi. È un equilibrio delicato, che continueremo a valutare con calma e ascolto.
Il fatto che tu percepisca la presenza della gestione e delle narrazioni come qualcosa di vivo e incidente sul mondo è forse uno dei complimenti più grandi che potessimo ricevere. Fanewick non è pensato come immobile: muta, reagisce, lascia segni, e lo fa anche grazie a chi lo abita.
Siamo felici che Fabula Arcana sia diventata per te una piccola casa, anche solo agli inizi del suo cammino. È ancora all’alba, sì, ma con giocatori che sognano a occhi aperti e hanno voglia di camminare insieme, l’idea è proprio quella di farla fiorire senza fretta, rispettando il suo tempo e le sue possibilità. Grazie per esserci, e per guardare questo mondo con occhi così pieni.
![]()
18/12/2025 - GRAFICA: La grafica è bene strutturata, moderna, gradevole da vedere. Con i nuovi aggiornamenti la mappa di giorno non stanca l'occhio, e si potrebbe considerare i toni della land come una costante dark mode. Le immagini sono belle e ben modificate.
Ottimo
AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è molto semplice da capire, senza una cronistoria che vada troppo indietro. Il conflitto principale del worldbuilding è molto chiaro, e anche le fazioni al suo interno indirizzano i giocatori a sviluppare un pensiero on riguardo appunto il Witherwild, senza doversi per forza schierare od unirsi.
Il conflitto è sempre ben messo in evidenza dalle quest.
Ma la cosa straordinaria è che lo stesso player nella sua singolarità può apportare modifiche all'ambientazione stessa, e il background non è lasciato a marcire in un punto con la responsabilità solo del giocatore di doverlo includere nel giocato: le quest sono fatte su misura per ispirare una crescita e una riflessione sul personaggio.
L'evento in corso delle brillescenze riesce a creare una coerenza tra i personaggi, e si riesce ad incrociare il gioco con altri in maniera fluida.
Ottimo
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il Livello di gioco è vario. Ci sono sia dei novizi o giocatori che non si sprecano più di tanto, che persone che risaltano e fanno risaltare le persone con cui giocano, offrendo spunti e coinvolgendoli nelle trame e in spunti personali.
Si collega comunque alla possibilità di poter proporre delle soluzioni alternative per la trama sulla linea del personaggio.
Questo porta ad una proattività dei player che propongono, e infine giocano, includendo tutti. Non ho mai trovato qualcuno che si tenesse per sé i propri spunti, anche mantenendo dei segreti in on senza intaccare la coerenza.
Il rispetto è la chiave di tutto, e c'è una generale cortesia, e non vi è assolutamente nessuna passivo aggressività, cosa che mi ha rassicurato molto.
Buono
CODICE E SERVER: Considerando che il codice sta venendo costruito da zero, e che lo stesso Programmatore non che gestore abbia creato un'impalcatura moderna e funzionale, direi che il codice è molto buono e che riesca a funzionare. Se ci sono dei bug (sono comunque in beta test) si interviene subito. Ogni giorno c'è un aggiornamento per perfezionare il codice ed andare incontro alle necessità dell'utenza. Non è scontato. Alcune funzionalità che diamo per scontato con GDRCD non sono implementabili, ma perché la struttura è fondamentalmente diversa. Sono sicura però che ci si scervellerà per perfezionarlo come sta già avvenendo.
Per quanto riguarda il server quello purtroppo è un po' instabile. Durante le role vengo buttata fuori almeno una volta.
Buono
FUNZIONALITA': All'inizio, essendo io scritta dall'apertura, non tutto era intuibile, ma adesso che i feedback dei giocatori sono stati ascoltati, direi che sia tutto abbastanza intuitivo.
Bisogna solo entrare nella meccanica diversa da altri sistemi, e soprattutto al fiction first che per il fantasy viene relegato ad un più soffocante e claustrofobico D&D, dando priorità ai giocatori e alla loro sospensione di incredulità. Non devi tirare per respirare, e tutto è estremamente personalizzabile. Essendo qualcosa di diverso, è difficile per persone che vengono da altre land più regolamentate sul lato narrativo capire che possono fare tutto nel limite della coerenza.
Buono
DOCUMENTAZIONE: La documentazione è un rifacimento del manuale di Daggerheart con delle modifiche per adattare il gioco cartaceo ad un pbc. Ciò che è originale è ben scritto. Apre a domande, che però hanno risposte abbastanza repentine.
Viene costantemente aggiornata per chiarire cose che magari sono un po' fumose, e le F.A.Q. sono aggiornate con le domande dei player, raccogliendole in modo che l'utenza, da una singola questione posta privatamente, possa giovarne tutta.
Ottimo
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Investite sui giocatori e lo zoccolo duro che si è formato adesso. Questo gioco non è per tutti ma per una nicchia di sognatori che sì, vogliono essere fighi, ma vogliono esserlo tutti quanti insieme per giocare bene in collettività.
Continuate con questo approccio, gestione cara, che è sicuramente la direzione giusta per far crescere, oppure semplicemente stabilizzare quello che avete raggiunto in questi due mesi (circa).
CONCLUSIONI: In generale quello che c'è di negativo non inficia sulla capacità e la possibilità di giocare. Spero di aver rallegrato una serata con questa prima recensione!
Vi consiglio di entrare anche solamente per capire che aria rilassata tira. Non ve ne pentirete. Non essendo un gioco per tutti e per i classici min maxer potrebbe non essere per voi, ma se vi piace scrivere, narrare, e fare un gioco corale senza limitazioni narrative, iscrivetevi e dategli un'opportunità.
chicacherrycola è iscritto dal 18/06/2023, è entrato l'ultima volta il 14/05/2026
e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi
Personaggio: Lucyfer
Durata esperienza: Un mese circa
Ruolo: Giocatore
L’intento è sempre stato quello di creare uno spazio vivo, che mettesse al centro la narrazione, le scelte dei personaggi e la possibilità di incidere realmente sull’ambientazione, senza ingabbiarle in strutture soffocanti. Sapere che questo approccio arriva, viene compreso e vissuto con consapevolezza è per noi la conferma più importante.
Siamo pienamente coscienti dei limiti attuali e del fatto che il gioco sia ancora in evoluzione, tanto sul piano tecnico quanto su quello delle funzionalità. Come puoi vedere in questo ultimo mese, dopo un periodo di test sul gioco degli eventi, stiamo provvedendo a far entrare gli utenti nel pieno dell'ambientazione! Il confronto costante e i feedback come il tuo sono parte integrante di questo percorso e ci aiutano a mantenere una direzione coerente con ciò che vogliamo offrire.
Grazie per aver condiviso il tuo sguardo, per la fiducia e per aver contribuito, nel tuo piccolo e nel tuo grande, a rendere questo luogo ciò che è: uno spazio narrativo che vive attraverso chi lo abita.
Pagine Recensioni → 1
Followers e Personaggi di Fabula Arcana
ha giocato come
Ishmael
ha giocato come
Yen
ha giocato come
Thamrok
ha giocato come
Lucyfer
ha giocato come
Sybil Meyl
Articoli, Interviste e altre Risorse!

