Corvi Clamor

29/07/2018 - GRAFICA: Non saprei come definire la grafica se non centrata tematicamente, ma scarna a livello degli elementi posizionati all´interno della land. Non... mi piace particolarmente, diciamo così. So che è il punto meno rilevante tra quelli in esame, ma ci tengo a dire come sia poco intuitiva e troppo caotica per l´utente nuovo che si approccia inizialmente al gdr, e anche dopo essersi ambientati un pochetto risulta ostica quando si vuole celermente passare da una sezione all´altra. Ci ho messo tanto per trovare i messaggi nonostante avessi la civetta e la missiva davanti agli occhi... e il resto è andato anche peggio. Siete in betatest e sicuramente ci sono molte cose da ultimare e rivedere prima ancora della grafica, ma è innegabile come sia a tutti gli effetti il biglietto da visita della piattaforma, e se non facilita la reperibilità delle varie funzioni, comincia ad essere oggettivamente un elemento che fa storcere il naso a chiunque, ragion per cui ci tengo a porre particolarmente attenzione su questo tasto. Allo sfondo attuale, che compare anche in chat di gioco, ne preferirei uno in tinta unita, che non disturbi la vista. L´assetto della scheda è ancora grezzo e dispersivo, quando si clicca sulle sezioni background, affetti, ecc. compare ancora l´avatar verticale della "copertina" grafica, che secondo me è un cazzotto all´occhio. In ultimo i simboli delle razze -già confusionarie e non semplici da capire nell´ambientazione- a mio parere sono totalmente da rivedere, generano tanta, tanta confusione, sopratutto in un´utenza che magari non è ferrata sull´ambientazione specifica.

AMBIENTAZIONE: Uno dei punti forti della land, a mio parere. Nonostante sia una land potteriana, è ambientata in Scandinavia, e secondo me questo rende il tutto decisamente più intrigante e avvincente. Tutto è stato riadattato in chiave più “adulta”, dando a giochi di potere e fazioni politiche un ruolo preponderante che sin da ora mi chiedo come si svilupperà d´ora in poi. Siamo agli esordi della land, per quel che ho capito il periodo alphatest è stato rodato un po´ privatamente, ma penso abbia tutte le carte in tavola per dare i suoi buoni frutti. Quel che mi chiedo a riguardo, è se siete consapevoli del fatto che prima o poi si arriverà per forza di cose a un PVP vista la sovrabbondanza di intrighi e politica. È un appunto che faccio perché vedo che molti pg mossi dai gestori in primis sono coinvolti in uno specifico clan piuttosto che negli altri due, e vedo che sono talmente forti che quasi li assimilerei a dei PNG di trama, più che a dei veri e propri pg giocanti, visto che hanno cose ad altri precluse (ma anche di questo ne parleremo meglio più avanti), e non vorrei che tutto scadesse come già visto altrove nel classico gioco privilegiato che favorisce già a tavolino un certo andamento. Non è una critica a priori, quanto qualcosa sul quale spero abbiate riflettuto o, in contrario, possiate riflettere dopo aver letto queste righe. Sarebbe un peccato vedere il tutto decadere in un gioco preconfezionato e atto a far divertire quei pochi, come si è visto su altre land potteriane di simile stampo e come si vede continuamente nelle land urban fantasy.
Come ho accennato anche prima, dopo un po´ che si è iscritti in land è impossibile non soffermarsi sul fatto che gli stessi admin hanno pg (principali e doppi) TROPPO intrecciati tra loro, e che questi personaggi coincidono con quelli più forti della land, lì dove ad altri elementi quali Centauri, Megere, ecc. sono precluse le abilità magiche, all´infuori di quelle di "mezza razza" (fortemente depotenziati e snaturati rispetto alle razze di partenza tra l´altro). Se ci si fa caso, infatti, solo i pg della gestione e i loro doppi possiedono sia abilità che razza, mentre il resto dell´utenza... No, assolutamente. L´utente medio, dunque, si trova costretto a scegliere tra o un´abilità o una razza, quando nel vademecum c´è scritto che è possibile (in casi rari, ma c´è pur sempre una possibilità) avere entrambe le cose. Non voglio sembrare polemica, ma questo crea un divario imprescindibile con pg di serie a, quelli della gestione, e quelli di serie b, dell´utenza. Il messaggio che passa è che le regole non valgono per tutti, e ciò scoraggia l´approccio al gioco da parte di qualsiasi utente. È un principio a mio parere sbagliatissimo. Mi piacerebbe che si riflettesse a riguardo anche per evitare un clima di malcontento generale -inevitabile a parer mio- per questo motivo. Altro punto che mi ha fatto un po´ storcere il naso è il fatto di aver dato per Purosangue anche ibride veela, ibridi megere e via di seguito. Ora, non so se per “purosangue” vengono intesi i maghi che non hanno mai avuto contaminazione babbane nel loro albero genealogico, ma il discorso è praticamente uguale: non è possibile avere un pg ibrido veela ed essere ancora ritenuto purosangue. La famiglia di suddetto pg sarà pure purosangue -e qui nulla da dire-, ma il pg in se stesso è, alla fine dei conti, un mezzosangue fatto e finito, perché nel momento in cui il purosangue va a “mischiarsi” con qualcuno che non sia purosangue (e quindi babbani, nati babbani, mezzosangue o esseri), il figlio che verrà fuori da quella relazione sarà un mezzosangue, in qualsiasi caso. Anche qui non voglio essere polemica, ma a mio parere questo crea più confusione che altro.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Per ora non ho riscontrato difficoltà nel trovare gioco, anzi. Certo, il bacino d´utenza non è ancora tantissimo, ma per il momento nulla da dire. Definirei il livello di gioco buono, sicuramente con possibilità di migliorare. Mi sento di dire però che dovrebbero essere disincentivati fin da subito i commenti personali in azione, o i pensieri che possono scappare anche inavvertitamente, e infine ma non per importanza, arginare la tendenza di molti a parcheggiarsi nelle giocate altrui visti i temi politici della land e la possibilità di scadere nel metagame -voluto o meno che sia- che però ammazzerebbe istantaneamente il senso del gioco.

SERVER: Stabile, solo una volta il sito risultava irraggiungibile, ma forse dipendeva dalla mia connessione.

CODICE: Non me ne intendo troppo, ma mi piacerebbe avesse delle funzionalità in più e che venisse più curato. Che risultasse più "pulito".

FUNZIONALITA´: Mi riallaccio al discorso della grafica, ci si potrebbe lavorare un po´ di più e renderle quanto meno più intuibili. Certo, le chicche inaspettate all´utente piacciono sempre, ma anche soffermarsi su quelle tipiche di un classico open-source, e renderle al meglio sarebbe già un enorme passo avanti e anche più che sufficiente.

DOCUMENTAZIONE: Ecco, questa è la pecca più critica e massiccia fin ora riscontrata. Ho avuto serie difficoltà a reperire una seconda parte della documentazione, e ho trovato la prima molto scarna e piena di lacune, per non dire che talvolta mi sono ritrovata ad andare per interpretazione. È un consiglio, ma secondo me andrebbe messa tutta insieme -più ordinatamente rispetto a come appare allestita ora- nel pop up esterno collegato al vademecum, e accorpata con altri approfondimenti nel forum. È troppo troppo dispersiva e i player si confondono perché non sanno veramente dove andare a guardare, con conseguente difficoltà nel fare le schede e nel buttare giù il bg. Il tutto poi si traduce con un allungamento dei tempi di approvazione del background quando l´utente il più delle volte si iscrive ad una land perché vorrebbe giocare il prima possibile. Ci sarebbero anche da sistemare e approfondire i vari statuti delle razze e delle abilità, perché allo stato attuale ci vogliono parecchie riletture per capire al meglio come muovere un pg con una determinata razza/abilità all´interno del gioco.

Il problema della documentazione è che oltre al disordine lampante, non c´è nulla di completo, e ci sono alcune rivisitazioni o interpretazioni delle razze implementate che fanno pensare, più che a una land potteriana, a una land ´liberamente ispirata a´ che ha come risultante un prodotto ben diverso da quello che ci si aspetterebbe dal disclaimer. In particolar modo non ho capito come sono state pensate le razze, o meglio le ibridazioni con creature quali Centauri, Veela, Megere, Vampiri e Lupi mannari. Ignoro quali siano state le fonti di riferimento ma se la documentazione genera confusione in un utente appassionato di Harry Potter e del suo mondo, non so che confusione possa suscitare in un player che ci si approccia per la prima volta.

A proposito dei Vampiri ad esempio non sapevo che potessero riprodursi, o meglio, per quanto ci fosse un esempio di mezzo Vampiro menzionato nel mondo di Harry Potter, non l´ho mai percepita come una costante ma come un´aberrazione una tantum il cui prodotto fosse probabilmente sterile (parliamo pur sempre di esseri clinicamente morti). Per quel che riguarda i Centauri, le perplessità sorgono dal dato di fatto che notoriamente sono esseri schivi che EVITANO a priori gli esseri umani. Per quanto riguarda le Veela, trovo che la loro capacità di attrarre il prossimo e ammaliarlo riadattata alla maniera adottata in land sia una totale denaturazione che perde quasi completamente il suo senso. Forse avrei messo i mezzi maridi, che sono più credibili di altre razze, oppure allargato la possibilità dell´ibrido veela al genere maschile (Fleur del resto ha un figlio con del sangue veelico che gli scorre nelle vene). Riguardo i Lupi mannari gli interrogativi sono molteplici, tuttavia quello che mi preme di più riguarda la genesi della razza stessa. Nello specifico la possibilità o meno di trasmettere il gene di generazione in generazione. Qui questa opzione non sembra esistere, in quanto il mannaro pare essere nient´altro che un umano privo di istinto predatorio, che ha contratto una maledizione/morbo che lo induce a trasmutare durante il plenilunio e che gli fa acquisire tutti i tratti caratteriali e fisici del lupo. Non ho capito per quale motivo non sono stati implementati status di mutazione parziale (come quella di Grayback che rappresenta il connubio fisico invariabile ed esemplificativo di lupo ed uomo appunto)e la condizione dei lupi mannari da genetica come risultante dell´accoppiamento di due lupi.

GESTIONE: La gestione è presente, anche se non so come esprimermi al momento su di loro. Non capisco il perché di alcune loro scelte, ma a parte una volta i cui toni mi sono sembrati un po´ sgarbati -parola da prendere con le pinze-, le altre volte mi sono sembrati parecchio tranquilli, disponibili ed educati. Per il momento l´impressione è neutra/tendente al positivo come tutta la recensione, mi ripropongo di ampliare questo punto in maniera più dettagliata e chiara quando avrò maggiori elementi alla mano.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Li ho trattati nelle sezioni specifiche ma quel che mi sento di consigliare nell´immediato è di cercare di accorciare i tempi chilometrici per l´approvazione di background e pg. Possono passare giorni se si è fortunati, ma altrimenti bisogna aspettare anche un paio di settimane, se non di più. Sono consapevole che è estate, che le richieste devono essere valutate con estrema attenzione e che sono tante, ma è anche vero che l´utenza non può aspettare una/due settimane per ricevere una risposta, positiva o negativa che sia.

CONCLUSIONI: Il mio commento è al momento interrogativo per via di quegli aspetti citati che devono essere necessariamente rimaneggiati e corretti se è davvero nell´interesse di una gestione matura e consapevole far crescere questa land. Spero di cambiare la valutazione in positiva il prima possibile, da parte mia ce ne sono tutte le intenzioni. :)





quokka è iscritto dal 29/07/2018 e ha recensito 2 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 1 negativi

quokka, per questa recensione, ha un rank utente del 10% 10

quokka ha un rank utente basso

Il gestore di Corvi Clamor ha risposto a questa recensione:

Mi soffermerò principalmente commentando le due cose che paiono averti lasciata più dubbiosa:
- Per come la vedo io gestore ( admin compresi ) tutti i pg gestionali sono più che altro PNG mossi attivamente dalla gestione, ovvero da persone che prima di tutto sono player. Dato che giochi con noi da un po´, almeno credo, avrai notato che i nostri personaggi sono ai vertici dei clan e che - in un modo o nell´altro - portano avanti le trame di gioco. Questo non avviene per gloria personale ( l´intera land è fortamente basata sulla meritocrazia e da pari opportunità a chiunque desideri cimentarsi in vari livelli di gioco, che sia questo incentrato sullo svago o su un impegno più intenso )ma per rendere il gioco più dinamico. Siamo una gestione giocante, siamo player come voi a cui piace giocare e a cui piace farlo correttamente. Se viene sottoposto un bg e un´azione di prova adeguata, CHIUNQUE può avere il proprio personaggio con una razza/abilità/corporazione/clan. Lo hai detto tu stessa, è scritto nel regolamento quindi è un qualcosa di fattibile se si sottopone un bg adeguato alla gestione.
- Mi spiace che la documentazione non soddisfi le tue aspettative, ma esistono ben 3 differenti regolamenti zeppi di informazioni ( vademecum, genealogia, regolamento ) in cui abbiamo persino tradotto da pottermore ( con link specifico di riferimento ) gli approfondimenti di J.K.Rowling sul mondo magico così da rendere più facile a tutti la comprensione dell´universo potteriano, con i dovuti riferimenti alle sezioni differenti ( rispetto a pottermore ) su Corvi Clamor. Nella pagina dei Credits sono presenti i riferimenti a ogni sito da cui abbiamo preso le informazioni e il tutto è riferito principalmente a ciò che J.K.Rowling ha scritto sulle varie razze/abilità/usi e costumi e chi più ne ha più ne metta, su Pottermore. Ripeto, mi spiace che a te risulti confusionario e incompleto, ma per quel che mi concerne non saprei sinceramente che altro aggiungere perchè trovo che sia tutto sufficientemente spiegato passo per passo fra i molteplici regolamenti e le bacheche di land.

Detto questo, come ribadito in land più volte, siamo sempre disponibili a chiarirti dubbi vari ed eventuali se vorrai sottoporceli in Land! Non esitare a contattarci e grazie per la recensione.