Golden Age

23/03/2017 - GRAFICA: Senza infamia e senza lode. Piuttosto minimalista ma, almeno, tutto è ben leggibile.

AMBIENTAZIONE: L´ambientazione soffre, secondo me, di un certo dualismo: da un lato fa riferimento a tutto quanto sia stato già visto nel manga e consente ai giocatori, quindi, di creare personaggi che fin dal background hanno legami con l´ambientazione di origine nella sua interezza; dall´altro, l´ambiente di gioco è limitato alla prima parte della Rotta Maggiore, senza il Nuovo Mondo. Mah.
AGGIORNAMENTO 02/05/2017: sono state svolte alcune interessanti quest di ambientazione e altre sono iniziate, incluse le prime saghe. Nel complesso, la tendenza sembra positiva.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di gioco molto variegato. Si va dall´esperto al noob cronico; da chi scrive in modo incomprensibile perché sgrammaticato all´inverosimile, a chi scrive in modo incomprensibile perché infarcisce le azioni di terminologia inutilmente aulica (e sovente adoperata a sproposito); per fortuna, ci sono anche molte vie di mezzo. La disponibilità al gioco è buona, certo favorita da un sistema che basa la crescita del PG sui punti esperienza e che premia con un po´ di esperienza ogni azione (indipendentemente dalla qualità). Per il resto, finora ho assistito a cose di ogni tipo, anche in quest e senza che venissero sanzionate (per quanto io sappia): power playing sfacciato; autoconclusive (anche da parte di master ai danni dei giocatori); azioni e descrizioni ben fatte e legittime ma ripetutamente ignorate (da master e/o altri giocatori); PG e interpretazione dei medesimi totalmente slegati dall´ambientazione; perfino esplicita pornografia nelle azioni di un giocatore durante una quest, senza che venisse sanzionato e, anzi, INCORAGGIATO dal master. Ricordo che la land è rivolta a un´utenza 16+ e che, comunque, il regolamento consente violenza e parole volgari, non pornografia--che, capite, non è ciò che uno si aspetta in una land basata su One Piece.
Sì: c´è anche chi gioca bene, probabilmente la maggioranza. Ma è impossibile non notare e ignorare le cose negative, che avvengono tutt´altro che saltuariamente.
AGGIORNAMENTO 02/05/2017: l´utenza, ultimamente, è calata parecchio (com´era lecito aspettarsi dopo il boom nell´immediato della riapertura). Il fattore positivo è che parecchi utenti "di fascia bassa" si sono allontanati. Quella negativa è che anche molti bravi hanno rinunciato.

SERVER: La land, spesso, è molto lenta: bacheche, messaggi privati, scheda... Basta un paio di decine di utenti online per farlo andare a rilento. Questo, nonostante sembri tutt´altro che pesante nel comparto grafico.

CODICE: C´è un numero di bug noti che lo Staff ha provato a correggere, finora senza successo. La motivazione ufficiale offerta agli utenti è che il codice è vecchio e che la land andrebbe rifatta dalle fondamenta, con gli ovvi problemi che ciò comporta. Comprensibile. Sta di fatto che ci sono svariati problemi riscontrabili fin dall´iscrizione, soprattutto su Firefox. Ma anche su Chrome ci sono problemi. La maggior patte dei bug sembra concentrarsi sulla scheda del personaggio.

FUNZIONALITA´: Non tutte le funzioni sono facili da trovare inizialmente ma, da questo punto di vista, non si impiega troppo tempo a imparare e riuscire a orientarsi.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione per la creazione dei personaggi e relativa all´ambientazione (incluse le variazioni rispetto all´opera originale) è molto estesa e completa; alcune sezioni devono ancora essere inserite ma dovrebbe essere solo questione di tempo.

GESTIONE: La gestione è parzialmente presente. Nello Staff c´è chi risponde subito e chi non risponde affatto, neppure per dirti di rivolgerti a qualcun altro.
Il problema principale è rappresentato dal Corpo Master. Per fornire rapidamente la land (che ha riaperto di recente) di un nutrito numero di master, hanno preso in prova--ma anche stabili--CHIUNQUE, con le ovvie conseguenze. Master incapaci, inetti, Master che fanno di testa propria fregandosene delle regole e che si rendono colpevoli di abusi vari verso i partecipanti alla quest... Ho letto esiti da mettersi le mani nei capelli. Mi auguro che facciano rapidamente una cernita molto severa.
Ci sono, comunque, anche Master bravi e capaci. Se capitate in una quest, sperate di aver avuto fortuna e di essere capitati in buone mani...
AGGIORNAMENTO 02/05/2017: questa era la cosa cui tenevo di più. Il Corpo Master ha subito ampia selezione e, in media, è nettamente migliorato come qualità (pur perdendo anche alcuni elementi validi, purtroppo, per cause differenti). Soprattutto, sono stati inseriti criteri più severi di ammissione alla carica OFF, inclusi test e quest di prova. Un netto miglioramento, a mio modo di vedere.
Inoltre, adesso è presente un nuovo aiuto-staff molto presente, che potrà sopperire nel modo dovuto alle assenze dei gestori dovute a impegni off e che ha già dato ampie e ripetute prove di dedizione e disponibilità (oltre a essere un ottimo master).

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Fate un esame severo a tutti gli aspiranti Master, a voi noti o meno, anzichPé incentivarli prospettando la possibilità di una corsia preferenziale nell´assegnazione dei Frutti del Diavolo.
Punite con severità gli abusi da parte di tutti, Master e Giocatori. Va bene la land leggera e "caciarona", ma ci sono limiti dettati dal buon senso e dalle regole del buon gioco, comuni a ogni forma ed espressione di gioco di ruolo. Tutti devono essere in condizione di divertirsi in un ambiente piacevole.
AGGIORNAMENTO 02/05/2017: per quel che posso affermare, i miei suggerimenti sono stati seguiti (o comunque soddisfatti) e ciò non può che farmi piacere.

CONCLUSIONI: Non mi piace dare voti, né parziali né finali. Chi non credesse a quanto ho scritto qui, è libero di verificarlo. Non voglio stroncare questa land, credo che abbia ottime potenzialità: ma lo Staff deve decidersi a prendere provvedimenti, o (secondo me) i giocatori più validi finiranno per abbandonarla molto presto, lasciando solo gli incapaci, i pervertiti, le primedonne e i maleducati. Per adesso, la mia valutazione è neutrale ma, se non vedrò cambiamenti concreti in tal senso, la mia recensione diverrà negativa.
AGGIORNAMENTO 02/05/2017: visti i cambiamenti, seppure con la nota negativa dell´utenza eccessivamente diminuita nelle ultime settimane, voglio convertire il mio voto facendolo diventare positivo. Intendetelo soprattutto come incoraggiamento!




Segnala ai Moderatori

spantoo è iscritto dal 08/07/2016 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi

spantoo ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

spantoo, per questa recensione, ha un rank utente del 18% 18

Recensione modificata il giorno 02/05/2017 03:52:44 da spantoo

Il gestore di Golden Age ha risposto a questa recensione:

Scusaci per la risposta così tardiva, ma penso che sia meglio tardi che mai! :P

Prima di tutto, grazie della recensione (e della modifica)!

Vorrei soffermarmi un attimo sul punto del livello di gioco interno. Sappiamo delle nostre pecche, ma stiamo cercando di aiutare i giocatori meno esperti a crescere, e al contempo ad abituarli ad uno stile di gioco sano e corretto. I problemi di cui avevi parlato nel topic originale sono stati risolti; per il resto stiamo avviando delle campagne di pubblicizzazione per cercare di migliorare il numero di utenti presenti.

Per quanto riguarda invece Server e Codice, la quasi totalità dei bug è stata risolta, e stiamo provvedendo a cambiare il server per l´inizio del mese venturo.

Ti ringraziamo inoltre per il secondo commento riguardante il Corpo Master. Nonostante non avessimo risposto precedentemente per problemi legati a "certi" computer bruciati (!) ci siamo trovati subito d´accordo e abbiamo provveduto ad una repentina inversione di rotta. Quindi grazie anche a te per lo stimolo e per i suggerimenti!

Speriamo di vederti spesso dalle nostre parti! <3