Profilo di death-96 su GDR-online.com

Voto Positivo Recensioni Positive: 1 Recensioni Neutrali: 1 Voto Negativo Recensioni Negative: 8

09/07/2018 - GRAFICA: 5/10: Purtroppo, per quanto l´utilizzo dei colori sia ormai consolidato nel tempo quando si parla delle land narutiane, tutto il resto non è esattamente oro luccicante. La grafica è sì semplice, ma anche vuota, con ben pochi guizzi decorativi che rendono il tuttomolto piatto. Si vede che chi l´ha creata non sia ferrato al suo massimo, per quanto riguarda la grafica. Ma va beh, non da particolarmente fastidio agl´occhi

AMBIENTAZIONE: 3/10: Sinceramente non mi sembra niente di straordinario o di mai visto. C´è qualche piccolo guizzo qui e là, ma si parla più di dettagli che veri e propri intrighi narrativi. Magari più attenzione ai dettagli e alla creazione in se avrebbero potuto dare qualcosa in più. Purtroppo è la solita land narutiana, già vista, già giocata...con neanche troppa voglia di sviluppare il plot in ON.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 6/10: Altalenante. C´è chi è più ferrato, chi meno. Purtroppo non viene invogliato il buon gioco, lasciando che giocatori e master facciano uso di un italiano non proprio corretto senza che in qualche modo vengano penalizzati in gioco. Sopratutto i secondi spesso sono diventati master solo dopo una semplice richiesta e dal modo in cui mandano esiti sembra che non abbiano neanche fatto un provino, vista la linerità e l´inesperienza con cui muovono le quest. E sarebbe anche accettabile...se fossero in qualche modo seguiti per poter migliorare. Ahimé, così non sembra essere.
Menzione a Demerito per la presenza di elementi di disturbo, personalità che a quanto pare stanno pian piano rosicchiando parte della land prendendo il posto dei buchi che lasciano dietro. Nonostante evidenti malcontenti dell´altra parte dell´utenza giocante, queste personalità sembrano soltanto ottenere ulteriore potere all´interno del gioco. Ironicamente anche questo è già visto in tante, troppe land Narutiane. Sembra che il destino di questo tipo di land sia ormai scritto.

SERVER: 6/10: Altervista con i suoi alti e bassi.

CODICE: 5/10: GDRCD...con i suoi alti e bassi

FUNZIONALITA´: 5/10: ci si può muovere in modo fluido, ma neanche tanto. Il sito presenta numerosi problemi con browser diversi da Chrome e non ha neanche particolari novità rispetto ad altre land con lo stesso tema. Ogni tanto compare qualche bug di poco conto.

DOCUMENTAZIONE: 4/10: ad una prima occhiata accettabile, alla seconda già si capisce quanto sia stata poco curata. Spesso vi sono contraddizioni all´interno della documentazione, mentre spesso alcune cose lì scritte non vengono in alcun modo rispettate anche all´interno del gioco. E´ stata recentemente rivista in alcuni suoi punti, ma è presente anche un effettivo squilibrio a livello di Gioco, squilibrio che i gestori non sembrano interessati a migliorare. Un vero peccato.
Menzione d´onore per le tecniche: sono scritte male. Spesso sbilanciate, incapaci di concludere qualcosa o semplicemente dotate di bonus infimi e mal gestiti. I soliti Clan "Mainstream" (passatemi il termine) sono stati riempiti di Bonus, tecniche PP e al limite del Metagame. gli, invece, sono state relegate al compito di tappabuchi, incapaci persino di avere un numero decente di tecniche al loro interno e probabilmente destinati a rimanere vuoti appunto per la risoluta decisione di non voler agire in merito, anche a causa "dell´enorme mole di lavoro" che questo comporterebbe. Purtroppo quest´ultima affermazione proviene dalla gestione stessa. Insomma, a voler generalizzare e rendere noto quello che probabilmente già è ovvio: ci sono clan iper pieni e altri iper vuoti...neanche a dirlo, sono i soliti ad avere affluenza costante ed esser super pompati!
Altra menzione d´onore: i villaggi. Meno dei generali nove, ma comunque tutti vuoi, a parte la solita Konoha e qualche sprazzo di vita per Kiri. Un problema che va via via peggiorando e che allo stesso modo, sempre a dire della gestione, non verrà in nessun modo arginato. Per altro ho storto più volte il naso quando si è più volte inneggiato all´utenza come problema principale - in questi casi - tacciata di non essere in grado di portare gioco e sollevare così le sorti del proprio villaggio. Cosa difficile quando si è in 5 giocanti e non si ha il suppporto dei master. Per non parlare del fatto che uno di questi villaggi è stato quasi totalmente raso al suolo, giusto per rendere le cose facili. Fortunatamente non facendone parte ho per lo meno evitato di ritrovarmi senza poter giocare.

GESTIONE: 1/10: Partiti con buone intenzioni, si sono lasciati soggiogare proprio da quella fetta di utenza che avrebbero dovuto arginare. Da Gestori quanto meno accoglienti a "Yes Man" dal comportamento abbastanza supponente nei confronti dell´utenza. Allo stesso modo è simpatico notare come i Gestori sino già stati premiati con alcuni dei -scusate il gioco di parole- premi più ambiti. Spesso pensano solo al proprio orticello e non sembrano neanche intenzionati a mandare avanti il gioco, relegando il tutto al solito Esamino Chunin che probabilmente non porterà molto altro se non nuove cariche e gioco che per natura stessa dell´evento sarà pari o intorno allo zero. Purtroppo la situazione non credo sia recuperabile e a questo punto è probabile che si cadrà in una spirale sempre più pericolosa. Sopratutto perchè anche gli utenti più docili e gentili si stanno incattivendo come risposta a questo tipo di comportamenti e azioni da parte loro.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Riprendete in mano il progetto originale. Cambiate quello che c´è effettivamente da cambiare e NON affidatevi a gente che non conoscete e che sembra non aver riscontro positivo nella maggior parte dell´utenza. Molti di coloro che potevano veramente cambiare le sorti della land hanno già abbandonato per i motivi elencati e, purtroppo, altri lo faranno se non stringerete con forza le redini.

Dimenticatevi dei Gradi, fate girare il VERO gioco. L´esame non porterà a nulla e i Chunin che avete già scelto tramite votazioni o sono spariti, o non hanno fatto altro che bearsi dei px gratis senza portare veri aiuti al gioco. Create un corpo staff presente e decente, cacciate coloro che non riescono a mantenere gli standard di quella carica decenti. Siete ancora in tempo, ma ormai sulla linea di non ritorno. Basta un passo falso.

Ricalibrate il tutto, diminuite il numero di villaggi o accorpateli in maniera tale che si possa giocare. Date MENO potere ai soliti noti e fate si che non si tramutino in Dei scesi in terra solo perchè hanno scelto il Clan più rotto dell´intero gioco.

CONCLUSIONI: Una Land che sinceramente SCONSIGLIO a meno che non si voglia fare il solito pg Uchiha. In quel caso non si avranno problemi a farsi strada nel gioco con pg oltre la soglia del ridicolo in quanto pura potenza.
Troppe mancanze, troppa inesperienza e voglia di creare il proprio orticello felice, riempiendolo però di erbacce e veleno per gli insetti che potrebbero aiutare a renderlo rigoglioso.

Fatevi furbi e ascoltate chi merita di essere ascoltato, non il contrario.

death-96 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

death-96 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Moderatore"

Golden Age

25/05/2017 - GRAFICA: DISCLAIMER: DOPO UN PERIODO PIU´ LUNGO, MI RITROVO A MODIFICARE LA MIA RECENSIONE, PURTROPPO IN NEGATIVO.

6/10: C´è di meglio, c´è di peggio, colori che alla lunga non stancano, una grafica che ha del personale, ma risulta anonima nel complesso. Non è adattiva nei confronti degli schermi. Gradevole.

AMBIENTAZIONE: 7/10: One Piece, con qualche piccola modifica. Interessante che si parta subito dopo la morte di Gol D. Roger (Per altro morto in game), sicuramente avrà degli sviluppi on game. Promettente, per quanto non estremamente originale.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 4/10 Decisamente peggiorato in molti punti. E non per colpa dell´utenza. Per quanto ci siano persone che continuino ad impegnarsi per portare gioco, praticamente ormai sta diventando impossibile intavolare qualsivoglia trama senza dover incappare in ritardi o, letteralmente, essere ignorati da chi compete in questo campo.

Solo i soliti noti riescono ad avere le cose in tempo, cosa che di certo non fa bene al gioco interno. Per il resto la situazione è invariata, ma v´è un diminuendo crescente nella qualità del gioco proposto.

SERVER: 6/10: E´ molto migliorato, su questo non ci si può dir nulla. I rallentamenti sono spariti!

CODICE: Come sopra

FUNZIONALITA´: 8/10: Una land di one piece che mostra sistemi classici, ma che cerca di innovare il sistema di crescita del pg. Non perfetto, ma performante. E´ un otto di incaraggiamento, ma per il momento è il sistema (fra le varie land) che ispira di più, almeno per quanto mi riguarda. Permette una caratterizzazione completa e eterogenea di ogni pg, fra razze, classi, tipologia di combattente o avventuriero. Insomma, una buona premessa che potrebbe far trasformare il tutto in un 8 pieno se si riuscisse a far si che anche gli "stili" meno appetibili riescano a prendere sull´utenza stessa.

DOCUMENTAZIONE: 7/10: Abbastanza completa e fruibile. Forse potrebbe essere rivista in alcuni punti e resa più intuitiva, ma fa il suo lavoro abbastanza bene.

GESTIONE: 2/10: Difficile poter peggiorare la situazione, ma è successo. Dei Gestori ancora non c´è traccia, così come l´impegno dell´unico rimasto, aiutostaff, va pian piano calando. Ha problemi off, la cosa è nota, ma non per questo si può soprassiedere ad alcune cose. Purtroppo è quasi palese che la concentrazione del suo operato sia rivolto solo ad alcuni e non alla totalità della land. Molti player sono lasciati a loro stessi, le trame che imbastiscono non supportate o, peggio, ignorate. Rallentamenti a livello di approvazione delle trame, impossibilità di eseguire una quest per la mancanza di Master che non sembrano più avere la voglia di esser tali. Solo pochi svolgono ancora il loro compito in maniera quanto meno adeguata. La situazione sta calando nel baratro e nonostante l´aumento dell´utenza, il momento è stato sfruttato nel peggiore dei modi.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: IMPORTANTE: Migliorare la presenza dello staff, Master e Gestionale, favorire il gioco di TUTTI e non del solito gruppetto di 2/3 player che sembrano avere tutta l´attenzione possibile (e si vede anche da quali player il gestore sta costantemente parcheggiato ), evitare che il corpo master si abbiocchi nel non far nulla.

Secondari: Grafica più user frendly, rivedere le ultime cose del sistema della creazione del personaggio.

CONCLUSIONI: Un progetto che ce l´ha messa tutta, ma che sta prendendo la direzione più sbagliata possibile. Non sconsiglio ancora l´iscriversi, ma metto le mani avanti dicendo che se lo si fa, non ci si deve aspettare poi troppo. E´ un peccato ritrattare in questo modo, ma purtroppo di questo passo il progetto non potrà più andare avanti senza autodistruggersi.

death-96 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

death-96 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

Risposta del gestore di Golden Age alla recensione

Prima di tutto ti ringrazio del commento, è molto esaustivo. Ti ringrazio anche di aver metto quel piccolo disclaimer all´inizio per far valutare ai posteri senza basarsi solo su un positivo/negativo. Ma andiamo per ordine...

GRAFICA: Stiamo provvedendo - dati anche i commenti - a modificare lo sfondo, mentre la grafica adattiva è momentaneamente impossibile da attuare, poiché necessiterebbe una modifica alle fondamenta del codice.

AMBIENTAZIONE: Ti ringraziamo del giudizio sull´ambientazione. Abbiamo cercato di mantenere un´ambientazione quanto più neutra "pulita" possibile proprio per aumentare le opportunità di gioco per tutti i Giocatori.

LIVELLO DI GIOCO: Speriamo di migliorare in fretta il "problema" dell´utenza, così da permettere a chiunque di giocare con il maggior numero di persone differenti. Grazie comunque per lo sprono a crescere!

SERVER & CODICE: Il codice non è più un ragazzetto, è anzi abbastanza vecchiotto, ma non rappresenta un problema (anzi, fa discretamente bene il suo lavoro). Il problema è legato al server, che stiamo provvedendo a cambiare (aumentando non poco la portata) nei prossimi giorni. Per il resto già con le prime pulite "tecniche" che abbiamo dovuto fare prima del cambio, il sistema si sta rivelando già molto più rapido, ma comprendiamo come questo non sia abbastanza. :D

FUNZIONALITA´ & DOCUMENTAZIONE: Per quanto riguarda la funzionalità, ti ringraziamo del tuo giudizio e della tua opinione. Cercheremo sempre più di spingere gli utenti a capire le potenzialità delle Classi Combo meno utilizzate (Poliedrico e Avventuriero), che però a nostro avviso sono molto invitanti. Per quanto riguarda invece la documentazione, dopo la fine dei bugfix e dopo il trasferimento del server provvederemo ad una revisione totale e magari anche ad uno snellimento (o forse alla creazione di una "versione semplificata").

GESTIONE: Questo è il punto cruciale: in realtà la gestione dietro le quinte è molto attiva. Abbiamo scelto di mettere una persona come "frontman" per canalizzare su di lui tutti i messaggi, mentre gli altri in questo modo riescono ad operare da Database e gestire le modifiche con più calma. Abbiamo avuto un momento di smarrimento ad aprile, questo è vero, ma abbiamo trovato questa soluzione che ad ora sembra funzionare.
_____

Grazie dei tuoi consigli e suggerimenti, ne faremo comunque tesoro. Nonostante abbiamo già provveduto ad una soluzione per la gestione, e stiamo provvedendo per il Server, ci manca da invogliare ancor più l´utenza a sostenerci e scommettere su di noi.
Anzi, in generale grazie del commento, ci ha fatto molto piacere una critica così costruttiva!

Vorrei chiederti solo di scrivermi (anche via messaggio privato, qui o in land) quali sono le cose da rivedere nella creazione del Personaggio, dato che a noi sembra completa. In ogni caso rinnovo i ringraziamenti, e spero di vederti ancora in Land a giocare con noi! <3

Kyoto Chronicles

13/01/2017 - GRAFICA: 8/10: Veramente godibile, piuttosto ben creata. E´ in tema e non stanca per nulla la vista. La scelta di colori è peculiare, ma azzeccata. Tutto è riconoscibile e ben disposto. Positivo, come primo impatto, rende la land veramente riconoscibile e la distingue.

AMBIENTAZIONE: 8/10: Interessante, per quanto semplice: un concetto abbastanza originale, per quanto ripreso a piene mani da opere simili. Poco importa, l´ambientazione è veramente intrigante e spinge VERAMENTE ad accantonare il gioco erotico per immergersi nelle trame. Purtroppo non viene sfruttata quasi per nulla.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 2/10: Grandissima pecca del gioco. Si parla di un livello generale non troppo eccelso, dove spesso i giocatori, che sono già pochi di loro, mostrano dei livelli di role veramente scarsi. Ci sono dei picchi piuttosto godibili, ma nulla di che. Pieno di gruppi chiusi, difficili da avvicinare. E anche chiedendo, la risposta più comune è "No, mi spiace, ho già Role con X", cosa che alla prima volta può essere accettata, ma alla quinta, nel giro di due giorni, non va più bene. Fate entrare i nuovi nel vivo del gioco, non lasciate che si creino gruppi chiusi. Perchè se già l´utenza è poca, impedirgli di giocare è veramente un colpo basso, che l´allontana e basta. Non sempre una corp o un utente si può definire attivo e bravo giocatore, se la maggior parte del tempo non s´apre al nuovo o giocatori diversi. E´ come se avessero tutti una certa puzza sotto il naso e, per quanto sia sicuro che possa essere solo un´impressione, l´idea che viene data è quella.

SERVER: 8/10: Stabile, mai caduto.

CODICE: 8/10: solido, anche se non credo sia proprietario. Ha alcune aggiunte veramente carine, come il nuovo albero di abilità.

FUNZIONALITA´: 7/10: niente di veramente innovativo, ma fa ciò che deve fare, come land. Forse il sistema di soldi come valuta d´esperienza è un po´...meh, si sarebbe potuto trovare un sistema alternativo di crescita del personaggio.

DOCUMENTAZIONE: 5/10: C´è tutto, è breve ed esaustiva, ma decisamente confusionaria. Molti concetti vengono ripetuti, a volte variando la chiave di lettura, mettendo veramente confusione nell´utente che si approccia per le prime volte al gioco. Le guide, poi, sembrano avere gli stessi dubbi dei giocatori, quindi trovare chiarificazioni è piuttosto...difficile?

GESTIONE: 6/10: Se da un lato si vede che il gestori lavori in maniera piuttosto alacre, c´è anche da dire che lo staff, in generale, è piuttosto inattivo. Due master, in tutto, di cui uno è un gestore: nessuna quest all´orizzonte che non siano una volta ogni morte di papa, oppure annunciate con giorni/settimane di anticipo. Troppo poche, il gioco, per come è impostato, se non va a creare atmosfera su tutto quello che riguarda l´ambientazione, annoia. Perchè si, ok, le role libere, ma stanca. La scusa del "eh, ma siamo in pochi", purtroppo, ha poco senso: ci sono massimo 10 utenti connessi contemporaneamente, è veramente difficile, una volta ogni tanto, fare quest a due/tre di loro che stanno giocando? Di solito non vi sono neanche più di 1/2 chat attive, suvvia...è un simbolo di pigrizia non indifferente.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Cambiate la mentalità dei giocatori, perchè di questo passo non si potrà andare lontano...
Invogliate il gioco sull´ambientazione, rendete i gruppi dipendenti dal gioco esterno, sparpagliate info, COSTRINGETE al gioco corale...o al gioco in generale. Più quest, più ambientazione.

CONCLUSIONI: Una land carina su cui giocare, ma che a lungo andare (più o meno una settimana) arriva presto a noia.

Risposta del gestore di Kyoto Chronicles alla recensione

Ti ringraziamo per il commento lasciatoci. Da tempo aspettavamo l´occasione di ricevere una critica negativa, e ne approfitterò - udite udite - per darti personalmente ragione su alcuni punti precisando su altri.

Senza dilungarmi troppo, posso solo dirti che speriamo sempre in un apporto maggiore da parte dell´utenza. La land è studiata per raccogliere gli spunti "nascosti" qui e lì, sia tra i gruppi di gioco ed i loro statuti, sia nelle descrizioni dei luoghi, sia nella documentazione. Comprendiamo quanto questo sia un modo di giocare differente rispetto a quanto conosciuto fino ad ora, tuttavia è la strada che abbiamo scelto di seguire, una strada che richiede tempo ed impegno, sia da parte nostra (mi piacerebbe potessi leggere le bacheche destinate alla gestione, per poterti rendere conto della fervente attività di chi si occupa delle meccaniche di gioco, delle trame e degli spunti) che da parte dell´utenza.

Quello di cui abbiamo veramente bisogno è supporto nel momento stesso in cui non possiamo occuparci di qualcosa. Sotto questo punto di vista posso assicurarti che abbiamo non solo le orecchie aperte ma anche le braccia spalancate, così come si evince dalle bacheche interne al gioco.

Vorrei inoltre ricordare, in un universo PbC in cui si è abusato dello stato di beta-test, che noi siamo ancora in beta-test, quello vero, con cambiamenti, implementazioni e tutto il resto.

Se volessi, nel tuo piccolo, aiutarci nel nostro lavoro così da migliorare gli aspetti generali della land dando il tuo contributo, noi, come ti ho detto prima, siamo disponibilissimi e presenti tutte le mattine e tutti i pomeriggi, saltuariamente anche la sera. =) Questo, sicuramente, sarebbe il principio del cambiamento che ci hai suggerito.

Dragonball Destiny

31/10/2016 - GRAFICA: 7/10: Forse uno dei punti più apprezzabili del gioco. Pulita, carina e bella alla vista. Ovviamente a molto in tema e riesce a calare un poco nell´ambientazione di Dragon Ball. Forse un po´ troppo Blu...per il resto niente da segnalare.

AMBIENTAZIONE: 6/10: Carina, cerca di distaccarsi un poco dalla trama base di Dragon Ball...ma è forse un po´ troppo messa sottotono rispetto al gioco interno. Non ho visto veri e propri richiami in quel che si va, per l´appunto, a giocare in Chat. Un peccato, un peccato davvero, anche perchè è anche abbastanza interessante da leggere!

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 3/10: Nota Dolente. Non per il fatto che giochino tutti male, ovvio, ma per il semplice fatto che...non c´è Gioco. Da quando mi sono iscritto ho visto per il 70% giocate di allenamento o in chat private di corporazione. La gente preferisce quello a interagire normalmente con i pg? Perchè? Beh, ci arriverò dopo, ma a monte c´è un sistema di assegnamenti punti che per me è sbagliato.
Ma comunque: il livello interno s´alterna fra chi deve ancora imparare e chi è più bravo, il problema è che chi dovrebbe reggere le trame, quindi i master, spesso mostrano livelli di role piuttosto mediocri. Le quest, in effetti, si limitano ad essere o incredibilmente scialbe, o un misto di botte senza un vero capo ne coda.

SERVER: ???: stabile, non mi ha dato mai problemi

CODICE: 5/10: Ci stanno lavorando, a quanto so, ma il gioco è palesemente incompleto. Lo so, è una beta...ma metà dei pulsanti non serve letteralmente a nulla. La guida interna ti ricarica semplicemente la pagina...e così molti altri pulsanti. I mercati sono assenti e l´assegnazione del denaro è qualcosa di mal pensato. In più la visualizzazione delle chat è ingombrante, con font troppo grandi e riquadri che racchiudono l´azione che prendono un sacco di spazio. Da finire, ovvio, ma per il momento la land offre veramente molti buchi da questo punto di vista.

FUNZIONALITA´: 2/10: Questo credo sia il punto più dolente di tutti, a mio avviso, insieme alla documentazione. Praticamente il gioco non è altro che un continuare a giocarsi allenamenti per poter fare evolvere il personaggio, il quale si basa su tre valori, principalmente: Punti Abilità, Punti Evoluzione, punti Esperienza. I primi servono a imparare le tecniche (per inciso: non ci sono da nessuna parte. Per ora i punti non servono a nulla...in una land di dragonball credo sia una mancanza piuttosto grave), mentre i secondi aumentano i punti caratteristica. I terzi aumentano il livello del pg, il quale unico scopo è dare ulteriori punti Abilità e Evoluzione. Qui però c´è una magagna: l´esperienza si guadagna sia in quest, che con gli allenamenti, sia giocando. Ma dove un allenamento o una quest ti può dare fino a 200/300 Punti Exp e anche punti abilità e evoluzione, un´azione normale in libera ti da...5 punti esperienza, su un totale di 5000 per il primo level up. Il valore è obbiettivamente troppo basso. In un gioco dove l´interazione dovrebbe essere la prima cosa, si è deciso di dare importanza fin troppo profonda agli allenamenti. Si, centrali nell´ambientazione di Db, ma noiosi come poche cose al mondo, sopratutto quando per allenarsi bisogna cimentarsi in duelli autogestiti dove il PG che si ha contro spesso non ha esattamente un livello di role estremamente alto, cosa che porta ad episodi sia da PP che anche pesanti di per se. E la cosa è grave sopratutto perchè anche appartenenti al corpo master si comportano in questo modo. Al contrario, se si è interessati più a giocarsi le trame (per altro inesistenti, o comunque non stimolate in alcun modo), non si avrà mai la gratificazione di avere un buon Pg. Per non parlare del fatto che questi allenamenti vengono controllati dai Master che, per quanto è giusto abbiano una vita personale, non sempre sono rapidi a correggere gli allenamenti, cosa che rallenta in primis l´avanzare di un personaggio (Si parla di 3/4 giorni dove affermano di aver preso visione della giocata, ma all´effettivo non l´hanno ancora letta). Inutile dire, comunque, che le statistiche sono prese in considerazione più dello stesso valore ruolistico del player, come ho potuto notare in una quest che ho osservato dall´esterno...inutile dire quindi quanto un aspetto che hanno voluto mettere centrale nel gioco, venga trascurato dagl´unici che possono assegnare questi fantomatici Evolution Point che ti fanno salire le statistiche. Per il resto molte altre funzionalità neanche esistono: le tecniche non si trovano da nessuna parte, molti tasti non funzionano.

DOCUMENTAZIONE: 2/10: Quasi del tutto assente. Non c´è nient´altro da dire, molte specifiche del gioco non ci sono e vanno chieste ogni volta. Mancano anche quasi tutti gli statuti.

GESTIONE: 6/10: Non so, ci sono, si vedono on line, ma non mi sento di dire che svolgano un lavoro egregio. Li dove dovrebbero promuovere l´avvio di trame (perchè si, è una cosa che il gioco necessita), spesso li si può vedere giocare o impegnati in allenamenti loro stessi. Certo, qualcosa la fanno e sono disponibili al dialogo...ma questo non basta, purtroppo, da come la vedo. Non basta rispondere con gentilezza, se poi non ci sono evidenti miglioramenti nella situazione interna

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: -Eliminate le giocate di allenamento: sono Noiose, senza un senso e particolarmente troppo arbitrarie secondo il master che decide di correggerle. Trovate un altro metodo di assegnazione, magari con il gioco in libera. Più interazione porterà ad un aumento delle statistiche del pg senza congelarli in noiosi allenamenti settimanali.

-Inserite la Documentazione il più presto possibile. Altrimenti non si saprà mai nulla del gioco

-Rivedete il livello di bravura dei master: anche le cariche alte non sembrano in grado di gestire quest decenti o coinvolgenti...spesso basandosi solo sul numerino in scheda che su ciò che vedono scritto in un´azione. Se non sono loro a dare il buon esempio l´utenza non capirà mai.

-Date il via alle trame. Date motivo per giocare. E´ inutile avere il pg forte se non serve ad altro se non fare i bulli con i neo iscritti.

CONCLUSIONI: Una land che ha del potenziale, ma che è troppo acerba e incompleta. Può fare di meglio, sicuramente. E ci si spera. Ma per ora la votazione è prettamente negativa...

Risposta del gestore di Dragonball Destiny alla recensione

A nome dello staff, ti ringrazio per la valutazione obiettiva del gioco e delle sue funzionalità, stiamo cercando di lavorare per migliorare tutti i punti negativi che hai riscontrato, e che in parte già conoscevamo. Essendo questa una land ancora in beta, stiamo testando le varie possibilità per vedere su quali binari impostare il gioco ON e come regolarci di conseguenza dal lato OFF, in poche parole stiamo crescendo insieme agli errori e alle valutazioni di voi giocatori per riuscire a trovare un sistema tanto fluido quanto piacevole. Speriamo nuovamente nella tua partecipazione e nella possibilità di offrirti un gioco che sappia rispondere alle aspettative!

Naruto GDR

28/08/2016 - GRAFICA: 3/10: Scarna, mal gestita, anonima. Non credo ci sia qualcosa di buono in una grafica del genere. Per essere antiquata, è antiquata. E´ pesante, non in alta definizione e mal gestita all´interno dello spazio. Non si capisce quale bottone fa cosa, il perchè alcune funzioni siano così difficili da raggiungere e ricorda ben poco l´ambientazione. Poco da dire, per me non rasenta neanche la sufficienza!

AMBIENTAZIONE: 5/10: Naruto con ben poche varianti. Mai stato un amante dell´ambientazione, è vero, ma questa qui non mi ha lasciato molto. Non è descritta malissimo, ma neanche benissimo. Raggiunge il 5 per il rotto della cuffia.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 5/10: Ho visto poche role, non mi hanno impressionato. Si parla di papiromani, in altri commenti, ma c´è un cap di caratteri, quindi non posso dire che sia esattamente così. Il gioco dovrebbe essere scorrevole, ma in realtà non lo è, con veterani che non si interessano a te neanche per un benvenuto! Inoltre non c´è veramente nessuno che spicca per caratterizzazione del pg o bravura alla tastiera.

SERVER: Non metto voto per i server! Sembra stabile, ma è leeeeeeento. Più che colpa dei server, è colpa della programmazione

CODICE: 3/10: Vecchio e pesante, mostra il fianco più o meno ovunque. Piccoli Bug, grafiche che caricano a ritmo lumaca e una pesantezza generale che non si capisce da dove proviene. Molte cose non si sa il perchè sono li, altre invece sembrano essere state programmate con svogliatezza incredibile (tipo l´altezza minima di 4 cm, inppostabile, fino ad un massimo di 250 cm...per non parlare del peso).

FUNZIONALITA´: 3/10: Non lo so...tutto non è al suo posto. Per fare cose semplici devi cercare ovunque, fra menu, sotto menu, bacheche e chi più ne ha più ne metta. Modificare la scheda e mettere i punti sulle stat è un parto! E non c´è niente che ti spieghi per bene come fare! Le altre sono piuttosto superflue: un sistema di achivement che più inutile non si può, anche perchè ti avverte della conquista del trofeo dopo un minuto buono... La scheda è quasi innavigabile, così come le bacheche. Tutto troppo complesso e macchinoso

DOCUMENTAZIONE: 4/10: Sarò anche un po´ disattento io, ma non ho capito quasi nulla dal regolamento. Confusionario e prolisso, confonde molto le idee. Per non parlare del fatto che alcune cose neanche sembra spiegarle...o se lo fa non me ne sono accorto. Andrebbe snellito e scritto da capo.
Aggiungo anche che alcune regole sono completamente assurde e fuori luogo. Una gestione della crescita fisica del pg vergognosa e costrittiva, che non ti permette di fare un pg come vuoi, se non con dei malus dati tanti per.

GESTIONE: Ho avuto pochi contatti con la gestione, ma da quel che ho visto, non mi pare qualcuno che sappia veramente gestire...lo si vede su come portano avanti il tutto. Piuttosto saccenti, propongono soluzioni al limite del regolamento, difendendo allo strenuo lo stesso anche li ove è palesemente incoerente e scritto male.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Buttare giù tutto e riprovare con qualcosa di meglio, se ne si ha la voglia

CONCLUSIONI: Una land che si piazza piuttosto in basso nella classifica della qualità, che non consiglio e che sinceramente mi ha fatto cadere le braccia più volte nel giro di poche ore dopo l´iscrizione. Ci sono altri lidi, piuttosto meglio gestiti, provare li credo sia una scelta più saggia!

mostra tutte le recensioni lasciate da death-96