Profilo di surak

Battlestar Galactica Online [Browser Game - Battaglie Galattiche]

Final Fantasy 013 - Triodecim [Play by Chat - Fantasy Orientale]

Final Fantasy Dream [Play by Chat - Fantasy Orientale]

Kingdom Hearts Night [Play by Forum - Fantasy Orientale]

MorgenStern [Play by Chat - Cyberpunk]

Obscuritas [Play by Chat - Horror]

Star Trek: Federation [Play by Chat - Star Trek]

Stargate Command Online [Play by Chat - Fantascienza]

surak non ha dichiarato nessun personaggio utilizzato

1 1 3

Fabula Nova

02/12/2013 - GRAFICA: Allora, premetto che la distruttività non m'è mai piaciuta troppo, preferisco invece lasciare pareri che spero aiutino a migliorarsi in futuro, quindi prego di prenderlo come un momento costruttivo.

GRAFICA 4: Ahimè, la grafica è sempre una questione di gusti e a mio personale giudizio, purtroppo, seppur discretamente lavorata, pecca nella scelta del colore - un grigio molto uggioso - che da l'impressione di una land triste e tetra. Non adoro neppure molto l'idea dello sfondo particolareggiato, anziché uniforme, che, sempre a mio avviso, a lungo andare stanca.

AMBIENTAZIONE: AMBIENTAZIONE: Voto 3: Mi rendo conto che è molto basso, ma per me è proprio l'ambientazione a rappresentare la pecca maggiore di questa land e spiego subito le mie motivazioni. Per chi non lo sapesse, Fabula Nova Crystallis è un progetto della Square Enix che si sviluppa in tre titoli: Final Fantasy XIII, Agito e Versus XIII. Il primo impatto che si ha entrando in land e visionando la mappa è quello di un'ambientazione totalmente ispirata a questo progetto, che il nome stesso del prodotto pare voler richiamare. Il problema è che basta fare un giro nella documentazione per trovare Guado, Jenova, Viera, Streghe, Altana, Mako, Deepground, tutti elementi appartenenti a titoli precedenti, totalmente slegati dal contesto XIII, come invece le premesse suggerirebbero - il che a me sembra tanto un modo di voler attirare utenza grazie ad un nome altisonante, che poi non offre nulla se non una vaga impressione di ciò che promette. Non ho ben compreso il motivo di rendere disponibili all'iscrizione la classe - il pg parte con un'impostazione che lo associa ad un ruolo e lo legherà molto, limitandolo in partenza nello sviluppo successivo, senza neanche avergli lasciato l'opportunità di farsi un'idea di come si svolga la "vita" all'interno del mondo Fabula Nova e privandolo della possibilità di godersi a pieno l'imprevedibilità dell'ON - e l'affinità elementale innata, che vorrei sapere tanto da che capitolo della saga credono di averla presa. A me, da grande appassionato, ha fatto storcere il naso, poiché è assolutamente un delitto imporre un connotato elementale così forte senza un criterio attinente, se la land pretende di chiamarsi Final Fantasy. Che sia un tentativo mal riuscito di imitare il sistema di Junction di Final Fantasy VIII? Forse sarebbe opportuno ricordare che quel tipo di sistema si basa su assimilazione ed equipaggiamento di magie, la conoscenza delle quali non può essere così scontata. Ciò che mi ha fatto davvero rabbrividire, però, sono le materie esclusive della Shin-Ra e gli Avalanche trasformati in un esercito di contenimento di Deepground, qualcosa che farebbe impallidire i più accaniti fan del VII (perché non usare la WRO, invece di infangare il buon nome di Barret e co?), la suddivisione tra due tipi di invocazioni (mi chiedo da quando Eoni ed Eidolon sono diventati due cose diverse) ed altri piccoli particolari che sarebbe impossibile elencare tutti, ma ci terrei a citare almeno i Jenova, tutte copie di Sephiroth, in pratica, dai capelli argentati, le pupille allungate, gli occhi verde mako. Forse lo staff dimentica Genesis ed Angeal, dunque lo invito a dare un'occhiata più approfondita a Crisis Core.
Un disastro, insomma.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: LIVELLO DI GIOCO: Voto 6: Non mi sbilancio più di tanto con il voto perché mi sono limitato a poco e non saprei dare un giudizio così affrettato. Premetto che per me giocare bene vuol dire prima di tutto giocare seguendo uno sviluppo coerente. Non è importante saper scrivere per forza benissimo se poi il pg si tradisce continuamente. Per ora ho visto abili scrittori, però, quindi la sufficienza è meritata.

SERVER: SERVER: Voto 6: A parte qualche momento di lentezza, finora non ha dato problemi.

CODICE: CODICE: Voto 5: Nonostante sia stato usato un codice moderno ed aggiornato, devo ammettere che la programmazione non mi fa impazzire. Non amo molto il fatto che sia la home che l'interno del sito siano sfasati e si debba necessariamente scorrere la pagina per visionare bene il tutto. È molto, molto scomodo, a mio avviso.

FUNZIONALITA': FUNZIONALITA': Voto 5: Molto semplice, spostarsi non è difficile. Niente da obiettare su questo punto di vista, anzi, è stato fatto un buon lavoro. Il problema è la dispersività del materiale cliccabile, che cerca di dare troppo, a mio avviso, finendo con l'essere eccessivo. La mappa è immensa e caotica per le chat che tra di loro sono piuttosto ravvicinate.

DOCUMENTAZIONE: DOCUMENTAZIONE: Voto 5: Questo voto non è dovuto ad una vera e propria mancanza di documentazione, ma al fatto che al momento è difficile orientarsi riguardo ad alcune curiosità o dubbi perché i file credo siano ancora in lavorazione. Mi auguro che sezioni come quella degli Eidolon, le città e questi accorgimenti fondamentali vengano aggiornati in un futuro non troppo anteriore.

GESTIONE: GESTIONE: Voto 4: So di essere stato duro, ma confesso di non aver messo meno perché devo ancora capire bene con che genere di persone si ha a che fare su Fabula Nova. Se avessi commentato solo qualche giorno fa, avrei affermato che le ragazze sono disponibili e molto gentili, ma dopo aver notato alcuni particolari “strani”, ho preferito fare marcia indietro. Prima di tutto trovo piuttosto scorretto che i creatori di una land abbiano più di due pg ciascuno, tutti corporati per altro, e con moltissimi punti esperienza. Questo secondo me non è bello da vedersi e non è giusto nei confronti dell'utenza più recente, che comincia il proprio percorso da zero, ritrovandosi pg giocanti già molto potenti a gradi superiori e che fanno sempre e comunque parte dell'autorità regia. In secondo luogo, diversi accorgimenti mi hanno portato a notare che c'è poca accettazione delle critiche e poca disponibilità nell'ascoltare pareri od anche semplicemente provare a controbatterli, in favore invece di metodi molto più radicali e definitivi. Infine, non condivido (ma qui si tratta sempre di un mio gusto personale) l'idea di una chat di land che coinvolga l'utenza in off e spiego pure perché. Pur essendo una community, un gdr è sempre e prima di tutto un gioco di ruolo, dov'è importante stabilire relazioni NEL gioco e non cercare di banchettare troppo all'esterno. Ripeto, è una mia opinione che non vuole essere offensiva, ma la trovo una cosa molto fastidiosa, perché distrugge il mistero e l'oggettività della role, col rischio per altro di creare chiacchiericci ed inimicizie fra gli utenti. A me, purtroppo, pare molto un furbo tentativo di cercare di accattivarsi la simpatia dell'utenza con ogni mezzo, un modo per non farla “fuggire”, legandola a sé affettivamente.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: SUGGERIMENTI: L'idea del mix è apprezzabile, ma solo quando è pienamente e dettagliatamente giustificata, ma soprattutto quando la premessa (titolo del prodotto, pianeta, elementi come gli l'cie e via dicendo) non è così importante e specifica, come in questo caso. Consiglierei di concentrarsi davvero sul progetto Fabula Nova, senza andare a pescare da altri titoli, perché di materiale da utilizzare ce ne sarebbe davvero tanto e ne verrebbe fuori qualcosa di veramente ben fatto e sensato.

CONCLUSIONI: CONCLUSIONI: Voto generale 4,5: Specifico che ho fatto la media aritmetica tra le varie votazioni e 4,5 ne è il risultato. Credo, però, di dover dare parzialmente ragione al risultato, perché al momento la land è molto mediocre, dal mio punto di vista. Poteva essere un buon prodotto e si vede che dietro c'è dell'impegno, e non escludo che in futuro possa migliorare, ma per adesso c'è ancora molto da lavorare.

Recensione lasciata più di un anno fa

Extremelot

04/11/2013 - GRAFICA: Grafica: Voto 6: Non c'è male. Non è da mozzare il fiato, ma non è neppure il peggio che esista. Semplice, nel complesso equilibrata. Ottima la decisione di un colore chiaro, che non stanca la vista.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione: Voto 7: L'ambientazione è buona, nel complesso, e da la possibilità di scegliere tra un vasto numero di razze, seppur, ahimè, molte siamo snobbate, per alcune poche predilette. Ma qui si tratta di gusti personali e, di certo, se un utente preferisce una razza ad un'altra non lo si può giudicare. Certo, togliere quelle in eccesso e, magari, integrarle con una spruzzata di novità non sarebbe un'idea cattiva. Le gilde ci sono e sono varie, dunque chi decide di corporarsi ha una vasta scelta.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di gioco: Voto 4: Ahimè, stiamo comunque parlando di una land sulla quale bazzicano giocatori di tutte le tipologie e di tutte le fasce d'età, ma bisogna cercare, cercare e cercare tanto prima di poter trovare il player ideale con cui poter ruolare sperando sia di capirne qualcosa, sia di fare buon gioco, che non si riduca a quattro parole in croce, senza un briciolo di spessore descrittivo. Certo, anche qui è una questione di gusto e di stile, ma secondo me la ragione sta sempre nel mezzo, mentre qui si tende a peccare su entrambi gli eccessi.

SERVER: Server: Voto 3: Crasha. Crasha come se non ci fosse la fine del mondo (?), va spesso lentissimo, è appesantito dalla troppa utenza, probabilmente, ma a nessuno interessa e la situazione continua a restare stazionaria.

CODICE: Codice: Voto 3: Dopo tanti anni, i miglioramenti apportati e le aggiunte sono state minime e, probabilmente, per la scarsità d'ingegno, se la land fosse stata più povera d'utenza, non sarebbe sopravvissuta per molto.

FUNZIONALITA': Funzionalità: Voto 2: Male, male, malissimo. Devi andare a tentativi per trovare quello che serve, cliccare tasti a caso e sperare che quel bottone non ti conduca alle lande desolate dei monti d'oltreoceano annuvolati (?). I vecchi utenti riescono, magari, a gestire la cosa con più facilità, ma se siete nuovi perdete ogni speranza, se entrate.

DOCUMENTAZIONE: Documentazione: Voto 4: La documentazione c'è, ce n'è tanta, è dettagliata, spesso esageratamente, tanto che viene spesso da chiedersi se era il caso di descrivere anche la particolarità dell'unghia dell'alluce dell'elfo di foresta. Ciò che davvero merita il voto basso è il fatto che sia frammentaria, sparpagliata, difficile da mettere assieme, se non avendo dedicato tanto tempo a ricomporre il puzzle.

GESTIONE: Gestione: Voto 1: Gestione? Io ricordo solo qualche master annoiato e dal ban facile, che tempo da perdere per ascoltare le richieste dell'utenza non ne ha e ti rimanda a documenti sperduti in qualche angolo del gioco.
Favoritismi sono all'ordine del giorno, MAI osare rivolgere la parola al super cattivissimo draw che ti fa saltare il cervello con uno sguardo, a meno che tu non sia una bella fatina dalle gambe lunghe alle quale varrebbe la pena fare qualche avance ,per condurla in qualche torre segreta delle loro proprietà infinite.

CONCLUSIONI: Conclusioni: Ho giocato a questa land per molto poco, poiché per poco ho resistito e, nonostante abbia la sua età, non sopravvive di certo per le qualità di chi la amministra. Magari un vecchio giocatore super potente lo troverà un gdr fantastico, ma se siete nuovi giocatori, vi inviterei ad evitarla caldamente. D'altronde, se il bilancio di commenti positivi e negativi vede il pendolo a netto favore di questi ultimi, un motivo ci deve pur essere...

Recensione lasciata più di un anno fa

Tokyo Reborn

03/11/2013 - GRAFICA: Proverò ad essere quanto più costruttivo possibile.

Grafica: Voto 7: Sulla grafica proprio nulla da obiettare. Il colore è chiaro, il complesso è ben lavorato, non stanca la vista ed è semplice e pulita. Un 7 pienamente meritato.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione: Voto 4: L'ambientazione proposta nella Guida vedrebbe svolgersi le vicende dei personaggi nell'universo scolastico, abbracciando vicende hentai-horror. Il problema è che, seppur l'idea sia buona, non viene quasi mai applicata, facendo sfociare l'intera land nella banalità di role che soft-hentai dal gusto d'avventura studentesca. Elementi davvero horror non ne ho mai visti davvero, personalmente, se non legati leggermente alla sfera del paranormale in qualche quest, quando se ne fanno. Insomma, il tipo di role si distacca ampiamente della tematiche proposte.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di gioco: Voto 5: Non ho trovato nulla di eccezionale, a livello ruolistico, nessun giocatore che mi sbalordisse particolarmente per l'abilitò descrittiva. C'è anche da dire che si tratta di una questione di gusti, ma personalmente preferisco un tipo di stile almeno un minimo più complesso ed articolato. Migliorabile, dunque, sotto questo punto di vista. Nel complesso, comunque, non è difficile trovare utenti con cui ruolare, se ci si accorda, e se ci sono parcheggiati o personaggi che approcciano solo con una determinata cerchia, beh, non è deprecabile, dal momento che accade pure nelle miglior land.

SERVER: Server: Voto 6: Mai avuto particolari problemi, ha sempre sostenuto bene.

CODICE: Codice: Voto 6: Anche qui nulla di particolare da contestare. Il cd utilizzato è vecchio, ma non è una problematica così evidente. Certo, un po' indietro rispetto ad altre land più moderne, ma non è solo quello che conta in un gdr. Certo, migliorarlo ulteriormente sarebbe meglio, poiché faciliterebbe la comprensione, ad esempio, nella role e renderebbe anche il tutto visivamente più accattivante.
Per il resto, la land è abbastanza spiccia e non ha mai dato segni importanti di affaticamento.

FUNZIONALITA': Funzionalità: Voto 7: Molto fluido. il tutto è reso quanto più semplice possibile e muoversi all'interno della land non è complicato, è facile raccapezzarsi. Nulla da lamentare in particolare.

DOCUMENTAZIONE: Documentazione: Voto 5: Sì, mi rendo conto che è un po' basso, ma non dipende dalla completezza dei file, quanto piuttosto dal loro sparpagliamento nelle varie bacheche. Bisogna diventare familiari con queste, prima di poter cominciare a raccapezzarsi e questo non permette una rapida integrazione agli utenti, magari, più occasionali o più frettolosi. Bisognerebbe considerare varie sfaccettature, quando ci si immette di fronte ad un pubblico vasto e bisognerebbe provare ad amalgamare bene il tutto in pochi settori specifici, così da agevolare anche i meno pazienti.

GESTIONE: Gestione: Voto ?: Avendo avuto a che fare solo con un master, preferisco non esprimere alcun giudizio, non avendo alcun elemento tra le mani.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Consiglio: Consiglierei di lavorare un po' meglio sui punti a cui ho apposto carenza di votazione, perché, a mio parere modesto, se migliorati, possono rendere il gioco davvero interessante e stimolante.

CONCLUSIONI: Conclusioni: Non è tra le mie land preferite, purtroppo, ma quella è una questione di gusti personali. Rispetto a standard di mia abitudine, è a livello mediocre/discreto, ma secondo me si può darle uno sprint, se comprese le piccole pecche.

Recensione lasciata più di un anno fa

Star Trek Gdr - Il futuro ha inizio

03/11/2013 - GRAFICA: Premetto che ho giocato per qualche mese a questo gioco in passato, prima che effettuasse la riapertura e baserò il mio giudizio in base a quel poco che ho avuto modo di sperimentare.

Grafica: Voto 7: La grafica è molto ben curata, semplice, ma lavorata nei dettagli. Piacevole nel complesso, anche se, devo ammettere, per mio gusto personale, il nero non è tra i miei colori preferiti, dal momento che stanca la vista, o avrei lasciato un voto più alto.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione: voto 7: L'ambientazione è ben scritta, si rifà abbastanza fedelmente alle vicende del film ed è aggiornata, così che anche i nuovi utenti possano mettersi in carreggiata velocemente.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di gioco: Voto 5/6: Ahimè, è qui che ho trovato una pecca, purtroppo. Pur essendo alcuni giocatori molto bravi nelle descrizioni, ho riscontrato, talvolta, poca propensione all'uso di Wikipedia (un errore che trovo piuttosto importante, poiché la land è tematica trekkiana e i personaggi dovrebbero essere tutti specialisti. Ho trovato, invece, molta propensione a giocarsi tresche amorose o vicissitudini personali, che sono plausibili, ovviamente, visto che si tratta di un gioco, ma il troppo stroppia, come si suol dire, soprattutto in una land che porta il nome di Star Trek).
Per il resto, non ho trovato mai erroracci o persone poco disponibili. Solo un po' di lentezza nel rispondere ai post, ma è un gdr by forum e non si può pretendere troppa sveltezza.

SERVER: Server: Voto 6: Niente da dire. Non è l'eccellenza, ma non mi è mai andato lento e mai dato problemi.

FUNZIONALITA': Funzionalità: Voto 7: E' piuttosto semplice trovare la documentazione e navigare all'interno del sito. Non avendo mai riscontrato veri e propri problemi, posso dare un 7 pieno come votazione.

DOCUMENTAZIONE: Documentazione 6: Non do di più perché, certe volte, alcune informazioni differiscono dall'originale o sono estratte e limitate a ciò che c'è scritto su wikipedia. Alcune razze sono dotate di informazioni esaurienti, come i Trill e i Vulcaniani, mentre altre sono lasciate quasi nell'abisso più totale. Talvolta,poi, ho trovato difficoltà ad ambientarmi sulle navi spaziali perché mal descritte, dunque quella parte andrebbe un po' riguardata.

GESTIONE: Gestione: Voto 7: Al tempo, di gestore ce n'era uno solo, ma si è sempre rivelato molto disponibile, gentile ed aperto a critiche, consigli, proposte. Non ho mai dovuto aspettare troppo per nulla ed il lavoro in generale era svolto con solerzia.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Consiglio: la land ha buone potenzialità di essere migliorata e di raggiungere un buon livello di utenza, perché le idee sono buone e la voglia in generale c'è. Il consiglio sarebbe quello di dare uno slancio più creativo alla documentazione e provare a colmare le lacune spulciando un po' in giro od inventando, nei limiti della coerenza, per sopperire alle lacune, per dar spazio ed importanza a tutte le razze allo stesso modo.

CONCLUSIONI: Conclusioni: La land vale la pena di essere visitata, quindi non abbiate timore, perché troverete un ambiente sereno ed una discreta capacità di gioco, nel complesso.

Recensione lasciata più di un anno fa

Final Fantasy Dream

17/08/2013 - GRAFICA: Voto 6: Sì, mi rendo conto che è un po' bassino come punteggio, ma sono dell'idea che dai commenti meno rosei si possano trarre spunti per migliorarsi sempre più. La grafica, nel complesso, è omogenea e lavorata, seppur pecchi, ahimè, nella scelta del colore, a mio parere troppo scuro e, a lungo andare, stancante per la vista. Ho letto, però, in qualche altro commento che l'intero sistema grafico è in rifacimento, dunque, che dire, non attendiamo altro che di vedere come questa land si svilupperà ancora in futuro.

AMBIENTAZIONE: Voto 7: L'ambientazione è evidentemente improntata alla saga di Final Fantasy, seppur sia ricca di elementi originali che, in ogni caso, non stonano affatto, in quanto ben amalgamati tra loro, allo scopo di rendere sensate anche le particolarità più sottili. Facile, dunque, inserirsi nella trama, grazie ai continui spunti di gioco forniti dal corpo master, anche se ho notato che ultimamente ci si è incentrati tanto sulle saghe magiche (quelle sulle Streghe, in particolare), lasciando un po' in disparte, secondo me, la componente fisica dell'utenza. Altra piccola pecca è il fatto che i combattimenti si riducano, purtroppo, a scontri con png che, nella maggior parte delle volte, procurano danni minimi, se non inesistenti, ai pg, lasciando poco spazio all'utilizzo di oggetti tipici della saga, come le pozioni o le code di fenice, ad esempio, ed escludendo a priori la possibilità di creare gioco, anche in seguito, per i pg mistici. Inoltre, i combattimenti tra pg sono abbastanza sfiduciati, forse per il divario che viene a crearsi dal pompa stat dovuto al sistema exp un po' troppo generoso. A nessuno piace l'idea di veder morire il proprio pg, questo è certo, ma fondamentali nella carriera finalfantasyana sono magie come Reiz ed Areiz, un po' prese sotto gamba, secondo me, tanto che impararle diventa persino inutile. Ancora, per quanto riguarda i combattimenti, c'era stata, una volta, l'idea niente male di indire un torneo, poi caduta nel dimenticatoio.
Ultima cosa che, personalmente, ho trovato orripilante sono gli Albhed di Wutai, di cui non capisco il senso, oltre che la razza Jenoma e la fisionomia della razza Guado. I primi... non hanno niente a che vedere con gli originali, mentre riguardo ai secondi, mi chiedo perché farne una razza a parte, se poi dev'essere discostata così tanto da quella canonica. Rientrano nel discorso anche i Cetra di Jenova, che neppure comprendo benissimo. Dovrebbero essere improntati a Sephiroth, che però non era un Cetra, ma un umanoide sintetizzato con le cellule di Jenova, aliena erroneamente etichettata come Antica, per l'appunto.
A parte questi piccoli punti neri, comunque, giocare è davvero un piacere.

LIVELLO DI GIOCO: Voto 9: Su questo punto non c'è niente da dire. E' veramente raro trovare così detti "nabbi", in questa land, poiché il livello di gioco è veramente alto. Pure i master sono elementi molto validi, disponibili e attenti a controllare che il meccanismo della trama fili liscio come l'olio. Spam in chat se ne fa veramente pochissimo, quasi mai e, quando c'è, si limita ad uno, due commenti.

SERVER: Voto 7: E' Altervista, c'è poco da aggiungere, ma devo ammettere che in anni di gioco mi sarà capitato un paio di volte di crashare. E' dichiarabile nella norma, insomma.

CODICE: Voto 7: Non è l'eccellenza, ma non è neanche male. Modifiche di programmazione ce ne sono spesso e, generalmente, sono sempre quelle proposte dall'utenza, che non deve attendere molto per vederle realizzate alla perfezione e con le dovute spiegazioni del caso.


FUNZIONALITA': Voto 9: Così alto perché è veramente facilissimo muoversi all'interno della land e trovare tutte le informazioni necessarie. Non ho votato 10 solo per le stanze d'albergo, che ho sempre difficoltà a raggiungere senza smarrirmi.

DOCUMENTAZIONE: Voto 10: Ebbene sì, perché davvero è ben fatta, esauriente, lavorata, studiata in ogni minimo dettaglio. Si trova di tutto, è quasi impossibile restare con qualche dubbio.

GESTIONE: Voto 10: Niente di particolare da dire neppure su questo. Il gestore è uno solo, ma lavora per dieci. E' sempre presente, disponibile, efficiente, aperto ai suggerimenti e alle critiche. Ci sono stati momenti critici, in passato, ma la land non ne ha risentito minimamente. Ottimo lavoro.

CONCLUSIONI: Voto generale 8: Che dire, è qualche anno che gioco in questa land e l'ho sempre trovata intrigante e ricca di spunti di gioco, anche se vi sono piccole macchie qua e là. Difficile annoiarsi, nonostante l'assenza di scontri tra fazioni opposte, dunque la consiglio a tutti gli amanti e non della saga, perché sono sicuro che si troveranno bene almeno quanto mi ci trovo io. Superato lo scoglio iniziale dell'ingresso in trama, infatti, fidatevi, è difficile uscirne, anche per i criticoni più incalliti. Dopotutto, se questa land è sopravvissuta agli anni, un motivo ci dev'essere.

Recensione lasciata più di un anno fa

Quale armi preferite giocarvi e usare all'interno dei GDR? ha scelto "Altro"

Quale armi preferite giocarvi e usare all'interno dei GDR?

02/12/2013 - Armi da fuoco tutta la vita, è un fetish!

surak non ha aperto nessuna discussione sul forum