grafica vecchia e mai cambiata.

Pagine → 1 2

26/01/2011 01:26:29 e modificato da mirmidone il 26/01/2011 01:34:43

dehro ha scritto:

mr_faber ha scritto: Stiamo parlando di commenti del tipo "ah! quel gdr sono anni che non cambia la grafica!" e della regola del web design di rifare periodicamente il look al sito.

Ora, i fatti son due:

O ci troviamo davanti a un layout fatto male, e in quel caso che sian passati due anni o 2 giorni quella grafica s'ha da rifare.

Oppure ci troviamo davanti a un buon layout. Allora perche' commentare "e' li da tanto cambiamolo?" o volerlo cambiare solo perche' cosi' dice la regola? Non risponde ad alcuna esigenza effettiva, quindi, porlo come una necessità o come un sinonimo di qualita' e' un'operazione del tutto politica.

concordo

vino_veritas ha scritto: A mio parere un layout funzionale, accattivante e che rispetti gli standard non ha alcun motivo di essere cambiato. Diverso il discorso per un layout che non rispetti almeno uno dei punti sopra citati.

ri-concordo

verdux ha scritto: Se un gdr ha la fortuna di restare aperto per anni e anni, considerato il ritmo esponenziale a cui si evolve il web, ha quasi l'obbligo di rinnovare il proprio layout grafico.

non concordo.
è come dire che un quadro o disegno di.. inserisci autore di preferenza, debba essere cambiato perchè oggi si può fare con una tavoletta grafica e photoshop. se il quadro era bello e decorativo prima, e faceva dunque la sua funzione, poterlo fare "più luccicoso" o semplicemente con strumenti più moderni non aggiunge nulla, qualitativamente parlando, all'opera.

E' meglio una land bella esteticamente o "con sostanza"?
Risposta ovvia vero?

La grafica è "INUTILE" per i fini pratici eppure ...
Eppure la novità attira ... la bellezza e il sapersi rinnovare tiene l'utenza "fedele".

Secondo voi attira piu spasimanti Angelina Jolie o un premio nobel come Rita Levi-Montalcini?

Esempio esagerato? cambiamo...
Secono voi al supermercato vende di piu un prodotto che a la confezione accattivanete o quella anonima?

Rincariamo la dose? ma si và ...
Secndo voi sono piu suggestionabili a certi estetismi le persone adulte o i "giovani" (giovani come quelli che compongono la maggioranza delle land)

Bisogna ammettere con molta umiltà che la bellezza o semplicemente "stare al passo con la moda del momento" conta..."aiuta".

AlterEgo ↗
Scopri AlterEgo GdR: un incredibile universo narrativo in stile medievale fantasy che cresce, muta e vive giorno dopo giorno grazie ai suoi giocatori!

quota

dehro

SCRIVI

26/01/2011 02:31:47

in linea di massima e in generale, si, aiuta.. ma in questo contesto specifico è più inutile che in tanti altri contesti, e soprattutto, utile o meno che sia, a mio parere la grafica in una land, quando si lascia un commento/recensione su di essa, dovrebbe essere valutata per come la si trova sul momento in cui si fa la valutazione. il fatto che sia nuova di pacca o vecchia due o + anni (con cui non intendo dire "datata" ma semplicemente online da un pò di tempo), a mio personalissimo parere, non dovrebbe influire sul giudizio estetico di per sé, e di conseguenza sulla valutazione finale della land..eppure accade.

The Coven ↗
Negli scorci di luce delle paludi della Louisiana fioriscono nuove ombre. Estend e la Congrega ti aspettano per vivere emozionanti avventure!

quota

vino_veritas

SCRIVI

26/01/2011 11:52:41

Con buona pace della gente come me, assolutamente inabile con un qualsiasi lavoro di grafica, devo accodarmi alle ultime risposte. Non è vero che la grafica di un gdr non è funzionale. Serve ad attrarre nuovi utenti, più funzionale di così :-)

Detto questo, ovviamente il lato tecnico deve essere fatto bene necessariamente, pena la giocabilità a più basso livello della land. Ne risulta che, sempre secondo me, non è possibile mettere sullo stesso piano parte tecnica e parte grafica, perchè entrambe sono estremamente importanti, l'una perchè permette -meramente- di giocare, l'altra perchè attrae nuova utenza.

Ri-detto questo, vi ripeto: se la grafica di una land è:

.: funzionale
.: carina da vedere (perlomeno che non ti faccia venire il mal di testa per l'accozzaglia di colori)
.: conforme agli standard

credo che il cambio della veste grafica sia un'operazione non solo inutile, ma anche rischiosa, perchè si rischia di far storcere il naso all'utenza vecchia, quella che oramai si è affezionata alla grafica nota.