Sulle ricerche staff

03/03/2013 20:30:21

Innanzitutto ciao.. Non comprendo il perché della tua risposta adirata sinceramente.. Ma vabbé..

Per la prima parte del tuo messaggio: Ho specificato che non critico nessuno, ma non trovo nemmeno coerente il fatto che in un topic dove si parla di richieste poco coerenti o che non diano abbastanza informazioni per porre il lettore in una situazione di dire: mi piace; o: non mi piace.. Mi dispiace che ti senta preso in causa, era solo un'introduzione per specificare che tornavo sull'argomento precedente e non che continuavo a scrivere riguardo come migliorare la sezione "ricerca staff"..

Per la seconda parte assolutamente non mi riferivo a te.. Piuttosto a dei commenti tra prima e seconda pagina delle risposte all'articolo.. In cui si parlava di richieste non sufficientemente esplicative; sperando che nei commenti di queste non ci fossero riferimenti alla mia di richiesta.

Detto ciò spero di aver risolto i tuoi dubbi e che tu non ti senta criticato visto che non ne avevo l'intenzione.

03/03/2013 21:04:53 e modificato da okhuros il 03/03/2013 21:11:59

aleiro ha scritto: Innanzitutto ciao.. Non comprendo il perché della tua risposta adirata sinceramente.. Ma vabbé..

Ognuno è libero di interpretare, nei GdR ed anche qui. Libero di considerarla adirata.

aleiro ha scritto: Per la prima parte del tuo messaggio: Ho specificato che non critico nessuno, ma non trovo nemmeno coerente il fatto che in un topic dove si parla di richieste poco coerenti o che non diano abbastanza informazioni per porre il lettore in una situazione di dire: mi piace; o: non mi piace..

Mi sono perso. Ritengo che il nesso non sia, e non sia mai stato, il mettere ai voti per indice di gradimento i post nella sezione Ricerca Staff... veniva mossa una critica generale al modo di proporle, spesso prive di informazioni salienti, rendendo complicato il riuscire a farsene una idea da parte degli stessi eventuali collaboratori.

aleiro ha scritto: Mi dispiace che ti senta preso in causa, era solo un'introduzione per specificare che tornavo sull'argomento precedente e non che continuavo a scrivere riguardo come migliorare la sezione "ricerca staff"..

Proporre la possibilità di riempire spazi incompleti non è attinente ? va bene.

aleiro ha scritto: Per la seconda parte assolutamente non mi riferivo a te.. Piuttosto a dei commenti tra prima e seconda pagina delle risposte all'articolo.. In cui si parlava di richieste non sufficientemente esplicative; sperando che nei commenti di queste non ci fossero riferimenti alla mia di richiesta.

Riferirsi a dei commenti, senza citare chi li abbia inseriti, non favorisce alcun chiarimento.
E se sono l'unico a pensarla in questo modo, me ne farò una ragione.

aleiro ha scritto: Detto ciò spero di aver risolto i tuoi dubbi e che tu non ti senta criticato visto che non ne avevo l'intenzione.

Mi hai tolto ogni mio dubbio. Ti ringrazio.

Vorrei invitarti formalmente però a preferire un contatto privato qualora decidessi di continuare a rivolgerti a me, non avendo intenzione di continuare questa conversazione qui, a questo modo. Non è affatto pertinente.

03/03/2013 22:26:43

Il post iniziale non era riferito a nessuna ricerca staff in particolare, ma derivato dall'osservazione del susseguirsi di varie inserzioni nel corso dei giorni e mi dispiacerebbe che qualcuno male interpretasse o si sentisse chiamato in causa in tal senso anche perché il topic sta vedendo la partecipazione di alcuni nuovi utenti del portale e ciò mi fa molto piacere perché dimostra che, oltre all'inserzione, c'è attenzione verso quello che sta venendo scritto nel forum ed è una prima forma di conoscenza.

Tornando in argomento, mi è venuta in mente una facile regoletta, quella delle "5 W" che è più che sufficiente per definire una ambientazione.
Faccio una premessa: sono d'accordo che, a volte, ci possano essere dei dubbi su alcuni punti nella compilazione del form: per risolverli, quando possibile, c'è lo staff di GDR Online a disposizione: basta contattarci e cerchiamo di rispondere ad ogni domanda.
Se però il dubbio è sui contenuti... lì, noi, possiamo fare poco.

Credo però che tutti quelli che inseriscono una ricerca abbiano dei punti di riferimento precisi che possono essere inseriti facilmente: il nome, ad esempio: un "non ancora deciso" è meno bello da leggere di "Puffolandia 2000 (Nome provvisorio)": credo che ogni ideatore di una ambientazione, tra sé e sé la chiami in una maniera precisa. Magari non sarà il nome definitivo, ma non si dovrebbe avere paura di usarlo, anzi: è il primo passo per realizzare il proprio sogno.
Dopo di che, le "5 W":
WHO («Chi»)
WHAT («Cosa»)
WHEN («Quando»)
WHERE («Dove»)
WHY («Perché»)

Ad esempio: I Puffi (chi), cercano di salvare (cosa) Puffolandia (dove) dall'avanzare del cemento della città globale che nell'anno 2000 (quando) sta portando il mondo alla deforestazione globale (perché).

Questa è un'informazione minima, che non rivela nulla di troppo specifico, ma da l'idea generale dell'ipotetica ambientazione.

Ribadisco che si tratta solo di un'opinione personale, non di una indicazione precisa di come dovrebbe essere compilato il form.