Finti utenti di Test
Finti utenti di Test postato il 09/06/2014 10:47:24 nel forum giochi e dintorni
Ho vagato un po' per le schede dei GdR Altrui, curioso di farmi un giro dentro con gli utenti di Test e cosa scopro? Un bel po' delle land hanno dichiarato il Personaggio di Test in scheda, ma poi quando tenti l'accesso, ti appare un bel messaggio di nome utente e password errate.La mia prima idea è stata che da quando è presente l'elenco delle land che usano personaggi di Test, costoro ne abbiano inserito uno (o si siano "dimenticati" di segnalare che il personaggio non è più attivo) semplicemente per aumentare forzatamente la visibilità del personaggio.Volendo non far il mal pensante, mi limito a segnalare la cosa così che i gestori e lo staff di GdR-Online possa provvedere.
09/06/2014 11:04:28
Come da comunicazione di Clemence dei giorni scorsi,https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=187273 ↗ le attività del portale (Moderazione ed Assistenza escluse) sono sospese.Abbiamo preso nota della segnalazione e il tutto verrà controllato non appena riusciremo a farlo.
.png){kind=avatar}
09/06/2014 11:37:10
e' anche possibile che visto che lò'utenza di test non è altro che un utente normale, qualcuno entrato con quell'utenza abbia poi cambiato la password impedendo gli acessi successivi a chi vuole usare quell'utenza.non mi stupirebbe molto una cosa del genere.
09/06/2014 11:52:49
Beh no, non è detto che sia un personaggio normale. Se lo è, è perché la gestione non è capace di modificarlo, ma se lo è facilmente ha delle limitazioni come il non poter scrivere in chat, il poter accedere solo ad un numero limitato di sezioni del forum (come quelle dove porre domande o accedere magari a qualche guida extra rispetto alla documentazione) senza per questo ficcare il naso in tutti gli affari di gioco; il poter accedere all'elenco abilità per vederle senza poterle modificare, etc. Ad ogni modo è una cosa che ho effettivamente notato anche io, tempo fa, anche se ammetto che ora non ricordo il nome delle land in questione. Probabilmente l'utenza è stata disabilitata (o cancellata per sbaglio senza che nessuno se ne accorgesse) e la scheda non aggiornata.
09/06/2014 13:17:07
Grande overlord per la segnalazione! :PPer quanto il pg Test possa dare maggior visibilità ad un gioco (e credo anche qualche punto sul GdrRank), noi non abbiamo mai sentito la necessità di introdurlo su DreamOfYou in quanto riteniamo che sia più utile per quei giochi che hanno una lunga ed elaborata registrazione dove se sbagli un dato poi son "dolori" (la nostra registrazione ad esempio è veramente ridotta al minimo e richiede meno di un minuto, quindi un piccolo sacrificio si può anche fare).Evidentemente non tutti i Gestori la pensano così XD molti, a quanto pare, hanno pensato a creare in fretta e furia il pg Test senza poi valutarne le conseguenze e se realmente il loro gioco era predisposto per ospitarlo.
09/06/2014 13:22:04
Basterebbe fare come già parecchi hanno fatto:precludi al pg test la possibilità di scrivere azioni, mandare messaggi, intervenire nelle bacheche e soprattutto modificare la sua scheda, dove potrebbe andare a toccare la pass.Personalmente trovo che il test sia utile, anzi li dove non c'è le cose sono due: o la land mi ha colpito proprio tanto che mi iscrivo lo stesso, oppure cambio pagina e bon.
09/06/2014 13:24:45
jelly il tuo ragionamento potrebbe andare bene se si parla di un gdr standard con poche funzionalità basilari. Se prendi gdr un pò più elaborato in cui i Personaggi possono fare parecchie cose, la questione diventa un bel pò più complicata
09/06/2014 13:29:22
Beh si, ovviamente la mia era l'idea di un profano della programmazione che non sa quali funzioni potrebbro influire e quali no. Qualcuno più esperto saprebbe sicuramente trovare quelle funzioni che, una volta bloccate, garantirebbero una certa sicurezza alla gestione, tutelandola da ipotetici attacchi sferrati tramite Test alla mercé di perfetti idioti.
09/06/2014 14:02:45 e modificato da bluecold il 09/06/2014 14:03:08
C'è da dire che spesso io mi comporto come Jelly. Che la land sia semplice o meno, che l'iscrizione sia basilare o complessa, se c'è l'utenza di Test entro, do un'occhiata e vedo se iscrivermi o meno. Se non c'è, a meno che non mi interessi davvero moltissimo, passo oltre. Questo perché è vero che registrarsi non costa niente, ma è altrettanto vero che io trovo scomodo essere costretto a dovermi iscrivere per forza ad una land per vedere com'è dentro, per poi lasciare li il mio account senza nemmeno sapere se verrà mai cancellato o meno (o dover perdere tempo a scrivere al gestore che voglio che il mio account sia cancellato..cosa che mi pesa anche solo pensare, di farla XD). Al di là di tutti gli ipotetici discorsi del "quanti utenti sembra che abbia questa land e quanti sono di gente che ha giocato almeno una volta e quanti di gente che è entrata 10 minuti e non s'è più fatta vedere?"
09/06/2014 16:45:34 e modificato da ilgrandeinverno il 09/06/2014 17:20:16
Parlare di finte utenze sembra eccessivo. Spiegazioni probabili:1) Nessuno ha usato l'utenza test per l'intervallo di tempo previsto prima della cancellazione delle utenze inattive e, avendo dimenticato di escludere le utenze test dalle cancellazioni periodiche, l'utenza test è finita nel tritarifiuti per sbaglio assieme all'altra monnezza.2) Non é stata applicata alcuna restrizione all'utenza test e di conseguenza il burlone di turno ha cambiato la password all'insaputa dei gestori. E probabilmente l'utenza test é [ironia]così tanto utilizzata dai visitatori e così utile e fondamentale per le sorti della land[/ironia], che nessuno se ne è accorto e nessuno ha pensato di segnalarlo al gestorePeraltro c'è una grossa confusione in merito, soprattutto fra gli utilizzatori di GDRCD che scambiano l'utenza test creata in fase di installazioen per una utenza test usabile come tale, quando si tratta invece del classico "primo record" per dare un accesso alla land appena installata.---Che l'utenza test dia vantaggi nel rank é frutto di una mera sopposizione, basata sull'affermazione di una ex moderatrice che si lasciò scappare il suggerimento di attivare l'utenza test per aumentare di rank, nel corso di una delle tante querelle sul gdr-rank: ma che esprimesse un suo parere personale o che parlasse con cognizione di causa (e del famigerato algoritmo segreto) non è dato saperlo.La nostra posizione in merito é abbastanza nota. L'unico modo di usare un'utenza test senza rischi per il metagame, senza aprire le porte a disturbatori e burloni di ogni sorta e (per chi aderisce al PEL) senza rischiare di vanificare ore di lavoro per sudarsi le agongate bandierine verdi, é rendere l'utenza test del tutto o quasi inutile: niente invio di contenuti, niente lettura di contenuti (a meno che la land non sia classificata come per qualsiasi pubblico/fascia d'età senza limitazioni), zero possibilità di personalizzazione della scheda.Certo é che il portale ha una pagina che evidenzia le land che forniscono l'utenza test, e alcuni membri dello staff suggeriscono ai nuovi iscritti di consultare proprio quell'elenco per scegliere dove giocare: quindi anche se minimo l'incentivo per il gestore ad attivare l'utenza test c'é, visto che si supppone che se si evidenzia e si consiglia qualcosa lo si fa perchè si ritiene che dia più garanzie di qualità.In termini di comunicazione (da parte del portale) la riteniamo un esempio di schizofrenia comunicativa, ad esempio nel richiedere con una mano (PEL) tutta una serie di requisiti da soddisfare e poi con l'altra mano nel promuovere l'utenza test come indice di qualità, sostenendo moralmente chi è troppo pigro per completare una registrazione di 5 minuti e senza alcuna preoccupazione nei confronti dei risvolti legali per chi aderisce al PEL (specie se ha una land con limitazione dell'accesso in base alla fascia d'età).Ma come, prima mi dai la bandierina verde solo se metto a disposizione materiali su materiali, regole e manuali PRIMA della registrazione perchè "il giocatore ha diritto di sapere prima!" (ossia: mi fai fare un culo quadro per mettere a disposizione di chiunque una documentazione completa e liberamente copincollabile anche se non è coperta da licenza CC) e poi strizzi l'occhio e giustifichi il pigro che ti dice chiaramente "aho', non c'ho voglia di leggermi il manuale prima di registrarmi, fammi dare un'occhiata dal buco della serratura!"?Prima mi ventili scenari apocalittici con irruzioni della polizia postale in tenuta antisommossa e procedimenti penali se permetto al sedicenne di assistere a una giocata particolarmente violenta e/o a sfondo erotico, e poi mi incentivi a mettere un buco della serratura indiscriminato dal quale chiunque può accedere e guardarsi il filmino VM18 senza alcun filtro e senza che abbia sottoscritto alcuna liberatoria verso me gestore? E mi "consigli" pure, proprio perchè sono stato così bravo da mettere a disposizione l'utenza test, lasciandomi intatte le mie belle 9 bandierine verdi?Schizofrenia comunicativa, appunto.
.jpg)
09/06/2014 18:40:11
Pure io ritengo sia eccessivo pensare ad utenze test finte, ma più facilmente create troppo in fretta, senza una preventiva valutazione di tutti gli aspetti ad esse legati.E' per cui indispensabile individuare preventivamente quali limiti assegnargli, a partire dal blocco del cambio password, per arrivare alla "non cancellabilità" per inattività ed al blocco del recupero e rigenerazione password.Non andrebbero inoltre scartate a priori le valutazioni riguardanti la compatibilità con il PEL, che se si decide di mettere in atto, costano indubbiamente al gestore altri interventi.Ritengo che in tal caso, sia anche da valutare se dedicare all'utente test un suo form di login, con tanto di apposito disclaimer da accettare ed eventuale dichiarazione dell'età.
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
