Riguardo i giochi vecchia scuola e nuova scuola

Riguardo i giochi vecchia scuola e nuova scuola postato il 25/08/2014 22:53:31 nel forum giochi e dintorni e modificato da gdr-online.com il 14/11/2024 10:50:08

Notevole che nel 2014 ci sia ancora qualcosa da scrivere sull'argomento.
E da leggere.

Quando c’era Gygax, i pg morivano in orario: http://cronachedelgattosulfuoco.wordpress.com/2014/03/05/quando-cera-gygax-i-pg-morivano-in-orario/ ↗

---

quota

25/08/2014 23:09:11

Adoro quel Blog/Forum/quel che è XD

ci ho trovato delle vere chicche, per le sessioni di cartaceo!

---

quota

25/08/2014 23:37:11

Dice cose giuste, anche se poi mi sono concentrato di più su un articolo che ha linkato a fondo pagina: How Dragonlance Ruined Everything http://grognardia.blogspot.it/2008/04/how-dragonlance-ruined-everything.html ↗

Quello è il classico articolo alla "era meglio prima" e quando lo ignorerete ricordate che mi sono immolato per voi.

---

quota

26/08/2014 08:53:22

Bell'articolo che invoglia a provare l'OD&D.
Mi piacciono alcuni aspetti mostrati, non me ne piacciono altri, uno su tutti il concetto player skill, not character abilities.
Ha bei risvolti, ma qualche cosa non mi suona "giusto".
Se qualcuno vuole provare a masterizzarlo su YouRole, mi mandi MP :)


PS
10.000 euro che verrà ripreso da chiunque preferisce il diceless come sistema di gioco per dimostrare che lui segue il vero gioco di ruolo, lui

---

quota

26/08/2014 09:20:52

L'OSR non è diceless

---

quota

26/08/2014 09:30:41

Sì, ho perfettamente inteso Clem.
Ma sai l'eterna diatriba che comunemente vede l'associazione diceless=player skill, dado=character abs.
Che pure questa è sbagliata come associazione se si vuole andare a ravanare un po' in N mila regolamenti diceless.

Solo che l'implementazione attuale e per come l'ho visto implementata io finora (poi arriveranno torme di utenti a dirmi che sbaglio tutto nella vita, ma così la vedo io) nel mondo PbC della gestione diceless sposta il focus dal pg al player.

E appigliandosi a quella mezza frase su tutto l'articolo lo useranno come randello nei futuri secoli nell'eterna diatriba :)


Ad ogni modo, vorrei proprio provarlo questo modo di gioco: l'alta mortalità dei pg mi è sempre piaciuta.

---

quota

26/08/2014 13:41:51

Se ti riferisci al discorso "player skill, not character abilities" a questo punto dipende dai gusti, perché l'articolo mette bene in chiaro che la meccanica old renaissance è questa, poi può non piacere tranquillamente (io personalmente l'ho già sperimentata in alcune di sessioni di cartaceo).

---

quota

26/08/2014 13:49:04

Sì, è il mio dubbio maggiore.
Dovrei giocarci per vedere come ingrana.
Immagino sia anche legato al gruppo di gioco e all'affiatamento.
Ripeto, qualcuno che vuole masterizzare su YouRole? :D

---

quota

26/08/2014 14:00:43

Tralasciando che sono una pippa di master, i miei png hanno lo spessore di un foglio di carta. Io personalmente non ho tempo per masterare, ma se riesci ad organizzare un gruppetto per una campagna di massimo due o tre sessioni a partire da fine settembre/ottobre alzo la manina per partecipare come giocatore.

Ma penso sia più facile trovare persone se cerchi anche all'interno di YR.

---

quota

26/08/2014 14:57:36 e modificato da quartz il 26/08/2014 14:58:50

Una discussione molto, molto interessante.

C'è una parte chiaramente poco politically correct dell OD&D, cioé il ruolo da colonizzatore e gli orchi -> indiani.

Però, in generale, il meccanismo di interazione sociale è molto, molto figo, così come il "mondo aperto" (sandbox) e soprattutto la verosimiglianza del mondo, tutte cose che uso quando mastero D&D da tavolo.
Soprattutto, il Carisma non è, nel vecchio D&D, una statistica per stregoni e basta (o al limite, bardi) :-D

Poi ecco... il player abilities esce comunque fuori se non fai una campagna incentrata sul distruggere il "cattivo di fine campagna" a mazzate, ma ti concentri su enigmi, misteri, scelte difficili e avventure basate su strategia e tattica "politica".

Comunque, una cosa che va ricordata è quello che dice il titolo: Gygax e il suo modo di intendere D&D (anche dopo che l'OD&D è diventato la scatola rossa e poi AD&D) è tutti possono morire.
Lasciando perdere Tomba degli Orrori, che era disegnato apposta per essere superbastarda, un po' ovunque in prima edizione, la morte era dietro l'angolo e Resurrezione, almeno fino alla 3.0, non era così facile.
Uno stile di gioco al quale... diciamo non siamo più abituati

Edit: Yourole eh? Vediamo come va inizio settembre e ci faccio un pensierino

---

quota

26/08/2014 15:51:55 e modificato da dyrr il 26/08/2014 15:52:30

fino all'AD&D c'erano un sacco di avventure veramente difficili dove la morte era dietro l'angolo anche tra le avventure prefatte, prima tra tutte questa XD:

quota

Into the Wild

Intervista al play by chat post apocalittico ambientato in Italia: Into The Wild!

Star Trek Equilibrium

Intervista al gestore del play by chat Star Trek: Equilibrium

Asoiaf Gdr

Intervista al gestore del play by chat ambientato a Westeros Asoiaf Gdr. Entra nei 7 Regni!

Gioco e Pregiudizio

Tesi dal titolo "Giocare contro il pregiudizio. Serious games e bullismo omofobico."