Ma quant'è bello l'orticello!

Pagine → 1 2

22/01/2015 12:10:48 e modificato da ilgrandeinverno il 22/01/2015 12:14:31

landedishannara ha scritto:
Nel precedente post si Ã© detto, sia oggettivamente sia per esperienza diretta anche nella gestione di altre land, che gestire un gdr con una decina di utenti comporti minore necessitÃ di collaboratori, tempo e risoluzione problematiche (tecniche e di gioco) rispetto a land con un centinaio di utenti online.

Di oggettivo nella tua affermazione (espressa nella sua formulazione senza distinguo) non cÂ'Ã¨ assolutamente nulla, di conseguenza ribadisco lÂ'opinione che tale posizione (espressa nella sua formulazione senza distinguo) sia una corbelleria.

Il che non implica certo che chi lÂ'ha espressa sia stupido, mi sembra anche inutile sottolinearlo, ma vista la reazione forse Ã¨ opportuno chiarire: come a un premio Nobel scopritore del DNA puÃ² capitare di dire una vaccata colossale ricicciando argomentazioni che sarebbero state meglio se espresse nel Mein Kampf, lo stesso puÃ² succedere a un gestore affermato senza che questo lo squalifichi come tale.

Peraltro una lettura attenta (o almeno un quoting piÃ¹ attento, visto che non posso certo accusarti di lettura disattenta, mentre il quoting ha una sua evidenza) del mio intervento ti avrebbe persino confortato nel momento in cui ho scritto che la tua affermazione sarebbe stata inoppugnabile se avessi inserito una banalissima premessa: "a paritÃ di...(eccetera)".

Chiarisco subito che chi scrive Ã¨ Ghennadi e ricambia gli affetuosi saluti a Verdux, il quale Ã¨ non meno riconoscibile del sottoscritto le volte che prende in mano lÂ'utenza gestionale condivisa ;-)

https://www.ilgrandeinverno.it ↗

quota

nereide

SCRIVI

22/01/2015 13:01:35

Sulla via del quadrante beta, incontrammo una cometa...

quanto era bella, dissero i marziani, inconsapevoli che erano Falchi romulani...

quota

sigridhr

SCRIVI

22/01/2015 14:03:17

landedishannara ha scritto: Il perché delle semplici affermazioni diventino intollerabili offese quando lette da alcuni gestori, è un mistero (che lasciamo volentieri all'intelletto di chi legge).

Tranquillo, nessuna intollerabile offesa, non hai scritto il mio nome intestando a me l'affermazione tutt'altro che oggettiva che hai scritto, quindi mi metto solo dalla parte di quei gestori che in quelle righe possono al massimo leggerci una semplice mancanza di rispetto e nulla più. Ho dormito benissimo lo stesso infatti :)

landedishannara ha scritto: Sicuramente i "numeri piccoli" comportano meno problematiche gestionali, meno impegno, meno tempo libero da dedicare alla land e richiedono minori capacità organizzative, oltre che un numero minore di collaboratori.
Quindi, in molti casi, è preferibile un'utenza contenuta.

Inoltre ti sbagli, la mancanza c'è ed è evidente, altrimenti non ci sarebbero stati diversi utenti a segnalarti la cosa, così ti sottolineo le parti in questioni, dove l'oggettività non esiste, quella la leggo nella risposta de ilgrandeinverno, che fa un'analisi senza vestirsi di assolutismo e senza dare l'impressione di mettersi un gradino sopra. L'unica parte oggettiva nella tua affermazione riguarda le minori problematiche gestionali e l necessità di un numero di collaboratori più ristretto, il resto delle dichiarazioni sono un giudizio dato al lavoro, al tempo e all'impegno altrui.
Detto ciò, ho espresso la mia opinione come altri e come tu stesso hai fatto, secondo le possibilità offerte dal portale e qui si esaurisce il mio intervento, avendo dato risposta al topic.
Buon proseguimento a tutti :)