L'odiato simming?

27/11/2015 16:30:02 e modificato da unintended il 27/11/2015 16:32:36

Non stavo giudicando chi DECIDE di fare solo simming. Secondo me il problema (lato giocatore, diciamo) sorge quando ci sono solo personaggi così e un conto è non voler entrare nelle trame un altro ignorarle deliberatamente e in maniere incoerente. Posso essere quello che gli eventi li subisce e basta, scelta mia. Ma non posso far vivere il mio pg in una campana di vetro come se fossi circondato da unicorni e amore e se la gestione me lo fa notare ne ha tutto il diritto. Estraniarsi dal contesto per fare il cacchio che si vuole o giocare solo il dramah da ritardo del ciclo meustrale a me non diverte, ad altri magari si. Questo perchè il mio concetto di "fare simming" non è giocare vita lavorativa, vita sociale, che - ben venga - spesso porta a bizzeffe di spunti, simming per me é procedere senza tenere conto dell'ambientazione laddove ve ne sia una.
E' questione di gusti per carità, di tempo da spendere, anche io ho fatto pg senza pretese solo per giocare la quotidianità del mio pg, ma un conto è sceglierlo un altro rendersi conto che tale land o gestione non offre altro o addirittura lo scoraggia, e io quella gestione/land continuerò a giudicarla negativamente e a sorprendermi di vedere il loro "lavoro" per così dire premiato dai numeri :) tutto qui, nonostante i numeri non siano sinonimo di qualità e ne sono consapevole.

---

quota

27/11/2015 17:13:03 e modificato da nick nightingale il 27/11/2015 17:16:06

Interessante a dirsi ma non sono sicuro sia proprio così. Per dire, il PG muratore che si gioca la sua vita di muratore, le sue bollette da pagare, la sua famiglia da mantenere, etc. non saprei in che Land collocarlo...

Tralascio le Land alla D&D e simili dove tutti i PG sono "avventurieri" e quindi devono partecipare agli eventi o non sarebbero tali.

Nelle altre Land, sono d'accordo che non tutti i PG debbano essere "uomini d'azione", che il gioco lo si fa anche intessendo rapporti, etc. però deve esserci un fine più o meno preciso e non essere l'unico gioco ad essere sviluppato. Giocare per intrecciare rapporti col solo scopo di intrecciare rapporti e senza fare altro, probabilmente comporta che non si sta più giocando in una Land ma, come scrive Mirmidone, ad una "chat in costume".


Per capirci, "simming" lo dice la parola in sé che cos'è. Io non chiamerei simming il giocare un PG che intesse rapporti per sviluppare il suo gioco politico/sociale all'interno di una particolare ambientazione e lo alterna ad altri tipi di gioco, questo è gioco normale.

---

quota

27/11/2015 18:25:28 e modificato da caitlin il 27/11/2015 18:26:34

Unintended, non è mai stata mia intenzione dire che TU odi chi fa simming o niente del genere, ma è un atteggiamento generale che ho notato da parte di molti, comportarsi come se il simmng fosse la causa di tutti i mali, una pratica esecrabile e, ommioddio, possibile che nessuno pensi ai bambini?!?! u.u
(ok, la smetto, scusate)

Ma quello di cui parli tu, NON è simming: è usare una land come se fosse yourole, creandosi il proprio mondo e la propria personale trama, ma facendolo usando chat di gioco create da qualcun altro per altri scopi.

Questo non so come chiamarlo, magari dovremmo creare un termine apposta per definirlo, ma secondo me il simming è altro: il simming è quello di cui parla melblake o il fare "le comparse" in land dove altri fanno i protagonisti, ma sempre nel rispetto dell'ambientazione, del periodo storico, eccetera ;)

---

quota

27/11/2015 18:39:56

Ma infatti, non è detto che sia l'unico gioco che uno sviluppa, solo che uno lo fa con i tempi e le disponibilità che ha, e soppesando e valutando attentamente anche i pro e contro del giocare con gente fuori dal suo giro di players di fiducia.

Se il problema è: gente che si fa i cazzi suoi e basta,magari giocandosi cose che c'entrano nulla con quello che succede in land, non è nemmeno simming, quello, come ho detto nella risposta a unintended :-)

---

quota

27/11/2015 19:39:48

Allora il mio problema col simming è che la mia definizione è sempre stata quella :P

---

quota

27/11/2015 21:06:08 e modificato da caitlin il 27/11/2015 21:21:19

Eh, appunto per quello dico che dovremmo forse trovare una definizione diversa ;)


Ah, giusto perché sono pignola (chi mi conosce lo sa, ma mi vuole bene anche per questo. O forse NONOSTANTE questo? Non ne sono mai sicura... O.o): capita che io giochi a The Sims 3, tra le altre cose.

E anche in The Sims 3, non è che puoi far fare ai tuoi simmini quello che diamine ti pare: anche lì ci sono opportunità da cogliere, missioni da portare a termine, carriere da intraprendere (e poi devono anche andare al lavoro, nei giorni e negli orari prefissati per quella determinata carriera, o, a seconda dei casi, ricevere degli incarichi e rispondere alle chiamate). E anche lì, il "sim" ha una sua crescita, abilità da potenziare, rapporti interpersonali da coltivare, relazioni da intraprendere, troncare o mantenere vive, una gerarchia da scalare, nella carriera.

Non è tipo Second Life (per quanto ne so: se qualcuno gioca su Second Life mi smentisca, nel caso), dove ti crei un alter ego virtuale e ci fai più o meno quello che vuoi, quando vuoi e con chi vuoi; in The Sims 3 il gioco scorre comunque su determinati binari, oltre ai quali più di tanto non si può andare, per cui...

Per cui, si: in sostanza simming, non dovrebbe affatto voler dire quello che alcuni intendono, appunto perché nemmeno nel gioco che ha dato origine al termine, si fa "simming" in quel senso.

---

quota

27/11/2015 21:36:12

Secondo me il problema non è del giocatore che fa simming (mi sta bene), ma della land che propone solo simming (non mi sta bene).

quota

27/11/2015 22:52:50

Esprimerò un'opinione in merito alle mie esperienze, pertanto la questione è puramente soggettiva u_u fino a qualche annetto fa, pur giocando da un bel pezzo, non sapevo manco che animale fosse, sto simming. Non che sia mai andata molto appresso a queste etichette new age che voi giovinetti (??) appioppate ai fenomeni da gdr, per cui pur avendone già sentito parlar male in precedenza, magari, la faccenda m'è sempre entrata da un orecchio e uscita dall'altro. Ho scoperto cos'è il simming in una land bellissima in cui ho avuto il piacere di giocare per 5 o 6 mesi, incentrata principalmente sull'evoluzione delle trame personali tra pg in un'ambientazione molto particolare. Ebbene, nonostante il pg creato mi piacesse moltissimo e il livello di gioco fosse altissimo... a na certa son venuta meno, mi si sono prosciugati tutti gli spunti e sono arrivata a raschiare il fondo del barile giocando cose che mi sembravano sforzate, pur di non impantanarmi e trascinare nel nulla tutti quelli che giocavano con me. Per dirla tutta, insomma, non c'era letteralmente più trippa per gatti, nonostante tutti intorno a me fossero fantastici, ed avevo solo voglia di giocarci. Sono arrivata, quindi, alla convinzione che il simming DEVE essere accompagnato ad altri spunti. Di qualsiasi natura. Qualsiasi cosa che alimenti la vita del pg con qualche imput capace di farlo evolvere, altrimenti si rischia solo di logorarsi come "una candela accesa in un granaio che brucia" [cit] e sfracellare il gioco altrui venendo meno di botto. Rimango comunque dell'opinione che le trame personali siano in assoluto le più belle da giocare e durerei poco anche se, iscritta in una land X, non riuscissi a legare con nessun pg in modo tale da costruire legami ma... il troppo stroppia in ogni caso, come ha già detto qualcuno prima di me. E così come può diventare rognoso e privo di stimoli il caro vecchio simming, così sembrerà sterile il gioco privo di radici del cacciatore di quest, meramente a caccia di px. Per farla breve: evviva le vie de mezzo u_u ad avercene!

quota

28/11/2015 01:52:38

La penso come te, ma soprattutto perchè ho provato la frustrazione dell'essere master per anni e un pochino arrabbiarmi quando uno spunto era ignorato per la "role romantica": evidentemente divertiva di più di quello che offrivo io (che avevo la presunzione di gettare "perle ai porci". Tanto perle non devono essere state :P )
Egualmente chi si lamenta di offrire tanto e non aver utenza ... dovrebbe rivalutare cosa offre prima di accusare l'utenza di "non capirci niente" e amare un gioco vuoto/fine a sè stesso.

l'importante è trovare il tipo di gioco più adatto ai propri gusti e tempo libero. Se impegni off e affanni danno poco margine per seguire dinamiche di corporazione-macrotrama, razze- pandemoni vari ben venga la role ogni tanto al bar per passare quelle 2-3 orette alla settimana.

quota

28/11/2015 03:07:35

Ecco un altro caso che mi era sfuggito.

Gira e rigira, che sia per abbandono o per scarsa gestione centra sempre lo staff.

Poi vabbè, non che facciano del male a qualcuno i giocatori che cercano solo il simming ... fanno numero in land e il numero conta.
Però ... bho, mi verrebbe da dir loro che ci sono piattaforme ben più conformanti di un pbc.

quota

Return to Hogwarts

Intervista allo staff del play by forum potteriano Return to Hogwarts!

Scrittura creativa

Lettura, scrittura creativa e (futuro del) Play by Chat

Domino Harry Potter

Land su Harry Potter..quale futuro hanno? Un analisi di Eleonora Scorti..

Giochi Fantascienza

Lista completa dei giochi di ruolo online fantascientifici