L'odiato simming?

29/11/2015 00:16:50 e modificato da superheroes_aow il 30/11/2015 15:25:55

Aggiungerei che a questo punto è scorretto usare il termine "simming" per questo tipo di gioco free, ben distinguendo una role di indagine (senza master) che porta avanti una quest che si è giocata oppure una riunione fra membri di una corporazione per discutere sulle trame in corso rispetto alla serata in birreria per parlare di quanto sta facendo freddo nell'ultima settimana.

Entrambi giochi possibili normalmente in una land, ma se parliamo come scelte di gestione senz'altro è il primo quello che deve interessare un gestore perchè non si può creare da solo, o almeno non è facile se non crei una valida base di gioco alla quale i giocatori possono appigliarsi.

https://superheroesaor.it/ ↗

quota

29/11/2015 17:22:10

quota

30/11/2015 16:05:33

Preso per buono che si parli dei tipi 2-3, secondo me bisoga comunque fare una distinzione: un conto è il "simming" inteso come "gioco al bar sempre con il solito gruppetto di due-tre" un conto "gioco al bar con pg sempre diversi".

Nel secondo caso, per me, quello E' gioco. Certo, non se ignori del tutto l'ambientazione, è ovvio che se c'è appena stata una quest nella quale un meteorite ha distrutto mezza città, la mia pg non sarà al bar di quartiere a farsi fare un Mojito. Ma quello non è "simming", è proprio fare cose a caso. In questi casi di solito, quando ero master, facevo partire al volo una quest a tema (esempio: un gruppo di superstiti malconci che, vedendo che questi si bevono il Mojito, ne concludono che devono avere soldi e viveri in abbondanza e li attaccano ferocemente), la voglia poi passava.
Esiste però anche il "simming" fatto in seno all'ambientazione. Se, per esempio, l'ambientazione è fantasy medievale il mio guerriero può comunque essere in taverna a bersi un boccale di birra (o di quello che c'è da ambientazione), non deve per forza essere ogni tre secondi ad ammazzar draghi o allenarsi per ammazzarli, poraccio. Nè sempre a tessere intrighi. Anche Ditocorto una volta ogni tanto si sarà fatto una passeggiata e avrà scambiato due convenevoli con qualcuno, una birretta l'avrà bevuta.
Anche perché, soprattutto in casi di giochi d'intrigo, il simming è fondamentale. Difficilmente il mio pg andrà da un altro pg a proporgli un accordo per uccidere il re, se prima non ha avuto modo di scambiarci qualche convenevole e conoscerlo un po', instaurando un legame.
I legami tra pg sono la base di un gdr, altrimenti invece di avere tot eroi che combattono per il bene e tot cattivi che combattono per il male, ti ritrovi ad avere un numero imprecisato di personaggi che sì, fanno il bene o il male, ma da soli. E si ritrovano insieme -a caso- giusto durante le quest. Per me sarebbe assurdo, molto più sensato che i giocatori facciano gioco di squadra sempre (non solo nella quest e per la sola durata della suddetta), ma perché ci sia una squadra ci deve essere conoscenza.
Altrimenti, spiegatemi, perché la mia pg dovrebbe rischiare di farsi incarcerare per la morte del Re se ad averle proposto un'alleanza è un tipo visto di sfuggita una volta? Perché dovrebbe rischiare le penne a salvare da un drago sputafuoco degli avventurieri incauti se non li ha mai visti in vita sua? Praticamente il 90% delle quest finirebbero con "Visto che il nemico ha attaccato per primo Pinco e Caio non lo conosce, Caio scuote le spalle e se ne va>.
Perché non finiscono così? Essenzialmente perché Caio vuole i px (che presumibilmente non beccherà fuggendo). Una motivazione carica di metagame.
Preferirei allora che, prima, Caio si sia fatto dieci ruolate con Pinco in cui si bevevano una birretta in locanda e per questo Caio sia pronto a rischiare la pelle per aiutarlo.



Quindi: se Caio e Pinco si prendono una birra mentre mezza città è colassata e siamo in ambientazione post apocalittica NO
se Caio e Pinco si prendono una birra in un momento di relax allora ben venga

La cosa importante è che Caio ruoli anche con Tizio e Sempronio (anche una birretta, se vuole, ma almeno stringe relazioni) e Pinco ruoli anche con Sigismondo e Asdrubale, e non si chiudano sempre e solo loro due a fare role.


Se si intende simming come coppiette i casi sono tre:
1) Role in chat pubblica con locazione pubblica: se sono in mezzo a una piazza chiunque può passare, ci vuole tanto a fare l'ingresso in chat? Entrate e scombinate il simming puccipucci per farlo diventare simming costruttivo.
2) Role in chat pubblica con locazione privata: una volta o due può capitare e si lascia fare, ma se i master si accorgono che due (o più) pg fanno SOLO role con locazione "Casa di Tizio" allora è giusto che intervengano, per esempio con una quest (sì, gli imprevisti possono colpire anche dentro casa)
3) Role in chat privata: Niente da dire, non concepisco semplicemente l'esistenza delle chat private (a parte quelle off per la comunicazione tra/con gli staffer)

Però, appunto, un conto è il simming chiudo (gioco solo con Tizio e Caio), un conto è quello aperto (gioco in taverna, ma con chiunque), nel secondo caso può fornire eccome spunti di gioco, anche se i pg han passato la role a narrarsi il BG e a tessere le lodi della birra, perché intanto han stabilito una relazione tra loro, stan iniziando a formare delle squadre

Exclusive Villa GdR ↗
Las Vegas, azzardo, vizi, soldi, intrighi... Più le sue luci sono scintillanti, più le sue ombre sono oscure. La città che non dorme mai, vi aspetta.

quota

30/11/2015 19:47:11 e modificato da superheroes_aow il 30/11/2015 19:47:36

https://superheroesaor.it/ ↗

quota

01/12/2015 11:36:54

superheroes_aow ha scritto:

Perchè una volta ogni tanto il boccale di birra in taverna è divertente, permette di creare legami e fare una giocata ogni tanto, giocato tutte le sere diventa mostruosamente noioso.

Poi ripeto: nulla toglie al giocatore di farlo, ma certo un gestore nel configurare un gioco non dovrebbe puntare a quello.

Dipende.
Dipende molto dal livello del pg (non del giocatore). Se il pg è ancora in forte crescita, anche chiacchierare con chi ne sa più di lui è utilissimo, per il suo sviluppo.
Esempio a caso: in un'ambientazione dove esiste la magia, fare un po' di role in taverna con pg magici che gli spiegano i vari rami possibili, come funzionano alcuni incantesimi, ecc ecc può essere utilissimo
O qualche role con una birretta in mano a parlare dei vari clan esistenti.
In questo caso anche fare sempre role di questo tipo aiuta la crescita del personaggio (che appena arrivato sarà al livello "paramecio"), per poi permettergli di inserirsi nel gioco d'azione con cognizione di causa.
O, almeno, io non faccio mai pg che scelgono di diventare maghi e di intraprendere un determinato ramo "perché sì", di solito prima li faccio confrontare con pg maghi, che gli/le spiegano un po' come funziona il tutto, e poi lei coerentemente sceglie ("coerentemente" nel senso che può scegliere per gusto personale, per potenza, o anche solo perchè il mago che le ha parlato della cosa X le sta più simpatico di quello che le ha parlato della Y, questo a seconda di come ho caratterizzato il mio pg).


E' ovvio che se parliamo di pg scafati la cosa viene ridotta, ma anche perché avranno più opportunità di fare grandi quest, o, alla peggio, di portare gioco scannandosi tra di loro.
Un pg lv1 con chi si scanna? Se si scanna con un altro pg lv1 finisce a "rissa da bar", niente che possa avere chissà quali conseguenze sul gioco (insomma, è ben diverso se si scannano due capigilda, magari portando le rispettive gilde a una guerra aperta), se si scanna con un lv50, le piglia di santa ragione.

Se invece parliamo di land moderne... bhe, lì ti giochi la vita di un cittadino di New York, a New York, non è che può vivere avventure ogni 3 per 2, altrimenti si perde il realismo della cosa. Quante grandi epopee ti saranno successe nel corso della tua vita?

Sponsorizzati con noi! ↗
Sponsorizza il tuo gioco su GDR-online! Trova nuovi giocatori fra i migliaia di appassionati che ogni giorno visitano il portale!

quota