Pagare per giocare di ruolo?

13/03/2016 02:04:33

Gioco a browser game dove personalmente ho speso non meno di 3k euro, ma dove altri utenti sono arrivati tranquillamente a spenderne 20k, l'assistenza è assente, il gioco pessimo e si può imbrogliare, ma i gestori sono riusciti a creare una malsana rivalità fra utenti e a rendere il giocatore succube del gioco per non meno di 4 ore al giorno. Quello che ha fatto di questo gioco un prodotto vincente non è stato assolutamente il marketing del tutto assente, ma l'idea stessa del gioco. Quindi, per esperienza, quella che conta è l'idea, che deve essere vincente, poi il prodotto può anche essere mediocre (non tacciatemi di blasfemia ma fb come portale fa schifo!).

quota

13/03/2016 10:08:46

Assolutamente no, favorevole esclusivamente a una donazione in caso si voglia partecipare alle spese di mantenimento del sito.

Nel panorama dei pbc, a mio personale giudizio, non c'è un lavoro informatico di tale perfezione da aver la pretesa d'esser pagato. Ci si diverte, senza esagerate pretese, con quello che persone disponibili a spender il proprio tempo libero forniscono, ai quali o alle quali va la mia più sentita stima.

Inoltre, e ancora a parte personale, sono sfavorevolissima a pack che danno vantaggi sia ON che OFF, in quanto si creano delle differenze a livello d'utenza base sul portafoglio, cosa che è moralmente vergognosa.

quota

13/03/2016 15:10:46 e modificato da frammentidanima il 13/03/2016 15:13:53

Ma se facessero pagare per giocare ai gdr, visto che sono giochi che basano la loro esistenza sulle vicende che si creano in gioco...sulla interazione...sulla fantasia e inventiva...sulle quest o role che dir si voglia, e che tutto questo si sviluppa solamente se ci sono giocatori che giocano, chi pagherebbe quest'ultimi?
Perche'se paragoniamo per assurdo un gdr ad un teatro (che ovviamente necessita di un buon palco, di scene , di microfoni ecc) i players, in questo caso sarebbero gli attori e di solito ...gli attori vengono pagati...non pagano certo loro per tutta la parte tecnica che sta dietro al loro lavoro no?
Meglio..molto meglio ..chiedere un contributo ..un aiuto , come hanno gia' detto in molti, per sostenere la land...in cambio magari di piccole cose..esempio..del nome dei contribuenti in una pagina dedicata ..dove li si ringrazia ...o in un di piu'... tipo una chat privata giocabile come casa ...che pero'non influirebbe sul gioco perche'magari chi non paga potrebbe averla lo stesso a tot punteggi mentre chi paga ce l' ha solo un po' prima...ecc..ecc

quota

13/03/2016 16:00:51

anche nel post originale del topic, come in altri non si parlava di pagare per giocare ai gdr ma se il pagamento fosse per il pagare delle figure come grafici, programmatori o altre figure tecniche.

quota

13/03/2016 17:23:11 e modificato da frammentidanima il 13/03/2016 17:26:18

Sinceramente io, nel post di Lom non leggo di grafici o tecnici ma di pagare per giocare (come da titolo) e se la cosa sia moralmente giusta (credo che tutti i giocatori aiuterebbero una tantum la loro land solo per pagare un intervento tecnico!)aggiunge poi che forse con i soldi si potrebbero migliorare le land (ma mica sarebbe un obbligo per il gestore re-investire gli introiti ...mentre il pagamento, una volta introdotto si) ma io mi chiedo , come molti altri qui...perche'voler far diventare i gdr un qualcos'altro...simile ai videogiochi...quando per giocare ad un buon gdr bastano solo carta..penna ..amici e fantasia?a chi servono davvero tutte queste migliorie grafiche o tecniche? Ad un player per divertirsi davvero basta solo qualcun altro che voglia condividere con lui un po' di tempo per inventare insieme un mondo che non c'e'...se invece si trova gia'tutto pronto...lui che ci mette ?e' allora che, nonostante grafiche bellissime e meccaniche ultratecnologiche una land (e ne abbiamo avuti di esempi eh!) muore...

quota

13/03/2016 18:25:18

Nel suo post qui sembrava abbastanza chiaro:

Anche più avanti in altri post di altri oltre che lui, si era cercato di ribadir eil concetto (e specifico che io sono il primo ad essere contro pacchetti bonus o altro pagati).



Se davvero non servissero l'elenco recensioni non sarebbe pieno di commenti stile: "ah la grafica fa schifo", "il codice è pessimo" e saremmo ancora come 10 anni fa a giocare il PbC su mIRC o simili, senza grafica ne nulla.

quota

14/03/2016 22:33:32

Ricordo, quando anni fa, eravamo sul punto di chiudere a causa della ricerca di un server stabile. In pochi gestori erano disposti a dare spazio ad una land che poteva consumare molta banda e gli unici consigli che ci venivano dati era il passare ad un server dedicato, con costi che all'epoca erano irraggiungibili, almeno per noi poveri mortali:) I nostri compagni di gioco proposero una colletta, una autotassazione. Per un attimo ci abbiamo anche pensato, ma giusto un attimo e pur ringraziandoli non abbiamo mai preso niente.
Il perchè di questa scelta è stato semplice e immediato, come risposta a chi all'epoca ci scrisse: ci sto a dare una mano, però mi aumentate le skill?:P
Sono passati anni da allora, ma quella risposta non mi è mai uscita dalla mente, perchè non so voi, ma noi siamo un piccolo gioco e bene o male alla fine conosciamo i player che ruotano attorno a noi e loro conoscono noi, ed il solo pensiero che si sarebbe potuto dire: XX è grosso perchè ha pagato, beh non ci sarebbe piaciuto.
Quindi no niente pagamenti per giocare ad un play by chat.

quota