Pagare per giocare di ruolo?

lom

Pagare per giocare di ruolo? postato il 09/12/2015 18:22:15 nel forum giochi di ruolo online

Settimane fa un responsabile di Wow (warcraft) ha confermato la politica del gioco a pagamento, asserendo che grazie ai maggiori fondi sono in grado di offrire un prodotto molto più appetibile dei mmorpg gratuiti che, dopo l'entusiasmo iniziale, stanno cedendo il passo.

Viene da pensare come potrebbero evolvere qualitativamente i gdr via chat se fossero a pagamento. Non più siti amatoriali scopiazzati da gdrcd e deviantart, ma dei prodotti professionali,realizzati da team di sviluppo e in grado di attirare numeri ben più alti di giocatori.
Oppure siti interessati solo al lucro e senza scrupoli che rovinerebbero l'anima dei pbc.

Un'utopia perchè i play by chat devono moralmente essere gratis e senza ricavi oppure una possibile seconda vita per i gdr online?

Gioca ora su www.legacyofmagic.com

Risposte alla discussione

Pagine → 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7]

starbuck

09/12/2015 18:30:38

lom ha scritto: Un'utopia perchè i play by chat devono moralmente essere gratis e senza ricavi oppure una possibile seconda vita per i gdr online?

Utopia. Con l'attuale situazione di disoccupati in Italia, penso che ben pochi potrebbero permettersi di pagare per un gdr.
Di conseguenze le entrate non varrebbero comunque la pena di farlo. Se grazie ai pochi che pagano riesci a mantenerlo gratis per tutti gli altri, chi paga sarà privilegiato. Cosa quanto mai scorretta al pari degli odierni gestori che fanno admin e master gli amichetti solo perchè sono amichetti e magari non sanno giocare.

Tranquilla, non sa del forum clandestino!
Gestori pazzi - vol. 1

steamdoll

09/12/2015 18:33:06

lom ha scritto: Settimane fa un responsabile di Wow (warcraft) ha confermato la politica del gioco a pagamento, asserendo che grazie ai maggiori fondi sono in grado di offrire un prodotto molto più appetibile dei mmorpg gratuiti che, dopo l'entusiasmo iniziale, stanno cedendo il passo.

... strano, non l'hanno detto che anche WoW sta talmente cedendo il passo che hanno oscurato il numero dei giocatori dopo l'emorragia seguita all'uscita di Warlords?

Il problema dei pbc è che per essere a pagamento dovrebbero offrire un servizio acritico come quello di WoW. Se io pago, pretendo di avere determinate cose: se da una parte uno potrebbe pretendere un'efficienza regolata del tutto sui suoi parametri (il cliente ha sempre ragione), dall'altra come si manda via uno che scuce i paperdollari però sfrutta continuamente le falle del gioco o, peggio, aggira le regole da furbacchione?

Più che una posizione morale, è quasi obbligata: se si inizia a lucrare su un gioco, si dovrebbero risolvere alla base tutti i conflitti di copyright alla base (le immagini, eventuali suoni, le ambientazioni prese da opere coperte dal diritto d'autore).
E anche in quel caso, io dubito sinceramente che si possa offrire qualcosa di così qualitativamente superiore da dire "io scelgo quello a pagamento invece che quello gratis".

L'investimento iniziale sarebbe davvero un rischio di perdita notevole, dovendo finanziare un codice, una grafica e delle immagini (che non costano affatto poco) a fronte del rischio di non rientrare neanche nelle spese nel lungo periodo.

~ Steamdoll, Malkavian Robot ~

«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»

http://talesofomoria.altervista.org/

Modificato il 09/12/2015 18:34:56 da steamdoll

utente cancellato

09/12/2015 18:38:15

Posto che non credo ci sarebbero molti utenti disposti a pagare per giocare ad un pbc e posto che "scopiazzati da gdrcd e deviantart" non significa niente, né è necessario per un pbc avere un team di professionisti pazzesco per funzionare (non è proprio un prodotto paragonabile ad un mmorpg)... per me oscillerebbe tra l'inutile e il dannoso.

Un conto, poi, sarebbe avere play by chat a cui devi "abbonarti" per giocare. Come WoW, se non erro: paghi un tot al mese, poi dentro non hai bonus di sorta e si gioca tutti con le stesse possibilità.

Altro conto è se si parla di giochi di base finti-gratis in cui però devi pagare per ottenere vantaggi, bonus vari e vincere sugli altri. Il pay to win fa già abbastanza schifo nei mmorpg, non se ne sente il bisogno in un gioco di ruolo. Avere vantaggi on game perché si paga off game succede già (anche se mi sembrano casi ancora piuttosto isolati) e, per me, è proprio la morte del concetto alla base del gioco di ruolo stesso. Non sento il bisogno di vedere una cosa simile diffondersi come un virus.

P.S. e quoto l'intervento di Steam, che mi è apparso dopo.

Utente di servizio a cui vengono attribuiti sul forum i post degli utenti che si sono cancellati dal portale

Modificato il 09/12/2015 18:42:15 da sbiruwashere

sos_tellers

09/12/2015 18:42:02

Non mi troverei sfavorevole con il concetto in sé o difendendo la categoria del "è bello perchè è amatoriale". Tutto ha un suo prezzo, a partire dalla fatica per continuare con la parcella al programmatore.

Ma mi accodo a chi sopra di me ha già detto che il contesto italiano non è dei più felici, già in Corea è un discorso - sia per mentalità che per introiti, che potrebbe, con l'applicazione del pbc, diventare diverso; sia perchè per come sono strutturati ora, non credo ci sia un effettivo ritorno, da ambedue le parti, tra servizi resi e potere dell'offerta.
Extremelot, a suo tempo, ti dava la razza se andavi al lot point e pagavi 5 euro. Ma come mi quantifichi i 5 euro? Quanto mi fai pagare l'armatura full plate al tuo paladino? Quanti sono disposti a farlo?

Exclusive Villa GdR
Las Vegas, dove il Crime non dorme mai...

steamdoll

09/12/2015 18:43:40

sos_tellers ha scritto: Extremelot, a suo tempo, ti dava la razza se andavi al lot point e pagavi 5 euro. Ma come mi quantifichi i 5 euro? Quanto mi fai pagare l'armatura full plate al tuo paladino? Quanti sono disposti a farlo?

O vogliamo parlare dell'effetto che questo ha avuto sul gioco?
Ci sono anche esempi più recenti, ma col rischio di scatenare una caccia alle streghe (ormai Lot è bruciata) è meglio rimanere sul generico, ma gli esempi di quanti danni facciano gli oggetti e i level up a pagamento ce li abbiamo sotto il naso da quando è nato il gioco di ruolo pbc.

Senza considerare di quelli che si lamentano che ora i gdr sono troppi: immaginate con un margine di guadagno in quanti ci si butterebbero, pur non capendo nulla di gioco di ruolo in generale, ma avendo a disposizione i fondi, fermo restando che qualsiasi altro campo è più sicuro, ovvio.

~ Steamdoll, Malkavian Robot ~

«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»

http://talesofomoria.altervista.org/

Modificato il 09/12/2015 18:48:18 da steamdoll

bluecold

09/12/2015 18:51:06

steamdoll ha scritto:
... strano, non l'hanno detto che anche WoW sta talmente cedendo il passo che hanno oscurato il numero dei giocatori dopo l'emorragia seguita all'uscita di Warlords?

E dove su dei "free-to-play" che sono di fatto pay-to-win, c'è gente che spende regolarmente cifre a due zeri tutti i mesi e dove non pochi, considerata anche una popolazione totale piuttosto misera, ne hanno spesi *migliaia* per essere competitivi, sull'arco di anni?

E con "migliaia" parlo di punte di circa 20-30k euro su di un solo account per avere boost permanenti e combat Mount.

ps. non parlo per sentito dire, ci ho personalmente giocato qualche anno praticamente free, pagando solo per certe vanity, dove miei compagni di gilda con 50-100 euro mensili non ci facevano quasi una ceppa di niente.

Personalmente non pagherei mai un centesimo, anche con regolare stipendio, per giocare in un pbc, tanto meno in Italia.
Gli unici pochi spicci che ho speso sono stati per un cambio razza su Lot tipo 10 anni fa, dopo aver aspettato MESI che i Vampiri si sbloccassero per più di 10 nanosecondi. Come ha citato qualcuno.
Lo rifarei?
No.
Lot, come dice Steam, è un caso a parte. All'epoca contava migliaia di utenti, nell'ordine di 4000-5000 simultanei ed era un caos che non vorrei vedere più nemmeno in foto.
Capisco che all'epoca era un modo per sovvenzionare un server gigante e che era impossibile seguire gli utenti "correttamente", facendo giocare on game il cambio razza, com'è doveroso.

Non è un format di gioco nato per essere a pagamento, non è un format di gioco che vorrei vedere a pagamento, nessun gioco che abbia contenuti per il gioco stesso a pagamento vedrebbe la mia iscrizione né, personalmente, rispetterei chi ci gioca.

Mi sembra solo un modo molto italiano di cercare di lucrare su qualsiasi cosa e lungi da me dare soldi a persone che non ho idea di chi siano.
Per i mmorpg, videogiochi o app (queste ultime di un certo successo, tipo quelle di King) almeno ci sono società di sviluppo dietro, rintracciabili e tutto il resto e non metterei mai una cosa del genere sullo stesso piano.
Già dare soldi ai giochi "early access" su Steam è un potenziale salto nel vuoto, come s'è già visto: giochi mai finiti, bug mai sistemati, sviluppatori spariti nel nulla.

Altro che utopia, per me sarebbe proprio un incubo ed il segno che qualcuno arriva a considerare l'idea di lucrare su una forma di hobby/passione del genere, lasciando spazio non alla qualità ma a chi paga (perché nei videogiochi pigi tasti, in pbc si scrive).
No davvero.
Sarebbe la rovina definitiva.

Le uniche cose che accetterei di pagare, se davvero mi affezionassi molto ad un gioco, sarebbe qualche gadget tipo maglietta/portachiavi/tazza/cappellino.
E' una cosa simpatica, non influenza il gioco e aiuta a sovvenzionare le spese (ammesso e non concesso che ora i gdr pbc siano grossi abbastanza da avere più di 50 euro all'anno).

http://www.dysinfection.altervista.org

Modificato il 09/12/2015 18:59:30 da bluecold

unexist

09/12/2015 19:02:43

Favorevole ad un gioco con abbonamento mensile non esagerato, ma in cambio mi aspetto grafica e codice di livello professionale e una narrazione creata da esperti.

WoW è indubbiamente crollato negli ultimi tempi, dopo... 10 anni di dominio incontrastato?
Il MMORPG generico F2P dura 10 settimane prima che il 90% dei giocanti abbandoni. Il problema, come dimostrato appunto da WoW, non è pagare, ma ricevere un prodotto all'altezza, cosa niente affatto scontata.

Secondo me un PBC non potrebbe sostenersi con un abbonamento per alcuni motivi legati alla mentalità degli italiani, ma questa è un'altra storia.

War Thunder
Aviazione, veicoli corazzati e flotte militari della seconda guerra mondiale. Parteciperai a tutte le principali battaglie!

sos_tellers

09/12/2015 19:03:49

Le uniche cose che accetterei di pagare, se davvero mi affezionassi molto ad un gioco, sarebbe qualche gadget tipo maglietta/portachiavi/tazza/cappellino.
E' una cosa simpatica, non influenza il gioco e aiuta a sovvenzionare le spese (ammesso e non concesso che ora i gdr pbc siano grossi abbastanza da avere più di 50 euro all'anno).

Ecco, anche questo. Ma in realtà pure l'accredito su paypal delle donazioni, a me, tanto schifo non fa. Non sei tenuto, ma se ti trovi bene e hai una vaga idea di quello che uno spende mensilmente (anche solo per il dominio aruba, esempio), può tornare comodo.

Assolutamente non si possono rapportare i dati di oggi con la Lot vecchia, nel senso, Steam... ora sarebbe folle. Infatti con la premessa a più mani è un "se fosse" piuttosto che un "bisogna farlo". Mi piace poi l'accenno alle millemila land aperte. Io mi affido ad una e quella chiude, candidamente su cosa ho investito? Sul niente? Anche per questo LA VECCHIA Lot era una certezza e poteva permettersi di gestire gli introiti in maniera monetaria. E solo in contesti che non siano italiani, posso immaginare un rimando. Ora, nella pratica, sono d'accordo con voi che è molto difficile pensare di realizzare qualcosa del genere. Ma prima ancora di arrivare ai danni del gioco come trama e rapporti, sono ad uno step prima.

Dragon Lord
Conquista potenti draghi nel vasto universo di Dragon Lord, dove orchi, elfi, umani e draghi si scontrano in terre sconfinate!

Modificato il 09/12/2015 19:04:54 da sos_tellers

steamdoll

09/12/2015 19:05:38

unexist ha scritto: WoW è indubbiamente crollato negli ultimi tempi, dopo... 10 anni di dominio incontrastato?

Anche Lot. Quindi?

~ Steamdoll, Malkavian Robot ~

«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»

http://talesofomoria.altervista.org/

monkee

09/12/2015 19:52:27

Questo discorso è una ********* (non ricordo se le regole di GdrO impediscono di dire i parolacci.)

Comunque è quell'insieme di asterischi perchè non c'è proprio da starci sopra a parlare.
Non è nè l'una nè l'altra cosa. Nè un fatto positivo per il pbc nè un fatto negativo, e questo perchè NON SI STA PARLANDO DELLA STESSA COSA.

Wow si basa sulla programmazione, sulla funzionalità e sul brasare bot e altri pg in continuazione (correggetemi se sbaglio).
Un pbc invece si basa sulla comunità di gioco, e come la fai pagare la comunità?
Personalmente, se volessi pagare per un gdr pbc pagherei per il programmatore (tanto di cappello), per il gestore (tanto di cappello SE hai fatto un buon lavoro e continui a farlo), per i DM (tanto di cappello per quelli bravi), per i capicorp (di nuovo, clap clap a quelli bravi) e anche qualcosina agli altri personaggi.

Possibile?
si, volendo, se si vuole male.
Direi che se ne può anche fare a meno, anche perchè il binomio Lucro=qualità dovrebbe essere già stato rivalutato da un pezzo.

Secondo me chi cerca di lucrare sui pbc ad un livello che va oltre il ripagare le proprie spese di gestione del pbc è solo un gran furbone e come furbone va solamente identificato, smascherato e boicottato <3