I gdr trek: cosa cercate e la loro morte

I gdr trek: cosa cercate e la loro morte postato il 13/01/2016 22:43:17 nel forum giochi e dintorni

Attualmente sto giocando ad un gdr pbc che ha come tema star trek.
Vedo con mia nota dolente che i gdr trek stanno ormai morendo e non attirano più tutta la gente che magari prima invece attiravano. Volevo cercare di capire, grazie anche al vostro aiuto, voi community di gdr online appassionati del trek, ma anche quelli non molto appassionati, cosa andate cercando in un gdr a tema trek. Mi spiego meglio: quando magari andare in giro per le varie land aperte e anche quelle in beta, cosa vi aspettate e cosa cercate in particolare? Grazie per il tempo che dedicherete per rispondere e buon game a tutti

13/01/2016 23:25:20

Mi spiego meglio: quando magari andare in giro per le varie land aperte e anche quelle in beta, cosa vi aspettate e cosa cercate in particolare?

Io penso che trovare un tipo di landa che rispecchi gli ultimi film di Abrams sia molto difficile, perchè si tende a privilegiare le tecnobubbole piuttosto che il gioco vero e proprio.

Il divertimento è fatto dal gioco snello e non studiare ventordici dispense che poi sono puro nozionismo e non sono utili a fini del gioco stesso.

Per me, sarebbe bello avere maggiore semplicità di gioco e meno da studiare, altrimenti non è gioco.

14/01/2016 08:58:13

Secondo me il genere Star Trek paga anche il fatto che non esce una serie TV dal 15 anni circa ed è terminata da 10 anni.

Però si dice che nel 2017 uscirà una nuova serie trek: http://www.panorama.it/televisione/serie-tv/star-trek-nuova-serie-tv/ http://www.panorama.it/televisione/serie-tv/star-trek-nuova-serie-tv/ ↗

Magari la serie darà nuovo slancio al settore :)

14/01/2016 09:43:55

Il divertimento è fatto dal gioco snello e non studiare ventordici dispense che poi sono puro nozionismo e non sono utili a fini del gioco stesso.

Massima stima.

Che poi tutti dicono "studiare qualcosa male non fa" e io concordo pienamente. Ma non confondiamo il "giusto" dal "perfezionismo".
Per dire se io voglio giocare la spadaccina in una land fantasy, voglio una spada in mano e sferrare colpi. Che poi questi si chiamino montanti, ridoppi, tondi e fendenti... non è che sia fondamentale per essere chiari.

E in caso di dubbio? Esistono le schede personaggio, i regolamenti, i dadi e le "abilità". Non certo il mio vocabolario o le mie conoscenze di scherma.

Piu divertimento, meno stress.

14/01/2016 09:55:47

Quel che dice Oscar è vero e parlo da gestore di un gdr trek.

La timeline originale è finita con il film Nemesis e da lì è finito tutto. Qualcuno di non appassionato di Star Trek ha tentato di fare film osceni, addirittura il trailer del terzo in uscita si è rivelato un fiasco.

Personalmente sono mesi che gioco assieme ad un mio amico con il nostro gdr e credo che da me la gente non venga soprattutto per la troppa preparazione iniziale (4Gb da scaricare, impostazioni ecc), ma anche per via dell'ambiente di nicchia, sebbene sbagliare terminologia non è un reato e con una letta veloce alla wiki si risolve tutto.

Il mio consiglio: agli amanti di Star Trek dico di guardarsi i fan-films sub-ita, che di recente hanno pure spinto i detentori del marchio Star Trek a far causa alle produzioni indipendenti (non fanno film decenti? Fanno causa ai fan film che attirano molto di più)

Agli amanti dei gdr dico: il technobubble non è un problema. Nelle astronavi esistono i cuochi.

14/01/2016 10:26:16

steamdoll ha scritto: [quote]kevinimp ha scritto: Agli amanti dei gdr dico: il technobubble non è un problema. Nelle astronavi esistono i cuochi.

Vorrei una spiegazione, perché spero di non aver capito quello che ho capito.[/quote]

Oh ma invece è chiarissimo secondo me, e mi sono trattenuta dal rispondere per le rime.

Per fortuna che agli amanti dei gdr piace fare altro piuttosto che gli sguatteri :)

14/01/2016 10:42:04

kevinimp ha scritto:
Agli amanti dei gdr dico: il technobubble non è un problema. Nelle astronavi esistono i cuochi.

Insomma a chiunque non voglia leggersi papiri di "scienza-inventata" e magari saper parlare il Klingon:

14/01/2016 12:25:05

Ooh quel che intendevo dire é che in tutte le serie di Star Trek almeno un personaggio chiave svolge ruoli anche da ufficiale ma senza il bisogno di sapere la differenza fra un iniettore di antimateria e un bullone a canaletto autosigillante.

Consiglieri, ambasciatori, baristi, alieni in cerca di aiuto, apprendisti, cadetti, sovraintendenti, dottori, scienziati, osservatori...

Se poi uno vuole fare l'ingegnere capo é ovvio che dovrà sapere almeno la base della curvatura.

14/01/2016 12:45:05 e modificato da oyniros il 14/01/2016 12:56:44

baristi, alieni in cerca di aiuto, apprendisti, cadetti, sovraintendenti, dottori, scienziati, osservatori...

Ruoli utilissimi a far crescere il proprio personaggio!

Ma non capisco perchè hai messo ruoli in cui bisogna studiare

ambasciatori, dottori e scienziati

con quelli in cui si può giocare senza conoscenza!

La cosa è totalmente illogica! :-P E se le idee non sono chiare nemmeno per un gestore di un Trek, figuriamoci per chi ci deve giocare dentro! 😅

E dimenticavo!

kevinimp ha scritto: Agli amanti dei gdr dico: il technobubble non è un problema. Nelle astronavi esistono i cuochi.

La considerazione per i nuovi giocatori è altissima, vero Kevinimp?


😖😖😖😖😖😖

14/01/2016 13:04:45

Allora faccio il medico.

Mh... aspetta, non è che forse i farmaci moderni sono obsoleti in un contesto fantascientifico? Devo leggermi altre 400 pagine di farmacologia fantascientifcia pseudoscienzatrekkiana? Mi metti poi un 30 alla fine? almeno posso segnarlo nel curriculum...
... e forse alzarmi il voto di laruea.

14/01/2016 13:05:20

Non mi pare di aver detto che un giocatore nuovo debba rientrare in quei ruoli e in ogni caso sarebbe libero di scegliere cosa interpretare :/

Credo di aver risposto alla domanda iniziale di enterprise, le meccaniche di gioco del mio gdr sono un'altra cosa.